Сообщение от Ближний Товарищ:
С такой логикой Вам только к Бжезинскому на работу устраиваться. У них там все такие.

ну тогда смысл вкладывать безумные деньги в непонятно куда? [Ответ]

Сообщение от Бронеорел:
А чего ждали-то?

А х з.. но было же ожидание ЧЕГОТО.. а потом раз и ничего.. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Пока жареный кочет в жопу не клюнет - ну, там, мегаастероид или зьольоные чоловички. Всё, как в Голливуде. Нет мотивации - нет и прогресса.

Скука и любопытство - это тоже мотивация [Ответ]

Сообщение от grigor:
человечество без глобальной цели опять зарастет шерстью и залезет на пальмы... только с нетбуками

у человечества одна цель - жить чтобы продуктивно познавать мир. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Совершенно верно - принципиально новые двигатели. А их нет и не предвидится.

Если 200 раз повторить "снег черный" - глядишь, для тебя и почернеет. [Ответ]

Schumi, причём тут чёрный снег? У плазменных двигателей чрезвычайно низкая удельная мощность, и ничего с этим при сегодняшнем уровне земных технологий сделать невозможно. Можно, разве что, фапать на них, но до этого человечество почти две тысячи лет фапало на вечный двигатель, и где он?! [Ответ]

Начнем с нашего космоса

Сообщение от :
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что научно-технический задел российской космической отрасли скоро может быть исчерпан, передает РИА Новости.

"Слабо формируется научно-технический задел. Я приведу пример: США — 716 работ (по развитию новых технологий в космосе — ред.), у нас — 132 работы. У нас задел скоро будет исчерпан", — сказал Рогозин, выступая на заседании по расследованию аварии ракеты-носителя "Протон-М".

Сообщение от :
"Отрасль переразмерена и плохо управляется. Зарплаты невысокие — они и будут невысокими, когда у нас огромное количество предприятий занимаются одним и тем же, фактически параллельно, синхронно работают над реализацией одних и тех же задач", — сказал он.
В России готовят спутники десять предприятий, в США — четыре, в Китае — два.

Сообщение от :
Ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров заявил, что российские спутники будут успешно запускаться в космос только тогда, когда в космической сфере будут работать специалисты от 30 до 50 лет.

"Спутники падают по простой причине — средний возраст в Роскосмосе, например, 46 лет. Кажется, прекрасный показатель, но он средний по больнице. Это 22-23 года и "мальчишки" за 73 года. Это люди, которые составляют костяк (отрасли)", — сказал в понедельник на пресс-конференции Александров.

Прошло 22 года. Сколько нужно времени чтобы модернизировать советскую космическую науку и промышленность? 100 лет, 200?

А кто вообще модернизацией занимался? Основным спецам за 70т, строительство нового космодрома дотянули до момента когда казахи выкидывают с Байконура поганой метлой.

Не до того нам. Храмы строим, попов вводим в штат космодромов, бабло переводим в Лондон. [Ответ]

Про их космос

Сообщение от :
Космический эксперимент с участием первого на МКС говорящего робота Kirobo сможет начаться не ранее ноября, так как робонавт понимает только японский язык,

Дураки, думаете, японцы? Забыли залить в электронную башку английский и русский? Ну-ну, думайте.

Сообщение от :
Первый эстонский спутник ESTCube-1 в воскресенье вновь избежал столкновения с космическим мусором- обломком российской ракеты-носителя, сообщил журналистам руководитель проекта ESTCube-1, старший научный сотрудник Тартуской обсерватории и доцент Тартуского университета Март Ноорма

Кстати, кто знает, есть в ВГУ космические проекты?

Сообщение от :
Авария с "Протоном" никак не повлияет на запуск КазСата-3, уверены в национальном космическом агентстве. Казахстан планирует запустить третий по счёту спутник из этой серии уже в 2014 году

Сообщение от :
3 августа 2013 года в 19:48:46 UTC (23:48:46 мск) с площадки LP2 стартового комплекса Йошинобу космодрома Танегасима специалистами компании Mitsubishi Heavy Industries и Японского аэрокосмического агентства JAXA осуществлен пуск ракеты-носителя H-2B с грузовым транспортным кораблем HTV-4

Кто то тут радовался что советские Прогрессы до сих пор летают в космос.

Сообщение от :
Запуск ракеты-носителя "Зенит-2SБ" с израильским спутником "Амос-4" намечен на 1 сентября с Байконура, говорится в сообщении Роскосмоса.

Не забыли что такое Зенит? Напомню. Это украинский гвоздь в крышку гроба Протона.

Сообщение от :
Телескоп "Кеплер" обнаружил необычную экзопланету Kepler-63b, чья орбита оказалась наклонена почти на 90 градусов по отношению к экватору звезды, что подтверждает возможность существования планет с полярной орбитой, говорится в статье, принятой к публикации в Astrophysical Journal.

Тоже не наш.

Сообщение от :
Компания Eutelsat – крупнейший спутниковый оператор Европы – объявила в среду о приобретении компании Satmex – крупнейшего спутникового оператора Латинской Америки.

Небось не затем купили что бы космическую промышленность Бразилии развивать. [Ответ]

Ну и еще про нас.

Сообщение от :
В ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" прошел первый Совет главных конструкторов по рассмотрению результатов эскизного проекта на космический комплекс "Обзор-Р".

Эскизное проектирование - это мы любим, это нам только давай. Бабло на эскизный проект, макеты в натуральную величину, командировка с семьей на выставку во Францию...

Вот это жизнь... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если в плане космических достижений то МКС спутниковое телевидение спутниковая связь спутниковая навигация.

МКС. В ССР была создана серия орбитальных станций. Основное назначение - изучение проблем длительного пребывания человека в космосе с целью создания условий полетов на соседние планеты. Триумфом в этой области была орбитальная станция МИР. Смотри что теперь

Сообщение от :
"Зачем, кому и что мы должны доказать в пилотируемом космосе? Доказать, что наши космонавты могут на орбите как угодно долго? Доказали уже. Это большие деньги, зачем нам сейчас это нужно?" — сказал Рогозин

МКС это слив советских наработок американцам.
Дальше про навигацию

Сообщение от :
Официально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года специальным постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Данный проект являлся продолжением развития отечественной навигационной спутниковой системы, начатой программой «Циклон».
первые лётные испытания были начаты 12 октября 1982 года запуском на орбиту первого спутника «Ураган» 11Ф654 и двух массо-габаритных макетов 11Ф654ГВМ
14 декабря 1995 года после 27-го запуска «Протона-К» с «Ураганами» спутниковая группировка была развернута до штатного состава — 24 спутника.

Ты понимаешь что с 95 года, со времен созданной СССР полноценной системы, мы не продвинулись ни на йоту. Мы даже не в состоянии поддерживать на орбите 24 аппарата.

Сообщение от :
А то что в плане ракет носителей ничего принципиально нового за последние 30 лет не сделано и на Марс человека не послали так это ОБЩЕМИРОВАЯ тенденция.. не нужен этот Марс оказался никому кроме ученых.

Ты не с неба упал? Американцы перепахали Марс своими марсоходами. Вместе с европейцами держат там орбитальные автоматические станции. Их аппараты летают у дальних планет. Уже Китай запускает межпланетные станции!

Ответь мне куда подевалось лидерство СССР в изучении солнечной системы? Куда вообще подевалось наше присутствие в Солнечной системе? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ответь мне куда подевалось лидерство СССР в изучении солнечной системы?

А такое было???? И сколько же Великий-Могучий запустил аппаратов к Юпитеру? А к Сатурну? А сколько передало информацию с Меркурия?
Неужели это советские аппараты картировали Венеру? Может они привезли пробы вещества кометы?
А сколько у СССР было успешных миссий на Марс? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Мы даже не в состоянии поддерживать на орбите 24 аппарата.

О, политрук, с возвращением. Ты бы статьи педивикии хоть до конца бы дочитывал:

Сообщение от :
Текущее состояние
Значения позиционного геометрического фактора PDOP по системе ГЛОНАСС на земной поверхности (угол места ≥ 5°). Дата: 6 января 2012
Интегральная доступность навигации наземного потребителя по системе ГЛОНАСС (PDOP ≤ 6) на суточном интервале: угол места не менее 5°. Дата: 6 января 2012

Состав группы КНС ГЛОНАСС на 10 мая 2013 года:[65]

Всего в составе ОГ ГЛОНАСС: 29 КА
Используются по целевому назначению: 24 КА
На этапе ввода в систему: 0 КА
Временно выведены на техобслуживание: 0 КА
Орбитальный резерв: 4 КА
На этапе летных испытаний: 1 КА

Сообщение от Материалист:
В ССР была создана серия орбитальных станций. Основное назначение - изучение проблем длительного пребывания человека в космосе с целью создания условий полетов на соседние планеты.

NASA: лететь на Марс могут пока только смертники
http://news.rambler.ru/19334390/
Правильно я понимаю, что если отталкиваться от твоего предположения, то СС на протяжении пары десятилетий сливал деньги в пустую? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
NASA: лететь на Марс могут пока только смертники

особенно удивило:

Сообщение от :
После 8 месяцев обработки NASA обнародовало данные о том, какой ущерб может нанести радиация открытого космоса организму человека, в случае, если он отправится к Марсу.

а на Луну полусмертники летали...? все-таки больше недели за пределами магнитного поля Земли... [Ответ]

Сообщение от Бронеорел:
а на Луну полусмертники летали...? все-таки больше недели за пределами магнитного поля Земли...

Разница все же есть ~60 миллизивертов на всю лунную миссию против >600 миллизивертов лишь на путь ТУДА на Марс. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
NASA: лететь на Марс могут пока только смертники
http://news.rambler.ru/19334390/
Правильно я понимаю, что если отталкиваться от твоего предположения, то СС на протяжении пары десятилетий сливал деньги в пустую?

Вопрос радиационной защиты в межпланетных перелетах не рассматривается по одной простой причине, что это вопрос легко решаемый.

Для полета на Марс нужен корабль с ядерным реактором, наличие ядерного реактора дает возможность организовать вокруг корабля магнитное поле напряженностью в 10 000 раз большее, чем земное, с такой защитой никакая радиация не страшна.

По поводу статьи.. заголовок журнашлюшеский. Во вторых от 1 зиверта (100 рентген) полученных за 2-3 года полета, никто не умрет и даже калекой не станет. А уж слетать на Марс даже на таких условиях (какие-то несчастные 100 рентген за 3 года полета) будут очереди желающих. [Ответ]

Сообщение от MaXiM Камеррер:
наличие ядерного реактора дает возможность организовать вокруг корабля магнитное поле напряженностью в 10 000 раз большее, чем земное

нахрен не нужно, можно пассивными методами обойтись [Ответ]

Сообщение от MaXiM Камеррер:
наличие ядерного реактора

Ох уж эти мне сказочники (с) [Ответ]

Сообщение от MaXiM Камеррер:
Для полета на Марс нужен корабль с ядерным реактором, наличие ядерного реактора дает возможность организовать вокруг корабля магнитное поле напряженностью в 10 000 раз большее, чем земное, с такой защитой никакая радиация не страшна.

Уй, только не пишите более такой чуши, пожалуйста, ладно?
Если Вы сделаете примитивнейшие масштабные оценки на коленке Вы поймете как Вы ошибаетесь [Ответ]

Кстати, обясните мне, какой именно вид радиации отклоняет магнитное поле Земли и почему от него не спасает обшивка корабля. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Кстати, обясните мне, какой именно вид радиации отклоняет магнитное поле Земли и почему от него не спасает обшивка корабля

уточню: >= чем в 149 млн. км от Солнца [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Кстати, обясните мне, какой именно вид радиации отклоняет магнитное поле Земли и почему от него не спасает обшивка корабля.

Высокоэнергичные протоны и альфа частицы. Мы говорим об энергиях ~ 1 ГэВ и более

Солнечная радиация сидит в десятках МэВ, и хотя на порядки более обильная, гораздо слабее, чтобы создать проблемы за обшивкой. Хотя тоже наводит радиацию на структурные элементы.
Энергичные же дают каскад внутрь, который и облучает команду.

КОсмический аппарат имеет масштаб в ~100 тысяч раз меньше Земли, посему ему нужно поле, которое отклонит налетающюю частицу на радиусе в 100 тысяч раз меньше, чем это делает земное поле. Отсюда можно оценить нужное поле, зная, что земное порядка десятков микротесла.

Кроме того, Земля дает защиту за счет атмосферы толщой примерно 1 кг на см2
Это эквивалентно примерно метру свинца. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Энергичные же дают каскад внутрь

Другими словами, они через обшивку проникнуть не могут, но порождают вторичное излучение?

Сообщение от Wally:
Кроме того, Земля дает защиту за счет атмосферы толщой примерно 1 кг на см2

Для тех кто на орбитальной станции - не даёт. Так что этот пункт вычёркиваем. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Для тех кто на орбитальной станции - не даёт

Думаю для них магнитного поля Земли хватает. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Другими словами, они через обшивку проникнуть не могут, но порождают вторичное излучение?

Да нет, могут. У таких частиц средний пробег до взаимодействия ~200 г/см2, при плотности стенки ~5 (сталь) это 40 см. Стенки там конечно тоньше, но какие-то взаимодействия все же будут, плюс ионизация материала, высвечиваемая в рентгене. А бОльшая часть частиц пройдет внутрь, и вот там провзаимодействует с оборудованием и экипажем.
У солнечных частих пробег значительно меньше (энергия меньше), плюс они в основном под порогом ядерных реакций скалывания, врочем некоторое количество п-н (т.е. вышибание нейтрона) возможны, и нейтроны также пойдут внутрь

Сообщение от Гудвин:
Для тех кто на орбитальной станции - не даёт. Так что этот пункт вычёркиваем.

Там на тех широтах где они летают магнитное поле надежно прикрывает даже от бол;ьшинства энергичных частиц, а от солнечных почти ото всех. [Ответ]

Сообщение от Wally:
У солнечных частих пробег значительно меньше

А откуда высокоэнергичные берутся? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А откуда высокоэнергичные берутся?

В солнечной системе космические лучи представлены двумя основными компонентами - солнечные (от солнечных вспышек и ударных волн в короне) и галактические (галактика заполнена ими от сверхновых, пульсаров и тому подобных высокоэнергичных объектов). У вторых на орбите земли интенсивность меньше, правда спектр более полог и средние энергии на порядки выше. [Ответ]

Сообщение от Wally:
интенсивность меньше, правда спектр более полог и средние энергии на порядки выше.

Нобелевку "астрофизику" за перл!!! ))))))))))) [Ответ]

Сообщение от Ближний Товарищ:
Нобелевку "астрофизику" за перл!!! )))))))))))

Кыш под лавку, пернатое, не лезь туда, где ничего не понимаешь

Помимо картинок прицепил также и статью, прочтешь и доложишь, задам проверочные вопросы.












Ссыла на статью Cosmic rays in the heliosphere: Observations [Ответ]

Vadag, ну что, попробуем опять полечить комплекс неполноценности? Попробуем, хотя случай очевидно запущенный.

Сообщение от :
Всего в составе ОГ ГЛОНАСС: 29 КА

Тебе говорят о том, что полноценная система позиционирования создана в СССР, завершение строительства ее произошло в 95м году вводом 24го спутника. Система полноценно работает когда работают 24 спутника.
1. С 1995го года Россия не создала ничего нового, а только пытается поддерживать систему СССР.
2. Из 29ти спутников сейчас в системе работают 24, месяц назад их было 23 и еще чуть раньше 22. Остальные не работают, или работают через пень-колоду.
Ты своими демократическими мозгами понимаешь разницу между "работает" и "не работает", и "создавать новое" и "поддерживать старое"?

Сообщение от :
NASA: лететь на Марс могут пока только смертники
http://news.rambler.ru/19334390/
Правильно я понимаю, что если отталкиваться от твоего предположения, то СС на протяжении пары десятилетий сливал деньги в пустую?

И тут ты ни хрена не понимаешь.
1. Исследования. Исследовать нужно что бы двигаться, что бы выживать, что бы лидировать.
2. Летать на Марс это не самоцель. Цель осваивать Солнечную систему как сферу обитания человечества. Автоматическими станциями, пилотируемыми полетами прокладывается путь.

Куда тебе понять такие вещи с твоими потребностями подогрева любимого геморроя.

Wally,

Сообщение от :
А такое было????

1-ые на орбите
1-ые на Луне
1-ые на Марсе
1-ые на Венере

Убогое ты создание. Постарайся запомнить это. Это предметы нашей национальной гордости. Пишешь ведь по русски. Или просто научился по русски писать, а сам не пойми кто, гражданин царствия небесного?

Картографировать Марс должна была РФ опираясь на первенство СССР в его изучении, а она вишь чем занимается. Плодит таких как ты, переводит нефтяное бабло в Лондон, назначает попов руководить космодромами, да сокращает расходы на космос. [Ответ]

Странные вы, политруки. Значит, когда буржуи прожэкт составляют - это научный прорыв:

Сообщение от Schumi:
В 2003 году студенты Массачусетского технологического института предложили проект компактного солевого ядерного реактора на быстрых нейтронах с альфой менее 3 кг/кВт. Их проектный образец имеет мощность 4 Мвт, вес ядра - всего 185 килограммов, а размеры - 20х20х20 сантиметров. Еще один интересный вариант - это представленный в начале этого года проект миниреактора компании Hyperion, масштабное производство которого начнется в 2013 году.

А когда наши - исключительно распил бабла и никакого толку.

Сообщение от Материалист:
Эскизное проектирование - это мы любим, это нам только давай. Бабло на эскизный проект, макеты в натуральную величину, командировка с семьей на выставку во Францию...
Вот это жизнь...

Это ваша глупость или, таки, злой умысел?

Сообщение от Материалист:
Ответь мне куда подевалось лидерство СССР в изучении солнечной системы?

Его не было никогда!!! Если ты считаешь иначе - названия советских аппаратов для исследования Меркурия, Юпитера, Сатурна и более удалённых планет, названия советских орбитальных телескопов со сроками их запусков - В СТУДИЮ!!! [Ответ]