Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Realist:
Итак уважаемые создатели сайта и альтернативного форума(не стал там писать по идейным соображениям). Итак по порядку, опустив технические замечания. То что вы сделали - молодцы, но на сайте, созданном вашей "командой" вы изначально определили всех себя модераторами(аки боги на олимпе) и стали меж собой мерятся пиписьками. Ваше модераторство в будущем полностью будет исключать и "глушить" голос всех других. Я за гласность!!! И приходить на ресурс, где некая "партия" "рулит", считаю так же абсурдно, как например на выборах пытаться голосовать за кого-то(ведь итоги известны). Во-вторых личное: безлошадный, недоприво, нивавод.... это здорово! Но с какого перепуга следующая ветвь развития - уазовод??? Лично для меня это путь деградации! Вы хоть там, но пытаетесь доказать своё превосходство?! Уж тогда лучше безлошадный, недопривод, паркетник, рамный джип, котлета(прототип)! Не забывайте, без одобрения масс вы успеха не добьётесь! Вот как-то так.

Давай сразу в нашей беседе мы будем использовать аргументированные выражения.
Тогда по пунктам:
1. Технических замечаний куча. Это все понятно тут обсуждать даже нечего.
2. Откуда идиотская ассоциация с меряньем пиписьками и богами?
3. Мы тоже за гласность.
4. Порядок должен быть обеспечен. Превращение конструктивных тем в флудо-говнопостинг недопустимо.
5. Ветви развития - это чисто условность. Никто не мешает прийти на сайт, создать тему, что тебе не нравятся ветки развития и предложить свой вариант. Можно создать голосовалку. Я, например, ваще не знал про нашу ветку развития. Мне на нее плевать.
6. На каком основании ты решил, что у нас ключевая задача доказать всем свое превосходство? [Ответ]

В который раз убеждаюсь что люди мне совсем понимают функцию модератора [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
Давай сразу в нашей беседе мы будем использовать аргументированные выражения.
Тогда по пунктам:
1. Технических замечаний куча. Это все понятно тут обсуждать даже нечего.
2. Откуда идиотская ассоциация с меряньем пиписьками и богами?
3. Мы тоже за гласность.
4. Порядок должен быть обеспечен. Превращение конструктивных тем в флудо-говнопостинг недопустимо.
5. Ветви развития - это чисто условность. Никто не мешает прийти на сайт, создать тему, что тебе не нравятся ветки развития и предложить свой вариант. Можно создать голосовалку. Я, например, ваще не знал про нашу ветку развития. Мне на нее плевать.
6. На каком основании ты решил, что у нас ключевая задача доказать всем свое превосходство?

1.Нет вопросов
2.Какие нынче у вас значения уважения? Вы играетесь параметрами, которые зарабатываются "кровью и потом"!
3.Откройте вакансии для модеров! Например тот же Лекс 66, как первый юзер!
4. Я не против, но нужны модеры и не только из вас!
5. Верится с трудом. Я за голосовалку, но не считаю её на том ресурсе честной(пока).
6. По амбициям(здоровые амбиции хорошо, но... не буду писать ничего сейчас, т.к. мои слова смогут понять превратно. Выскажу при встрече). [Ответ]

а можно сылку на этот форум? а то уже какой раз читаю а сылку что то не видел( [Ответ]

Похоже я чо то пропустил? какой такой сайт (ресурс), ссыль можно? или там только для УаЗогазов? с "медведЯми" пускают? [Ответ]

Сообщение от Realist:
1.Нет вопросов
2.Какие нынче у вас значения уважения? Вы играетесь параметрами, которые зарабатываются "кровью и потом"!
3.Откройте вакансии для модеров! Например тот же Лекс 66, как первый юзер!
4. Я не против, но нужны модеры и не только из вас!
5. Верится с трудом. Я за голосовалку, но не считаю её на том ресурсе честной(пока).
6. По амбициям(здоровые амбиции хорошо, но... не буду писать ничего сейчас, т.к. мои слова смогут понять превратно. Выскажу при встрече).

1. Ок. Проехали.
2. Ты немного не в теме. С уважением у нас есть личная интересная нам предыстория. По факту уровень уважения на форуме ничего не значит. Ты уважаешь или не уважаешь людей только исходя из их показателя на форуме?
3. Это следующий этап. Ответь, пожалуйста, на мои вопросы. Аргументированно.
4. См. пункт 3.
5. Т.е. ты обвиняешь нас в нечестности и предвзятости? На каком основании?
6. Вот ничего подобного. Давай гласно. Нехрен шушукаться. И ответь на мои вопросы из предыдущего поста. [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
1. Ок. Проехали.
2. Ты немного не в теме. С уважением у нас есть личная интересная нам предыстория. По факту уровень уважения на форуме ничего не значит. Ты уважаешь или не уважаешь людей только исходя из их показателя на форуме?
3. Это следующий этап. Ответь, пожалуйста, на мои вопросы. Аргументированно.
4. См. пункт 3.
5. Т.е. ты обвиняешь нас в нечестности и предвзятости? На каком основании?
6. Вот ничего подобного. Давай гласно. Нехрен шушукаться. И ответь на мои вопросы из предыдущего поста.

2. Как новичок на новых форумах: репутация(уважение) незнакомых участников является первоочередной оценкой.
5. Пока не в чем обвинять, лишь предполагаю(власть и деньги меняют ВСЕХ(и я не исключение)).
6.Ответил на всё, где стоял знак вопроса!!!! [Ответ]

Так мужики, хорош тут воду боломутить, пока друг друга не сожрали! Оба не до поняли друг друга, вот и все. По сайту есть много чего сказать. Флуд нужно наказывать и точка. По поводу модератора, для начала надо посмотреть, как они будут справляться, а уж потом решать кого и на сколько))))) [Ответ]

Realist, Грубо говоря, ты не обвиняешь нас в том, что мы *****и, а лишь предполагаешь это. Спасибо! [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
Realist, Грубо говоря, ты не обвиняешь нас в том, что мы *****и, а лишь предполагаешь это. Спасибо!

Круто-круто [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
Realist, Грубо говоря, ты не обвиняешь нас в том, что мы *****и, а лишь предполагаешь это. Спасибо!

Думай и понимай как хочешь! Я высказал своё мнение, которое ты понял как хотел. [Ответ]

Если мне кто-нибудь объяснит, что хотел сказать Realist и как я его должен был понять, с меня сникерс! [Ответ]

Сообщение от Realist:
Думай и понимай как хочешь! Я высказал своё мнение, которое ты понял как хотел.

Представь, что я назвал тебя вором, подлецом и трусом.
Ты, естественно как минимум, поинтересуешься, с чего я это все взял.
А я отвечу, что я не утверждаю это, но предполагаю на том основании, что жизнь портит людей.

Это нормальный вообще диалог???!!! [Ответ]

Сообщение от Dynkin:
.... Флуд нужно наказывать и точка. По поводу модератора, для начала надо посмотреть, как они будут справляться, а уж потом решать кого и на сколько)))))

Ромка, флуд - двигатель тырнета, ну никуда без него, скукота будет [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
Представь, что я назвал тебя вором, подлецом и трусом.
Ты, естественно как минимум, поинтересуешься, с чего я это все взял.
А я отвечу, что я не утверждаю это, но предполагаю на том основании, что жизнь портит людей.

Это нормальный вообще диалог???!!!

Представь, что я создал секту. Я повелитель и смотрю на всех через шоры, а то что мне говорят считаю неправильным, ибо это не укладывается в моей концепции.
Не вижу со своей стороны отсутствия диалога!
Я не знаю как тебе что-то говорить, когда ты всё свёл к ворам, трусам и подлецам. [Ответ]

форум будет развиваться и модеров наберем, возможно им будет Лекс или Реалист, ничего против не имею.
кол-во модераторов в данном случае направлено в первую очередь на чистку от флуда и ботов, и голосование будет, могу только клятвенно обещать что хозяину ночи на фронте привеллегий не предоставится.
все остальные вопросы обсуждаемы [Ответ]

Сообщение от sr7:
форум будет развиваться и модеров наберем, возможно им будет Лекс или Реалист, ничего против не имею.
кол-во модераторов в данном случае направлено в первую очередь на чистку от флуда и ботов.
все остальные вопросы обсуждаемы.

Никоим образом не рвусь в модеры! Просто хочу хотя бы равенства(по количеству и правам) между "вашими" и "независимыми"! [Ответ]

Сообщение от Realist:
Представь, что я создал секту. Я повелитель и смотрю на всех через шоры, а то что мне говорят считаю неправильным, ибо это не укладывается в моей концепции.
Не вижу со своей стороны отсутствия диалога!
Я не знаю как тебе что-то говорить, когда ты всё свёл к ворам, трусам и подлецам.

Теперь ты утверждаешь, что я (или мы) смотрю(-им) на все через шоры и критика категорически не приемлется. Аргументируй свои высказывания, пожалуйста.

По поводу последнего, я лишь привел пример. [Ответ]

Сообщение от Realist:
Никоим образом не рвусь в модеры! Просто хочу хотя бы равенства(по количеству и правам) между "вашими" и "независимыми"!

Дим, как ты поделил между нашими и вашими?) как ущемили именно твои права?) есть желание стать модератором- милости просим, к "нашим" [Ответ]

Сообщение от _Dmitry_:
Теперь ты утверждаешь, что я (или мы) смотрю(-им) на все через шоры и критика категорически не приемлется. Аргументируй свои высказывания, пожалуйста.

По поводу последнего, я лишь привел пример.

Дим, НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ ВСЕ СЛОВА В ПРЕДЛОЖЕНИИ!!!!! Предложение, начинающееся со слова "представь" никак не может быть утверждением! Я тебе всё аргументирую ЛИЧНО, ибо печатный "Великий и Могучий" тобой читается по-своему! [Ответ]

Сообщение от sr7:
Дим, как ты поделил между нашими и вашими?) как ущемили именно твои права?)

Про свои права(градация от числа сообщений) - писал, про репутацию - писал! Про между вашими и нашими: вы определил сами: вас 5(команда, как вы сами назвались). Постоянно тайны, недоговорки... У меня(и не только) складывается ощущение отчужденности, а при нехватке информации - пробелы восполняют домыслы. Вы обособились и делаете всё по-тихому(что многим не нравится, но все чего-то ждут). Хотите выставить что-то готовое на суд - готовьтесь к критике! [Ответ]

Дим, а ты как это представляешь, едут 20 человек ставить точки на соревнования, а потом вместе их берем на время? нехватка информации - для того чтобы вам же и было интересно, рассказать все что планируем сделать, как лучше точки взять?
критика - хорошо.
пока только тебе не понравилась градация по кол-ву сообщения, будут еще обиженные - уберем, поменять местами уазовода и нивавода...ппц как принципиально
там еще косяков выше крыши, все с нуля делается. [Ответ]

Сообщение от sr7:
Дим, а ты как это представляешь, едут 20 человек ставить точки на соревнования, а потом вместе их берем на время? нехватка информации - для того чтобы вам же и было интересно, рассказать все что планируем сделать, как лучше точки взять?
критика - хорошо.
пока только тебе не понравилась градация по кол-ву сообщения, будут еще обиженные - уберем.

Я говорю не про соревнования!!! Я представляю, что название и форум можно было объявить и сразу, а не улыбаться и шушукаться за спиной! Можно было бы и сайт для "обкатки" представить всем, а то теперь получается, что вы между собой посмотрели и всё решили. Вы это всё делаете для себя(команды) или для всех??? [Ответ]

в этом разделе есть тема о соревнованих 12 февраля, 10 листов касающихся подробностей, обсуждение точек и т.д. [Ответ]

Сообщение от Realist:
Я представляю, что название и форум можно было объявить и сразу, а не улыбаться и шушукаться за спиной! Можно было бы и сайт для "обкатки" представить всем, а то теперь получается, что вы между собой посмотрели и всё решили. Вы это всё делаете для себя(команды) или для всех???

Да. Мы поступили подло и бесчестно, что не рассказали все сразу и не выставили на обозрение сайт, находящийся в разработке и не готовый вообще ни к чему. Больше так не будем. [Ответ]