Сообщение от Чёрный Дембель:
Ты своим скепсисом выдвинул утверждение, что заговора нет. Вот и доказывай, что его нет
Отсутствие чего либо - не нуждается в доказательствах.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:22 08.04.2020
Сообщение от Sandy:
Отсутствие чего либо - не нуждается в доказательствах.
Чушь собачья. Отсутствие и присутствие - категории единого порядка. Доказательства требует как первое, так и второе.
[Ответ]
Sandy 11:23 08.04.2020
Дюбель пидaрас и ебется в жопу.
Докажи что это не так.
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:27 08.04.2020
Sandy, Если что-то и называется истерикой, то именно это. Слова закончились - одни слюни.
Обосрался - обтекай.
И, опять-таки, ты выдвинул тезис - ты его и доказывай. А то опять жидко обдрищешься и будешь рассказывать басни про Спасение Несчастной Блондинки Из Лап Похотливого Пьяного Дембеля в 2007 году - какщаспомню.
И, заодно, валяй про твоё засекреченное участие в подготовке миссии "Аполло" и твои бесценные советы Вернеру фон Брауну о принципах конструирования сверхтяжёлых ракет.
Сообщение от Sandy:
Дюбель пидaрас и ебется в жопу.
Докажи что это не так.
Ты можешь рассуждать как будто бы это так. И мы посмотрим, насколько стройной получится у тебя картина.
Все так и делают, и только ты (с ботом) пытаешься что-то требовать у окружающих, вместо того чтобы формулировать и доказывать свои суждения.
[Ответ]
Sandy 11:41 08.04.2020
Сообщение от Flyfisherman:
Я имел ввиду по всем темам за все годы.
По всем темам за все годы которые я помню было два спора на коньяк.
[Ответ]
Материалист 10:10 09.04.2020
Sandy,
Сообщение от :
Но понятное дело России она ВНЕЗАПНО окажется не нужна.
А еще "внезапно" не нужна Германии и Японии. Странам с таким же примерно ВВП как у России. "Внезапно" не нужна Индии с вдвое большим ВВП.
Однако Индия, Германия и Япония не волнуют либераста Санди. Его волнует рашка. Рашка по мнению Санди, плохая потому что у неё есть КС, а потом она будет плохая потому что у неё не будет КС.
Санди, проблема определенно не у рашки, а у тебя.
[Ответ]
Сообщение от :
Китайские СМИ, в воскресенье 22 марта с.г., рассказали о подготовке к первому полёту прототипа пилотируемого корабля нового поколения КНР, запланированному на конец апреля текущего года. В настоящее время испытания и тестирования космического корабля идут полным ходом на космодроме Вэньчан в провинции Хайнань.
По сравнению с космическим кораблем «Шэньчжоу» пилотируемый космический корабль нового поколения больше по размеру и весу, сможет доставить до 6 человек на орбиту Земли и использоваться повторно. В первом полёте будут проверены ряд новых технологий, что заложит прочную основу для транспортировки тайконавтов на китайскую космическую станцию в будущем.
Первый полет ракеты-носителя CZ-5B {Y1} / Chang Zheng-5В с экспериментальной версией пилотируемого космического корабля нового поколения, в беспилотном варианте, намечен на конец апреля текущего года. Планируемая дата пуска тяжёлой ракеты Chang Zheng-5В — 24 апреля 2020 года в День Космонавтики КНР.
Сообщение от Sandy:
Так и понимать - тем временем Китай спокойно строит свою космическую программу.
Ваш КЭП.
То есть никак. Просто Китай строит свою программу? С такой постановкой вполне согласен, Китай строит свою программу и если не потеряет темпы развития экономики, в недалеком будущем, оставит текущего лидера в разработке космических программ, США, позади. Согласен.
[Ответ]
Материалист 09:24 14.04.2020
Сообщение от МАССОН:
Тем временем Китай увеличил подводную группировку спутников.
зы Это уже вторая авария в этом году из 8 пусков.
Почему у Китая аварии понятно. На Луну китайцы не летали. Дело для него новое. А вот почему аварии у США, обладателя феноменальных по надежности комических систем Аполлон и Сатурн, загадка.
Измельчал нынче американец. Потупел и обленился. Не в состоянии скопировать собственный Аполлон разработанный 50 лет назад.
[Ответ]
Материалист 09:26 14.04.2020
36rus,
Сообщение от :
при Ельцине такого не было ...
Это точно, при Ельцине много чего не было. Ох дурак же ты Роза Моисеевна. Ох дурак.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:54 14.04.2020
Сообщение от Материалист:
А вот почему аварии у США, обладателя феноменальных по надежности комических систем Аполлон и Сатурн, загадка.
Что, опять-таки, заставляет серьёзно задуматься о заявленной феноменальности этих систем.
[Ответ]
DAMON 10:15 14.04.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
Что, опять-таки, заставляет серьёзно задуматься о заявленной феноменальности этих систем.
ты бы задумался, как ремонт быстрее 11 лет делать для начала.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:19 14.04.2020
DAMON, иди, лососни у своих идейных братьев, говно мертворождённое.
[Ответ]
Материалист 10:24 14.04.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
Что, опять-таки, заставляет серьёзно задуматься о заявленной феноменальности этих систем.
Я не согласен с теми кто считает что американцы не были на Луне. Однако думаю что все было там далеко не так красиво как Америка про это рассказывает. Именно поэтому обнаружилось как много фото-видеоматериалов доснято было в Голливуде. И по этой же причине родилось такое мощное неверие.
Маленькая ложь порождает большое недоверие.
[Ответ]
DAMON 10:24 14.04.2020
Сообщение от Чёрный Дембель:
DAMON, иди, лососни у своих идейных братьев, говно мертворождённое.