Большой Воронежский Форум
Страница 60 из 100
« Первая < 105054555657585960 61626364656670 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Анатолий Вассерман о религии
Огуречик 14:23 20.10.2014
Материалист, у меня есть ты. То, что ты существуешь, это и есть доказательство существования Бога. Ибо ничего во вселенной не происходит из "Ничего". Всё во вселенной происходит из "Кое-что". А "Кое-что" — это в конечном счете и есть Бог! Это же так просто. Что тебе непонятно? [Ответ]
Материалист 14:25 20.10.2014

Сообщение от Asinus:
Материалист

Что, и зуб давал?

Это ж надо так нажраться.....

Прости, Asinus , бес попутал. Трезвым я обычно говорю что всё в мире относительно. А абсолютное по определению бессмыслица.
[Ответ]
Огуречик 14:30 20.10.2014

Сообщение от Материалист:
Возьмем, например, любовь.

Хочешь сказать, что ты веришь в любовь? Я же говорил, что ты верующий. Раминь! Ралиллуйя! [Ответ]
Материалист 15:15 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Ибо ничего во вселенной не происходит из "Ничего".

А из чего обычно происходит ничего?

Сообщение от :
А "Кое-что" — это в конечном счете и есть Бог!

А не кое-что? То же бог? Сатана например?
Потренькали бессвязно, получили удовольствие, давай попробуем опять вернуться к логике.


Сообщение от :
То, что ты существуешь, это и есть доказательство существования Бога.

А откуда это видно кроме твоей веры в это?

Вот например, существование курицы подтверждает существование яйца из которого она когда то вылупилась. А существование яйца подтверждает то, что курицы родятся из яиц. Обе эти пары фактов легко проверяются множеством способов и свободно воспроизводятся. Верить во внутренние связи пар этих фактов не нужно. Достаточно померить, понаблюдать, послушать, потрогать и у нас есть доказательства.

Как поверить в то, что курица берется из яйца, если кур на свете мы никогда не видели, курятину никогда не ели, кудахтанья никогда не слышали и откуда вылезло яйцо никто не видел?

Всё что у нас есть это сказка про то как "снесла курочка яичко...".

Что за беда с богом, почему в отличие от прочих очевидных вещей, бог столь не очевиден? [Ответ]
Материалист 15:19 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Хочешь сказать, что ты веришь в любовь?

Нет, верующий, я не верю в любовь, я люблю. Зачем мне суррогат, когда у меня есть подлинная.

Тебе зачем вера в любовь? Нет своей? [Ответ]
Материалист 15:22 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Дабы человеки помнили, кто здесь босс

А то будет им "истинная любовь". Ага? [Ответ]
Огуречик 15:28 20.10.2014

Сообщение от Материалист:
Ага?

Материалист, наоборот, не будет.

Сообщение от Материалист:
Зачем мне суррогат, когда у меня есть подлинная.

Материалист, подлинная — это какая? Расскажи, как она выглядит? Как ты отличаешь любовь от нелюбви? Как измеряешь её количество? Что такое любовь? Давай расскажи нам. И мы узнаем, во что ты веришь и какой из тебя материалист на самом деле. [Ответ]
Материалист 16:06 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
наоборот, не будет

чтоб человеки не сомневались что за "свободу выбора" бог им впарил. Будет им "свобода" если что, по самое нехочу.

Сообщение от :
подлинная — это какая?

Это та, которая не с чужих слов, а которая собственная. Та которая не отдельная своя у моей жены и и меня, а общая у нас. Та которую мы можем друг другу показать и нам не надо убеждать друг друга поверить на слово?

Вот такой я материалист на самом деле. Любовь у меня не бывает отдельно от меня и мой жены и она у нас общая и нам не надо вешать лапшу на уши друг другу "поверь на слово".

Не комплексуешь? [Ответ]
Материалист 16:19 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Как ты отличаешь любовь от нелюбви?

Душой, Огуречик, душой.

Сообщение от :
Как измеряешь её количество?

Не все на свете меряется количественно. Духовное, например, не меряется.

А ты небось думал что материалисты это те которые духовное отрицают? Ай, темнота. Материалисты это те, которые считают что духовное без материального не бывает.
Моя любовь к моей жене, без меня и моей жены на свете не существует.

Будешь спорить? [Ответ]
Огуречик 16:21 20.10.2014
Материалист, а ты веришь в существование души? Какие у тебя доказательства ее существования? [Ответ]
Материалист 16:45 20.10.2014

Сообщение от Огуречик:
Материалист, а ты веришь в существование души? Какие у тебя доказательства ее существования?

Если бы я верил в существование души, мне ненужны были бы никакие доказательства. Смотри как это красиво звучит по русски

Сообщение от :
Вера `Толковый словарь Ефремовой`
ж. 1) а) Признание чего-л. истинной силой, превосходящей силу аргументов, фактов и логики

Зачем тебе доказательства? Ты малодушен, вера твоя слаба, ты сомневаешься в истинности твоей веры?

Мне не нужно верить в мою душу. У меня есть любовь к близким, есть чувства. Я испытываю восторг, счастье, стыд, благодарность, огорчение, радость, умиротворение, оптимизм. Зачем мне верить в эрзацы, когда у меня есть подлинники. Они мои, производные моей духовной сферы. Я знаю откуда они взялись и когда. Я знаю как я научился и у кого любить музыку и изобразительное искусство. Я помню моего школьного учителя по пению и первое исполнение им "Неаполитанского танца" на баяне и помню как учитель по рисованию показал мне из чего состоит гармония человеческой грации. Я помню как мой отец объяснил мне что такое мужская честь и помню свою первую драку в садике за честь моей младшей сестренки.

Что еще рассказать тебе о том как в материалисте появляется и начинает жить душа как неотъемлемая часть материалиста?

Зачем мне вера в то, что есть я, когда я есть и я знаю откуда я взялся? [Ответ]
Огуречик 16:46 20.10.2014
Материалист, что-то я не понял, так у тебя есть душа или нет? Покажи мне ее. [Ответ]
Материалист 17:11 20.10.2014

Сообщение от Огуречик:
Материалист, что-то я не понял, так у тебя есть душа или нет? Покажи мне ее.

А разве ты её не видишь? Туда ли ты смотришь, Огуречик? Может быть ты думаешь что душа это то про что говорят "поверь"? Нет, Огуречик, когда говорят "поверь", то подсовывают тебе вместо души слова о ней. А душу, Огуречик, чувствуют своей душой, своими чувствами. Попробуй. Попробуй принять чувства как факт без посредников. [Ответ]
Огуречик 17:25 20.10.2014
Материалист, так-так-так. У человека шесть органов чувств. Глаза, уши, язык, нос, кожа, вестибулярный аппарат. Все эти органы прекрасно идентифицируются у любого человека. Скажи мне, в каком месте у тебя находится душа? Ну, или хотя бы опиши, как выглядит этот орган, а сам поищу что-нибудь похожее. [Ответ]
Материалист 17:40 20.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
а сам поищу что-нибудь похожее.

Я ведь не советовал тебе искать душу среди органов. Ты забыл, или претворился что не понял? Не нужно, Огуречик, притворяться. И материалисты не ищут душу в органах. Материалисты только говорят что не обойтись без "органов" что бы возникла душа. И с другой стороны одних "органов" тоже мало. Душа хоть и живет на "органах" но родится не только в них, но и в душевном взаимодействии с другими человеческими душами.

Поищи, Огуречик, мою душу в моих постах. И не в буквах, а эмоциях которые я передаю тебе через слова и словесные образы. А как почувствуешь моё отношение к тебе, так знай, ты нашел мою душу. И пришла она к тебе от меня и ни от кого более. И ты уже знаешь откуда она взялась у меня. [Ответ]
Огуречик 17:44 20.10.2014
Материалист, то есть, твоя душа — это твои эмоции? [Ответ]
Материалист 18:10 20.10.2014

Сообщение от Огуречик:
Материалист, то есть, твоя душа — это твои эмоции?

Ты пытаешься упрощать потому что расстроился? Тебе обидно что у материалиста есть душа и тебе как то хочется материалистическую душу упростить, что бы она была попроще чем душа божественная?

Не притворяйся, не теши свое уязвленное самолюбие. Души у нас устроены одинаково. Рождаются одинаково, растут и развиваются и умирают вместе с бренным телом оставаясь в памяти наших потомков.

Вот ты упомянул о моих эмоциях которые ты чувствуешь своей душой.

Наши с тобой эмоции являются продуктом высшей психической деятельности нашего мозга. И даны они нам не свыше. Они рождаются, развиваются в нас как материально-духовном источнике. Смотри тут, кратенько

Сообщение от :
По мнению ряда исследователей, формирование высших психических функций — процесс принципиально иной, нежели естественное, органическое развитие. Основным отличием является то, что поднятие психики на высшую ступень, заключается именно в её функциональном развитии, (то есть развитии самого приёма), а не в органическом развитии.

На развитие влияют 2 фактора:

1.Биологический. Для развития человеческой психики необходим мозг человека, обладающий наибольшей пластичностью. Биологическое развитие является только условием для культурного развития, потому, что структура этого процесса задаётся извне.
2.Социальный. Развитие человеческой психики невозможно без наличия культурной среды, в которой ребёнок усваивает специфические психические приёмы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...86%D0%B8%D0%B8
Видишь, не обойтись без физического мозга и без культурной, социальной (человеческой) среды.

А куда тут бога лепить? И зачем? [Ответ]
Asinus 20:48 20.10.2014

Сообщение от Материалист:
Прости, Asinus , бес попутал. Трезвым я обычно говорю что всё в мире относительно. А абсолютное по определению бессмыслица.

Ну и ты прости, если не допонял. Это Прокся всех попутал. Зачем, собственно? [Ответ]
Огуречик 23:22 20.10.2014
Материалист, то есть, твоя душа — это мозг? Если твоя душа, это высшая нервная деятельность, то зачем выдумывать лишние слова? Нервная деятельность — это нервная деятельность. Зачем ее повторно называть еще и душой? А значит не существует ничего "духовного". Кстати, "духовный" и "душа" происходят от слова дух, то есть нечто нематериальное. Однако, нервная деятельность вполне материальна. Нервная деятельность обусловлена нервной системой и химическими процессами, в ней происходящими. Так насколько "нематериальна" твоя душа? Назови процент.

Весьма интересно получается. Ты яростно отрицаешь Бога, но при этом веришь в существование какой-то нематериальной души. Попахивает легким раздвоением личности. Но более точно мы скоро это выясним. [Ответ]
Iozhin 07:49 21.10.2014
[Ответ]
Огуречик 09:17 21.10.2014

Сообщение от Iozhin:

Сообщение от Огуречик:
И тогда Бог обиделся и говорит: "Совсем ты шуток не понимаешь. "

[Ответ]
Материалист 11:03 21.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Материалист, то есть, твоя душа — это мозг?

Мне даже жалко верующих. Как же можно иметь столь примитивное мышление.

Нет, Огуречик, моя душа, это не мозг. Мозг основной, но не единственный носитель моей души. Например, когда у меня "замирает сердце" от переживаний, то в этом душевном процессе участвует не только головной мозг, но и спинной, и кровеносная система приливающая кровь к моим щекам.

Сообщение от :
Если твоя душа, это высшая нервная деятельность, то зачем выдумывать лишние слова?

Душа это не нервная деятельность, Огурчик, это продукт высшей нервной деятельности. Как музыка это продукт гармоничных кол****ий струн.

Сообщение от :
Кстати, "духовный" и "душа" происходят от слова дух, то есть нечто нематериальное

Да, Огуречик, прекрасная мелодия вполне себе нематериальна, но нет музыки без материальных струн, барабанных перепонок, физических свойств воздуха.

Сообщение от :
Однако, нервная деятельность вполне материальна.

Огуречик, Огуречик, мы говорим не о нервной деятельности, а о её продукте. Мы говорим не о материале струн, а о прекрасной нематериальной мелодии рождающийся под материальными пальцами.

Сообщение от :
Ты яростно отрицаешь Бога, но при этом веришь в существование какой-то нематериальной души. Попахивает легким раздвоением личности. Но более точно мы скоро это выясним.

О! Путь тебе предстоит не близкий. Ты на самой первой ступеньке.

Попробуй для начала осознать на "сколько процентов" материален "Танец цветов" из великого балета Чайковского "Щелкунчик".
Потом попробуй осознать насколько материален твой восторг от исполнения этого произведения.

И этот твой, без всякого сомнения, духовный мир зиждется на материальном тебе, на материальном Чайковском, театре, музыкальной школе, маминой колыбельной, шуме ветра, пении птиц. [Ответ]
Eвгений 12:38 21.10.2014
так к чему пришли то?
Есть бог или нет? [Ответ]
Eвгений 12:40 21.10.2014
Материалист,

Сообщение от :
то в этом душевном процессе участвует не только головной мозг, но и спинной

у меня в школе по биологии пятерка была. НИ куя спинной мозг в этом не участвует. Иначе при травмах шеи была бы остановка сердца.


Но это я так к деталям придрался. А в целом, с философской точки зрения с озвученной позицией согласен. [Ответ]
Материалист 13:46 21.10.2014
Eвгений,

Сообщение от :
у меня в школе по биологии пятерка была.

А в "ноги отнялись от страха" участвует? "Страх" категория материальная, или духовная?

Сообщение от :
так к чему пришли то?
Есть бог или нет?

Одному богу известно. [Ответ]
Огуречик 15:30 21.10.2014
Материалист, а куда твоя душа отправится после смерти?

Сообщение от Материалист:
духовный мир

Это где такой мир?

Я просто к чему спрашиваю... Я знаю, как выглядит душа верующего. И где ее искать, я тоже знаю. Но вот где душа и как она выглядит у абсолютно ни во что не верующего атеиста, это для меня большой вопрос. Поэтому и спрашиваю. И именно поэтому не стоит смеяться над моими вопросами. Просто попытайся мне объяснить, почему у тебя есть душа, а в Бога ты не веришь? [Ответ]
Материалист 17:18 21.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Это где такой мир?

А где находится восторг от слушанья музыки? Где находится любовь к собственному ребенку?
В душе, Александр, в той духовной субстанции которую продуцирует наша высшая нервная деятельность.

Сообщение от :
Просто попытайся мне объяснить, почему у тебя есть душа

Да я ведь это только и делаю. Я показал тебе что душа у меня есть, что без меня моей души нет, что возникла она вместе со мной в момент моего рождения и вместе со смой она растет, взрослеет, обогащается и стареет. Родившись моя душа имела очень бедный духовный мир, и с моим взослением она обогащалась сама и обогащала тех с кем я общался. Я показал тебе механизмы развития моей души в генетике, воспитании, во влиянии человеческой культуры, в создании, накоплении и передаче от поколения к поколению духовных ценностей.

И ты ведь уже понял что душа у меня есть. Потому что не видя меня физически, за буквами ты видишь меня. Мой духовный мир.

Ты видишь мой духовный мир, не видя меня материально. Ты улавливаешь эту тонкость? Ты видишь мою душу своей душой.

И я вижу твой духовный мир. Мы не видим друг друга материально, но видим духовно.

Сообщение от :
а в Бога ты не веришь

А при чем тут бог в которого веришь ты, и которого не нахожу я, не понятно. Где видна в нем необходимость? Как можно понять что в общении наших с тобой душ не хватает некого бога?
Где видно его участие в рождении и развитии наших душ? Зачем нам аппендицит твоей внутренней веры ничем и ни к чему не привязанный и нечем не подкрепленный? [Ответ]
Огуречик 17:24 21.10.2014
То есть, твоя душа — это твое воображение и накопленный за жизнь опыт?

Сообщение от Материалист:
И я вижу твой духовный мир. Мы не видим друг друга материально, но видим духовно.

На самом деле ты меня не видишь. Хотя бы потому, что у меня нет души. Как так? Я ее продал Сатане. Не спрашивай, зачем. Для дела надо было. И более того. Ты совершенно не понимаешь то, что я хочу сказать. Ты делаешь выводы о моей личности исключительно основываясь на своих фантазиях. То, о чем я реально думаю, и то, что я реально чувствую, ты не узнаешь никогда. Ты можешь, конечно, попытаться представить, что я такой-то и такой-то, основываясь на своем воображении, на своих стереотипах, штампах и прошлом опыте. Можешь даже вообразить мою душу! Но, увы, ты никогда меня таким образом не увидишь.

Пока ты не познаешь Истинную Любовь. Ты так и будешь спорить сам со своей воображаемой душой, мой друг. Так куда твоя душа попадет после смерти? [Ответ]
Материалист 17:31 21.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
а куда твоя душа отправится после смерти?

Я ведь показал тебе откуда и как взялась моя душа. Её не было до моего рождения, она моя часть и я её носитель. У неё кроме меня нет никого и вместе со мною она уйдет.

Я, Александр, вместе с моей душой со смирением уступлю место моим потомкам что бы их души унаследовали мой духовный мир. Что бы они обогатили его своим и передали по эстафете дальше.

Согласись, печально было бы наблюдать соседство духовного мира пещерного человека с духовным миром человека современного. Поэтому и происходит смена поколений. [Ответ]
Материалист 17:37 21.10.2014
Огуречик,

Сообщение от :
Но, увы, ты никогда меня таким образом не увидишь.

Конечно мы видим только то, что нам доступно. Но мы ведь видим. Ты это понимаешь? Я вижу твое отражение в моем духовном мире, а ты видишь мое. Мы познаем друг друга и обогащаем наши духовные миры.

Сообщение от :
Хотя бы потому, что у меня нет души. Как так? Я ее продал Сатане.

Ты или довольно веселый или не очень здоровый душевно человек. Мне все таки кажется что веселый. [Ответ]
Страница 60 из 100
« Первая < 105054555657585960 61626364656670 > Последняя »
Вверх