Большой Воронежский Форум Mobile

maximn,

Сообщение от maximn:
я счастлив! в таком случае поместить сюда свой резалт в 06 марке - плевая задачка для тебя!

я тоже. гы)
помесить свой резалт сюда не могу))) тк мой комп сгорел. лол) точнее сгнил. рофл.))))) [Ответ]

Местные оверы не в состоянии скачать/купить 2006 марк - мерило успешности системы для любого уважающего овера.

Может, он у них просто не запускается? [Ответ]

Сообщение от Air:
Местные оверы не в состоянии скачать/купить 2006 марк - мерило успешности системы для любого уважающего овера.

мерило успешности системы для овера это процент её разгона от номинала ;-)
доведу до тебя свои джедайские знания. ы)

Сообщение от Air:
Может, он у них просто не запускается?

у меня не запускаеца. ;-) хдд у меня на 2.5 гига.)

зы если ты не понял, мой пост выше правда. [Ответ]

Сообщение от GraduS:
хдд у меня на 2.5 гига.)

Свалился со стула от дикого хохота.

У всех оверов такие проблемы с железом? [Ответ]

Air, ненаю)
зы у меня нет сата на маме) вот и не юзаю свой хард. зато на 2.5 крут. бигфут)))) [Ответ]

Сообщение от GraduS:
мерило успешности системы для овера это процент её разгона от номинала

согласен.
Air, ты ж не овер, зачем с ними споришь, если для тебя крутизна харда исчисляется не в мегагерцах, а в килобаксах. [Ответ]

Сообщение от Mike31:
для тебя крутизна харда исчисляется не в мегагерцах, а в килобаксах

Чем больше баксов - тем больше герц - я неправ? Или есть иные способы?

Выходит, я тут самый заядлый оверклокер! [Ответ]

оверклокинг - это не покупка мегагерц за большие бабки а получение высоких частот путём разгона
так что вали из этой темы,
все твои посты никак не связаны с оверклокингом, они все связаны с твоими понтами [Ответ]

Lexx,

Я правильно понял - оверклокеры местные не только бедные, но и хамливые?

Кстати - в этой теме нет твоего резалта, так что вали считай на своём гавёном проце свои пи и пиши свой бред, мол, твой проц лучше всех.

А когда до дела - марк 2006 - в кусты...

Так что недорос ты ещё до серьёзных систем - уходи и не позорься! [Ответ]

Сообщение от Air:
Чем больше баксов - тем больше герц - я неправ? Или есть иные способы?

Не прав даже в этом! Все зависит от архитектуры: цена и производительность! Я думаю, что нет смысла тебе пример приводить когда скажем проц на 2 ГГц опережает другой скажем на 4 ГГц...
ЗЫ: Ну а про такую характеристику процессора, как количество операций за такт ты вообще, наверное, вряд ли слышал! [Ответ]

Сообщение от kour:
Я думаю, что нет смысла тебе пример приводить когда скажем проц на 2 ГГц опережает другой скажем на 4 ГГц...

Это сказки для бедных. [Ответ]

Сообщение от kour:
Ну а про такую характеристику процессора, как количество операций за такт ты вообще, наверное, вряд ли слышал!

Главное, что бы проц стоил дороже - тогда и все характеристики будут лучше - не так ли?

Вот у меня кэш - 2 мегабайта, у остальных меньше, значит мой проц лучше (во всех отношениях).

В чём я неправ? [Ответ]

Air, ты чё еплан? харе тупить. вали от седа!
засрал все темы уже своей ахинеей про бедных и богатых. лет уже аж 29...и тупишь так...военный чтоль. куй пойму. [Ответ]

Сообщение от Air:
Вот у меня кэш - 2 мегабайта, у остальных меньше, значит мой проц лучше (во всех отношениях).

В чём я неправ?

во всём прав. при чём тут оверклокинг?

Сообщение от Air:
Главное, что бы проц стоил дороже - тогда и все характеристики будут лучше - не так ли?

не так. например пентиум4хе или как там его дороже многих. и при этом хуже. [Ответ]

GraduS,

Спасибо что не послал на три буквы - приятно общаться с воспитанным и учтивым человеком.

Так постепенно буду думать, чот не все оверы такие хамы! [Ответ]

Сообщение от GraduS:
пентиум4хе или как там его дороже многих. и при этом хуже.

А можно подробнее про это пень?

Чем он отличается от этого и сколько стоит? [Ответ]

GraduS, kour, Lexx, давайти забьём на Air, чем больше ему доказываешь, тем больше он воняет, даже если бы пень 1 он купил бы за 15000 это круче было бы любой системы, измерение производительности это только стоимость для него и забьём на него, и пускай сидит со своим 2 метровым кэшэм, который только в CPU-Z видел, и не может отличить одного проца от другого
Lexx, а у тя чё за 6800 LE была, я сёдня её приобрёл чё то не очень пока [Ответ]

Сообщение от West-87:
если бы пень 1 он купил бы за 15000 это круче было бы любой системы

Да ты просто неумный - как может быть пень первый круче да по таким деньгам!

Сообщение от West-87:
и пускай сидит со своим 2 метровым кэшэм, который только в CPU-Z видел, и не может отличить одного проца от другого

Почему - заметно быстрее интернет работать, файлы быстрее открываются! А процы отличаю - кликаешь на свойства моего компьютера - там всё написано!

Сообщение от West-87:
Lexx, а у тя чё за 6800 LE была, я сёдня её приобрёл чё то не очень пока

Да ты просто разгонять не умеешь! У меня моя карта как-то даже очень "очень". [Ответ]

West-87, Ну пытаться что-то доказать ему точно бесполезно... Хотя в чем-то меня его тупое упрямство даже прикалывает! [Ответ]

мальчики, не ссорьтесь [Ответ]

Air, Кстати, а ты знаешь что есть ноут за 350000 баков! Там производительность, судя по цене, в среднем в 350 раз круче чем у наших компов... Не хошь себе такой?? Тогда можно не только пальцы, но даже и уши загибать! [Ответ]

kour,

Не кидайся в крайности насчёт буков. Тупое упрямство - это доказывать, что проц с частотой 2000 лучше и практичнее 4000. Это уж совсем нелепое оправдание своей несостоятельности.

А тебе, дурашке, поясняю, что адже если бы такие буки и существовали, там акцент делался бы не на производительность, а на кол-во вшитых бриллиантов в железо. Ты что - неполноценный умом раз такого очевидного предположить не можешь?

Не позорился бы...

Кстати - у тебя какой проц? [Ответ]

Сообщение от Air:
kour,
Не кидайся в крайности насчёт буков. Тупое упрямство - это доказывать, что проц с частотой 2000 лучше и практичнее 4000. Это уж совсем нелепое оправдание своей несостоятельности.

Следуя твоей же логике, умник:
Процессор S775 Intel Celeron 3.2ГГц, 256ch, 533МГц, Prescott 0.09мкм, EM64T - 2361.12р.
Процессор S939 AMD Athlon 64 4000+, 1024ch, 1000МГц, San Diego 0.09мкм, AMD64, SSE3, 3DNow (работает на частоте 2,6ГГц) - 10836.12р.
Тут даже такой оголтелый чел как ты (специально для тебя цену привожу) скажет что второй проц быстрее... Только частота у него малек пониже будет! У меня долбаный атлон по умолчанию работающий на 1,8ГГц - только почему то по сравнению с ним 3ГГц целерон остается в глубокой заднице! [Ответ]

Ну ты, умный чел, не сравнивай селерон и Athlon 64 - что, совсем с головой перестал дружить??? [Ответ]

Сообщение от Air:
kour,
А тебе, дурашке, поясняю, что адже если бы такие буки и существовали, там акцент делался бы не на производительность, а на кол-во вшитых бриллиантов в железо. Ты что - неполноценный умом раз такого очевидного предположить не можешь?
Не позорился бы...

К твоему сведению такие буки и существуют! Существуют и более дорогие! И в него действительно зашиты бриллианты (догадался умничка)Но исходя из твоего критерия: цена=производительность - тебе как раз что-то такое и необходимо купить! [Ответ]

Сообщение от Air:
kour,
Тупое упрямство - это доказывать, что проц с частотой 2000 лучше и практичнее 4000.

Сообщение от Air:
Ну ты, умный чел, не сравнивай селерон и Athlon 64 - что, совсем с головой перестал дружить???

Тяжелый случай... И я после этого не дружу с головой... [Ответ]

Сообщение от kour:
Но исходя из твоего критерия: цена=производительность - тебе как раз что-то такое и необходимо купить!

У меня по крайней мере мозг работает - я понял, что для такой цены подобнйо производительности попросту не существуют. У тебя явные проблемы с головой.

Сообщение от kour:
Процессор S775 Intel Celeron 3.2ГГц, 256ch, 533МГц, Prescott 0.09мкм, EM64T - 2361.12р.
Процессор S939 AMD Athlon 64 4000+, 1024ch, 1000МГц, San Diego 0.09мкм, AMD64, SSE3, 3DNow (работает на частоте 2,6ГГц) - 10836.12р.
Тут даже такой оголтелый чел как ты (специально для тебя цену привожу) скажет что второй проц быстрее... Только частота у него малек пониже будет! У меня долбаный атлон по умолчанию работающий на 1,8ГГц - только почему то по сравнению с ним 3ГГц целерон остается в глубокой заднице!

Ну а здесь ты просто подтвердил мою теорию - что дороже - то и лучше. А местные оверы пытаются доказать обратное! Пример явно мимо кассы - явно направлен на мой тезис о содержимом твоей головы (см.выше). [Ответ]