по схеме 1 можно легко из-за встречного поворачивающего не заметить за ним тс и получить в бочину. Ибо у обоих из обзора уходит пространство за оппонентом , в котором может находится еще 1 авто. и приходится рисковать больше.
[Ответ]
Bobenok 21:44 16.03.2012
Лучше поворачивать только направо. Ибо за встречным поворачивающим авто следующее поворачивающее авто, за которым тоже будет не видно, пропускаем и его, за ним следующее и таким образом уезжаем к кольцовскому скверу. Ну а там уж спокойно не боясь встречки поворачиваем налево в сторону ВГУ, потом к спартаку и проблем нет вообще.
[Ответ]
jon_d 23:11 16.03.2012
Сообщение от killerv:
В чём проблема? В ПДД сабж описан. Правыми бортами!!!
Можно пункт ? Я вот больше 10 лет за рулем, ПДД постоянно открываю, но пока такого пункта не увидел....
Сообщение от motul:
чем ???
Сообщение от motul:
второй вариант безопасней. ибо у встречного может быть в голове что угодно
Сообщение от motul:
а почему такое происходит? догадаешься?
Сообщение от VladZ:
Разъезд левыми бортами, кстати, приводит к затору и в переглядки начинают играть согласно п. 13.4:
Сообщение от motul:
да......
теперь понятно откуда заторы на перекрёстках....
вас не учили что НЕЛЬЗЯ выезжать на перекрёсток на котором затор?
картинка у VladZ, прикольная... только вот два дебила под номерами 3. всё это и сделали. объяснять надеюсь не нужно?
Ты намекаешь на запрет выезда при заторе??? Но есть 2 проблемы:
1. Зачастую встречные потоки тротаются "дружненько" и 1-2-3-4-5 и т.д. водитель, поворачивающие налево выезжают при отсутствии затора, а когда первый остановился пропустить встречку - они останавливаются за ним. Нарушения ПДД нет, но при этом, если с 2-х сторон пошли потоки, и первые решили разъехаться левыми бортами, то на перекресте получится ступор без каких-либо нарушений ПДД...
2. При варианте разъезда только левыми бортами движение в центре города станет просто не возможным - если каждый додитель, поворачивающий налево, будет выезжать на перекресток только после того, как впереди едущий этот перекресток покинул, то на многих перекрестах за цикл светофора проедет 1-2 машины (и то 2 только если первый успевает проскочить до того, как тронется встречный поток...
[Ответ]
jon_d 23:12 16.03.2012
Сообщение от Bobenok:
Лучше поворачивать только направо. Ибо за встречным поворачивающим авто следующее поворачивающее авто, за которым тоже будет не видно, пропускаем и его, за ним следующее и таким образом уезжаем к кольцовскому скверу. Ну а там уж спокойно не боясь встречки поворачиваем налево в сторону ВГУ, потом к спартаку и проблем нет вообще.
Везде или только на каком-то конкретном перекрестке??? [Ответ]
agy 23:42 16.03.2012
Вообще-то проезжие части, пересекающиеся в пределах перекрёстка, предполагают наличие полос движения. Если предположить их наличие, не будет ни у кого сомнений, выезжать ли на полосу встречного движения при повороте, пересекать ли для этого сплошную. А если ещё и нарисовать, как положено, разметку, а не только камеры ставить для фиксации нарушений, то тех нарушений, надеюсь, станет меньше. Но это уже коммунизм.
[Ответ]
Bobenok 09:44 17.03.2012
Ситуацию комментирует подполковник милиции Ахумов Сергей Евгеньевич:
При разъезде транспортными средствами встречных направлений по касательной «правыми бортами» пропускная способность перекрестка увеличивается. Правилами дорожного движения такой разъезд не оговорен. Однако он не должен рассматриваться, как нарушение правил при соблюдении безопасности движения. Согласно п. 8.6 ПДД при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство не должно оказаться на полосе встречного движения. В данной ситуации транспортные средства не осуществляют выезд с проезжих частей, а находятся в пределах пересечения проезжих частей.
[Ответ]
Сообщение от alena u:
и только у нас почему-то принято разъезжаться правыми, что противоречит ПДД, т.к. при таком разъезде водитель попадает на полосу встречного движения
На полосу встречного движения попасть можно только проехав перекрёсток. По самому перекрёстку вы можете двигаться хоть зигзагом, хоть сердечком, хоть ромашкой-главное не создавайте помех другим. Горе-инструктор реально заблудился и в ПДД и в городе, а уж про то, что он творить начал дальше... Скорее всего инструктор пытался заставить ученицу выполнить поворот под 90 градусов...Это очень распространённое заблуждение во многих автошколах: ну просто нет в ПДД такого требования! Главное при левом повороте при выезде с перекрёстка не оказаться на полосе встречного движения! Ещё раз: при выезде, т.е. за перекрёстком![Ответ]
Bobenok 21:40 17.03.2012
Stntry, че за истерика? Тему от начала до конца читала?
[Ответ]
Сообщение от Persona grata:
Честно говоря это какая то хрень.
Ведь при таком способе разъезда автомобили окажутся на встречке той дороги на которую они поворачивают.
Упс, перечитайте всю тему. В частности п. ПДД про поворот налево, при котором при выезде с пересечения нельзя оказаться на встречке. Или Вы на дороге, на которой по одной полосе для движения в каждом направлении в разрешенных местах на встречку тоже не выезжаете?
Сообщение от Persona grata:
А вот есть вот такая картинка. Было весьма интересно прочитать опровержения ситуаций, рассмотренных С.Ф. Зелениным.
Там нечего опровергать, все там правильно. И правыми бортами можно, и левыми можно, можно доезжать до середины перекрестка, можно не доезжать...
Перечитайте тему.
[Ответ]
Persona grata 16:26 18.03.2012
rigorin, Если нечего опровергать, то в чем отличие между Рис. 17 и тем, который отмечен красным из официального сайта ГИБДД Москвы?
[Ответ]
rigorin 16:30 18.03.2012
Сообщение от Persona grata:
rigorin, Если нечего опровергать, то в чем отличие между Рис. 17 и тем, который отмечен красным из официального сайта ГИБДД Москвы?
В том-же, в чем и между 16-ым и 17-ым. Ну, может еще в масштабе. Поворот налево на 16-ом рисунке также не противоречит ПДД как и на 17, и на том что я привел с сайта ГИБДД. Не придирайтесь к точностям траекторий.
Тут где-то с тройку тем, где это обсуждается.
Вот, например, лень еще раз все писАть http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=5519[Ответ]
Persona grata 16:52 18.03.2012
Я вам все это к тому, что не совсем корректно приводить ссылку на картинку с оф. сайта ГИБДД Москвы. На ней не отражено вообще никакой разметки и сколько полос для движения остается догадываться.
[Ответ]
rigorin 17:03 18.03.2012
Сообщение от Persona grata:
Я вам все это к тому, что не совсем корректно приводить ссылку на картинку с оф. сайта ГИБДД Москвы. На ней не отражено вообще никакой разметки и сколько полос для движения остается догадываться.
Да вообще, приводить какие-либо картинки с любых истоников - не совсем корректно. На перекрестке можно разьезжаться как левым так и правым боком, как заезжая за центр перекрестка, так и нет.
[Ответ]
<Jazz> 17:07 18.03.2012
что же получается... есть два разрешённых пдд способа левых поворотов на перекрёстке, которые применяются в зависимости от самого перекрёстка и интенсивности движения, разъезд левым бортом наиболее логичен и безопасен, соглашусь, что если на поворот стоит очередь, то удобнее и быстрее разъехаться правыми бортами, далее...
На видео очереди нет, движение не очень интенсивное и например я хочу проехать по наиболее логичной траектории тут этакое чудо перед моим носом становится поперёк, перегораживая мне дорогу...Это вапче нормально? Кстати если я поворачиваю, то поворачиваю, он же еле полз, видимо в положении "поперёк" собирался пропустить другие авто, неоднократно двигаясь в левом ряду, упирался в таких долбоёпов готовяшихся к левому повороту, этот куй с горы вылез и как хотите, так и объезжайте, а можете постоять... Это тоже нормально! То что на хуиндятине быдло-водила ясно и без сомнений...
Сторону толика я тоже принимать не собираюсь, правило ДДД чуть ли не основное и инструктор обязан вбить его в голову ученика, а то что творил этот - не поддаётся логическому объяснению, он сознательно толкал ученика на обострение ситуации...
Вобчем чем меньше в городе водителей как этот толик и хуиндятовод, тем спокойнее будет ездить, может их отстреливать?)))
[Ответ]
Persona grata 17:12 18.03.2012
Сообщение от rigorin:
На перекрестке можно разьезжаться как левым так и правым боком, как заезжая за центр перекрестка, так и нет.
Полностью с вами согласен в этом. Ни в действующих ПДД РФ, ни в КоАП РФ, ни в иных НПА не содержится указаний какими бортами необходимо разъезжаться.
На мой взгляд, если всегда поворачивать налево объезжая центр перекрёстка справа – то невозможно нарушить п. 8.6 в принципе.
[Ответ]
rigorin 17:21 18.03.2012
Сообщение от <Jazz>:
я хочу проехать по наиболее логичной траектории тут этакое чудо перед моим носом становится поперёк, перегораживая мне дорогу...Это вапче нормально? Кстати если я поворачиваю, то поворачиваю, он же еле полз, видимо в положении "поперёк" собирался пропустить другие авто, неоднократно двигаясь в левом ряду, упирался в таких долбоёпов готовяшихся к левому повороту, этот куй с горы вылез и как хотите, так и объезжайте, а можете постоять... Это тоже нормально! То что на хуиндятине быдло-водила ясно и без сомнений...
Это не нормально!!! Как и часть водителей на дорогах, как и состояние дорог, разметки, как и маршрутки и "бомбилы" и пр. Терпимее нужно быть, терпимее, уважать других, не обращать внимание, уступать дуракам и т.д. Или предлагаешь начать учить других, стрелять?
Глянь, даже некоторые форумцы, не до конца разобравшись с ситуацией бросились поддерживать автоинструктора36, обвиняя сантафешника в нарушении п. 8.6 ПДД. А что говорить про других?
[Ответ]
<Jazz> 17:28 18.03.2012
Сообщение от rigorin:
уважать других, не обращать внимание, уступать дуракам и т.д.
Сообщение от <Jazz>:
правило ДДД чуть ли не основное и инструктор обязан вбить его в голову ученика
как то так...
Кстати напомню ещё раз, хуиндятина не показывал поворот, он явно из числа тех кто пренебрегает этим...
Вапче весна конечно... один ученика чёрти чему учит, другой на капоте катается и все такие горячие, разборки у них, страшно представить какую войну они бы затеяли, случись более серьёзное дтп...
[Ответ]
раз уж дали ссылку, прокомментируйте вашу цитату из нее
Сообщение от rigorin:
В каком месте я не должен оказаться на встречке? Правильно, в момент выезда с него! Не-не, не в центре перекрестка, а именно в момент выезда с него. Т.е. на любом перекрестке, не нарушая тр. разметки (если такая имеется) я могу двигаться по диагонали, под прямям углом, змейкой, лесенкой, разьезжаться правым боком, левым и т.д.. Главное! Чтобы при выезде с него я не оказался на встречке! И лишь оказавшись на встречке при выезде с перекретска я нарушу данный пункт ПДД.
Какое отношение имеет перекресток к п 8.6 ПДД? Речь в указанном пункте едет о выезде с пересечения проезжих частей.
Кстати говоря, картинка там у вас не к месту, потому что пересечения проезжих частей это не есть границы перекрестка.
Границы перекрестка и пересечения проезжих частей
А – границы перекрестка;
Б – границы пересечения проезжих частей
Изображения
каждый лень там езжу, ни разу не видел чтоб левыми бортами на этом перекрестке разъезжались..
Анекдот в тему:
По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент:
- Здравствуйте, профессор. Можно Вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, Вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Hу, извините, пожалуйста.
Разошлись. Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Hу, ты и сволочь! Неделю уже спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!
[Ответ]
