Охотничий клуб>Бинокли. Опыт использования. Рекомендации.
Дед с ружьём 23:39 22.02.2014
Сообщение от Рыжий hanter:
А что тогда.С поправкой на очки.
Понимаете, выбор монокуляров и выбор биноклей - это совсем разные вещи (я это к тому, что биноклей продаётся в тысячу раз больше). Здесь нахрапом проблему не решить, - искать нужно.
[Ответ]
Рыжий hanter 23:43 22.02.2014
Сообщение от Bullet:
Что значит не темнит? Коротко о светосиле:
Светосила определяет яркость изображения, получаемого на сетчатке глаза при наблюдении в бинокль, по сравнению с наблюдением невооруженным глазом. Чем больше диаметр выходного зрачка бинокля, тем выше светосила. На практике светосила обозначается квадратом диаметра выходного зрачка. Например, для бинокля 6х30 выходной зрачок будет равен 5 мм, а светосила, соответственно, 25. Чем больше светосила, тем лучше возможности бинокля для работы в сумерках.
Ну не знаю.Пока не разобрался в тонкостях.Только взамен утеряному(или стыреному)охраной склада совецкому биноклю 70 годов,приобрели дешёвого китайца(щас не помню названия).В нём картинка кажется немного темнее чем на самом деле(днём.в сумерки не смотрел)при таких-же внешних размерах что был и советский.Правда кратность выше.Сов.был 8 а этот вроде 10.
[Ответ]
Сообщение от Bullet:
Понимаете, выбор монокуляров и выбор биноклей - это совсем разные вещи (я это к тому, что биноклей продаётся в тысячу раз больше). Здесь нахрапом проблему не решить, - искать нужно.
Да уж.Я по сайтам полазил-одни бинокли.Хоть бери на двоих с другим одноглазым и распиливай пополам.
[Ответ]
Я ссылки вставлять не умею.Я по вашей ссылке прошёл на страницу назад и отыскал 8 кратный.
[Ответ]
Дед с ружьём 09:42 23.02.2014
Рыжий hanter, Вы правы, десятикратник по тремору хуже восьмикратника.
[Ответ]
Дед с ружьём 12:13 25.02.2014
Только что наткнулся на близнеца моего Vanguard Endeavor ED 10.5x45. Оказывается, у Никона (ранее никогда не слышал об этой модели) есть бинокль с очень схожими характеристиками http://www.opticsplanet.com/nikon-10...lars-7533.html , стоит этот Никон около 1000 долларов. Эх, вот бы глянуть в оба .
[Ответ]
Дед с ружьём 10:22 27.02.2014
Сообщение от Рыжий hanter:
Кратностью 8
Вот монокль китайской, но очень хорошей и стремительно развивающейся фирмы: http://www.zen-ray.com/shop/monoculars/monohd8x42.html . Бьюсь об заклад - он Вам понравится (по крайней мере вся ганза пищит от биноклей этой фирмы, которые по качеству если и отстают от топов, то совсем немного).
[Ответ]
Дед с ружьём 14:26 27.02.2014
Сообщение от Bullet:
Вот монокль китайской, но очень хорошей и стремительно развивающейся фирмы: http://www.zen-ray.com/shop/monoculars/monohd8x42.html . Бьюсь об заклад - он Вам понравится (по крайней мере вся ганза пищит от биноклей этой фирмы, которые по качеству если и отстают от топов, то совсем немного).
Есть человек, который им наигрался, как я понял из его постов на ганзе. Вот его профиль, там есть электронка. http://forum.guns.ru/forummisc/show_...rname=momotych . Думаю, может уступит он Вам его по другой цене (не такой как магазинах).
[Ответ]
Рыжий hanter 18:30 27.02.2014
Сообщение от Bullet:
Есть человек, который им наигрался, как я понял из его постов на ганзе. Вот его профиль, там есть электронка. http://forum.guns.ru/forummisc/show_...rname=momotych . Думаю, может уступит он Вам его по другой цене (не такой как магазинах).
Спасибо.Пытаюсь написать-выдаёт ошибку.Вечером ещё потренируюсь.Если не затруднит-ссылку на страницу темы обсуждения.Может там задам вопросы если не выйдет в личку.
[Ответ]
Дед с ружьём 20:10 27.02.2014
Сообщение от Рыжий hanter:
Спасибо.Пытаюсь написать-выдаёт ошибку.Вечером ещё потренируюсь.Если не затруднит-ссылку на страницу темы обсуждения.Может там задам вопросы если не выйдет в личку.
Самый лучший тест - это собственные глаза, этим и руководствовался. Тест проведён. Ещё раз большое спасибо Алексеям (Lodin и lexa555lexa) за предоставленные бинокли. Прошу не судить строго, - я не специалист в оптике, а только несколько увлечённый любитель. Результаты теста и основные ТТХ биноклей свёл в таблицу. Игроки на поле: Bresser Everest 8x28, Nikon Monarch 3 10x42, Nikon Action 12Х50, Vanguard Endeavor ED 10.5x45, Nikon Sporter EX 10x42. Я попытался, конечно, сравнить несравнимое – это ведь бинокли абсолютно разных классов, но других у меня не было. Оценки ставил максимально объективные. Жаль, конечно, что на мой призыв к весенней встрече никто не откликнулся (ведь каждый из участников мог бы оценить всю технику разом), ну да, надеюсь, вы мне и так поверите. Бинокли оценивал только с практической точки зрения – качество изображения и удобство использования. Целей протестировать бинокли на продольные и поперечные хроматические аберрации, кому, сферическую аберрацию и астигматизм у меня не было. Задача была не из лёгких - сравнить пять разных биноклей. Обычно тестируют пару, одного класса. Вот тогда всё предельно ясно и сразу видно: какой бинокль лучше и по какому показателю. Вернёмся к нашим игрокам. Не буду томить длинной писаниной – Монарх 3 победил. Таблица - таблицей, но немного расскажу о каждом бинокле. Bresser Everest 8x28. Как-то читал на ганзе, что в этом формате (линзы 25-28мм) у всех фирм, кроме Лейки, Цейса и Свара либо плохо, либо очень плохо. Посмотрев в Брессер, я скажу, что либо я совсем ничего не понимаю в биноклях, либо этот бинокль в своём классе достоин уважения. Все положительные моменты (их много) перечислять не буду. Из отрицательных – ярко выраженная подушкообразная дисторсия (зато самый большой угол зрения) и немного сниженное разрешение по краю поля. Друзья, для ходовой охоты на это можно не обращать внимания. Nikon Monarch 3 10x42. Победитель теста. Максимальные из тестируемых биноклей резкость и контраст. Из минусов: не очень удобные крышки объективов и самый малый угол зрения (зато дисторсии практически не видно). Nikon Action 12х50. Мощный недорогой бинокль, отрабатывающий каждый сложенный в него рубль. По дисторсии, из-за наличия в его конструкции асферических линз, он наравне с Монархом 3. У него просто отличная трёхмерная картинка (все остальные тестеры по этому показателю курят в сторонке). Из отрицательных моментов: чуть-чуть мылит (совсем чуть-чуть), но этому, думаю, есть объяснение. Весит он килограмм и при кратности 12 наверняка присутствует тремор рук (у фотографов это называется «шевелёнка»). Объектив может быть резким, но при съёмке с рук может проявляться этот эффект. У бинокля неудобные крышки объективов – их просто не к чему крепить и есть постоянный риск утери (с крышками окуляров всё в порядке). Vanguard Endeavor ED 10.5x45. Судя по тесту – бинокль неоднозначный. Есть и плюсы, а есть и минусы. Про плюсы писать не буду, всё есть в таблице. Из минусов: заниженная контрастность и очень малая глубина резкости (аутсайдер теста по этому показателю). Как я понял из англоязычных форумов, этот бинокль спроектирован для орнитологов (так называемый «птичник»). Конструктивно был заложен немного заниженный контраст для длительного комфортного наблюдения за птицами http://www.allaboutbirds.org/NetComm....aspx?pid=2244 . Nikon Sporter EX 10x42. Простой середнячок. Плюсы - в таблице. Из минусов: малый угол зрения, хорошо видимая подушкообразная дисторсия (но для охотничьих целей этот параметр маловажен, поскольку наблюдение ведётся с рук - центральной частью объективов) и неудобные крышки объективов и окуляров – их просто не к чему крепить и есть постоянный риск утери.
Готов ответить на любые вопросы, касающиеся тестируемой техники.
Изображения
Вот мой недавно приобретенный девайс. Б 15/50. Конечно не для охоты, но как бинокль имеет очень хорошие характеристики. У меня также есть Б 8/30 ЗОМЗ (младший брат этого) . Мое мнение по картинке он лучше "пятнашки". Б8 отправил на юстировку к спецу в Вятские Поляны. Юстировку необходимо отрегулировать. К стати по юстировке, мне утверждали многие и пользователи и продавцы, что в мощные бины 12- и более крат , долго нельзя смотреть, глаза устают, появляется неприятное ощущение типа "резь" Фигня- дело в именно в юстировке. Моя пятнашка идеально отрегулирована. Был Б 12 там была именно эта проблема.
Изображения
Гуляя по оптическим форумам, не смог не обратить внимание на пост одного биномана. А ведь он прав...
"Многие люди в возрасте предпочитают только Советскую оптику 50-60-х годов или трофейную Германскую. Люди помладше пищат от Советской 70-80-х.
Люди, которые имели дело с фотоаппаратами Практика пищат от ГДРовской оптики. Самые продвинутые пищат от ФРГшной оптики 70-80х годов.
В Советское время единицы имели фототехнику Никон-Кэнон-Пентакс и говорили, что это предел совершенства.
К сожалению, времена изменились за счет глобализации рынка, и даже Азиаты (Корейцы-Китайцы-Тайванцы, Японцы не в счет!)выпускают замечательную оптику. Но! У каждого пользователя свои требования. Одним нужна высочайшая бликозащищенность, другим отсутствие ХА, третьим, чтобы танк его переехал и можно было пользоваться еще долгое время, четвертым высочайшее светопропускание, чтобы можно было использовать как ПНВ 1 поколения и т.д.
Не существует идеального бинокля, который обладал бы всем требованиям, только некоторые обладают такими требованиями и простому бюджетному пользователю недоступны ( А нужны ли вообще такие бинокли простому бюджетному пользователю!?).
Так что вопросы по выбору всегда будут стоять остро и возникать дебаты во всем мире с вопросом, А что мне лучше купить?.
В Новом Свете все просто. Уйма выставок, множество магазинов с возможностью купить по Инет с Айфона любой товар и если не понравиться отправить назад, пересылка бесплатно.
Если хочется прогуляться, то зашедший в магазин может полдня смотреть на бинокли без угрызения совести, что я забрал уйму времени у продавцов и ничего не купив (кстати сразу никто не покупает а покупаю на второй-третий приход). Некоторые магазины предлагают полнятся на крышу небоскреба с выбранными биноклями, чтобы определить какой вам нужен и т.д (полный сервис). И в магазинах в рабочее время людей мало за исключением домохозяек в продовольственных гипермаркетах. Все работают от звонка до звонка.
Я не претендуют на роль Господь Бога по биноклям, но с пять десятков, а может и больше пересмотрел, и могу с чистой совестью рекомендовать, что лучше за свои деньга, а что хуже. Время от времени бываю в Новом Свете, чтобы порешать дела по работе и непременно зайти в магазины к друзьям посмотреть на новинки и пообщаться."
По отзывам очень продвинутых пользователей биноклей, этот Фуджинон в формате 10х50 (Порро) убивает по картинке все бинокли стоимостью до двух тысяч долларов http://www.opticsplanet.com/fujinon-...inoculars.html . А вот далее откровения тех же пользователей, честно говоря, и удивили и обрадовали одновременно: относительно недорогой Пентакс 10х50 (Порро) http://old.pentax.ru/catalogue/produ...8878051991622/ убивает по картинке все бинокли ценой до 500 долларов.
P.S. Жаль, что не было возможности на тесты взять у Олега его Pentax 12х50 PCF-WPII, - наверное за первое место в тесте драка бы завязалась нешуточная.
[Ответ]
Дед с ружьём 20:04 02.03.2014
Тысячу раз обращал внимание на это, но до сих пор не понимаю, зачем людям дурят голову (картинка взята из сети):
Изображения
Наверное для масштабности и реальности, типа в бин смотрим , а не в камеру))) могу предполагать, что так выглядит один из недостатков (поломок) бинокля.
В продолжении темы о современных биноклях, смотрел в Олимпус (китай) 8 крат, произвел приятные впечатления. За свои деньги , совсем ничего. Все же технологии сейчас выше, тут понятно. Но в классике , особенно советских военных, своя харизма . Может даже и она перекрывает современные, и бюджетностью также. Хотелось бы монарх, да лишних ман нет.
[Ответ]
Дед с ружьём 20:30 02.03.2014
Сообщение от Bullet:
Что касается оптики - на неё работает каждый вложенный рубль. Закон: чем дороже - тем лучше здесь работает безотказно.
Вот американская поговорка (про прицелы, но бинокли тоже вписываются в данную концепцию): "В принципе можно охотиться с винтовкой за 100 долларов и прицелом на ней за 1000, но не наоборот".
[Ответ]
Дед с ружьём 20:34 02.03.2014
Сообщение от Cтрелок:
смотрел в Олимпус (китай) 8 крат, произвел приятные впечатления.
Что за модель?
Сообщение от Cтрелок:
Но в классике , особенно советских военных, своя харизма .
Согласен. У Б7х35 очень хорошая картинка. Если бы он ещё был и герметичным - цены бы ему не было.
[Ответ]
Рыжий hanter 22:33 02.03.2014
Сообщение от Bullet:
Тысячу раз обращал внимание на это, но до сих пор не понимаю, зачем людям дурят голову (картинка взята из сети):
А я всегда думал что люди так и видят в бинокли(как на второй картинке) двумя глазами,а я вижу как на первой-своим глазом.Только от вас сейчас узнал,что это не так.
[Ответ]
Lodin 22:50 02.03.2014
если в фильмах показывать все как оно на самом деле - их никто смотреть не будет [Ответ]
Как и: загородный трёхэтажный особняк с бассейном и конюшней, майбахи-феррари, часы Патек-Филипп (список можно продолжать до посинения). А что в нашем мире не блажь? Каждый живёт по средствам. Для кого-то блажь - Бенелли рядовая, а для кого-то - Косми и Голланд, например.
[Ответ]
Cтрелок 14:44 07.03.2014
Сообщение от Bullet:
Что за модель?
Bullet Олимпус 8/40 DPS I http://ava.ua/product/144005/Olympus-8x40-DPS-I/ Чем приятен данный бин - картинка четкая, но на мой взгляд картинка в б 8 ЗОМЗ более четче. Как прибудет с ремонта, сделаю тест. Отпишусь соответственно. Но в пятнашку более приятно смотреть чем в олимпус. Когда берешь в руки, чувствуешь ВЕСЧЬ )))
[Ответ]