Большой Воронежский Форум Mobile

А я например,полностью согласна со списком потенциально опасных пород(никто не говорит,что они все злобные,но потенциал к этому у них заложен, как ни крути).Я считаю вообще,что таких собак должны продавать людям,прошедшим мед.освидетельствование,как при покупке оружия.Вот тогда может,многие станут более менее адекватными.А то я гуляю со своим французом,он бежит играться с щенком бультерьера,а его хозяин говорит:"Вот вырастит мой,я посмотрю как он вашего драть будет!!!"-это нормально,для этого видимо и заводил.Я не говорю,что все хозяева этой породы заводят этих собак для нападения,но к сожалению и других хозяев хватает. [Ответ]

CHARISMA, лишь бы зубы собакам за испорченную мебель удалять не начали
а вообще серьезная штука, грозящая серьезными осложнениями, которой есть безопасные альтернативы [Ответ]

а я например, будучи хозяйкой ротвейлера, очень даже не против, если наконец введут эти самые мед. освидетельствования и т.п. Может меньше неадекватных будут заводить мою любимую породу, и как итог - меньше будут поливать ее в СМИ. [Ответ]

Div4ina, спорить не буду.
У каждого своё мнение. У кого-то оно основывается на инфомации из интернета. У меня на собственном опыте.
У моих родственников был кот с удалёнными когтями. Я видела его сразу после операции. Он совершенно спокойно спрыгивал с дивана, не испытывая ни малейшего дискомфорта.
Прожил он 16 лет, на его здоровье перенесённая операция не сказалась.
Своим кошкам я такую операцию делать не намерена и не призываю делать её кому-либо. Но если стоит вопрос операция или избавление от животного, то я однозначно за операцию
Кстати, что касается осложнений, то от стерилизации их гораздо больше, тем не менее, зоозащитники за неё ратуют. [Ответ]

Даська, Вот поверь мне. Как заводили неадекватные, так и будут заводить.
Просто появится лишний повод содрать с людей деньги. А на адекватность владельцев это не повлияет.))) [Ответ]

CHARISMA, ну блин, все возможно. Хотя хочется верить в хорошее... [Ответ]

Сообщение от CHARISMA:
Но если стоит вопрос операция или избавление от животного, то я однозначно за операцию

тут не поспоришь

Сообщение от CHARISMA:
Кстати, что касается осложнений, то от стерилизации их гораздо больше

но ей нет безопасных альтернатив. кроме как терпеть кошкины вопли (что я и делаю, в общем-то) [Ответ]

Div4ina, удалению когтей тоже нет альтернативы.
Колпачки на когти слетают и альтернативой не являются, к сожалению.

Сообщение от Div4ina:
кроме как терпеть кошкины вопли (что я и делаю, в общем-то)

У меня все стерилизованные. И я от воплей не страдаю и кошки не мучаются. [Ответ]

Сообщение от CHARISMA:
Колпачки на когти слетают и альтернативой не являются, к сожалению.

да?( слышала только восторженные отзывы, что да, приходится подклеивать, потому что слетают по мере обновления когтей, но в целом здорово. хотела своей брать. обидно

Сообщение от CHARISMA:
У меня все стерилизованные. И я от воплей не страдаю и кошки не мучаются.

я бы стерелизовала с удовольствием, но до дрожи боюсь отдавать котэ на операцию. [Ответ]

мы с котэ считаем что всех собак нужно пустить на корм для котэ.

Уже начинаем лоббировать новй законопроект по этому поводу, все собаки чьи хозяева не пройдут мед осведетельствование, будут отправлены на переработку [Ответ]

Asmodian, Не прошедших осведетельствование хозяев , тоже на корм ?( деловито ) [Ответ]

CHARISMA, можно как поправку внести, кстати. [Ответ]

Asmodian, котЭ знатный! Ваш? [Ответ]

Сообщение от Аял:
Цитирую Марк Ротенберг:
Поддерживаю законопроект! Закон такой нужен, давно пора было его принять. А опасными нужно признать все породы выше 20 см.

Ну это уже ни в какие рамки, полный бред [Ответ]

Сообщение от Moriko:
Ну это уже ни в какие рамки, полный бред

И не говорите! Как они себе это представляют? Идет такой шпиц в наморднике и на коротком поводке, так как в холке он 21 см)))))) Или чих)))))))) [Ответ]

лично я и совсем не против ни собак ни канареек. это здорово когда в доме есть питомец. но надо чтобы все было по закону. жизнь ведь разные фортели выкидывает. давно читал одну статью, там описывался случай когда ротвейлер ни с того ни с сего вцепился в малыша, а все почему, да потому что хозяин *****. но правда сам же хозяин и бросился спасать ребенка. перезал горло псу, так как тот вошел в раж и ни на что не реагировал. вот чтобы минизировать возникновение ЧП и вообще для порядка нужен закон. [Ответ]

Так как всё вокруг люди загадили - собакам не под силу... [Ответ]

Сообщение от CHARISMA:
Все проблемы от общего бескультурья.
Быдла везде хватает. И среди владельцев собак и среди тех, кто их не имеет.
И вводить ответственность надо как с одной, так и с другой стороны.
Если хозяин не досмотрел и собака серьёзно кого-то покусала - хозяина под суд.
Но под суд и того, кто намеренно провоцирует собаку. К сожалению, встречается и такое.

Вот с этим,я полностью согласна! [Ответ]

Сообщение от CHARISMA:
Все проблемы от общего бескультурья.

абсолютно с вами согласен. сто лет не видел псов в намордниках. вот и надо чтобы тут же штрафик 1000 рябчиков к примеру выписывали за ненадлежащее соблюдение правил выгула псов. [Ответ]

Сообщение от бываю:
абсолютно с вами согласен. сто лет не видел псов в намордниках. вот и надо чтобы тут же штрафик 1000 рябчиков к примеру выписывали за ненадлежащее соблюдение правил выгула псов.

Согласилась бы, если бы не одно но. На 1 собаку с хозяином и на поводке приходится минимум 10 без поводка и без хозяина. И они, знаете ли, кидаются. Не буду я лишать свою собаку шанса на защиту. Причем на защиту не только себя, но и меня. А на поводках должны ходить все собаки. Лично меня гораздо меньше напрягают два стаффорда с хозяевами и на поводках, чем бесповодочное нечто, отдаленно напоминающее йорка, кидающееся моему корсу в лапы с оглушительным лаем. [Ответ]

Сообщение от wait:
Лично меня гораздо меньше напрягают два стаффорда с хозяевами и на поводках, чем бесповодочное нечто, отдаленно напоминающее йорка, кидающееся моему корсу в лапы с оглушительным лаем.

так об этом уже писали.

Сообщение от angel-04-83:
Ужас, на убийство ради собаки не пойду!

Кому ужас, а кому не ужас.
Если будут убивать мою собаку, я стоять и улыбаться не стану.
Первая никому вреда не причиню. Но , как уже писала, свою семью, своих собак трогать не позволю. [Ответ]

Закон-полное дерьмо.И спорить не о чем.До тех пор,пока сапиенсы не станут ЛЮДЬМИ,ни один закон не поможет.Сейчас с водой у нас на глазах выплёскивют ребёнка.....
Сколько разговоров было насчёт площадок!И в планах городов они ДОЛЖНЫ быть,так же как и детские,пешеходные и велосипедные зоны и стоянки.Проще запретить....и просто уничтожить отечественные породы.И возник этот закон из-за боязни Мединским соседского алабая....Который любит детей...
Вообще никого не настораживает,КТО у нас законы пишет и за кого голосуем(или кто проходит по спискам)?Здравого смысла просто нет ни в этом законе,ни в большинстве принятых,про которые на кинологии не пишут. [Ответ]

CHARISMA, все потру обязательно, а как же все ж таки флудите, господа но чуть-чуть позже.

angel-04-83, предупреждение за переход на личности и оскорбления. до бана рукой подать. так что угомонитесь.

модератор. [Ответ]

Сообщение от dane4:
CHARISMA, все потру обязательно, а как же

А я что, просила что-то тереть ?
Вы меня с кем-то путаете.
А нафлудили действительно много. [Ответ]

Где модераторы?Пипец во что превратили тему "Проект закона...."Угомонитесь уже. [Ответ]

Tihonf, лично Вы можете изменить все эти решения? Я - нет и никто из присутствующих тут не сможет.
Все, что нам остается, так это только поговорить. К сожалению....
И ещё. До тех пор, пока есть люди вот с таким мнением:

Сообщение от :
И если для спасения хотя бы одного человека нужно убить тысячу собак, я за такое убийство, хотя собак и жаль.

Эти законопроекты будут писАться и приниматься с удручающей скоростью.( [Ответ]

Ну почемуже?Здесь была ссылка на страницу законопроекта,высказалось не тысячи,но резкоотрицательное отношение высказавшихся всё же позволило отправить на доработку.Если и дальше в том же духе-может,и поможет.РКФ и специалисты всё же подключались.А молчать-тоже вариант,но лучше не будет.... [Ответ]

Сообщение от fotograf5:
Ну почемуже?

Да потому, что этот же проект смогут опять отправить на очередную доработку, если поднимется новая волна таких, которые все четыре конечности будут поднимать вверх и кричать, что всех псин надо перестрелять.. [Ответ]

Сообщение от Джамайка:
А меня безмерно "порадовал" вот этот пункт
Цитата: 4) помещение животных, не переносящих неволю, в условия неволи; какой простор открывается для фантазии...

Сообщение от CHARISMA:
Не поняла Вашей иронии.
Множество экзотических животных , которые в принципе не предназначены для домашнего содержания , регулярно продаются, как домашние любимцы и в результате погибают.

Если бы написали "не предназначенных для домашнего содержания" я бы не иронизировала. Как известно, дьявол в деталях - по той формулировке, которая присутствует в проекте сейчас, можно идти и спокойно распускать Московский зоопарк на все четыре стороны - там столько животных не переносящих неволю... Моя кошь, кстати, тоже сильно возмущается, когда я ее в ванной запираю)) [Ответ]