странно. дело в том что до определенной угловой скорости колес (~5-7кмч я точно не помню) АБС не действует.
я на своей не проверял торможение до сработки АБС при движении задним ходом. по логике в этой ситуации абс должно отключаться.
при скольжении чисто боком, нажата педаль тормоза или нет, колеса не крутятся или крутятся с малой угловой скоростью=> абс не работает.
суть в другом. следы торможения машины с абс могли появиться только при условии бокового скольжения или такого (задом например) скольжения когда абс отключается.
Harry, на тему абс лучше подискутировать за рюмкой чаю а не в этой теме. тут абс малозначительный аспект. тем более мы не специалисты фиата в части конструкции и ТТХ ихних абс.
Сообщение от Harry:
ну вот и судмедэксперты подтянулись... был ли алкоголь в крови водителя фиата?
вряд ли они скажут.
Сообщение от напыханный:
имеет ли значение для правильного установления истины тот факт, что колеса у Фиата были выкручены в левую сторону?
нет. выворот колес легко объясняется тем, что удар пришелся в область наконечника рулевой тяги. от этого колеса и вывернулись. кстати, если стоячий авто приложить в левый бок, то колеса так и вывернутся. причина- кастор .
[Ответ]
Zeth 08:31 06.10.2010
Сообщение от ASSA:
нет. выворот колес легко объясняется тем, что удар пришелся в область наконечника рулевой тяги. от этого колеса и вывернулись. кстати, если стоячий авто приложить в левый бок, то колеса так и вывернутся. причина- кастор .
Я бы еще добавил, что куй его знает куда крутил руль в заносе перепуганный водитель
[Ответ]
SnakebytE 08:32 06.10.2010
я вот читаю второй день тему... всё ясно в принципе кроме двух моментов - оторванная стойка субары и машина дпс на фотографиях моёшников...
стойку случайно не вырвало от удара об бардюр? и машина дпс.... - это не спецрота ли случаем? чойто их несчастных выгнали то в такую рань?
тут имхо судить кто прав кто виноват бессмысленно - место удара на чьей полосе и кто на встречке стоит - если место удара (столкновения) на полосе движения фиата и суба на встречке то виноват по пдд - водила субы, а там конечно как решит наш самый гуманный в мире суд...
[Ответ]
Arni 08:44 06.10.2010
Сообщение от sbor:
я был во время аварии на месте проишествия и этот фиат чудом чуть в меня не влетел а ребят жалко!!! есть фото посже могу выложить!!!
Так напишите как дело было. А то тут кто во что горазд. Хоть ехал кто от куда.
[Ответ]
ivleonid 09:35 06.10.2010
Сообщение от FuckFuelEconomy:
А сколько он ехал, пьяный он ехал или еще что не важно, он ехал по своей полосе.
нормально так. едь по своей полосе 200 и бухай, это не важно...
[Ответ]
Аид 09:38 06.10.2010
Сообщение от ASSA:
одним не повезло- тачка гавневая. потому и убрались.
не надо гнать на фиат. получила бы суба аналогичный удар в бок - результат был бы таким же. вспомни аварию на манежной, мерен и 90й сарай.
[Ответ]
ToA 10:09 06.10.2010
На мой взгляд, причиной аварии стал Фиат, после того как он зацепил бордюр или же по каким-то другим причинам, резко вывернул на встречную полосу, машину занесло (еще возможно из-за того, что водитель пытался вернуть машину на свою полосу), таким образом что левый бок был подставлен под удар встречной машины, после удара машины развернуло на 180* по часовой стрелке, и получилось что Субару остановилась противоположно направлению своей полосы. (не знаю на сколько эту версию подтверждают следы на асфальте, но на бордюре с противоположной стороны виадука присутствуют, и они свежие)
О скоростях машин больше 100 в момент столкновения, говорить не стоит, если бы Фиат ехал 150 км\ч имхо повреждения машин были бы куда серьезнее.
[Ответ]
Еagle 10:09 06.10.2010
Сообщение от Аид:
не надо гнать на фиат. получила бы суба аналогичный удар в бок - результат был бы таким же. вспомни аварию на манежной, мерен и 90й сарай.
да да. И опыта у того водителя было достаточно....
[Ответ]
buro 10:24 06.10.2010
Сообщение от Harry:
скорость была около 100- 120 в момент подъезда фиата к перекрестку с урицкого со стороны урицкого вырулил кто то.... и совершенно не обращая на приближающийся фиат (возможно не рассчитал его скорости) начал выполнять маневр перестроения из левого ряда в правый. фиат скорее всего ехал в средней полосе и видя такой маневр впереди идущей машины по неопытности дернулся вправо, но его и дальше продолжали резать...далее, возможно, он отсигналив или отморгав впереди идущую тачку оставил в том положение где в его ситуации он мог его объехать только справа и цепанул бордюр (судя по видео - мог его цепануть только передним правым ибо заднее правое и крыло цело, при этом оба передних колеса у фиата не пробиты) а может и цепанув еще и резавшего его авто и его начало крутить по часовой и выкидывать на встречку под субару... но... следы на видео (4я минута) и те что я наблюдал на мосту сам- ровные, от параллельных колес.... не видел я там вращения...
да, скорее всего так и было, только вместо фиата была суба, от туда и прямой тормозной след на видео от самой встречной, до жопы субары. И от туда стойка вырвана, что она была повреждена после удара об бордюр и потом суба, как не управляемый снаряд ехала на встречку и водителю осталось только тормозить. а вот как фиат так покорежило, даже предположить не могу. врятли он успел бы руля вывернуть и в тормоз ударить так, что его развернуло боком, учитывая, что видимость ограничена перепадом высоты. В другой версии фиат цепляет бордюр и волчком летит на встречку, но следы не характерны на асфальте, правое крыло и правая дверь не имеет ни царапины... да и машины стоят как-то не естественно для такого удара
[Ответ]
Harry 10:29 06.10.2010
Сообщение от buro:
следы не характерны на асфальте, правое крыло и правая дверь не имеет ни царапины... да и машины стоят как-то не естественно для такого удара
+1
Сообщение от buro:
скорее всего так и было, только вместо фиата была суба
+1 и тогда вообще все сходится... и осколки и стойка улетели в центр именно по этому....
[Ответ]
борух 11:47 06.10.2010
Сообщение от Harry:
и тогда вообще все сходится
ага, кроме того, что фиат удар перпендикулярно в бок получил, а не в лоб или хотя бы в левое крыло
[Ответ]
Портвешок777 11:54 06.10.2010
кстати, а на субике нету случаем видеофиксатора? ща на новые дорогие машины частенько в базе эта штуковина...
[Ответ]
Шниперсон И.А. 12:40 06.10.2010
УДАЛЕНЫ ПОСТЫ СОДЕРЖАЩИЕ НАЕЗДЫ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА И НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ К ТЕМЕ СПОРЫ У КОГО ТАЧКА КРУЧЕ. ПРОШУ ЕЩЕ РАЗ НЕ ОФФТОПИТЬ.
[Ответ]
tamam 12:49 06.10.2010
Возможно, оба автомобиля двигались из Северного в центр. Так более всего похоже на правду, судя по фото и видео.
[Ответ]
факт что двое погибли, четверо ранены, остальное домыслы троллей....
[Ответ]
K_kirya 15:20 06.10.2010
есть знакомые, говорят что у парнишки(водителя) субару, мама или папа в прокуратуре
[Ответ]
Zeth 15:23 06.10.2010
Сообщение от K_kirya:
есть знакомые, говорят что у парнишки(водителя) субару, мама или папа в прокуратуре
Ды правда чтоле? А то здесь кто-то еще незнал [Ответ]
MikLE91 17:42 06.10.2010
Знаю девушку из субарика, возвращались они из клуба, живет она в северном, логично если бы субарик направлялся в сторону северного...Но к этому мало что сводится
[Ответ]
restart 17:51 06.10.2010
Сообщение от Портвешок777:
факт что двое погибли, четверо ранены, остальное домыслы троллей....
+1
и еще факт что оба водителя находились в состоянии алкогольного опьянения
[Ответ]
rigorin 17:57 06.10.2010
Сообщение от restart:
и еще факт что оба водителя находились в состоянии алкогольного опьянения
что подробнее? с кем пили вас интересует? сведения 100%
[Ответ]
ЭСКИМОС 18:16 06.10.2010
Сообщение от K_kirya:
есть знакомые, говорят что у парнишки(водителя) субару, мама или папа в прокуратуре
знакомые так не чётко говорили, что вы не раслышали кто работает папа или мама?[Ответ]
KisMan 18:16 06.10.2010
Сидя за компьютером большинство из Вас устанавливает вину человека. Вы понимаете, что Вы вообще тут пишете??? Вас там не было, и то, как там все произошло, покажет следствие. Виновного установит суд.
[Ответ]
Harry 18:19 06.10.2010
Сообщение от KisMan:
Вас там не было, и то, как там все произошло, покажет следствие. Виновного установит суд.
право слово мне это очень смешно читать...
да и зачем все это если, по твоему, есть видео....
[Ответ]
KisMan 18:20 06.10.2010
Сообщение от Harry:
право слово мне это очень смешно читать...
да и зачем все это если, по твоему, есть видео....
restart, тут подобной 100%-ой инфы уже ой как много было... так что я пока придерживаюсь официальной версии, а далее посмотрим...
[Ответ]
Harry 18:28 06.10.2010
Сообщение от Портвешок777:
я пока придерживаюсь официальной версии, а далее посмотрим...
по этой верси пока много вопросов относительно фото и видео...
Сообщение от KisMan:
Понял Твои слова двулико. Разжуй мне.
учись мыслить и думать самостоятельно и поиском пользоваться....
[Ответ]
KisMan 18:30 06.10.2010
Сообщение от Harry:
учись мыслить и думать самостоятельно и поиском пользоваться....
А.....Если Ты про это))))
Я понял для себя все. Мыслить я умею, поверь. Свое мнение держу при себе, т.к.знал и парней из Фиата и знаю водителя Субару.
[Ответ]
rigorin 19:39 06.10.2010
Сообщение от restart:
что подробнее? с кем пили вас интересует?
нет, с кем именно - нет. Но Вы так уверенно говорите, что оба водителя были пьяны... Вместе что-ли пили с Вами они? Или кто-то нашептал?
[Ответ]