Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от UFOlog:
"Дизайнер набрал в поисковике: «Фото с войны» – и взял эти снимки." - говорит старший менеджер издания.
Ну ппц, что тут ещё скажешь... как это ещё она Гитлера на календарь не выбрала?...

Был у нас тоже дизайнер такой. Не блондинка. Стояла задача найти тематическое фото к войне какой-то середины 19 века. Это чудо тоже нашло в поисковике "какое-то военное фото".... с грузовиком на переднем плане и всандалила. Хорошо на верстке заметили. [Ответ]

Произведение Doc'а написанное по рассказам отца, пережившего блокаду.
Мой дед, дошедший до Берлина к сожалению никогда ничего о войне не рассказывал, не любил он разговоров на эту тему, и фильмов посвященных ВОВ не смотрел, говорил "Вранье это все"...

"...нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой..." (с)
Изображения

[Ответ]

у нас вон Михалков такую диверсию своим УС2 отчебучил, пермскому изданию и не снилось. [Ответ]

CLUBEN, лично смотрели? [Ответ]

да отсмотрел. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
да отсмотрел.

а можно отписаться по-подробней, а то вот хочу сходить [Ответ]

Поподробнее можно.
Я просто сознательно не описываю те ляпы и несостыковки как в сценарном, так и историческом контексте. Здесь на мой опять же взгляд, дело в том, что я не увидел никакого скажем так посыла фильма, гуманистического или иного, такого как например в "Иди и Смотри" или "Спасти рядового райана". Михалков просто взял частные реальные случаи бывшие на войне и пусть что бы там не говорили, они были, как то эпизод с кремлевскими курсантами "Убиты под Москвой" Воробьева, эпизод с 5 летней цыганкой танцующий перед немцами Адамович "Каратели" сожжение немцами деревни Э.Климов "Иди и смотри" и выдал их за генеральную линию. Фильм разорван на невнятные эпизоды ну нет художественной силы, которая меня бы заставила поверить в происходящие там. Но понравилась игра Миронова и Маковецкого они отыграли свои роли на отлично.Молодому поколению война подается сквозь призму голой задницы пилота-это отдельный момент и мирных немцев которые в первые дни войны никого не трогали и шли в Москву, несознательные граждане их провоцировали на убийства. Ну вот как то так. [Ответ]

gr, ругают, ругают в основном этот фильм. Могу дать ссылку на короткую разгромную рецензию одного обыкновенного зрителя. [Ответ]

http://pinky-pig.livejournal.com/564...age=2#comments
http://alex290488.livejournal.com/1425.html
бреда видать исторического много, но добьет "конец первой части" [Ответ]

gr, Тут даже дело не в историческом бреде. [Ответ]

Надеюсь правильная позиция РПЦ и главное облет иконами Москвы в фильме тоже нашло отражение [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Тут даже дело не в историческом бреде.

раньше Михалков вроде неплохое кино снимал: мне Родня понравился, 12 , УС в Жестоком Романсе не плохо сыграл... неужели с таким баблом не смог нормального кино снять, или это тот случай когда бабло всё портит? [Ответ]

Это вообще отдельный случай, бабло вроде как непричем , никита даже жаловался что из-за кризиса денег на эффекты не хватило и это заметно, неплохо реконструированные танки той поры немецкие конечно, наших я в этой части не видел, может к Сталинграду подтянутся, неплохой комп.кокпит "штуки" и сама штука очень похожа нарисована, но тут же дешевый "снег" и прочие радостные мелочи", тут просто дело в пафосе подачи самого фильма как "Великий фильм о великой войне". УС1 так не подавался и поэтому выглядит гораздно лучше этого мутанта. Ветеранам это показывать бессмысленно они знают и так как было, а вот молодежь посмотрев это творение мне кажется сделает иные выводы.Нет здесь ни идеи ни художественной силы которая оправдывала бы и отвечала задачам слогана этого произведения. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Надеюсь правильная позиция РПЦ и главное облет иконами Москвы в фильме тоже нашло отражение

не нашло [Ответ]

gr, Помотрели сей опус? [Ответ]

Ну и отдельный респект немецким граверам - выгравировать на каждой ложке "Иван, иди домой, я скоро приду" - чтобы потом сбрасывать по сотне ложек на каждого штрафника... Это... Подвиг.

Учитывая, кто именно по старой русской традиции кушает дырявыми ложками - фраза "Иван, иди домой, я скоро приду" вызывает серьёзные вопросы.

Парусатые танки почему-то стреляют бочками с бензином. В бездуховном Голливуде уже лет эдак 20 как узнали, что взрыв - это вовсе не красивый гриб алого пламени, а у нас - продолжают поджигать ёмкости с горючим, в лучших традициях боевиков с Ван Дамычем. Мост взрывают тем же бензином. Мина, подрывающая пароход с партархивом, содержит в себе ту же всемогущую бочку бензина. Церковь взлетает на воздух под ударом бензиновой авиабомбы.
В ответ на стрельбу из советского аналога рейлгана, обезумевший пилот самолёта в истерике умудряется с ювелирной точностью спикировать на баржу и колесом шасси снести полголовы капитану. При том, что пилот - в истерике, а голова капитана выступает из-за укрытия на 5-6 сантиметров .
Конкретно бесят прыжки из 1941 в 43 год. После третьего становится невозможно понять - фильм о 43 с флешбеками или о 41 с флешфорвардами? Хаос дополняется ещё и тем, что в 41 году всё точно такое же, как в 43.Даже причёски у актёров такие же - а вот в бездуховном Голливуде для флешбеков актёров гримируют по-другому, чтобы зритель не путался.

Вот некто Кемерон, абсолютно бездуховный голливудский режиссёр, утверждает: персонаж фильма - живой человек, у него есть прошлое, которое и определяет его характер и поступки. И надо сделать так, чтобы зритель за две минуты по поведению персонажа понял - какое прошлое у персонажа, что им движет, какую такую жизнь жил персонаж ДО появления в кадре.

Михалков с дурацким Кемероном категорически не согласен. Персонажи Михалкова рождаются в момент появления в кадре - уже с заложенным режиссёром характером (совершенно случайно совпадающим с обычным амплуа играющих их актёров), совершают ряд дурацких поступков и принимают никак не связанную с этими поступками смерть, орошая декорации - мозгами, а титры - громким именем. [Ответ]

CLUBEN, ...... фарш из сериала [Ответ]

Это уж не говоря про обыкновенные киноляпы.
например отпечатанные на лазерном принтере шрифтом Arial бланки протоколов
просто из таких мелких деталей складывается то, что обычно называют атмосферой фильма. НСМ говорил что они перерыли ТОННЫ (именно так, большими буквами) архивных документов и при таком бюджете не нашли возможности потратить 30 минут фотошопа (из 8 лет производства) на то, чтобы сделать нормальные бланки.
Изображения

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 80a83fb99cee.jpg
Просмотров: 10
Размер: 37.6 Кб
ID: 773232

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1d3fa2cd85a5.jpg
Просмотров: 9
Размер: 19.7 Кб
ID: 773233

[Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
на то, чтобы сделать нормальные бланки.

а может они вразных управлениях разные были - врят ли их с Мск развозили, пункты в какой-нить интсрукции прописали и всё [Ответ]

Шрифт современный не с чем не спутаешь, ну это даже мелочи, но как бы сказать, тогда не надо заявлять что в архивах годы сидели, иначе потом будут обращать внимание на мелкие атмосферные детали. НМС прекоасно как режиссер знает,об этом поэтому и трудятся десятки людей именно на таких деталях и в Голливуде и у нас.Их рекзивиторами раньше называли, именно они отвечают за такие "мелочи" типа семейных фоток или надписей на предметах используемых в фильмах. Иначе бы тогда зачем было Арановичу искать подлинный ИЛ-4 для своих торпедоносцев и искать командирские часы тех времен в том же фильме или будильник или тазик эмалированный, можно было современными обойтись. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Шрифт современный не с чем не спутаешь

ну и танки если на то пошло - смех, одна четверка и куча новонедоделов [Ответ]

нестал читать весь диспут. Вопрос один. Какой фильм о ВОВ вы считаете наиболее хорошим? Речь не только и не сколько о размере шрифта или игре актеров (что безусловно важно), сколько о том следе и впечатлении что оставило после себя. Фильмам не более 3-5 лет конечно. [Ответ]

Сообщение от egor r:
Фильмам не более 3-5 лет конечно

а можно список этих фильмов.. а лучше тему с множественным голосованием: какие фильмы вам понравились [Ответ]

Сообщение от egor r:
Какой фильм о ВОВ вы считаете наиболее хорошим?

"Застава Жилина".. за исключением отдельных очень редких перегибов атмосфера фильма такая что веришь - так оно и было... [Ответ]

Сообщение от egor r:
нестал читать весь диспут. Вопрос один. Какой фильм о ВОВ вы считаете наиболее хорошим? Речь не только и не сколько о размере шрифта или игре актеров (что безусловно важно), сколько о том следе и впечатлении что оставило после себя. Фильмам не более 3-5 лет конечно.

-Я лично наших фильмов припомнить не могу, а про вторую мировую самый честный фильм "спасение рядового райена" (коробит правда "тигр" на базе Т-34) [Ответ]