Большой Воронежский Форум
Страница 6 из 13
< 123456 789101112 > Последняя »
» Мы живем без алкоголя>Банально но все-же. О вреде алкоголя.
Sandy 17:50 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
Твоя версия?

зачем же моя когда есть МЕДИЦИНСКАЯ - или вы не в курсе?

Сообщение от bingo346:
сейчас век информационной войны.

Ну я и говорю ЗАГОВОР!!!!

Сообщение от BIgor:
До какой дозы гераин безвреден?

хороший вопрос - спросим у наркологов? [Ответ]
bingo346 17:57 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
зачем же моя когда есть МЕДИЦИНСКАЯ - или вы не в курсе?

Sandy, в курсе, но вдруг у тебя еще и своя есть. Вот и спросил на всякий случай.

Сообщение от Sandy:
Ну я и говорю ЗАГОВОР!!!!

Ну заговор или скрытые механизмы управления, назвать можно по-разному, но суть от этого не меняется. Что-то "такое" есть, определенно [Ответ]
Sandy 18:03 24.07.2010

Сообщение от ProcXel.A:
средняя смертельная доза алкоголя — около 6—8 г на кг массы тела

а НЕ СМЕРТЕЛЬНАЯ? ну же?

Сообщение от ProcXel.A:
литр пива перед сном - "умеренное выпивание", за которое ты так сильно ратуеш

не приписывай мне СВОИ мысли пожалуйста - где я писал что литр пива перед сном ежедневно это умеренное выпивание?

Сообщение от bingo346:
в курсе, но вдруг у тебя еще и своя есть. Вот и спросил на всякий случай

насколько я помню по медицинским показаниям безвредная доза алкоголя эквивалентна 50 граммам водки в сутки.
а ну тут выше УЖЕ ПИСАЛИ кстати

Сообщение от BIgor:
МУЖЧИНЫ
Польза для здоровья от алкоголя относится к мужчинам в возрасте старше 40 лет, и основная польза будет получена при потреблении 10 г в день, с максимальной пользой между 10 и 15 г алкоголя в день.
Регулярное потребление алкоголя в пределах 25-30 г в день мужчинами любого возраста не приводит к какой-либо значительной опасности для здоровья.

[Ответ]
BIgor 18:13 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
насколько я помню по медицинским показаниям безвредная доза алкоголя эквивалентна 50 граммам водки в сутки.
а ну тут выше УЖЕ ПИСАЛИ кстати

Это по сведениям сайта который вы нам упорно подсовывали. Я с э тим полностью не согласен.
Как уже советовал постотреть эти ролики
http://forum.sbnt.ru/showpost.php?p=29412&postcount=1

Если так лень было смотреть все хотябы 5ю часть осильте. [Ответ]
bingo346 18:13 24.07.2010
Ох и вряд ли кто-то из выпивающих употребляет лишь 25-30 г в день. [Ответ]
Sandy 18:16 24.07.2010

Сообщение от BIgor:
Это по сведениям сайта который вы нам упорно подсовывали. Я с э тим полностью не согласен.

у вас есть ДРУГИЕ ДАННЫЕ?
ну например из книжек по наркологии которые я посоветовал.

Сообщение от bingo346:
вряд ли кто-то из выпивающих употребляет лишь 25-30 г в день

вооот об этом и надо вести речь. о НЕУМЕРЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ АЛКОГОЛЯ
это немножко ДРУГОЙ аспект. [Ответ]
BIgor 18:19 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
у вас есть ДРУГИЕ ДАННЫЕ?
ну например из книжек по наркологии которые я посоветовал.

Есть и я упорно вам неоднократно давал ссылку на фильмы но вы наверное их просто игнорируете. [Ответ]
Sandy 18:23 24.07.2010

Сообщение от BIgor:
Есть и я упорно вам неоднократно давал ссылку на фильмы но вы наверное их просто игнорируете.

не надо мне ваши фильмы снятые неизвестно кем они не лучше сайта написанного непонятно для чего
давайте конкретный учебник наркологии откроем и посмотрим или спросим у врача нарколога
это и будет ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ АВТОРИТЕТНЫМ МНЕНИЕМ.
Думаю против этого никто не возразит.
пока посмотрите на легально продающееся в англии лекарство
диаморфин
ну конечно же не всем и только по рецепту и особому применению в особых случаях
http://www.patient.co.uk/showdoc/30002410/ [Ответ]
BIgor 18:24 24.07.2010
В видео есть и ссылки кто и как проводил иследования. А это крупнейшие институты мира. И они для меня очень даже авторитетнны. А не древние книги. [Ответ]
Sandy 18:30 24.07.2010
То есть учебник по наркологии для вас не авторитет?
или вы его просто НЕ ЧИТАЛИ а верите тому что вам показывают?
Но ведь КРУГОМ ЗАГОВОРЫ!!!!!!
потому оснований доверять этому видео нет никаких абсолютно.
Учебники же апробированы РАМН.
или там ТОЖЕ ЗАГОВОР?!!!! [Ответ]
BIgor 18:42 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
То есть учебник по наркологии для вас не авторитет?
или вы его просто НЕ ЧИТАЛИ а верите тому что вам показывают?
Но ведь КРУГОМ ЗАГОВОРЫ!!!!!!
потому оснований доверять этому видео нет никаких абсолютно.
Учебники же апробированы РАМН.
или там ТОЖЕ ЗАГОВОР?!!!!

О каком из .... учебнике идет речь? [Ответ]
Sandy 18:46 24.07.2010

Сообщение от ProcXel.A:
несмертельная - это не есть безопасная

ну так огласите же наконец БЕЗОПАСНУЮ

Сообщение от BIgor:
каком из .... учебнике идет речь?

на твой выбор - апробированный учебник по наркологии РАМН России думаю будет АВТОРИТЕТНЫМ
или не согласен?

Сообщение от ProcXel.A:
А какой приз полагается победившему в этой баталии?

думаю мы наконец то выясним какова же безопасная доза алкоголя и существует ли она вообще
чтобы так сказать раз и навсегда закрыть данный вопрос. [Ответ]
Sandy 18:48 24.07.2010

Сообщение от ProcXel.A:
Ее нет

а теперь пожалуйста источник данной фразы ну естественно из пособия по наркологии для врачей наркологов
издание страница и те де
лучше всего конешно в электронном виде [Ответ]
BIgor 18:52 24.07.2010
А почем у только в рамках книги о наркологии? А почему не международней "институты" изучающие эту проблему? [Ответ]
bingo346 18:52 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
надо вести речь. о НЕУМЕРЕННОМ ПОТРЕБЛЕНИИ АЛКОГОЛЯ

Вот видео по теме. Кстати информация от официальных лиц http://www.youtube.com/watch?v=9nhPe3xUt0U
http://www.youtube.com/watch?v=w8SgE8UV-6k
[Ответ]
BIgor 18:56 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
Вот видео по теме. Кстати информация от официальных лиц http://www.youtube.com/watch?v=9nhPe3xUt0U
http://www.youtube.com/watch?v=w8SgE8UV-6k

Вполне авторитетные дядьки.... [Ответ]
Sandy 19:02 24.07.2010

Сообщение от BIgor:
почем у только в рамках книги о наркологии? А почему не международней "институты" изучающие эту проблему?

в будущем я бы посоветовал писать поосмысленнее дабы было понятнее
а то иногда ощущения что читаешь пьяного человека
теперь почему в рамках книг по наркологии - наверное потому что наркологи лучше других знают вред алкоголя они же специально это ИЗУЧАЮТ.

Сообщение от bingo346:
Вот видео по теме. Кстати информация от официальных лиц

и Медведев и Путин УПОТРЕБЛЯЮТ АЛКОГОЛЬ
для вас их мнение не должно быть авторитетным - ну если рассуждать логично.
тем более они опять таки не против АЛКОГОЛЯ ВООБЩЕ а против ПЬЯНСТВА. [Ответ]
annna 19:03 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
Ох и вряд ли кто-то из выпивающих употребляет лишь 25-30 г в день.

Это доза которую организм способен переработать и вывести яд относительно безболезненно, но со временем этот процесс затрудняется.
Например, если незначительная царапина у молодого человека заживает 4-5 дней, то у средневозрастного 7-10. [Ответ]
bingo346 19:10 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
тем более они опять таки не против АЛКОГОЛЯ ВООБЩЕ а против ПЬЯНСТВА.

Скорее против "Неумеренного", если так можно выразиться, употребления АЛКОГОЛЯ.
Хотя алкоголь в любых количествах (ну или практически) в любых наносит вред. А уж если учитывать, что мало кто пьет его по 25-30 граммов в сутки, то причинение вреда организму алкоголем становится абсолютно очевидным. [Ответ]
Sandy 19:13 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
против "Неумеренного", если так можно выразиться употребления АЛКОГОЛЯ

так какое же употребление УМЕРЕННОЕ?
давайте наконец определимся раз и навсегда.

Сообщение от ProcXel.A:
алкоголь - прибыльный бизнес

я тебе открою секрет - ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ПРИБЫЛЬНЫЙ, иначе он разоряется. [Ответ]
BIgor 19:15 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
Скорее против "Неумеренного", если так можно выразиться, употребления АЛКОГОЛЯ.

Они политики в первую очередь а вот она не позволит даже если бы они захотели просто взять и запретить алкого. [Ответ]
bingo346 19:21 24.07.2010

Сообщение от BIgor:
Они политики в первую очередь а вот она не позволит даже если бы они захотели просто взять и запретить алкого.

Но ведь, например, в 1985-1987 гг. в СССР удалось запретить хотя бы официально и это позволило сократить кол-во произведенного алкоголя, как следствие кол-во алкоголиков, повысить рождаемость, сократить смертность и преступность... [Ответ]
BIgor 19:22 24.07.2010
Увы тогда был советский союз с комунизмом а сейчас демократия и некоторые сильные мира сего не позволят этого сделать, иначе их очень прибыльный бизнес умрет. [Ответ]
bingo346 19:24 24.07.2010

Сообщение от BIgor:
а сейчас демократия и некоторые сильные мира сего не позволят этого сделать, иначе их очень прибыльный бизнес умрет.

Увы, к сожалению, есть такое. [Ответ]
bingo346 19:30 24.07.2010

Сообщение от Sandy:
так какое же употребление УМЕРЕННОЕ?
давайте наконец определимся раз и навсегда.

Лично я против алкоголя вообще. В любых видах и количествах. И считаю, что он, как наркотик, вреден всегда, когда ты его употребляешь. Поэтому вопрос не ко мне. [Ответ]
Sandy 19:34 24.07.2010

Сообщение от bingo346:
1985-1987 гг. в СССР удалось запретить хотя бы официально и это позволило сократить кол-во произведенного алкоголя, как следствие кол-во алкоголиков, повысить рождаемость, сократить смертность и преступность..

ну строго говоря это немного не так
повысилось всего лишь количество самогоноварения.
эта тема достаточно обмусолена и антиалкогольная компания давно объявлена провальной и не достигшей своих целей ДА ОНА И НЕ МОГЛА ИХ ДОСТИГНУТЬ по одной простой причине
для того чтобы у людей что то отнять им надо что то дать взамен.

тем не менее вернемся к вопросу о вреде алкоголя. так с какой дозы он начинается давайте определимся (ссылку на ГЕРОИН КАК АНАЛЬГЕТИК я уже давал выше кстати.)

Сообщение от bingo346:
Лично я против алкоголя вообще. В любых видах и количествах. И считаю, что он, как наркотик, вреден всегда, когда ты его употребляешь.

но это же всего лишь твое личное мнение вот в чем дело то
Ну например кому то нравится запах креозота - но это же не повод объявлять креозот мировым злом.
[Ответ]
BIgor 19:36 24.07.2010
Еще раз настаиваю на просмотр 5й части ролика ссылку на которую я давал, я с ними согласен что алкоголь в любой дозе противоестественен организму. [Ответ]
Sandy 19:40 24.07.2010
ProcXel.A, про политиков это понятно но постулата что в малых дозах алкоголь вполне безопасен никто не отменял.. в малых дозах даже ртуть безопасна, недаром ей лечили.
осталось совсем немного - определится с дозой, естественно в соответствии с медицинскими показаниями.

Сообщение от BIgor:
я с ними согласен что алкоголь в любой дозе противоестественен организму.

я тебя наверное очень удивлю если скажу что алкоголь ВСЕГДА содержится в организме - это медицинский факт.
сам организм его и вырабатывает [Ответ]
bingo346 10:13 25.07.2010

Сообщение от Sandy:
но это же всего лишь твое личное мнение вот в чем дело то
Ну например кому то нравится запах креозота - но это же не повод объявлять креозот мировым злом.

Безусловно, мнение мое. Но оно так же совпадает с мнением множества других людей и на этом форуме и вообще в жизни и среди ученых умов в том числе.

По поводу запаха креозота это все же из другой оперы песня. Тут о вреде алкоголя речь идет. И ведь доказано, что алкоголь действительно вреден. А если кому-то нравится запах креозота и он его нюхает, к примеру, то это уже его личное извращение, которое не имеет такого широкого распространения как алкоголь, который является уже по сути частью культуры, кухни, отдыха, развлечений и т.д. Он уже стал для многих по сути образом жизни. Но учитывая, что он (алкоголь) вреден такое положение вещей является удручающим. P.S. И никакого креозота!
[Ответ]
Sandy 11:49 25.07.2010

Сообщение от bingo346:
И ведь доказано, что алкоголь действительно вреден

доказано что вредно чрезмерное употребление алкоголя - и это действительно так
что АЛКОГОЛЬ ВООБЩЕ вреден не доказано - более того я уже упоминал у тебя в организме ВСЕГДА ЕСТЬ АЛКОГОЛЬ.
я могу доказать что кислород вреден и действительно если тебе подышать пару часов в атмосфере чистого кислорода ты просто умрешь
что мясо вредно я уже говорил если тебя месяц кормить одним мясом - ты тоже умрешь.
Все на свете яд или лекарство - разница в дозе. © [Ответ]
Страница 6 из 13
< 123456 789101112 > Последняя »
Вверх