Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Nadine Renee:
фильм - не впечатлил.

Абсолютно. С технической стороны всё превосходно. А "под обложкой" для себя ничего интересного не нашёл

Сообщение от :
Время производства фильма не говорит о его "качестве". Совершенно.

Скорее говорит об огромном количестве времени, ушедшем на рендеринг масштабных трёхмерных сцен.
"Властелин колец" обсчитывали 9(!) месяцев. Так что вполне объяснимо и сопоставимо

Сообщение от коза:
Думаю оскаров соберет кучу!!

За что ?!!! Ну спецэффекты, оператор - понятно. А в остальном то ? Смешно будет увидеть награды за лучшие актёрские работы. [Ответ]

"...за спиной он слышит ропот - нас на на'ви променял,
только ночь с ней провожжался - сам наутро на'ви стал"

доставляющая рецензия на "Аватар" - http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html [Ответ]

Сообщение от vi0:
"...за спиной он слышит ропот - нас на на'ви променял,
только ночь с ней провожжался - сам наутро на'ви стал"

Прям под гармошку бы [Ответ]

Сообщение от Железный Болт:
Лично мне вот интересно, как Кэмерон в сухих строках сценария увидел Пандору, народ Нави, услышал их язык...

А при чём тут сценарий? Место действия ("Пандору" с ее обитателями) он придумал ещё давным-давно, но тогда не было возможности в техническом плане всё это реализовать. А что уже за история разворачивается в этом мире - это уже другой вопрос. [Ответ]

Сообщение от ННатали:
Железный Болт,
правильно, а в нашем смутном и некрасивом времени очень хочется " улететь на Пандору".Где есть идея...за которую можно жить.Спасибо за такую подробную рецензию на фильм.

Прежде чем куда-либо лететь, сходите на недельку в лес, обычный человеческий лес, желательно подальше от цивилизации и попробуйте для начала там воссоединиться с природой и воплотить эти идеи не в волшебном мире, а здесь, на земле. Только одна просьба - воссоединение с природой означает полный отказ от цивилизации, т.е. никаких современных средств личной гигиены, никакой еды с собой, никакой современной одежды, никакого современного оружия и средств разжигания огня и т.д. И вот если у ВАС получится хотя бы выжить, тогда продолжим беседу про то, как в нашем говеном техногенном мире хочется улететь на Пандору [Ответ]

Сообщение от ННатали:
ioann999, при желании заплевать - можно что угодно... а вот почему вы тогда обсуждаете этот фильм? Если мне не интересен фильм, я его игнорирую, не трачу время.

Я обсуждаю этот фильм, потому что существует такая тема и я, ПОСМОТРЕВ этот фильм, пришел к определенным выводам, которые имею полное право высказать в т.ч. и в этой теме, если ВАМ ЛИЧНО, мои выводы не нравятся, это ВАШИ ЛИЧНЫЕ проблемы [Ответ]

кинцо понравилось, красочное, интересное, но смотреть второй раз почему-то не тянет. Кстати, смотрела в 3D и не поняла зачем... только глаза ломала, ибо 3д-эффектов там минимум. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Прежде чем куда-либо лететь, сходите на недельку в лес, обычный человеческий лес, желательно подальше от цивилизации и попробуйте для начала там воссоединиться с природой и воплотить эти идеи не в волшебном мире, а здесь, на земле. Только одна просьба - воссоединение с природой означает полный отказ от цивилизации, т.е. никаких современных средств личной гигиены, никакой еды с собой, никакой современной одежды, никакого современного оружия и средств разжигания огня и т.д. И вот если у ВАС получится хотя бы выжить, тогда продолжим беседу про то, как в нашем говеном техногенном мире хочется улететь на Пандору

Ну что за манера путать одно с другим??? Я не поклонница натурализма, хотя и живу в лесу буквально, правда, в посаженном, не диком))))При чём тут наше восхищение кино и наше неумение жить в согласии с природой?- мы уже так далекооо от неё, что даже природных явлений не чувствуем порой(((( Мне импонирует в фильме две составляющих: я уже, кажись, говорила, это эмоциональная встряска и ностальгия по чувству ( блин, ну как назвать-то)"плеча", коллективизму( в хорошем смысле, когда друг другу мы - племя, а не чужие),по утраченному идеологическому единству,- так вот как-то... Этот фильм - не глубокомысленен по сюжету, но как красиво цепляет!Его нельзя сравнивать с Форестом Гампом и Зелёной милей, нельзя сравнивать с кинопоэмами про любовь, так как это совершенно разные фильмы.
Это всплеск!!!Это ах! Это просто кино для отличного отдыха.А что - лучше идти в кинотеатр на "Иронию судьбы-2,3,.....надцать"???Вот уж чего ради, такую мелоерунду можно и дома посмотреть...
Так что , смотря с чем сравнивать... Мне вот " 2012" МЕНЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ, чем " АВАТАР".
Хотя и съемки вроде крутые...ан, что-то не то...
Всем не смотревшим - приятного просмотра!!! [Ответ]

Ура, товарищи!
Наконец-таки и я добралась до Аватара!
Т.к. смотрела я его 2 января, впечатления подстёрлись, да и хороших грамотных рецензий уже писано-переписано, поэтому ограничусь послевкусием.

Нас было пятеро:
Свекор после 20 минут просмотра снял очки и мирно уснул, потом сказал, что весь фильм чушь
Свекровь вообще не поняла, зачем ее привезли в кинотеатр и почему зал был полон
Мама через несколько дней сказала, что она скучает по героям и как-нибудь после работы обязательно зайдет в кинотеатр пожевать попкорн, чтобы еще раз повидаться =)
Муж через неделю заявил, что теперь это его самый любимый фильм
А я всю ночь после просмотра скакала во сне в синих чулках, синем платье и с синими волосами по деревьям, а в целом согласна с мамой – я по ним скучаю и хочу еще раз увидеть =)

З.ы.
Удивили дикие толпы диких людей в Спартаке
Брр, чуть не затоптали [Ответ]

Сообщение от Violeta-Konfeta:
Удивили дикие толпы диких людей в Спартаке
Брр, чуть не затоптали

Довольно забавно было наблюдать 2-го (!) января в 8:10 утра (!) битком забитый людьми второй этаж и чуть более свободный первый этаж ) [Ответ]

Я с удовольствием готов пожить в каких угодно джунглях-саванне-тайге-пустыне-горах, если ты мне обеспечишь пересадку моего сознания как оператора коренного обитателя этих самых джунглей-саванны-тайги-пустыни-гор, при этом обеспечишь сохранность основных навыков и интинктов носителя, сохранность моего тела и гарантированное возвращение в мое собственное тело при физической гибели тела-носителя.

Не путайте жизнь и сказку. [Ответ]

Сообщение от Железный Болт:
Я с удовольствием готов пожить в каких угодно джунглях-саванне-тайге-пустыне-горах, если ты мне обеспечишь пересадку моего сознания как оператора коренного обитателя этих самых джунглей-саванны-тайги-пустыни-гор, при этом обеспечишь сохранность основных навыков и интинктов носителя, сохранность моего тела и гарантированное возвращение в мое собственное тело при физической гибели тела-носителя.

Может тебе еще и сговорчивую синюю бабу обеспечить? [Ответ]

Железный Болт, а в Матрице Сайфер поступил правильно? [Ответ]

я не понял в чем тут супер-пупер спецэфект?
реалистичности ноль.
мультик. [Ответ]

roll74, истину глаголите, товарищ. [Ответ]

А я и не путаю, хочешь оказаться "там" и вернуться в тело - для этого есть компьютерные игры, а жизнь "в единении с природой" весьма жестока. [Ответ]

Сообщение от ННатали:
Ну что за манера путать одно с другим??? Я не поклонница натурализма, хотя и живу в лесу буквально, правда, в посаженном, не диком))))

Жизнь в лесу при наличии всех современных технологий для ее улучшения (в частности инета ) даже лучше, нежели жизнь в просто каменных джунглях

Сообщение от ННатали:
При чём тут наше восхищение кино и наше неумение жить в согласии с природой?- мы уже так далекооо от неё, что даже природных явлений не чувствуем порой(((( Мне импонирует в фильме две составляющих: я уже, кажись, говорила, это эмоциональная встряска и ностальгия по чувству ( блин, ну как назвать-то)"плеча", коллективизму( в хорошем смысле, когда друг другу мы - племя, а не чужие),по утраченному идеологическому единству,- так вот как-то...

Я не знаю причем ВАШЕ восхищение кино и ВАШЕ неумение жить в согласии с природой, но это же ВЫ написали, что улетели бы с удовольствием на Пандору. Так вот я и предложил ВАМ подготовить себя к ТОЙ жизни с чувством "плеча", коллективизма, идеологического единства, просто "там" по другому никак, иначе сожрут в прямом смысле слова. Ну а насчет эмоциональной встряски, то психика каждого человека в чем-то уникальна, но во многом схожа, у меня вот тоже жена от него эмоционально встряхнулась , а лично меня не пробрало ниразу, потому что все это я уже неоднократно видел.

Сообщение от ННатали:
Этот фильм - не глубокомысленен по сюжету, но как красиво цепляет!Его нельзя сравнивать с Форестом Гампом и Зелёной милей, нельзя сравнивать с кинопоэмами про любовь, так как это совершенно разные фильмы.
Это всплеск!!!Это ах! Это просто кино для отличного отдыха.

Извините, но приравнивая этот фильм к шедеврам, невозможно его не сравнивать с Гампом, Зеленой милей и прочими шедеврами искусства кинематографа. И сравнивая, понимаешь, что это всего лишь очередной блокбастер, про который забудут почти сразу после окончания проката, как и про многие другие такие же недошедевры.

Сообщение от ННатали:
А что - лучше идти в кинотеатр на "Иронию судьбы-2,3,.....надцать"???Вот уж чего ради, такую мелоерунду можно и дома посмотреть...

Можно придумать куда более интересное занятие, чем смотреть эту чушь, в конце концов сейчас зима и все зимние развлечения доступны.

Сообщение от ННатали:
Так что , смотря с чем сравнивать... Мне вот " 2012" МЕНЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ, чем " АВАТАР".
Хотя и съемки вроде крутые...ан, что-то не то...
Всем не смотревшим - приятного просмотра!!!

Возможно потому что жанры разные, там фильм-катастрофа, здесь красивая сказка. [Ответ]

ioann999, вам не надоело? Неужели вы считаете, что своими выпадами как-то сможете отвернуть поклонников творчества Кэмерона от понравившейся картины?Что за охота так упорно выискивать гадости , ковырять по кусочкам...фильм - целостное произведение, он удался, чего уж теперь доказывать его несостоятельность?..
Выйдет в качественном исполнении на DVD ? обязательно себе в домашнюю видеотеку приобрету.Уж по-любому лучше Властелинов колец и Гарри Поттеров...не осилила ни того, ни другого. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Так вот я и предложил ВАМ подготовить себя к ТОЙ жизни с чувством "плеча", коллективизма, идеологического единства, просто "там" по другому никак, иначе сожрут в прямом смысле слова

Человече, я-то мечтаю о единстве( хоть в какой-нибудь степени) нашего " племени"...:-)))А фильм - подспорье для мечтаний...рассуждений. Чем мы-то едины? Меня б устроило даже идеологическое единство, я уже говорила. Не одинаковость( не одна гребёнка на всех!), а именно Единство по духу, образу жизни и тп и тд...ничегошеньки нет [Ответ]

ННатали, а выпады будут. И более того,это вполне нормально,т.к. каждый высказывает свое мнение ,а поклонниками Д.Кэмерона является не каждый. Но думаю последних это не смутит и они обязательно посмотрят фильм (или скорее уже посмотрели)
А единомышленники всегда найдутся [Ответ]

Сообщение от ННатали:
ioann999, вам не надоело? Неужели вы считаете, что своими выпадами как-то сможете отвернуть поклонников творчества Кэмерона от понравившейся картины?Что за охота так упорно выискивать гадости , ковырять по кусочкам...фильм - целостное произведение, он удался, чего уж теперь доказывать его несостоятельность?..

Я никого ни от чего отворачивать не собираюсь, я больше чем уверен, что поклонники с удовольствием схавают любое говно, которое им сунет их любимый и обожаемый (причем не важно Кэмерон это будет, или еще кто), с фанатиками спорить, себя не уважать. С точки зрения финансовой состоятельности - да фильм еще как удался, склоняю шляпу перед маркетологами и талантом 3D художников. С точки зрения искусства кино - фильм редкостное говно, не содержащий в себе ничего, чем мог бы запомниться зрителю на десятилетия. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Извините, но приравнивая этот фильм к шедеврам, невозможно его не сравнивать с Гампом, Зеленой милей и прочими шедеврами искусства кинематографа. И сравнивая, понимаешь, что это всего лишь очередной блокбастер, про который забудут почти сразу после окончания проката, как и про многие другие такие же недошедевры.

Ерунда. "Терминатора-2", который в своё время был технологической революцией, не то, что понят до сих пор, но и переиздают, а во многих салонах крутят сцены из него. Да и поклонников у него огромное количество. То же самое и с "Аватаром" только в еще больших масштабах. А насчёт сравнения с "Гампом, Зеленой милей" - шедевры бывают разные, они не обязаны быть психологической драмой/мелодрамой. [Ответ]

Сообщение от roll74:
я не понял в чем тут супер-пупер спецэфект?
реалистичности ноль.
мультик.

С компа небось смотрел? [Ответ]

Сообщение от ioann999:
С точки зрения искусства кино - фильм редкостное говно, не содержащий в себе ничего, чем мог бы запомниться зрителю на десятилетия.

Вы вообще в адеквате? Это с вашей точки зрения. Если он вам чем-то не понравился, это не значит, что фильм плох. А с точки зрения искусства - как раз-таки фильм очень хороший. [Ответ]

Фильм очень понравился. Первый раз ходили в 3D в спартак. Были в восторге. Второй раз смотрели в формате IMAX. Правда на ураинском языке, но диалоги здесь вторичны. Напомнило диснеевские мульты, где герои издают вообще нечленораздельные звуки, но все собственно понятно и без слов. В IMAX понравилось еще больше. А про то что фильм не слишком "умный" и пр., так может просто следует расслабиться и получать удовольствие, а не искать подводные камни там, где их нет. [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Ерунда. "Терминатора-2", который в своё время был технологической революцией, не то, что понят до сих пор, но и переиздают, а во многих салонах крутят сцены из него. Да и поклонников у него огромное количество. То же самое и с "Аватаром" только в еще больших масштабах. А насчёт сравнения с "Гампом, Зеленой милей" - шедевры бывают разные, они не обязаны быть психологической драмой/мелодрамой.

Вот и поглядим через год, повторит ли "Аватар" популярность "Терминатора", который жив спустя десятилетия [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Вы вообще в адеквате? Это с вашей точки зрения. Если он вам чем-то не понравился, это не значит, что фильм плох. А с точки зрения искусства - как раз-таки фильм очень хороший.

Естественно с моей точки зрения фильм говно, потому что я не претендую на истину в последней инстанции, в отличие от толп фанатов, которые считают, что существует 2 мнения про "Аватар" ихнее и неправильное. Как впрочем и разговор про искусство, кому-то и "Черный квадрат" искусство, а кто-то и "девятый вал" фуфлом считает [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Вот и поглядим через год, повторит ли "Аватар" популярность "Терминатора", который жив спустя десятилетия

Посмотрим, посмотрим :-) Сам не являюсь ярым поклонником фильмов Кэмерона (та же "Правдивая ложь" мне не особо понравилась), но почти все его фильмы очень хорошие и качественные, а уж в плане спецэффектов всегда являлись революционными ("Терминатор", "Терминатор-2", "Чужие" и вот теперь "Аватар"). Причем "Аватар" не только сам по себе крут в плане спецэффектов, так еще он и произвел фурор в мире 3D: если за 2008 год по России открылось около 70 залов 3D, то за 2009 их открылось около 150 - причем владельцы кинотеатров спешили именно к премьере "Аватара". Вот такой передовик Кэмерон. Кстати небольшая статья насчет 3D (с выставки CES 2010): http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/82/48

Сообщение от ioann999:
Как впрочем и разговор про искусство, кому-то и "Черный квадрат" искусство, а кто-то и "девятый вал" фуфлом считает

Но "Аватар" с точки зрения картинки, спецэффектов, новизны технологий действительно является искусством. А то, что некоторым зрителям не понравился простой сюжет - это не повод говорить, что фильм плох. Это же фильм-сказка, а не психологический триллер или драма с лихо закрученным сюжетом. Сюжет "Аватара" да, прост и предсказуем. Но смотреть это действо такой сюжет лично мне и ещё многим-многим-многим людям на планете нисколько не мешал. И удовольствие они получили огромное. А тем, кому фильм не понравился... Ну на вкус и цвет :-) Но не корректно говорить, что "фильм редкостное говно". [Ответ]

ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД ЛЮДЬМИ

Заявление
Центрального Комитета
Коммунистов Петербурга и Ленобласти

Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием «Аватар».

Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона – часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.

Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора.

Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали.

Начисто лишенный собственной фантазии, Кэмерон опустошил романы Стругацких, книги Ефремова, Булычева, Снегова и наивно полагал, что кражу не заметят. Вы ошиблись, мистер! Коммунисты Петербурга обвиняют вас и ваших хозяев в ограблении советской фантастики, пиаре генно-модифицикаций, смаковании бесчеловечных опытов, превосходящих по своей аморальности зверства доктора Менгеле. Тщательно скрываемая натура агрессора, предателя и маньяка быстро проглядывает в фильме Кэмерона – согласно сюжету, Венесуэла уже захвачена, Чавес убит, орды «джи ай» вырвались за пределы Солнечной системы, сжигая все на своем пути. Условно разделяя героев фильма на плохих республиканцев (начальник земной колонии и военные) и хороших демократов во главе с Джейком Салли и фанатичной ботаничкой (Уивер), Кэмерон доходит до абсурда – встает на сторону внеземной цивилизации в конфликте с человечеством.

Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства, десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы. И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного кобеля добела, мистер Кэмерон.

Чума на оба Ваших дома – и на монстров НАТОвской биоинженерии и на ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров, обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и социального прогресса во Вселенной!

От имени всех коммунистов России мы требуем:

1.Запретить к демонстрации в России все фильмы Кэмерона до тех пор, пока он не признает факт плагиата и ограбления советской научной фантастики для создания своего низкопробного и капитулирующего перед инопланетянами блокбастера.

2. Уволить все руководоство Роскино, закупающего для демонстрации в России фильмы, созданные путем хищения российской интеллектуальной собственности, пропагандирующие бесчеловечные эксперименты над людьми и заявляющие о захвате Латинской Америки армией США.

3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены.

P.S. Рядовые члены КПЛО полностью поддержали позицию ЦК http://kplo.ru/content/view/1180/5/ [Ответ]