тут вот у меня есть не то чтобы не резкое и мыльное, а размазанное, но мне нравится.
и да, это не цветочки -( это подсолнушки прошлогодние. хотя разницы никакой.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от OlGooDkA:
тут вот у меня есть не то чтобы не резкое и мыльное, а размазанное, но мне нравится.

Надо говорить так: "я вам щас покажу кошерное бокех! И токо попробуйте чонить вякнуть!" [Ответ]

Сообщение от OlGooDkA:
тут вот у меня есть не то чтобы не резкое и мыльное, а размазанное, но мне нравится.

А у меня сколько такого))).
Изображения
  [Ответ]

нуууу... мне цвет нравится - боке обычное у меня. [Ответ]

в тему цветочиков.
Изображения
  [Ответ]

ага. в тему -
Изображения
  [Ответ]

goldren, о. что-то новенькое. круто. но я читала, что нельзя по центру цветок размещать. он еще и заваленный у тебя. [Ответ]

Сообщение от OlGooDkA:
но я читала, что нельзя по центру цветок размещать.

Правильно - учись у меня! И пчела у него не с той стороны летит! [Ответ]

да и вылет в белое в трёх местах явно ощутим.
придётся пинать себя.
извините, если сможете =\

Сообщение от OlGooDkA:
он еще и заваленный у тебя.

точно! надо было его дозавалить, как делают настоящие профессионалы, и сделать динамику и диагональ. [Ответ]

Сообщение от goldren:
да и вылет в белое в трёх местах явно ощутим.

как в трёх? У тебя почти все круЖОчечки в белое вылетЕЛИ! [Ответ]

я б разместила немного по диагонали, потому что я читала, что это придает снимку динамику. а так скучно вообще. а есть еще че? [Ответ]

OlGooDkA, дык я и написал (в коце своего поста).
примерно как тут?
буду стараться крутить камэрой.
спасибо. [Ответ]

goldren, у меня только половина поста твоего отразилась. ну, да ладно. не будем мешать профессионалам. не нам их учить. [Ответ]

goldren, [Ответ]

Сообщение от Управдом:
goldren,

да. согласен. [Ответ]

Коктейль "Мохито"
Изображения
  [Ответ]

jeniku, по-моему, жанр этого снимка вполне подходит под вполне определенную категорию "натюрморт". [Ответ]

утреннее
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от goldren:
в тему цветочиков.

goldren, оооо...какие волшебные кружочки. это росу так размыло на ЗП? [Ответ]

jeniku, Коктейль "Мохито"

не_он, утреннее
Классные фотки, здорово! [Ответ]

Сообщение от не_он:
goldren, оооо...какие волшебные кружочки. это росу так размыло на ЗП?

не. 7 часов вечера. не было росы. [Ответ]

goldren После дождя? Или бывает к воздухе ещё такая взвесь из пыльцы или пуха. [Ответ]

VOL_del_MAR, бывает ещё голова и хитрость =)
вон мотоныч тоже самое, помойму, сделал.
дождь и яркий контровый свет как-то не сочетаются =) [Ответ]

goldren, да, голова бывает, ага. [Ответ]

goldren С тем что голова есть,согласен) Тогда как вариант,можно поставить на таймер и нв фоне использовать распылитель или лейку,но в случае с лейкой нужна вспышка или оченл короткая выдержка.Интересно.Я пробовал с лейкой ,но на нормальной выдержке,вечером выложу,правда там совсем другой сюжет.
Motonych #153 Тоже интенресно. На монокль похоже очень,блюром на ветках.Но тут наверно в фокусе дело. [Ответ]

VOL_del_MAR, так, для доп.инфы.
— для этого кадра использовалось 4 девайса.
но вспышка не использовалась.
— было выбито зеркалом около 200 кадров, но с "нужным", как мне показалось, бокэ и животным получился только один.
— но тен ме ненее я не могу сказать, что кадр случаен =)
— готовых рецептов я не знал. только предполагал и решил попробовать.
(это я к тому, что лучше самому думать и пробовать, пробовать, пробовать)
— не считаю кадр каким-то там ценным, суперским, шедевральным, образцовым (дабы уберечь себя от обвинений в ЧСВ).

Think, try, do it. [Ответ]

goldren Да,про вспышку я перегнул,она бы заморозила всё.Если только её на подсветку брызг пустить... Просто интересно думать,как та или другая фотография необычно сделаны.А экспериментировать конечно интересно) [Ответ]

Сообщение от VOL_del_MAR:
На монокль похоже очень,блюром на ветках.

Объектив мануальный с интересным бокЭ + фильтр (софтовый) + контровой свет + брызгалка поливалка которая строчила водой. Ну и

Сообщение от goldren:
думать и пробовать

[Ответ]

Сегодняшний армагедец.
Изображения
   

   

[Ответ]

капец полный [Ответ]