realYU, ну да, бумажка и есть. Толку-то от нее, если ее показывать гайцам нельзя [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
судей за это сейчас дрючат,

Кто же это делает, поделитесь ценной информацией, знаток Вы наш. [Ответ]

Сообщение от Lendosi:
сколько по времени могут быть действительны временные права? Муж с ними уже 4-й месяц..

Срок действия временного разрешения - 2 месяца. Этот срок может быть продлен судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении или жалобу на постановление. То есть если со дня выдачи временного разрешения 2 месяца прошло, необходимо срочно обратиться к судье, рассматривающему дело, с письменным ходатайством. В противном случае Ваш муж ездит без прав, совершая тем самым административное правонарушение [Ответ]

Сообщение от Lendosi:
Просто знаете, интересно, почему молчат....и еще небольшой вопрос-а куда теперь обращаться, дабы узнать "что и как"-к суд.приставам нашего района?
и интересно, почему не прислали даже повестку или какое-либо решение суда? странно..

Да скорее всего не молчат, а Вы или Ваш муж не пошли за получением повестки на почту. Его известили, то есть направили повестку, он не пришел, рассмотрели без него. Обратиться за информацией можно в канцелярию мирового судьи по месту совершения правонарушения. Повестку или решение суда (то есть постановление скорее всего тоже посылали, но опять неувязочка с почтой). Короче не гадайте на кофейной гуще, обратитесь к мировому судье и все узнаете. [Ответ]

спасибо всем за совет. мои предположения оказались точными...((( теперь осталось "вдолбить" это мужу-упертый как бык!!!(((( типа "некие умные" гайцы сказали не вмешиваться и не нарываться.... [Ответ]

Сообщение от Страшный Зверь:
Кто же это делает, поделитесь ценной информацией, знаток Вы наш

Предположим, что никто. Тогда какой им интерес вообще в течение двух месяцев дела непременно рассматривать? Из врожденного чувства справедливости?
А про то, что дрючат - мне адвокат рассказывал, правда не уточнил - кто. Да мне оно особо и не надо. [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
Тогда какой им интерес вообще в течение двух месяцев дела непременно рассматривать?

по той простой причине, что срок привлечения к административной ответственности составляет по общему правилу 2 месяца, вот и стараются рассмотреть в этот срок. Ну а не получилось - значит не судьба. Покажите пример хоть одного судьи, наказанного за то, что он дело прекратил за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Сообщение от мЫкола:
А про то, что дрючат - мне адвокат рассказывал, правда не уточнил - кто.

Вот именно, не уточнил. Меньше слушайте сплетни. А то некоторые товарищи с ученым видом знатока склонны рассуждать о том, что им не известно и их никто не допустит к тем вопросам, что их так интересуют. [Ответ]

а какое наказание для судьи вы ожидали? публичного растрела? повешания за шею? сажания на кол? [Ответ]

Varan_74, ну к примеру лишение премии. Это предположение. [Ответ]

мЫкола, какой премии? За высокие показатели в лишении прав? И Вам обязательно об этом письменно сообщить, Вам ведь приятно будет, не правда ли? [Ответ]

Страшный Зверь, при чем здесь показатели в лишении прав? Я имел в виду низкие показатели по рассмотрению дел в установленный законом срок. [Ответ]

Если совершить обгон в зоне действия знака обгон запрещен на дороге с двумя полосами движения но вообще без разметки это как классифицироваться будет? Я насколько понимаю совершить обгон в отсутствии разметки не возможно, хот насколько помню в пдд вроде водитель должен проезжую часть пополам делить это так? [Ответ]

Сообщение от Reaper[VH]:
Если совершить обгон в зоне действия знака обгон запрещен на дороге с двумя полосами движения но вообще без разметки это как классифицироваться будет?

Как выезд на встречку. Лишение от 4 до 6 мес.

Сообщение от Reaper[VH]:
Я насколько понимаю совершить обгон в отсутствии разметки не возможно,

Это что??? Лавры Черномырдина покоя не дают?

Сообщение от Reaper[VH]:
насколько помню в пдд вроде водитель должен проезжую часть пополам делить это так?

Да, будет иметь значение, например, если два автомобиля не разъехались на дороге. [Ответ]

Сообщение от :
Как выезд на встречку. Лишение от 4 до 6 мес.

Это точно? Я слышал что есть решение ВС о том что такое нарушение нужно классифицировать 12.15 ч3

Сообщение от Madest:
Это что??? Лавры Черномырдина покоя не дают?

Да, именно его. Согласно ПДД "Обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы"
Как можно выехать из своей полосы если нет разметки?

Сообщение от :
Да, будет иметь значение, например, если два автомобиля не разъехались на дороге.

Я предлагаю не вести дискуссию о морально этических аспектах, мне это например не надо, вопрос был в другом. [Ответ]

Сообщение от :
Если совершить обгон в зоне действия знака обгон запрещен на дороге с двумя полосами движения но вообще без разметки это как классифицироваться будет?

что будет? интересный вопрос. Ну для начала рассмотрим жизненную ситуацию, вас остановит патруль и отстранит от права управления, а потом в суде вас лишат, если не будет косяков в протоколе.

Теоретически, как писал КНН, можно побрыкаться на отсутствии разметки, т.к она первична, но страна у нас бедная, поэтому см. выше, списать на нарушение знака не выйдет. К тому же, я слышал, что есть приказ ГИБДДшный, который приравнивает обгон в зоне действия этого знака встречке, но если честно я ничего подобного не встречал. [Ответ]

Reaper[VH],
Обгон в зоне действия знака Обгон запрещен


Установка дорожных знаков и требования ГОСТ

Отправные точки для рассмотрения:
«Закон о безопасности дорожного движения», статья 22:
«Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации:
1. Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в РФ стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
4. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ».

Статья 30.2 того же закона:
«Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения».

Название Приложения 1 к ПДД: «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)»

Таким образом, знаки установленные не по ГОСТ или не соответствующие ГОСТ отношения к ПДД не имеют. Следовательно, хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения. По тем же основаниям отсутствует и состав правонарушения, тк нет объективной стороны.


Зона действия знака «Обгон запрещен»

Многие водители обгоняют под знак «Обгон запрещен», ориентируясь, что видимость достаточная, и вроде бы действие знака закончилось. Это особенно актуально, если ограничение видимости на участке 100 метров, а до ближайшего перекрестка, который отменяет действие любого знака, несколько километров.

Здесь есть одна тонкость: пункт 1.3 ПДД обязывает знать требования знаков и разметки, но в ПДД вместо ссылок на ГОСТ Р 52289-2004, регламентирующий Правила применения дорожных знаков (и кучу других ГОСТ-ов на Дорожную разметку и проч.), включена "выжимка" из них в виде Приложения 1 "Дорожные знаки" и Приложения 2 "Дорожная разметка".
Это нормально - выучить ГОСТы просто нереально, но не для знака «Обгон запрещен» - именно он чаще всего устанвливается с нарушением ГОСТ и имеет скрытые ограничения своей зоны действия, о которых мало кто знает.

Итак, в Приложении 1 к ПДД отсутствует фраза из ГОСТ:
«Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 («Время действия») на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части.
Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка».
примечание; знак 3.20 - "Обгон запрещен" , знак 3.22 - "Обгон грузовым автомобилям запрещен" .

Таким образом, есть два варианта установка знака "Обгон запрещен" - с временем действия знака и с зоной действия знака. Если нет таблички «Время действия», то знак, запрещающий обгон, установлен из-за ограничения видимости и поэтому действие знака по ГОСТ должно быть ограничено этой зоной.
Для ограничения зоны действия, знак «Обгон запрещен» (п.5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004) ставят с табличкой «Зона действия знака», либо устанавливают знак «Конец зоны запрещения обгона».

Конечно же, никто не отрицает действие знака до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта, а если знак установлен на трассе и за зоной ограниченной видимости в перекрестка нет?!
Этим незамедлительно начинают пользоваться нечистоплотные инспектора ДПС, слишком узко понимающие свои обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.


Знак «Обгон запрещен» и разметка

Если после знака «Обгон запрещен» началась прерывистая разметка, то всё намного упрощается. Фактически разметка начинается там, где закончилась зона ограниченной видимости, то есть, вы выехали на полосу встречного движения там, где выезд не запрещен. Разметка и стиационарно установленные дорожные знаки не могут противоречить друг другу. Утверждения инспектора ДПС о том, что знак имеет приоритет перед разметкой – сказка - попросите его показать, где об этом написано в ПДД, ГОСТ-е или любом другом НПА, и на этом разговор будет окончен.
Опытный инспектор может быстро сориентироваться и переквалифицировать ваши действия на статью 12.16 КоАП – формально вы нарушили знак. Соглашаться или отстаивать свои права дальше – ваше право, но это уже не выезд на встречку...

Преимущество над разметкой имеет только временный знак (последний абзац ст.1 Приложения 2 к ПДД). Под временным знаком понимается знак на переносной стойке (предпоследний абзац Приложение 1 к ПДД).
Аналогично, установки знака «Обгон запрещен» для встречного движения фактически показывает, что зона действия знака с вашей стороны закончилась, и для вас в этом месте должен быть установлен знак, разрешающий обгон причем ГОСТ допускает расположение этого знака слева от дороги с обратной стороны знака «Обгон запрещен» (п 5.4.23):
На дорогах с одной, двумя или тремя полосами для движения в обоих направлениях знаки 3.21, 3.23, 3.25 допускается устанавливать только с левой стороны дороги, размещая их на оборотной стороне знаков 3.20, 3.22, 3.24 соответственно, предназначенных для водителей транспортных средств, движущихся во встречном направлении.


Обязанности инспекторов ГИБДД по обеспечению Безопасности Дорожного Движения

Вернемся к ст 30.2 «Закона о Безопасности Дорожного Движения». Эта статья ставит контроль за соблюдением тандартов (в том числе и ГОСТ) на одну ступень с контролем за соблюдением ПДД и это закреплено в «Наставлении по работе ДПС»:
«6.1.4. Контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения.
13.21. При несении службы на посту или маршруте патрулирования сотрудник ДПС осуществляет контроль за обустройством и состоянием автомобильных дорог, исправностью технических средств регулирования (светофоров, дорожных знаков и т.д.), а также за производством работ на проезжей части.
При обнаружении недостатков инспектор ДПС сообщает об этом дежурному по подразделению, который записывает их в Журнал учета недостатков в состоянии улиц и дорог, повреждений технических средств регулирования (приложение 9). До устранения повреждений и помех для движения при необходимости осуществляет регулирование, принимает меры по обеспечению безопасности дорожного движения».

То есть, если дорожный знак установлен с нарушением нормативов, то вместо того, чтобы штрафовать водителей, инспектор ДПС обязан:
• сообщить дежурному, если знак установлен не по ГОСТ, сообщение фиксируется;
• встать в месте окончания зоны ограничения видимости и показывать, что обгон разрешен, дабы не собиралась колона за тихоходом, и не началось столпотворение, когда колонна доедет до перекрестка.

Если инспектор начинает составлять протоколы там, где ограничение видимости закончилось (а инспектор ДПС обязан знать, как должен быть установлен знак «Обгон запрещен» согласно ГОСТ), то его действия вполне «тянут» на ст 12.35 КоАП "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию" - 20 000 руб.

Если инспектор все-таки составит протокол, тщательно зафиксируйте начало и конец обгона, лучше с составлением схемы, укажите гос/номер обгоняемой машины.
Немедленно направьте жалобу в ГИБДД и заявление в прокуратуру с требованием возбудить дело по 12.35 КоАП.

В суде опирайтесь на положения Закона и ПДД и требуйте приобщить к делу проект и схему организации дорожного движения на данном участке дороги.

Имейте ввиду, что в определенных случаях п.4.1 ГОСТа Р 52289-2004 разрешает отступать от его требований. Возьмем вышеупомянутый СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги». Он говорит:
«Во всех случаях, где по местным условиям возможно попадание на дорогу с придорожной полосы людей и животных, следует обеспечивать боковую видимость прилегающей к дороге полосы на расстоянии 25 м от кромки проезжей части для дорог I – III категорий и 15 м для дорог IV – V категорий».
Например, ограничение видимости может иметь место быть в заповедниках, где невозможно обеспечить боковую видимость 15 метров от края проезжей части и, хотя ГОСТ установку знака в таком месте не предусматривает, знак Обгон запрещён может быть установлен согласно требований СНиП. [Ответ]

Тут еще http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=2029.0
Обгон в зоне действия знака 3.20 на дороге без разметки [Ответ]

А такой вопрос, у нас каждый инспектор ДПС является регулировщиком? Тоесть я к тому что в пдд пункт 6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Вопрос, если дежурит машина дпс и ограничивает проезд к каким либо учреждениям без временных знаков куда проезд впринципе разрешён? Либо как было в моей ситуации я проехал не через то место где дежурили инспектора и припарковался где мне нужно было, вышел из машины и после этого подъехали и приказали убрать машину ссылаясь на какую-то операцию, обязывает ли меня чтото выполнять такие требования инспектора? [Ответ]

Сообщение от :
если дежурит машина дпс и ограничивает проезд к каким либо учреждениям без временных знаков куда проезд впринципе разрешён? Либо как было в моей ситуации я проехал не через то место где дежурили инспектора и припарковался где мне нужно было, вышел из машины и после этого подъехали и приказали убрать машину ссылаясь на какую-то операцию, обязывает ли меня чтото выполнять такие требования инспектора?

Reaper[VH], по хорошему должны идти лесом, можешь поинтересоваться чем мешает машина и где прописаны данные полномочия ДПС. Ты же не на перекрестке бросил машину, а припарковал в разрешенном месте, так что можно и поругаться. Но в основном, перекрывают так, чтобы никто не мог проскочить, так что вариант с "проехал не через то место" скорее всего отпадет, а через знак и патруль тебя точно не пустят. [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
... Есть ли смысл написать жалобу на судью за то,что она не продлила ВР? Или же она была права: "...Все ходатайства рассматриваются в судебном порядке..."

Продление срока действия ВР есть не ПРАВО, а прямая ОБЯЗАННОСТЬ органа (суда), рассматривающего дело. Поэтому, ИМХО, обращаться с подобной просьбой целесообразно не в форме ходатайства, а в форме Заявления.

КоАП не предусматривает судебного порядка разрешения ходатайства (заявления) о продлении ВР. Это совершенно ОТДЕЛЬНОЕ и самостоятельное процессуальное действие суда, которое суд обязан осуществить в одиночку и без вызова лиц участвующих в административном разбирательстве. Так называемое протокольное определение, являющееся основанием для продления ВУ. Правда не все судьи это знают и имеют желание понимать, поэтому желательно им в заявлении это более подробно разжёвывать и втолковывать. [Ответ]

По поводу алгоритма как бороться с лишением права управления? Не пить за рулем, а если очень хочется вызвать такси! [Ответ]

Адвокат Гарин, БРАВО! Очень ценная реплика! Без нее ну просто никак!

Я со своей стороны тоже добавлю полезностей:

Миру-Мир!
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!
Мойте руки перед едой!

Еще надо? [Ответ]

Подскажите, алкотестер показал 0,313 промилле, в инете нарыла что норма 0,3, а погрешность 0,048. Можно ли оспорить лишение прав? [Ответ]

Мина, а на освидетельствование ездили? Если нет, то вы имхо согласились с показаниями алкотестера. [Ответ]

Да в том то идело, что не поехал муж на экспертизу((((((( [Ответ]

Бесплатную консультацию юриста по телефону можно заказать на сайте lawyercons*narod*ru (вместо * подставте точки) [Ответ]

При изъятии водительского удостоверения очень возникает несколько мелких вопросов, которые лучше запомнить, чем понять:

1. Протокол составлен 24.12.2009г. Соответственно у вас и права изымаются 24.12.2009г. Временное разрешение тупо выписывается сроком действия ДО 24.02.2010г. (24.12 + 2 месяца), тем самым Вас как бы невзначай ограничивают в правах на один день. А поскольку в КоАПе как в других кодексах четко не прописано течение сроков, возникает некоторая неопределённость в том, а 24.02.ездить можно, или уже нельзя?

2. Протокол составлен 24.12.2009г. Соответственно у вас и права изымаются 24.12.2009г. Последний день 2-х месячного срока давности привлечения к ответственности, когда суд фактически может вынести решение о лишении вас прав, будет 24.02.2010, а не 25.02.2010г. То есть, только 25.02.2010г. и позже вы смело заявляете в суде ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением пресекательного 2-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности. Днем раньше такой номер в суде у вас не пройдет. [Ответ]

Всем доброго времени суток. Подскажите, кто знат или сталкивался. Прислали по почте телеграмму с вызовом на Обручева 3 для рассмотрения административного правонарушения. Я с дуру ума её взял и расписался, но было уже поздно, назначенное время прошло. Отсюда вопросы:
1) Скорее всего, где-то я попался на "камерах", или есть ещё варианты?
2) Скорее всего будут лишать ВП, т.к. если бы штраф, то прислали бы квитанцию на оплату штрафа. Или опять есть варианты?
3) Что делать дальше? Идти сдаваться на Обручева 3, т.к. лохонулся и подписался в получении, или ждать повторный вызов?
4) Какие нюансы есть при попадании на "камеры"?
Вызывали на 24.02, забрал вызов и расписался сегодня, т.е. 10.03. Чё делать?!!!
ПА! МА! ГИ! ТЕ! плиз. [Ответ]

вопрос: ехал товарисчь: №1 выпимши(водилу освидетьльствовали, но изъять нечего), товарисчь№2: хозяин(припитый),машины ехал рядом,нО МАШИНУ НЕ ИЗЪЯЛИ А ОТПРАВИЛИ ИХ ДО ДОМА... сами ехайти нам с вас нужно было ток освидетельствование)документы хозяина в суде, возможно ли права хозяина вернуть? [Ответ]

col-moschin, хозяина скорее всего прав лишат за то, что доверил управление своего автомобиля пьяному водителю. А доказательство этого - освидетельствование водителя.

А на водителя, кстати, доверенность была? [Ответ]