andulka конечно ничего. хотелось показать, что слова "И все. Без вариантов. Заповедь. Аксиома." слишком постулатны, и в форумах их применяют люди, отчаявшиеся общаться другими способами.
yujanin добавил [date]1076606009[/date]:
судя по резонансу, который вызвал фильм Брат-1/2 (по-моему, посредственный русский поевичок содранный с голливудских фильмов ранних 70х), простые люди жаждят национальной идеи (мы не гангстеры, мы русские). не волнуйстесь, с таким размахом, с которым Путин начал строить авторитаризм с налетом демократии, скоро вам будет и национальная идея, и унифицированная идеология. кстати, как показывает опыт Китая, это может быть не так и плохо для развития страны.
[Ответ]
Док 23:37 12.02.2004
01eg
Сообщение от :
конкуренция не личностей (как у нас), а ИДЕЙ
И таки причем тут "национальная идея"? Уж если она национальная - то одна, а если уж конкуренция, то какая она к чертям "национальная"?
[Ответ]
01eg 23:49 12.02.2004
Сообщение от :
Уж если она национальная - то одна, а если уж конкуренция, то какая она к чертям "национальная"?
ты не учитываешь временного аспекта,
"одна" ведь не означает "раз и навсегда"
это так же как с целями и ценностями одного человека - сегодня он представляет их одним образом, но со временем все может и измениться - что же тут страшного? в мире нет ничего вечного (тем более идей)
[Ответ]
просто вы подходите со своими критериями и определениями "национальной идеи", которые тем не менее вам же и не нравятся, а когда вам предлагают иное видение проблемы у вас это вызывает недоумение
чтобы еще раз (где-то наверное 4) прояснить позицию напиминаю основные тезисы:
1. человек не может существовать вне общества (след-но образование различных людских сообществ неизбежно)
2. сообщества так же как личности находятся в состоянии конкуренции
3. для нормального развития (грубо говоря, чтобы не проиграть в конкуренции) сообществу необходима некая идея (комплекс целей и ценностей), объединяющая большую часть его активных членов (особенно важной является ее разноуровневая поддержка - и "сверху" и "снизу")
4. для сохранения функциональности идея не должна становится догомой, т.е. должна сохранять возможность воспринимать изменения ситуации и условий, к тому же застывшая схема будет иметь меньше сторонников, чем гибкая
5. так как все в мире в условиях безальтернативности прекращает развиваться (закостеневает) - необходимо создать конкурентную среду также и в сфере идей
6. а для этого, для начала, неплохо было бы признать само наличие потребности в идеях и в принятии их обществом
Сообщение от :
для нормального развития (грубо говоря, чтобы не проиграть в конкуренции) сообществу необходима некая идея (комплекс целей и ценностей), объединяющая большую часть его активных членов
большую часть активных членов не загнать под одну идею. если они действительно активны, то постоянно будут друг с другом конкурировать. да ты и сам об этом пишешь! а там где конкуренция личностей не может быть национальной идеи.
[Ответ]
Nata 09:22 13.02.2004
Олег, вчера Путин на выступлении перед доверенными лицами высказал национальную идею-то как он ее видит. Это конкурентоспособность страны, каждого региона, каждого поселка... каждого человека (почти дословно цитирую).
По моему, речь ему писал ты.
Или он наш форум читает? [Ответ]
01eg 09:43 13.02.2004
Сообщение от :
По моему, речь ему писал ты.
Или он наш форум читает?
в теме про "слова Великих" я уже пожаловался, что меня вечно опережают всяческие "гении" (ни стыда, ни совести у них)
видно недостаточно я "конкурентоспособен"
эх, ладно.... пойду бамажку начальству писать (которую уже второй день должен), а так влом.....
[Ответ]
Док 10:57 13.02.2004
01eg
Сообщение от :
объединяющая большую часть его активных членов
Сообщение от :
разноуровневая поддержка - и "сверху" и "снизу")
Сообщение от :
идея не должна становится догомой
Сообщение от :
в условиях безальтернативности прекращает развиваться
Любой из этих тезисов противоречит остальным. Что-то тут не так...
Пункт три, кстати, вовсе не является аксиомой.
[Ответ]
01eg 11:40 13.02.2004
Док как скажешь..
я свое мнение изложил, а вы можете с ним и не соглашаться
я верю в свою правоту и вижу ей множество подтверждений в прошлом и настоящем (надеюсь и в будущем кое что увидеть, в т.ч. и ближайшем)
а "баба яга против!" будет всегда - и возможно это даже не плохо - "униформизм" такая же обратная сторона медали "умения сотрудничать", как "упертый индивидуализм" - обратная сторона "уникальности личности"
[Ответ]
Док 11:49 13.02.2004
01eg
Сообщение от :
я верю в свою правоту
В этом-то и есть кардинальное отличие. Я дурью маюсь и упражняюсь в софистике. [Ответ]
01eg 12:10 13.02.2004
Сообщение от :
Я дурью маюсь и упражняюсь в софистике
дурь у каждого тоже своя
вот например Маруся по-своему "мается", а Кузя по-своему (все больше индейско-шаманские мотивы)
А я просто сомневаюсь. И в своей правоте сомневаюсь, и в Олеговой сильно сомневаюсь.
Но моя правота, или не правота, мне нравится больше, потому что допускает другие мнения, а олегова правота мне не нравится, тем что она безальтернативная, но на протяжении трех дней он, тем не менее, ее раз двадцать повернул во все стороны. И все время прав. И уверен в своей правоте.
Тоска нах.
[Ответ]
01eg 17:08 13.02.2004
Сообщение от :
Но моя правота, или не правота, мне нравится больше
01eg Я сам сообразю, чего продолжать, а чего нет. Без твоей помощи, ладно?
[Ответ]
Leonov 01:07 15.02.2004
Ни хрена у нас нет сейчас никакой национальной идеии, хотя ВВП пытается что-то придумать в этом направлении. Деньги -вот идея фикс сейчас у большинства.
[Ответ]
j_e_a_n 18:30 15.02.2004
Сообщение от :
Ни хрена у нас нет сейчас никакой национальной идеии, хотя ВВП пытается что-то придумать в этом направлении. Деньги -вот идея фикс сейчас у большинства.
А вот и мнение незамутненного софистскими спорами сознания. Ноу комментс.
[Ответ]
yujanin 01:50 16.02.2004
Сообщение от :
Деньги -вот идея фикс сейчас у большинства.
в этом нет ничего плохого.
изучите пирамиду Маслоу - фундамент современной гуманистической теории психологии. у огромного количества Россиян даже первая ступень нужд не удовлетворена (еда и питье, которые), а вы тут про национальную идею говорите. невозможно говорить об идеях на голодный желудок. деньги всем видятся как единственная возможность перейти на следующую ступень, и если честно, то я не вижу другой альтернативы. разве что буддизм.
[Ответ]
j_e_a_n 08:23 16.02.2004
Сообщение от :
я не вижу другой альтернативы. разве что буддизм
Сообщение от :
у огромного количества Россиян даже первая ступень нужд не удовлетворена (еда и питье, которые)
то-то я смотрю здесь у многих с голодухи крыша временами едет
вот у меня "бред" про идеи, у кого-то - про "все - ****, я один (мы одни) - д`Артаньян(ы)" [Ответ]
yujanin 18:22 16.02.2004
Сообщение от :
то-то я смотрю здесь у многих с голодухи крыша временами едет
а ты как думал... дай мне пирожок, в дискуссию вступлю[Ответ]
Anna Bezan 19:37 16.02.2004
По поводу "России для русских", интересный манифест:
То, к чему вы призываете - не национальная,
а антинациональная революция.
...Засунем в прямую кишку всю достославную культуру вкупе с
национальной мифологией, забудем, за что и на чьей стороне
воевали во вторую мировую войну, станем визжать по всем
углам, как нас ****ят и чморят нереально умные черножопые
сверхлюди с рынка, где они в свободное от унижения русских
время торгуют зеленью, позавидуем бывшим и нынешним врагам
от всей души и начнём лепить себя по их образу и подобию.
...Потому что "Россия для русских", и чтоб с
мордой не ходили тут - это не наше, этого
от нас хотят и нам навязывают.
Предполагается, что "культура" (с канала
"Культура", видимо) это одно, а скинхеды
это другое, и если у нас будет одно, то
другого никогда не будет.
А между тем, скинхеды суть абсолютно
русская субкультура, сродни народовольцам;
тотально помешавшаяся на собственной жертвенности и
преследованиях; гораздо более русская и витальная,
чем московская интеллигентская мразь из
"Пирогов" с каналом "Культура" и томиком
Б.Акунина подмышкой.
Лозунг "Россия для русских" откровенно дурацкий.
Дурацкий примерно в том же смысле, в котором
дурацкий лозунг "Да, смерть" - в России нет
людей, которые будут ему следовать; кроме
публики, культурно предрасположенной страдать
от социума и целеустремленно этого
добивающейся, типа скинхедов, сторонников
измерения еврейских отпечатков пальцев
и формы ушей, и прочих офигелых от
собственного идиотизма маргиналов.
Но если придется выбирать между
каналом "Культура" и прочей сраной
"культурой" зажравшейся московской мрази
из клуба Пироги и любым другим лозунгом, надо
выбирать этот самый любой другой лозунг. Хоть
"Россия для русских", хоть "Москва для москвичей",
хоть даже "White Power смерть всем неграм, смерть".
Лучше петь "Верные Рейху и Фюреру", чем
Окуджаву - интеллигенция, в виде голосующих
за СПС и их обслуги, конкретно убивает
русских, а от "Верные Рейху и Фюреру"
страдают только несчастные говнюки,
которым это дело захочется слушать.
Если "Россия для русских, и чтоб с
мордой не ходили тут" - это не их,
значит это наше.
Интеллигентскую "культуру" необходимо уничтожить,
а каким образом, неважно уже.
А несчастные "хачики", которых кто-то обижает
или собирается обижать - такой же дебильный миф, как
"чеченские террористы". Нет никаких террористов, есть
десяток-другой ублюдков в масс-медиа и около власти,
которые устраивают тут повсюду хачиков, азербайджанцев,
"рыночные реформы", теракты в метро, чеченов, приватизацию
и прочее ненужное ****ство. Мочить надо именно их.
Интересно, что лозунгом "Россия для русских"
эти самые ублюдки пользуются, для своих целей,
весьма умело; и это еще раз показывает, что
лозунг этот - мудацкий.
[Ответ]
Док 20:40 16.02.2004
Экий бред-то...
Сообщение от :
А между тем, скинхеды суть абсолютно
русская субкультура, сродни народовольцам;
тотально помешавшаяся на собственной жертвенности и
преследованиях; гораздо более русская и витальная,
чем московская интеллигентская мразь из
"Пирогов" с каналом "Культура" и томиком
Б.Акунина подмышкой.
- это мне особенно понравилось! Мочи интеллигентов! [Ответ]
j_e_a_n 23:16 16.02.2004
Такая х**ня что даже спорить не хочется...
[Ответ]
Арсен 10:35 27.02.2004
Читал в "Комсомольской правде" от 20 февраля сего года интервью с Путиным. Так вот по поводу национальной идеи тот в частности говорил:
" ... Вы знаете, я глубоко убежден: мы стоим перед очень серьезным вызовом времени. Различные страны и регионы мира очень активно развиваются. Если мы все время будем упоминать о своей тысячелетней истории и говорить о том, какие мы богатые природными ресурсами и какими умными мы являемся, и почивать на этих лаврах, мы захиреем окончательно. Нам нужно быть конкурентоспособными во всем. Человек должен быть конкурентоспособным, город, деревня, отрасль производства и вся страна... "
А сейчас по телевизору может уже видели, крутят иногда в паузах новые ролики, но не рекламу товара, а там два мужика по хлебозаводу что ли ходят, и потом говорят мораль "Работа на результат" .
[Ответ]
01eg 11:08 27.02.2004
Сообщение от :
говорят мораль "Работа на результат" .
мне больше нравится "Все у нас получится" и "это МОЙ город" [Ответ]
коль пошла пьянка с цитатами нашенских деятелей, приведу парочку высказываний от либералов (Игорь Чубайс - брат который)
… На самом деле мы не разобрались не с Дзержинским и не с гимном, мы не разобрались с самими собой. Мы не определили свою национальную идею, или, как говорят в других странах, где, как ни странно, происходит нечто похожее, со своей идентичностью. т.е. "кто мы?" (прим. мое)
и далее
Нам совершенно необходима демократия как стратегическая цель; к ней следует уверенно двигаться, а не удаляться от неё. Нам необходимо адекватно решить проблему собственности и приватизации. Нам совершенно необходима разбюрократизация всей экономической, политической и духовной жизни страны. Нам необходима правильная стратегия и органичная национальная идея.
это я по поводу якобы противоречий в моих постах - когда кое-кому показалась странной мысль о возможности сосуществования сабжа и демократических принципов
[Ответ]