Сообщение от :
40 ВАТТ -это потребляемая

Вот тут и был подводный камень.

Сообщение от :
Продовать его не собирался, но если очень нужен и ты понимаешь о чём идёт речь цену назови сам.

Прирождённый торговец))
Нет, вот если бы бы 40 Вт была бы его выходно мощностью... [Ответ]

Сообщение от Максимъ:
Вот тут и был подводный камень.

но ведь я его не скрыл? залезь в инет название известно. Почитай о нём. Всё открыто. А про торговца. Ну не знаю я его цену. Я не торгую лазерами.
И правда продавать его не собирался, хотя им и не пользуюсь. Нет необходимости. [Ответ]

а вот такой лазер не хочеш???
http://www.technolaser.ru/russian/index.htm
700Вт хватит чтобы проплавить кирпичь!!! это как раз по моей теме, я этим каждый день занимаюсь на работе!!!

сначало кирпичь поплавить, потом металл режем!!! не то что ворон сшибать и камаров морить!!! [Ответ]

мне нужен чтобы на 200 км эго было видно [Ответ]

Сообщение от 4060:
мне нужен чтобы на 200 км эго было видно

самолеты подсвечивать собрался? или сразу на спутники метиш? [Ответ]

че мелочица?... давайте меркурий просверлим насквозь Oo [Ответ]

Сообщение от $erega2net:
че мелочица?... давайте меркурий просверлим насквозь Oo

Лучше для начала луну на 2 половинки разрезать [Ответ]

http://www.ixbt.com/dvd/ldt.shtml
в оющем то, тоже самое но с фотой рабочего экземплра
http://www.pcweek.ru/themes/detail.p...THEME_ID=13955 [Ответ]

не интересно просто реклама [Ответ]

3JIbIDEHb, нормально!
Где-то еще видел тему как осцилл сделать из лазерной указки. С отклоняющей системой из динамиков [Ответ]

сегодня был в радиолюбителе, видел в продаже лазерные диоды, подобные тем, что в dvd резаках. [Ответ]

да действительно существуют химические лазеры с накачкой от горящего топлива, только оно там не совсем ракетное но в принципе химия, проблемы данного лазера при его базировании в космосе (и не только) это вопервых быстрое создание вокруг платформы облака отработавших газов с полосой поглощения в полосе излучения т.е. лазер быстро задыхается в своих же газах, а кроме того главное то, что очень сложно в быстродвижущейся струе газа поддерживать однородность которая сильно влияет на расходимость пучка. И кроме того струя отработанного газа создает реактивные эффекты. Короче как писал JZX только с ядерной накачкой нам подойдет аппарат, так что скидываемся на центрифуги и гоним обогащенный уран, потом скидываемся на графит, делаем реактор на тепловых нейтронах и гоним в нем плутоний, потом используя микроконтроллер атмега16 делаем боевую часть для накачки ренггеновского лазера, заодно затариваемся металлическими стержнями которые распологаем радиально от боевой ядерной части и вуаля пиковые мощности в мегаваты у нас в кармане [Ответ]

танки в гoрoдe, ага, только для начала надо получить поддержку министерства обороны США.... [Ответ]

MX, где именно что-то не видел [Ответ]

Christof, а не пошли бы они в ... да, именно туда.
У нас Россия, а на США я хотел ... ага)))

танки в гoрoдe, что-то слишком дорого. Пожалуй я буду светить простой лазерной указкой) [Ответ]

Максимъ, вот именно, это не просто дорого, а безумно дорого... Лазеры с химической накачкой разрабатываются именно в США, они сейчас делают на них упор. И бюджет их военного ведомства на пару порядков больше нашего, поэтому сколько ты их не посылай на... они это сделают...
Наши отказались от пути химлазеров давно. Разработка лазерной тематики у нас, на том ничтожном уровне который сейчас существует, идет по другому пути... [Ответ]

Так и есть... но я всё равно на них ...
Да, от химических лазеров может быть и отказались (хотя это всё только официальные данные), нь никакого разрешения на это ни у каких пиндосов никто бы не стал, даже если бы это было и нужно. [Ответ]

http://www.membrana.ru/articles/tf/2...15/214800.html [Ответ]

Было уже. 300 мВт - 2000
200 - 700
100 - 300-400
Долларов естественно. [Ответ]

Skech, на втором этаже, рядом со светодиодами. [Ответ]

Максимъ, это не официальные данные, а правда... [Ответ]

кстати это не очень и дорого и тем более не надо спрашивать министерство обороны США, другое дело что свои сильнее и раньше по башке дадут. О чем говорить даже эти черные обизяны арабы че-то там гонят на центрифугах, близится время когда режим нераспространения просто прорвет, http://www.membrana.ru/lenta/?5672:) [Ответ]

Я слышал, что в обычной указке рег. гайкой можно свести фокус до 2мм. Правда? [Ответ]

Сообщение от Nicholas92:
Я слышал, что в обычной указке рег. гайкой можно свести фокус до 2мм. Правда?

смотря что имеется в виду под "фокус до 2мм". Если диаметр луча на расстоянии более полуметра - правда. Собсно его так и сводят - на расстоянии 120 м должна быть точка около 2 мм. Правда китайцы не особенно на это загоняются - и иногда ее приходится довести самому. [Ответ]

Ех, пару дней назад разобрали лазер СО2-газовый импульсный... Если не ошибаюсь, десяток ватт в нём точно был. Правда воробьёв им сбивать было бы не очень удобно. Вся байда весила около тонны )))) Водяное охлаждение, питание... [Ответ]

Saler, что-то для такой громадины мощность маловата. А электронная пушка какая? А газовая смесь из каких компонент состоит помимо СО2? [Ответ]

Любопытная тема.Надо попробовать замутить лазер на DVD-ROM [Ответ]

C2H5OH, на двд лазер полупроводниковый и в домашних условиях замутить не получится даже у Кулибина. [Ответ]

Christof, полупроводниковый-это как в лазерной указке?Вот мне статейка попалась,там пишут что можно:
Изображения
[Ответ]

C2H5OH, твое вложение, почему-то не открывается.
Да, как в лазерной указке, потому что в указку газовый лазер никак не уместить. [Ответ]