Большой Воронежский Форум Mobile

Ир, в данном случае не имеет значения, агути кошка или нет.

Ох, запутали меня и агутями исчо.
Я и так в своих колорных биколорах заплутала. Вот скажите мне - ген биколорности и ген "белых тапков" - это одно и то же? т.е. кошка черная мраморная черепаха с белыми тапками и грудью будет считаться биколорной с дефектом окраса?

Истинный ген "белых тапков" есть только у сноу-шу. У всех остальных это биколорность с малым количеством белого. Дефект это или нет - зависит от породы, у многих допускается. У персов - думаю, вряд ли приветствуется.

Сообщение от KotDaVinchi:
т.е. кошка черная мраморная черепаха с белыми тапками и грудью будет считаться биколорной с дефектом окраса?

Это будет просто записываться не 03, а 09 - другой окрас. Конечно, белые тапки здесь ни про чем. Как это для персов - знать не знаю... тем более в CFA

qwerty007, вот, бывает, люди с хвостами рождаются, так что, переписывать книжки по анатомии? Да, исключения из правил бывают, но, положа руку на сердце, думаю каждый здесь первым делом подумал, что вы...эээ... что не оба этих животных являются родителями заявленных котят.
Не знаю при чем тут "рваный тигр" и "рваный мрамор", но т.к. у моего котенка как-то разрывался тигр в пятно, скажу - это не ваш случай. У вас совершенно четкое пятно.

Etnika, kaplja, вот и я тоже так думаю, что биколор с неприветствуемым распределением белого. (Кста, по CFA подобная кошка недавно ограндилась, я её вывешивала в теме про персов). Пришлось заморочится. Родилось у меня это чудо от биколорной колорки (та в свою очередь от стандартного биколора).

Сообщение от kaplja:
Истинный ген "белых тапков" есть только у сноу-шу

А рэгдоллы-миттеды?

И еще одно наблюдение. У биколоров-черепашек цветные пятна группируются в большие и яркие разноокрашенные зоны. А у этой, в белых шузах, такого нет. Просто интересно, у меня такая впервые родилась.

А можно как-то увидеть фото всего помета?

Сообщение от KotDaVinchi:
И еще одно наблюдение. У биколоров-черепашек цветные пятна группируются в большие и яркие разноокрашенные зоны. А у этой, в белых шузах, такого нет. Просто интересно, у меня такая впервые родилась.

Да, все верно. Но когда белого мало, бывает по-разному. Это я как знаток окраса вещаю.

Вот не утерпела. Смотрите. Тока плюйтесь активнее
Изображения

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 004.jpg
Просмотров: 9
Размер: 57.8 Кб
ID: 217482

Ниче не понятно... Малютка исчо.

Мерси. По-позже, конечно, выложу.

Сообщение от kaplja:
Ир, в данном случае не имеет значения, агути кошка или нет.

Ничего не поняла, можно поподробнее.
Про маму черепаху - теоретически, если есть разорванный мрамор это на черепахнутном фоне заметить сложнее, поэтому хотелось бы посмотреть на мамин бочок.

Сообщение от kaplja:
Впрочем, в одном помете хайлендов тоже родились КШ... А по дому бродил котик 6-месячный. КШ.
Документально это оформить невозможно, однако. Кто такое актировал и на каком основании?

То же самое видела в Липецке. У керла мама-папа ДШ, дочь КШ и актированна тоже как КШ. И это в породе, где разрешены вязки с мурзотой (и из питомника, который устроил заварушку с липецким клубом на предмет подлинности канадских родух. ) Кста, в той же теме описан еще один генетический парадокс.

Сообщение от kaplja:
Если бы она не была черепахой... На красном виден, как правило, рисунок даже у солидов.

Да, тут ты права, я не подумала как-то... у меня все черепундели исключительно мраморные (с агути) были...

Собственно, удивила резкость автора, вот прямо поди и поменяй все книжки! А на мау уж точно потребовали бы доказательств типа ген. теста. Вот где надо делать переворот в генетике - на форуме города Воронежа. Думается, в иных клубах и не актировали бы сие чудо чудное...