Вот вы спрашиваете -почему православие?
А почему вы так ставите вопрос? Думаете есть религии дающие быстрый доступ к Богу и медленный?
Не понятно: вы решили узнать каков Бог и вам нужен путь к нему? Идите по любому, только о цели пути не забывайте. Когда прийдете к Богу передайте ему привет от меня.
Да и еще - ничего и никого не бойтесь. Будьте решительны в своем желании узнать о Боге как можно больше. Бог никогда не осудит ищущего его, какими бы путями искатель не ходил. (повторюсь: Только о цели пути не забывайте)

Удачи [Ответ]

ННатали могу вам тоже предложить одну песенку правда не из русл православия... тут честно говоря российское православие не очень успевает. Но я просто о качестве.

Isgaard - Fold Your Hands And Pray


а это из православия в целом... так сказать вселенского.

Дивна Любоевич и Мелoди - Aksion Estin.


Непосредственных ссылок вам не дам, но в нете легко найдете. У вас же без лимитка. [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
Когда прийдете к Богу передайте ему привет от меня.
Да и еще - ничего и никого не бойтесь. Будьте решительны в своем желании узнать о Боге как можно больше. Бог никогда не осудит ищущего его, какими бы путями искатель не ходил. (повторюсь: Только о цели пути не забывайте)
Удачи

Мож сам передашь? [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Друзья мои, давайте все же немного спокойней. В протестантских странах, где детей не крестят, все равно большинство будут протестантами. Поэтому давайте без этих обычных слез о лишении человека выбора. Еще раз повторяю, давайте высказываться те, кто свой выбор считает осознанным. Пусть это и будет не выбор Православия, но без потоков а-ля RUberoid в ветках неподалеку. Если можно - кратенькое выражение своего кредо и причин его формирования именно таким.

Насчет же рассылки людей Владимиром и изучения разных вер - это все же легенда, не надо такие памятники так буквально воспринимать.

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Насчет же рассылки людей Владимиром и изучения разных вер - это все же легенда, не надо такие памятники так буквально воспринимат

Это совсем не легенда. Это история...А вернее это летопись России. [Ответ]

ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ?

Почему не иудаизм? Потому что иудеи распяли Сына Божьего.
Почему не ислам, буддизм и другие нехристианские течения? Потому что никто из основателей этих течений не был Сыном Божьим (и не называл себя Таким), единосущным Отцу.

Почему именно православие, а не другие христианские общины?
1. Потому, что православная церковь - это Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами (в отличие от протестантских общин, основанных обычными людьми и часто из корыстных побуждений).
2. Потому, что именно эта церковь составила из множества священных книг самую главную – Библию.
3. Потому, что православная церковь никогда не искажала догматов (в отличие от католической церкви, за что она и отпала от Соборной Апостольской церкви), утвержденных на всемирных соборах высшими иерархами поместных соборных апостольских церквей.
4. Потому, что чистота рукоположения епископов и священников через Духа Святаго сохранилась на территории нашей страны только в православии (упомяну еще коптскую и армянскую церкви, однако не имеющих приходов в нашей стране, а соответственно и возможности окормления и совершения служб и таинств).
5. Потому, что прославлен Бог в бесчисленных сонмах православных святых Своих – неисчислимыми чудесами и исцелениями (чему дважды и сам по воле Божьей был свидетелем – Слава Богу за все!).
6. Потому, что Благодатный огонь сходит на Гроб Господень только на православную Пасху и только по молитвам православного Патриарха.
7. Потому, что православная церковь бескомпромиссна во времени и не идет на поводу у общества – не нарушает вековых устоев и правил, установленных апостолами и их учениками и епископами. А потому и является самой «некомфортной» и требующей трудов духовных и телесных - чего абсолютному большинству современных людей ну никак не хочется и не можется.
8. Потому, что спросите у любого православного, истинно верущего (не тех, которых мы часто видим в храмах и осуждаем за многое показное – прости, Господи!) как он пришел к Богу – и услышите много разных историй финалом которых будут слова – Бог привел (в отличие от протестантов, к которым приводят за ручку знакомые).
9. Потому, что ни один протестантский проповедник не согласится на открытый диспут с православным богословом – проиграет вчистую.
10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

Совершенно не расположен к бессмысленным спорам и не пытаюсь склонить кого-то на свою сторону – просто отвечаю на вопрос «Почему православие?». Чего и всем читающим желаю – просто отвечайте на вопрос темы или создавайте другие … [Ответ]

Сообщение от turmann:
ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ?

Почему не иудаизм? Потому что иудеи распяли Сына Божьего.
Почему не ислам, буддизм и другие нехристианские течения? Потому что никто из основателей этих течений не был Сыном Божьим (и не называл себя Таким), единосущным Отцу.

Почему именно православие, а не другие христианские общины?
1. Потому, что православная церковь - это Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами (в отличие от протестантских общин, основанных обычными людьми и часто из корыстных побуждений).
2. Потому, что именно эта церковь составила из множества священных книг самую главную – Библию.
3. Потому, что православная церковь никогда не искажала догматов (в отличие от католической церкви, за что она и отпала от Соборной Апостольской церкви), утвержденных на всемирных соборах высшими иерархами поместных соборных апостольских церквей.
4. Потому, что чистота рукоположения епископов и священников через Духа Святаго сохранилась на территории нашей страны только в православии (упомяну еще коптскую и армянскую церкви, однако не имеющих приходов в нашей стране, а соответственно и возможности окормления и совершения служб и таинств).
5. Потому, что прославлен Бог в бесчисленных сонмах православных святых Своих – неисчислимыми чудесами и исцелениями (чему дважды и сам по воле Божьей был свидетелем – Слава Богу за все!).
6. Потому, что Благодатный огонь сходит на Гроб Господень только на православную Пасху и только по молитвам православного Патриарха.
7. Потому, что православная церковь бескомпромиссна во времени и не идет на поводу у общества – не нарушает вековых устоев и правил, установленных апостолами и их учениками и епископами. А потому и является самой «некомфортной» и требующей трудов духовных и телесных - чего абсолютному большинству современных людей ну никак не хочется и не можется.
8. Потому, что спросите у любого православного, истинно верущего (не тех, которых мы часто видим в храмах и осуждаем за многое показное – прости, Господи!) как он пришел к Богу – и услышите много разных историй финалом которых будут слова – Бог привел (в отличие от протестантов, к которым приводят за ручку знакомые).
9. Потому, что ни один протестантский проповедник не согласится на открытый диспут с православным богословом – проиграет вчистую.
10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

Совершенно не расположен к бессмысленным спорам и не пытаюсь склонить кого-то на свою сторону – просто отвечаю на вопрос «Почему православие?». Чего и всем читающим желаю – просто отвечайте на вопрос темы или создавайте другие …

Многое из этого не знал и как-то и не думал об этом, спасибо.
А меня в церковь привел святой Серафим Саровский, слава ему Господи! Вот именно поэтому. Если он дошел до такой близости с Богом и стал избранным, то как же мне не веровать в святую Соборную Апостольскую церковь? [Ответ]

Сообщение от turmann:
ПОЧЕМУ ПРАВОСЛАВИЕ?
Почему не иудаизм? Потому что иудеи распяли Сына Божьего.

А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим. И что проповедовал он иудаизм, а не какое-то "православие". И что христианство возникло как секта иудаизма и все ранние христиане были иудеями - это тоже оставим за кадром. Да и про то, что львиная часть православного Писания позаимствована у иудеев, тоже как-то стыдно вспоминать.

Вообще, смешно выглядит вся эта кураевщина - "Почему православие? Да потому, что не иудаизм!" [Ответ]

vi0, а здесь вспоминать нечего. Современный иудаизм к религии ВЗ имеет формально (именно формально, а не по эмоциональным оценкам) не большее отношение, чем христианство. А вот исследования межзаветного периода как раз все более подчеркивают, что христианство - это не "просто секта", а все немного сложнее. Христианство не заимствует Писание, хотя бы потому, что не заимствует Завет, а исполняет его, наследуя заключавшим его. Пропагандистские лозунги при обсуждении серьезных вопросов, наверное, стоит оставлять. В Ваших словах не меньше идеологизированности, чем в тех, на которые Вы реагируете. Но есть и разница - Вы не отвечаете на вопрос темы, а обсуждаете ответы. Так что Вам стремление к отказу от идеологизированности было бы более к лицу. [Ответ]

Сообщение от vi0:
А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим.

Он не православный и не иудей. Он просто Сын Божий. Для Него все люди- дети одного Небесного Отца. По словам Ап. Павла: "...нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос". [Ответ]

Сообщение от vi0:
А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим. И что проповедовал он иудаизм, а не какое-то "православие". И что христианство возникло как секта иудаизма и все ранние христиане были иудеями - это тоже оставим за кадром. Да и про то, что львиная часть православного Писания позаимствована у иудеев, тоже как-то стыдно вспоминать.

Вообще, смешно выглядит вся эта кураевщина - "Почему православие? Да потому, что не иудаизм!"

А разве так? Помоему, именно Сын Божий и основал новую церковь. Сама суть его прихода в этом. Вспомните в НЗ фарисеи (они же иудеи) обращаются к Нему, почему он не пришел ним, а пошел в народ. Ответом было то, что новое вино в старые мешки не наливают. ВЗ это неотъемлемая часть православия. Это как принесли Вы компьютер свой на апгрейд, и поменяли видеокарту, память и т.д. Но мать то осталась. Ваши слова верны - Христос действительно был иудеем в земной жизни и проповедовал среди них. Никто этого и отрицать не будет. Православие не заимствует, а продолжает. Христос пришел на землю, потому что иудеи погрязли в грехах и не исполняли тех простых заветов, которые даны были им через Моисея.
Все-таки странное у Вас восприятие, но тем оно и интересно. Заставляет задумываться, вспоминать, перелистывать [Ответ]

Сообщение от vi0:
А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим.

Я не пойму - Вы оправдываете убийство Сына Божьего (появление Которого было обещано иудеям Богом через пророков) на том основании, что его совершили иудеи?

Сообщение от vi0:
ваш Сын Божий

Был и есть еще и ваш? [Ответ]

Сообщение от :
1. Потому, что православная церковь - это Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами (в отличие от протестантских общин, основанных обычными людьми и часто из корыстных побуждений).

Похоже на заклинание. Да,и вот ещё...Сколько видел протестантских церквей и священнослужителей - все несравненно скромнее оных же православных... Скромность из корыстных побуждений?

Сообщение от :
2. Потому, что именно эта церковь составила из множества священных книг самую главную – Библию.

Очевидная ложь.

Сообщение от :
3. Потому, что православная церковь никогда не искажала догматов (в отличие от католической церкви, за что она и отпала от Соборной Апостольской церкви), утвержденных на всемирных соборах высшими иерархами поместных соборных апостольских церквей.

Как бОльшая часть может отпасть от меньшей? Католиков в мире несравненно больше...

Сообщение от :
4. Потому, что чистота рукоположения епископов и священников через Духа Святаго сохранилась на территории нашей страны только в православии (упомяну еще коптскую и армянскую церкви, однако не имеющих приходов в нашей стране, а соответственно и возможности окормления и совершения служб и таинств).

А что же сей святый дух не фильтрует на стадии посвящения всяческих педофилов, воров и прочую нечисть, которая имеет место быть в рядах священников?

Сообщение от :
5. Потому, что прославлен Бог в бесчисленных сонмах православных святых Своих – неисчислимыми чудесами и исцелениями (чему дважды и сам по воле Божьей был свидетелем – Слава Богу за все!).

Перегибаете...прославлен не только у православных. Насчёт чудес - даже не буду пытаться переубеждать, т.к.

Сообщение от :
10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

Сообщение от :
6. Потому, что Благодатный огонь сходит на Гроб Господень только на православную Пасху и только по молитвам православного Патриарха.

Об этом "чуде" уже многое написано. Некоторые клирики пытаются подать этот банальный обман уже не как явление, но как "традицию".

Сообщение от :
7. Потому, что православная церковь бескомпромиссна во времени и не идет на поводу у общества – не нарушает вековых устоев и правил, установленных апостолами и их учениками и епископами. А потому и является самой «некомфортной» и требующей трудов духовных и телесных - чего абсолютному большинству современных людей ну никак не хочется и не можется.

Бескомпромиссность во времени - это и гонения на представителей других конфессий,и убийства "во имя гогспода", и обширная экспансия, и подавление свободного волеизъявления... Дай церкви волю в её "бескомпромиссности" - реки крови пролились бы - чай, не впервой... Это относится практически к любой церкви.

Сообщение от :
8. Потому, что спросите у любого православного, истинно верущего (не тех, которых мы часто видим в храмах и осуждаем за многое показное – прости, Господи!) как он пришел к Богу – и услышите много разных историй финалом которых будут слова – Бог привел (в отличие от протестантов, к которым приводят за ручку знакомые).

Ну да Бог привёл через "ручку знакомого" Разница, канешшна, большая

Сообщение от :
9. Потому, что ни один протестантский проповедник не согласится на открытый диспут с православным богословом – проиграет вчистую.

Ну ежели в "пьяные шахматы" - тогда да...с православным богословом не может тягаться ни один богослов другой конфессии

Сообщение от :
10. Можно еще очень долго перечислять эти «потому что», но мне хватило и одного первого пункта.

См. выше [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Он не православный и не иудей.Он просто Сын Божий.

Иудеям их законы дал не Санта Клаус, вроде бы.. Да и Иисус пришел не нарушить, но исполнить - чем же он не иудей?

Сообщение от vi0:
А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем

Сообщение от turmann:
Я не пойму - Вы оправдываете убийство Сына Божьего (появление Которого было обещано иудеям Богом через пророков) на том основании, что его совершили иудеи?

Вы читать вообще умеете? Я про Фому, а вы мне - про Ерёму! [Ответ]

Сообщение от vi0:
А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим. И что проповедовал он иудаизм, а не какое-то "православие". И что христианство возникло как секта иудаизма и все ранние христиане были иудеями - это тоже оставим за кадром. Да и про то, что львиная часть православного Писания позаимствована у иудеев, тоже как-то стыдно вспоминать.
Вообще, смешно выглядит вся эта кураевщина - "Почему православие? Да потому, что не иудаизм!"

И это все что ты понял из постоянного отирания в православии??? тогда поздравляю шарик - ты балбес. [Ответ]

Sir John,
2. Если речь идет о НЗ, то в чем ложь?
3. Если большая часть теряет при разделении то, чем составлялось целое, то и большая часть может отпасть от целого, оставив его меньшим. И Вы уверены, что количественное соотношение на тот момент было как сегодня?
4. Вопрос риторический. А для серьезного обсуждения он требует иной постановки. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Вы читать вообще умеете? Я про Фому, а вы мне - про Ерёму!

Это вообще-то ваша привычка. В смысле неумения чтения. В своем ответе на вопрос "Почему Православие?" я обосновал личный для меня выбор сначала из всех религий:
1. Почему не иудаизм? Потому что иудеи распяли Сына Божьего.
2. Почему не ислам, буддизм и другие нехристианские течения - тоже написано
На что вы ответили:
"А то, что ваш Сын Божий сам был иудеем, а вовсе не православным, мы вспоминать не хотим. И что проповедовал он иудаизм, а не какое-то "православие". И что христианство возникло как секта иудаизма и все ранние христиане были иудеями - это тоже оставим за кадром. Да и про то, что львиная часть православного Писания позаимствована у иудеев, тоже как-то стыдно вспоминать."
И кто не умеет или не хочет читать то, что написано? Я что, писал что-то еще в обосновании своего выбора? В вашем ответе читается и понимается оправдание убийство Сына Божьего на том основании, что его совершили иудеи. Потому что иной причины для своего выбора я не писал.
Повторю также вопрос на который вы не удосужились дать ответ:
Чуть выше вы сказали ваш Сын Божий
Был и есть еще и ваш? [Ответ]

Sir John
Был вопрос "Почему Православие?"
Я обосновал свой выбор в своем понимании, убеждении и знании. В чем неправда? Вы хотите сказать, что я сам себе вру? Никого и ни в чем не пытаюсь убедить или перетянуть на свою сторону - просто ответил на вопрос. Обсуждать ваши комментарии очень жалко времени. А вот обсудить ваш ответ на вопрос "Почему Православие" - с удовольствием. [Ответ]

[QUOTE=Антон Ю.Б.;9495130]Sir John,
2. Если речь идет о НЗ, то в чем ложь?

Ложь в том, что "первой составила..." Составителей была масса - в самых разных церквях. Что касается первого на Руси полного свода священного писания - т.н. "Геннадиевской библии" - это относится к 15-началу 16 века - то вполне логично, что именно ТА церковь - которая была ДО раскола, таким составлением и занималась. Вот только не надо утверждать, что это было сделано впервые в мире

И это ещё ба-альшой вопрос, кто правопреемник ТОЙ САМОЙ церкви - РПЦ или старообрядцы. [Ответ]

Sir John Появилась минутка, поэтому пожалуй прокомментирую Ваши комментарии:
1. Пусть для Вас это звучит как заклинание - главное не возражаете, а значит согласны.
2. Озвучьте Вашу "правильную" версию - какая церковь собрала книги Священного Писания в Библию?
3. Мне нечего добавить к ответу Антон Ю.Б. несколько выше.
4. Солнце дает свет для всех - и для хороших и для плохих. Каждый будет в ответе перед Богом. И если можно - факты того, чего Вы утверждаете (педофилы и т.д.) среди православных священников. Вы не путаете с католическими священниками, где счет подобного идет на тысячи и католическая церковь не отрицает этого?
5. Где Вы увидели слово "только"?
6. Обман в интересах мусульман?! Может Вы не знаете, что хранителями ключа от храма Гроба Господня с определенных исторических событий стали мусульмане и этот храм открывается 1 раз в году хранителем ключа, а перед заходом туда православного патриарха и его и храм тщательно обыскивают те же мусульмане?
7. Можете привести хотя бы один пример искажения правил, установленных апостолами и рукоположенных ими епископов или догматов, утвержденных на Вселенских Соборах апостольских соборных церквей? Я имею ввиду православную церковь.
8. В общем не суть важно как, важно куда и к Кому.
9. Легко могу организовать открытый диспут. С условием, что на нем будет присутствовать большое количество неправославных, иначе не будет смысла. Предложение принимаете?
Ну и как пожелание - меньше эмоций и передергиваний - больше фактов. [Ответ]

Сообщение от ANri:
И это все что ты понял из постоянного отирания в православии??? тогда поздравляю шарик - ты балбес.

Вот чего я не понимаю - так это политики главного премодератора. Ради смеха он вас тут держит, как клоуна, что ли? Не вижу другой причины пропускать бессвязные и безграмотные сообщения, которые вы генерируете.. [Ответ]

Sir John, ну вообще-то в заглавном посте речь шла не про РПЦ и не про списки. Речь шла о формировании корпуса НЗ. Его завершение - это 4 век, деятельность Вселенского Собора. А ВЫ о чем-то своем говорите. [Ответ]

Сообщение от turmann:
Sir John
Был вопрос "Почему Православие?"
Я обосновал свой выбор в своем понимании, убеждении и знании. В чем неправда? Вы хотите сказать, что я сам себе вру? Никого и ни в чем не пытаюсь убедить или перетянуть на свою сторону - просто ответил на вопрос. Обсуждать ваши комментарии очень жалко времени. А вот обсудить ваш ответ на вопрос "Почему Православие" - с удовольствием.

Ваше обоснование "почему православие" больше напоминает навешивание ярлыков на всё, что "не-православие". И эти у Вас такие-сякие, и те "отщепенцы". Этакая религиозная война в отдельно взятом индивиде...
Не знаю, кому Вы этим врёте или не врёте - может, даже и себе... [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Sir John, ну вообще-то в заглавном посте речь шла не про РПЦ и не про списки. Речь шла о формировании корпуса НЗ. Его завершение - это 4 век, деятельность Вселенского Собора. А ВЫ о чем-то своем говорите.

А что неправильно в комментарии? Там говорилось о том, что неправильно приписывать первосоставительство Библии православной церкви. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Вот чего я не понимаю - так это политики главного премодератора. Ради смеха он вас тут держит, как клоуна, что ли? Не вижу другой причины пропускать бессвязные и безграмотные сообщения, которые вы генерируете.

Ну так Антон и Ваши шедевры мысли пропускает. Модератор- он как кукловод. Без отрицательного, положительного, умного и глупого персонажей не будет спектакля. Так что show must go on, пляшите пишите дальше, дорогой друг. [Ответ]

Sir John, ну так а кто сформировал-то корпус НЗ? Кому это надо приписать? Мусульманам что ли? [Ответ]

Сообщение от turmann:
В своем ответе на вопрос "Почему Православие?" я обосновал личный для меня выбор сначала из всех религий:
1. Почему не иудаизм? Потому что иудеи распяли Сына Божьего.

А, вон оно что.. я-то думал, что вы претендовали на какое-то объективное мнение.
Ну, если вы считаете такие факты достаточным резоном - тогда следует добавить такой пункт:
"Почему не христианство? Потому, что христиане убили более 20 миллионов моих соотечественников в период 1941-1945 годов." [Ответ]

Не так давно я не относился к вопросу темы всерьез и считал что все религии одинаково хороши (или одинаково недохороши), и вопрос вероисповедания не так важен, как жизнь в соответствии с моральными заповедями, сходными у большинства религий.

Но когда я вплотную изучил вопрос, то понял, что за внешним сходством скрываются фундаментальные различия, основы веры, в контексте которых только и можно понять заповеди и осмысленно следовать им.
А эти фундаментальные положения как раз и являются тем, из-за чего единство религий и их одновременное исповедание невозможно.

Не вдаваясь в подробности, скажу что единый, надмирный, личностный Бог, Который есть Любовь, который любит людей "до Моей смерти" - это единственный Бог, в которого я могу верить. И только в этом случае в словах "Раб Божий и только Его" можно совместить высочайшее смирение и высочайшую свободу, наполнить свою жизнь смыслом, который больше смерти и больше самого времени. Поэтому - христианство.

Протестанстизм меня отталкивает своей мистической скупостью и каким-то слишком человеческим формализмом, исследование католического filoque наводит на грустные мысле о иллюзорности человеческой свободы, да и слишком "юридическими" предстают там отношениями Бога и людей; про Папу и его непогрешимость молчу.

Да и много чего я не могу обяснить в своем выборе словами, поэтому как говаривал Люк Скайуокер "I feel it.." (с) [Ответ]

Сообщение от Sir John:
Ваше обоснование "почему православие" больше напоминает навешивание ярлыков на всё, что "не-православие". И эти у Вас такие-сякие, и те "отщепенцы". Этакая религиозная война в отдельно взятом индивиде...
Не знаю, кому Вы этим врёте или не врёте - может, даже и себе...

Во-первых, где вы нашли хоть один ярлык? Где "И эти у Вас такие-сякие, и те "отщепенцы""? Где написано, что кто-то плохой? Мне что, повторить все что я написал для более внимательного прочтения по буквам? Что не по существу вопроса? И где религиозная война или, как это сейчас модно говорить, нетолерантность? Лично Вас конкретно что из моих обоснований оскорбило или возбудило бы к военным действиям?
Во-вторых:
1. Потому, что православная церковь - это Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами (в отличие от протестантских общин, основанных обычными людьми и часто из корыстных побуждений).
2. Потому, что именно эта церковь составила из множества священных книг самую главную – Библию.
Соединяя эти пункты в один:
Соборная Апостольская церковь, основанная Самим Сыном Божьим и проповеданная Его апостолами составила из множества священных книг самую главную – Библию. Моя неточность (прошу прощения) в том, что это касается только книг Нового Завета, но никак ни в том, какая церковь это сделала. Другой церкви, основанной Самим Христом не было и нет. Где Вы нашли слова "первой составила" и на основании этого развели полемику? Подыграю Вам - первой из скольких и каких Соборных Апостольских церквей времени появления НЗ? Перечислите, будьте так любезны - всем ведь интересно!
Как пожелание - не надо додумывать, передергивать или искажать текст, написанный другим автором. Я не претендую на истину в первой инстанции и не говорю от лица церкви. Все, что я пишу - мое личное мнение.
Sir John, Вы сами-то чьих будете? [Ответ]

Сообщение от turmann:
Sir John, Вы сами-то чьих будете?

В этой фразе весь смысл
Вы очень часто употребляете "в отличие от..." - это и есть ярлыки. Спорить с Вами, как я вижу, бесполезно...
Могу элементарно обосновать Ваш выбор православия. Он банально-территориально-социальный. Ничего более. Всё остальное - Ваши домыслы и попытки этот выбор обернуть в красивую обложку. [Ответ]

Сообщение от vi0:
А, вон оно что.. я-то думал, что вы претендовали на какое-то объективное мнение.
Ну, если вы считаете такие факты достаточным резоном - тогда следует добавить такой пункт:
"Почему не христианство? Потому, что христиане убили более 20 миллионов моих соотечественников в период 1941-1945 годов."

Я не против, если вы добавите такой пункт к своим ответам.
А свой ответ специально для вас могу расширить:
Почему не иудаизм? А почему был потоп? А почему иудеи избивали и не слушали своих пророков? А почему Бог уничтожил Содом и Гоморру? А почему Бог рассеял иудеев по всему миру? А почему иудеи отвергли Сына Божия? А еще потому, что я не считаю всех остальных людей (не иудеев) гоями. Достаточно? Могу продолжить, только не имею никакого желания доказывать вам что-либо. И очень прошу вас - не надо додумывать за меня и дополнять мои ответы. Когда мне потребуется ваш совет или мнение - обязательно обращусь. [Ответ]