Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Bullet:
Разрази меня гром, если я не прав. Сегодня, в десятый раз смотря новости и слушая о снайперах на майдане, чисто из спортивного интереса обратил внимание на оружие так называемого снайпера (эту картинку я за неделю видел многократно). Смутил меня целик. Задав поиск в гугле https://www.google.ru/search?q=%D1%8...w=1600&bih=775 , нашёл это фото, только с другого ракурса: https://www.google.ru/search?q=%D1%8...17%3B640%3B350 . Друзья, или я нихрена не понимаю в стволах, или это пневма-переломка.

Фотка моей QB-18, только как раз без открытых прицельных (предыдущий владелец снял), ну и нет насечек на прикладе. На той фотке из инета я пневму сразу опознал, но решил, что это журналисты чего напутали. Теперь мне просто смешно на этих товарищей. [Ответ]

господа подскажите кто в теме. что лудше, сайга мк или впо 136? [Ответ]

Сообщение от Lemmy:
Есть у кого-нибудь знакомый ювелир? Желательно в северном.дело на две минуты-запаять колечко на цепочке.

Тоже интересно. У жены браслет на грани, надо напаять, а то лежит уже несколько лет.

Сообщение от Вася битум:
господа подскажите кто в теме. что лудше, сайга мк или впо 136?

ИМХО сайга точнее и более под охоту заточена. Вепрь надежнее, кондовее, менее точен, но... он же легенда. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
ИМХО сайга точнее и более под охоту заточена. Вепрь надежнее, кондовее, менее точен, но... он же легенда.

просто нашол себе вепря со стволом в который калибр7.62 еле лезит. теоретически 7.61 с половиной. [Ответ]

Донбасская 18а р-н Курского вокзала, ближе не знаю, двое ребят седят в подвале, мимо не пройти, делают хорошо. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
Тоже интересно. У жены браслет на грани, надо напаять, а то лежит уже несколько лет.

ИМХО сайга точнее и более под охоту заточена. Вепрь надежнее, кондовее, менее точен, но... он же легенда.

А можно аккуратно поинтересоваться? Как может быть сайга мк, сделанная современными жопорукими расейскими оружейниками, с более коротким стволом чем у впо 136, точнее чем впо 136? И чем она более заточена под охоту? [Ответ]

Сообщение от Вася битум:
просто нашол себе вепря со стволом в который калибр7.62 еле лезит. теоретически 7.61 с половиной.

Хотите одну сайгу продать и заменить на другую?
Берите вепрь и не раздумывайте! [Ответ]

Сообщение от ylavrentev:
Хотите одну сайгу продать и заменить на другую?
Берите вепрь и не раздумывайте!

не сайги у меня 2 одну щас продаю чтоб купить вепря.
кстати что у сайги что у вепря ствол 415мм. сайга это клон ак 101 [Ответ]

Сообщение от Вася битум:
господа подскажите кто в теме. что лудше, сайга мк или впо 136?

В Вашей теме отписал http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...5#post21674615 [Ответ]

Сообщение от Вася битум:
не сайги у меня 2 одну щас продаю чтоб купить вепря.
кстати что у сайги что у вепря ствол 415мм. сайга это клон ак 101

вы тогда уточняйте, что за сайга мк. они разные бывают... [Ответ]

Сообщение от Bullet:
В Вашей теме отписал http://bvf.ru/forum/showthread.php?p...5#post21674615

там же ответил [Ответ]

ylavrentev, короткая сайга идёт с маркеровкой мк03 а длинная просто мк [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
вепрь качественнее в разы,7,62 не снайперский боеприпас точности от него трудно добится

2МОА разве мало? [Ответ]

Сообщение от Вася битум:
ylavrentev, короткая сайга идёт с маркеровкой мк03 а длинная просто мк

ок. буду знать) [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
вепрь качественнее в разы,7,62 не снайперский боеприпас точности от него трудно добится

Ничего не имею против огражданенных АК, но вот просто не люблю оружие с проточками, кримметками, штифтами и прочей хренью (это моё личное мнение, абсолютно не претендующее на истину, спорить по этому поводу ни с кем не хочу и не буду). Кстати , 39-м патроном можно минуту собрать на ста метрах, мужики с ганзы это уже делали, хотя я не понимаю смысл таких экспериментов. Для точной стрельбы существует другое оружие. [Ответ]

Сообщение от ylavrentev:
2МОА разве мало?

обсолютно согласен. правда до 2х минут не добрался ищё. 68 мм максимум. но я с оптики ищё не разу с сайги своей не молотил. [Ответ]

Сообщение от Bullet:
Ничего не имею против огражданенных АК, но вот просто не люблю оружие с проточками, кримметками, штифтами и прочей хренью (это моё личное мнение, абсолютно не претендующее на истину, спорить по этому поводу ни с кем не хочу и не буду). Кстати , 39-м патроном можно минуту собрать на ста метрах, мужики с ганзы это уже делали, хотя я не понимаю смысл таких экспериментов. Для точной стрельбы существует другое оружие.

но это уже по фэншую))

Все выше перечисленное не критично. [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
для двух ног достаточно для четырех неуверен.более менее точная стрельба получится до 100 метров 200 уже наудачу
меня тоже коробит,но кривая сайга меня еще больше коробит,сталь тех времен и оборон приемка

можно но муторно

100 метров 2МОА. 200 метров 4-5МОА= круг диаметром 12-15 см. на копытных мало? [Ответ]

2 МОА (5 см) на сотне... косуле, кабану и лосю достаточно, хотя с учетом "мощности" патрона на человеков наверное лосю с кабаном не хватит. 2 МОА на полутора-двух сотнях это гарантированный промах по лисе, 50% косуля, но не по убойному месту, кабана обнесет, а если и не обнесет - поранит несмертельно, лося только подранит и загубит. Вот и думайте много это для охоты или мало.

Сообщение от ylavrentev:
100 метров 2МОА. 200 метров 4-5МОА= круг диаметром 12-15 см. на копытных мало?

Угловые минуты с ростом дальности не расползаются, расползаются сантиметры и дюймы. Хотя по паспорту сайги гарантированно бьют 3МОА на сотню, т.е. 7 см. [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
достаточно.
есть в Воронеже владельцы у кого 7,62*39 415мм пристрелян на сотку в 2 моа,честно?

https://www.youtube.com/watch?v=9JP6ZOX8-Vg

вот так стрелял я.

но:
1. без оптики
2. мало настрела и опыта
3. дешевые патроны.

на 100 метрах Барнаул fmj 2,33МОА. Уверен можно лучше! [Ответ]

Сообщение от ylavrentev:
круг диаметром 12-15 см.

я тоже плохо вижу и стреляю с 10-15 м и желательно привязанного [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
2 МОА (5 см) на сотне... косуле, кабану и лосю достаточно, хотя с учетом "мощности" патрона на человеков наверное лосю с кабаном не хватит. 2 МОА на полутора-двух сотнях это гарантированный промах по лисе, 50% косуля, но не по убойному месту, кабана обнесет, а если и не обнесет - поранит несмертельно, лося только подранит и загубит. Вот и думайте много это для охоты или мало.

Угловые минуты с ростом дальности не расползаются, расползаются сантиметры и дюймы. Хотя по паспорту сайги гарантированно бьют 3МОА на сотню, т.е. 7 см.

1МОА это грубо окружность диаметром 3 см на 100м.

http://ru.wikipedia.org/wiki/MOA

Цитата: "На Западе привыкли описывать группы попаданий на мишени в MOA, потому что эта угловая ширина примерно (*1.047) равна одному дюйму (2,54 см) на 100 ярдах, затем расширяется и становится двумя дюймами на 200 ярдах, тремя дюймами на 300 ярдах и так далее, например 10 дюймов на 1000 ярдах."

Поэтому говорить 4 МОА на 200 метров, когда 2МОА на 100 метров- правильно. [Ответ]

Сообщение от сергей731:
я тоже плохо вижу и стреляю с 10-15 м и желательно привязанного

ну это тогда к окулисту)) а привязываться лучше дома. в спальне с супругой)) но лучше еще добавить маски и плетки)) [Ответ]

и да: 3 МОА- это на 7 см, а почти 9-ть. [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
достаточно.
есть в Воронеже владельцы у кого 7,62*39 415мм пристрелян на сотку в 2 моа,честно?

Максим, совершенно верно.вот попробуй им докажи,проще согласится,берите ребят охотьтесь,на косулю,лису и суслика калаш самое то, а кабана и лося у нас в Воронеже валом

вот только ерничать не нужно))

в лисичку и суслика лучше с гладкого постреляйте!

лисичка и суслик не тема обсуждения для этого калибра!

но точности калашоида на косулю, лося, кабана хватит, ИМХО.
Нужно только учится, учится и учится, как завещал великий Ленин.
вот я пока учусь))
ну а если есть басосы на чизу, рем, мосс, тикку и прочее, так ктож против)) [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
неуверен что вы ее сможите поставить хлопотно это)
других у нас нету(

стреляли лежа с упора неуверен что лучше получится,попробуйте стоя с рук стрелять(неуверен что на охоте у вас будет возможность стрелять лежа с упора )

оптика на планку вивера- "кочевник".

патроны есть разные в магазинах.

с рук конечно тяжко...с упора проще. [Ответ]

Сообщение от nigxtvolf:
вот неповерите я точно так же думал и все это я уже прошел,оптики адекватной непоставить(стп уходить будет)
я не ёрничаю вы спросили мы вам ответили неверите ну чтож поделаеш
кочевник высоко и далеко,луну непоймать,кочевник 2 играет(

ну тогда буду стрелять с вепрь 223. там посадочное место на ствольной коробке присутствует))

а вообще у меня нет цели доказывать, что вепрь-к- это оружие для охоты.
я лишь намекаю на то, что если других стволов нет в наличии, то можно охотить и из него.... [Ответ]

Сообщение от ylavrentev:
1МОА это грубо окружность диаметром 3 см на 100м.

http://ru.wikipedia.org/wiki/MOA

Цитата: "На Западе привыкли описывать группы попаданий на мишени в MOA, потому что эта угловая ширина примерно (*1.047) равна одному дюйму (2,54 см) на 100 ярдах, затем расширяется и становится двумя дюймами на 200 ярдах, тремя дюймами на 300 ярдах и так далее, например 10 дюймов на 1000 ярдах."

Поэтому говорить 4 МОА на 200 метров, когда 2МОА на 100 метров- правильно.

Все вроде почти правильно сказал, только вывод сделал неправильный. Ладно, я понял этот язык, буду учитывать.

Сообщение от ylavrentev:
и да: 3 МОА- это на 7 см, а почти 9-ть.

Вообще-то это около 7,5 см на сотне, говоря ЭТИМ языком.

Сообщение от ylavrentev:
я лишь намекаю на то, что если других стволов нет в наличии, то можно охотить и из него....

Лучше перейти на петли, капканы и ловушки. ИМХО меньше зверя перепортится. [Ответ]

На практике стрельба по копытным ведётся (на загонах)не далее 150 м.Кучности этого оружия хватает за глаза.Особенно если учесть скорострельность,компенсирующую её недостаток и слабость патрона.Многие знакомые стрелки с сайгами и скс-ами стреляют не очень точно-но очень быстро.Пока я кладу одну точную пулю-они посылают три-четыре.Не всегда по месту,но с тем-же результатом.Я не сторонник такой стрельбы(хочется упасть и переждать стрельбу чтобы не попасть под раздачу)но тем не менее таковая имеет право на существование....При соблюдении т.б. и сектора обстрела. [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
На практике стрельба по копытным ведётся (на загонах)не далее 150 м.Кучности этого оружия хватает за глаза.Особенно если учесть скорострельность,компенсирующую её недостаток и слабость патрона.Многие знакомые стрелки с сайгами и скс-ами стреляют не очень точно-но очень быстро.Пока я кладу одну точную пулю-они посылают три-четыре.Не всегда по месту,но с тем-же результатом.Я не сторонник такой стрельбы(хочется упасть и переждать стрельбу чтобы не попасть под раздачу)но тем не менее таковая имеет право на существование....При соблюдении т.б. и сектора обстрела.

Сотню с дистанции скиньте и я потушу свечи. Быстрая стрельба из сайги-скс на 150м это на удачу совсем. [Ответ]