Большой Воронежский Форум Mobile

Дело в том, что с середины мая, до середины сентября меня не было в России и первый суд был без моего присутствия, а как только приехал-начал заниматься этим вопросом. Но факт же все равно остается фактом: с мая месяца у меня уже не было ВУ, времянка на тот момент не действовала, а новую времянку мне ни один судья не выписывал. таким образом, к 14 октября я уже как почти полгода без прав был.
Опишите пожалуйста мои дальнейшие действия и на чье имя писать жалобу?

knn36
и еще один вопрос Вам, к юридически грамотному человеку-что у нас говорит закон в таких случаях, когда обжалуешь дело через полгода, неужели эти полгода в зачет не идут?

Сообщение от Stilyaga:
Опишите пожалуйста мои дальнейшие действия и на чье имя писать жалобу?

Давайте наоборот: Вы представляете на обозрение постановление мирового, Вашу жалобу, решение районного (областного?).. А потом уж будем думать о дальнейшем.
Потому как пока Вы не разъяснили, что за процессы с Вами происходили. Гадать дальше - нет времени.

все понял.
но у меня нет сканера, а переписывать все эти тексты-оч долго. как сканер найду-сразуже предоставлю.

Сообщение от Stilyaga:
но у меня нет сканера

А цифровой фотоаппарат?

Небольшие замечания по новым правилам:

Складывается впечатление, что после 21 числа все водители вдруг стали считать все круговые движения главными. Особенно таксисты. А во всем виноваты наши журналисты (пресса зло, даже большее зло, чем гаи), которые раструбили на всю страну то, чего нет и тем самым всех ввели в заблуждение. Поэтому сейчас круговые движения стали реально более потенциально опасными, чем до изменений в ПДД.

А в ПДД всего то ввели, да ещё как трудночитаемо:

Сообщение от :
13.9 .......

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 (круговое движении) в сочетании со знаком 2.4 (уступи дорогу) или 2.5 (стоп), водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316) ?

В случае же, когда перед перекрестком с круговым даижением НЕ будут установлены соответствующие знаки, что реально очень часто бывает, водители на круговом движении НЕ пользуются примуществом, а должны руководствоваться правилами проезда равнозначных дорог где преимуществом пользуются те кто справа.

Для этого в ПДД ещё давно было специально прописано:

Сообщение от :
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Поправки а ПДД немного изменяют в сторону ограничения приоретета тех, кто ТОЛЬКО ВЪЕЗЖАЕТ на перекресток с круговым движением, не более. Но те кто уже на нем находятся могут этого не знать. Ограничение приоретета въезжающих никак не дает приоретет выезжающим и связано с определенными знаками, которые видят въезжающие и никак не могут видеть выезжающие. Поправки никак не регулируют съезд с кругового движения. Вот в чем проблема. И как бы это объяснить таксистам. В Липецке 21 числа наглядно наблюдал как гаишники тормозили всех таких "главных съзжателей". Не разбирался, но думаю что такой съезд им будет стоить не меньше 500 руб.

Если я вставлю ТОЛЬКО РЕШЕНИЯ суда от 15 мая и от 14 октября-будет достаточно или необходимо от начала и до конца материал предоставить?

Сообщение от Stilyaga:
Если я вставлю ТОЛЬКО РЕШЕНИЯ суда от 15 мая и от 14 октября-будет достаточно или необходимо от начала и до конца материал предоставить?

Возможно, всё будет ясно на основании решения от 14 октября...

Сообщение от maximpn:
Небольшие замечания по новым правилам:

Если это тронуло Вас до глубины души, создайте отдельную тему..
Хотя.. она уже создана у соседей, можете добавить там:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=648798
А так: Ваше сообщение ничем не отличается от большого числа публикаций на заданную тему, многие из которых Вы предали анафеме...
К тому же в данной теме, где уже более полутора тысяч сообщений, Ваши переживания утонут завтра безвозвратно...

Сообщение от knn36:
...
Хотя.. она уже создана у соседей, можете добавить там:
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=648798...

Спасибо, даже не знал.

Вот пишу решения суда от 14 октября: (все дословно,слово в слово, фотографировать и сканировать не стал)
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного района г. Воронежа Турбиной А. С. от 15 мая 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Ивана Ивановича оставить без изменения, а жалобу Иванова И. И. - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть обжаловано в Воронежской областной суд в порядке надзора. Судья Богданова, роспись.
Свои ФИО изменил.

Сообщение от Stilyaga:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Левобережного района г. Воронежа Турбиной А. С. от 15 мая 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Ивана Ивановича оставить без изменения, а жалобу Иванова И. И. - без удовлетворения.

Значит, райсуд рассматривал Вашу жалобу на не вступившее в законную силу постановление. Так срок лишения пошёл только с момента вынесения решения.
Осталось только выяснить, как судья принял к исполнению жалобу за пределами срока обжалования. Может, Вы ходатайствовали? (Вы же пишите, что за границей были).
Посмотрите, об этом может быть в начале текста решения...

Да, я был за границей и решение из суда не забирал, а вернувшись-ближе к октябрю сразу пошел в этот суд. Не согласившись с вынесенным постановлением, я обжаловал его и указал, что дело об административном правонарушении необоснованно было рассмотрено в мое отсутствие. Также я посчитал, что имеющиеся в деле доказательства не могут быть признаны допустимыми, в связи с этим я попросил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.
Но суд то(второй) указал, что первое постановление оставить без изменений! т.е. я так понимаю, ни сроки, ни санкции, ни что-либо еще не меняется.

Сообщение от Stilyaga:
Не согласившись с вынесенным постановлением, я обжаловал его и указал, что дело об административном правонарушении необоснованно было рассмотрено в мое отсутствие.

Да, это вполне законные основания для обжалования. Ну, а раз обжаловали, то решение вступает в силу с момента его вынесения. Так что всё правильно в ГАИ Вам сказали. Можно, конечно, и сейчас обжаловать это решение в порядке надзора. Но срок лишения от этого не приостановится.

все равно несправедливо получается. я и там полгода не ездил и сейчас еще полгода ждать. то есть вместо 1,5 годе поличлось 2 года. а если бы я решил пойти его обжаловать в последний день-то получается 1,5 года прошло и мне пришлось еще 1,5 года ждать
Ладно, в любом случае спасибо за помощь и консультацию, я так понимаю теперь уже ничего не сделать, кроме как ждать апреля месяца.