Сообщение от Archy:
чтоб сопли и слюни в рану не летели. Да и то
There was no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials From the limited results it is unclear whether the wearing of surgical face masks by members of the surgical team has any impact on surgical wound infection rates for patients undergoing clean surgery.
https://www.researchgate.net/publica..._clean_surgery
Сообщение от :
This review aimed to assess the impact of the use of disposable masks on the incidence of wound infections during operations. Only three tri-als were included, and no statistical dierences were found between the groups. The types of surgery addressed by the trials include gy-necological, obstetric and urological operations with the potential for contamination that might inuence the results, since the gynecological and urological tracts may contain bacterial ora similar to what is found in the nasopharynx and oropharynx. Moreover, the type of mask used and the way in which the mask is used may be factors that increase the degree of contamination, and this was not described in the trials. The review puts forward reections about the use of surgical masks in gynecological, obstetric and urological operations, but the results are limited and cannot be extrapolated to other types of surgery and pro-cedures. For now, the data from this meta-analysis are insucient to recommend not using disposable surgical masks as a way of reducing the incidence of surgical wound infections.
Сообщение от Archy:
Spectator, ты тоже комментить пытаешься, только ценность этого 0. Где опровержения по фото - громыхало? Пока ты в луже сидишь и только брызги летят )))
Сообщение от Чёрный Дембель:
от первого лица.
Сообщение от :
Конечно он всего лишь фиговый листочек, как бы прикрывающий необузданное распутство феодальной олигархии. Но этот уже истлевший листочек — последняя скрепа — пуповина, связывающая российский политический класс с населением оккупированной им территории. Дезавуировать его и выкинуть на помойку означало бы окончательно обнажить всю срамоту последнего тридцатилетия. А дальше уже по обстоятельствам — либо на эшафот, либо на последний воровской пароход. Но все порты закрыты. Карантин.
Сообщение от Archy:
Spectator, если ты дебил не понимаешь то что ты привел просто коммент к статье то кто тебе виноват? Да еще чей - бразильца, обучающегося )))
Сообщение от DAMON:
Дюбель реально верит, что его простыню будут читать
Сообщение от Sandy:
Недаром же даже друзья отворачиваются
Сообщение от Spectator:
во введение статьи.
Сообщение от Sandy:
Недаром же даже друзья отворачиваются
Сообщение от Flyfisherman:
чем многих так раздражает Дембель.
Сообщение от Flyfisherman:
Да на многие вещи у него свой неповторимый взгляд,
Сообщение от Sandy:
За нарушение режима самоизоляции - не привлекут. Пугать будут но не более того.
Сообщение от :
Московские суды оштрафовали 9 нарушителей режима самоизоляции
Текст: Иван Егоров
Цитировать в комментарии
Сообщить об опечатке
В московские суды поступило несколько дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, связанных именно с нарушением самоизоляции. Об этом корреспонденту "РГ" сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.
Так, по ее словам, Коптевский суд признал виновным гражданина, проживающего в Московской области, но находившегося в Москве в "отсутствие оснований", предусмотренных Указом мэра Москвы от 05 марта 2020 и Постановлением губернатора Московской области от 12 марта 2020.
Фото: iStock
Мытье посуды и стирка способствуют снятию стресса в период самоизоляции
Преображенский суд признал виновной гражданку, которая находилась в отсутствие оснований, предусмотренных Указом мэра от 05 марта 2020, на спортивной площадке с нарушением дистанции в 100 метров от места фактического проживания. При этом женщина сорвала оградительную ленту, которой была закрыта площадка. В обоих случаях, как сообщила официальный представитель Мосгорсуда, виновным был назначен штраф в 15 000 рублей.
В Щербинском суде рассмотрены 7 аналогичных материалов по ст. 6.3 КоАП РФ, связанных с нарушением самоизоляции. Все нарушители, также получили наказание в виде штрафа в 15 тысяч рублей. Как уточнили в столичном суде, граждане также находились на дистанции больше 100 метров от адреса фактического проживания в отсутствие оснований, предусмотренных, в том числе, Указом мэра.
Как сообщила Солопова, еще 2 аналогичных материала зарегистрированы в Щербинском районном суде и 2 материала в Тверском.
Сообщение от SFX:
У Санди радикально противоположные взгляды.
Сообщение от Гудвин:
Ой, не факт...
Сообщение от Flyfisherman:
чем многих так раздражает Дембель
Сообщение от Archy:
в любом нормальном обществе черносотенцы всегда вызывали омерзение
Сообщение от Flyfisherman:
Я не догоняю чем многих так раздражает Дембель.
Сообщение от SFX:
Сомневаюсь, что кто-то без аусвайса был задержан мордой в асфальт.
Сообщение от МАССОН:
Будешь филеем вертеть?
Сообщение от Flyfisherman:
Я не догоняю чем многих так раздражает Дембель.
Сообщение от Spectator:
я подумываю биржу сразу купить
Сообщение от Sandy:
Ты реально такой дебил или просто притворяешься?
Для особо одаренных - когда в 6.3 КОАП ввели 2 пункт?
Сообщение от Sandy:
500 рублей штраф.
Сообщение от Sandy:
Я вполне могу отделить карантин от самоизоляции.
Сообщение от Mighty Bison:
Дык вроде на машине ездить можно без каких либо справок и отмазов, или нет?
Сообщение от SFX:
Так вроде не везде. На работу, к родне, на дачу, в больницу. К блиядям нельзя.