Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Гудвин:
например...

А тебе-то зачем, решил в рай попасть?

“Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование—Господь.”

"Конституция Российской Федерации рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности. Тем самым она демонстрирует свое понимание взаимоотношений государства и личности, выдвигая на передний план именно личность."

Господь, господин и государь - слова одного извода. Так в РФ Путин заменяет Господа, служит надеждой и опорой. [Ответ]

Сообщение от Arjun:
Откровенный мусор - в игнор.

Так если ты нерусь поганая, то я даже рад. Ник свой читал вообще?
Так то в нашем языке нет правила, по которому в корне слова может быть двойная буква. Или в слове Иисус у тебя первая И приставка? [Ответ]

Сообщение от Паф:
“Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа. Благословен человек, который надеется на Господа, и которого упование—Господь.”

Это которая из 10-ти заповедей? [Ответ]

Сообщение от Arjun:
Библию почитать никогда не грех.
А я уж полюбому знаю, что не Иисус их давал - можешь не солмневаться.

Но о том и был разговор: что хотябы те десять заповедей, которые, кстати, Иисус ПРИКАЗЫВАЛ исполнять!

а твой какой интерес что б мы исполняли эти 10 ветхозаветных заповедей?

рассказывай, в чем наепка?

а то узнаю - хуже будет [Ответ]

Сообщение от Arjun:
Откровенный мусор - в игнор.

а разве тебя твой иисус не учил смирению? [Ответ]

Идеальный Закон..

(Из обсуждений на самом лучшем религиозном форуме)
..

Сообщение от :
.. одного закона недостаточно, к тому же строгость закона компенсируется необязательностью его исполнения.

Вот именно: это стоило бы понять наконец!
Это и есть формула "ИДЕАЛЬНОГО закона", где нет недостатков "неадекватного формализма", но есть все достоинства "строгости" и милости.
_
Формула проста: выбирать судей .. максимально КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ!
"Нет другого пути, нет другого пути, другого пути нет.."

Когда оно в СОВЕСТЬ СУДЬИ упирается, а не просто "букву закона".
Что более чем реально.

И эту формулу управления более чем РЕАЛЬНО воплотить в выборе вообще всей власти любой страны (не только судей).
Там уже не идет речь о "бездушном следовании Букве", но нет и той "демократии"..
"Имеющий уши - услышит".
__

..

Сообщение от :
.. Хотите дать грабителям еще один ломик?
Что в руках нечистоплотных чиновников уничтожает всякое творчество и свободу выбора.

Уничтожает цель воплощения душ на Земле.
Такой проект подлежит перезагрузке. Вы этого добиваетесь?

Лично я - за сильную власть,- без вариантов.
Где "вопросы" не в том, как максимально "кастрировать" правителей, а в том, чтобы ЛУЧШИХ НАЗНАЧАТЬ!
_
А иначе да: все, что Вы и говорите.
И с тем согласен, что духовное совершенствование при максимальных "неудобствах" со всех сторон - не лучший вариант (мягко говоря).

Конечно, и не в богатой жизни та выгодность для Совершенствования, но именно в "середине"!
Что при желании можно отдельно всерьез рассмотреть.
_

Но..
"Максимальные проблемы" во втором приближении могут и оказаться Тем величайшим благословением.
Когда РЕЗКО все "плохеет", тогда то "Вы этого добиваетесь?" и окажеся "нежеланной правдой".

Отчего я и радуюсь тому, что в моей же стране все резко ухудшается (пускай и у других также - это для нас куда менее важно).

Реальные изменения к лучшему возможны двумя противоположными способами..
1. "Позитивный" - ПОНИМАНИЕ и проповедь самого важного (в политике для начала, а не религии!).
2. "Негативный" .. можно догадаться, о чем речь (когда "жизнь заставит" резко чтото делать).

Для позитивного нужно хотябы несколько желающих понять все важное и начать это до всех доносить наконец.
Такой вариант видимо для нас неподъемный: НЕТ НИКОГО.

Второй тоже пойдет, раз выбора и нет: когда "на остатках страны" ктото таки начнет обо всем важнейшем задумываться.
_

Такчто да, к этому все и идет, и стоит хотябы такому варианту радоваться.
Когда будет всем очень больно, но .. недолго.

Это куда лучше, чем "стабильное гниение"!!
.. [Ответ]

Начнем с того, что в (любой) стране есть несколько "категорий граждан". И мерить их можно с разных сторон, "точек зрения"..

Где со стороны некой "реальной социологии" (максимально близкой к гражданам) это может быть наиболее "шкурным", а значит и реальным.. ))
_

Тот "воровской Закон" - это не нечто "кемто писанное": что типа Воры там устанавливают или еще ктото.
Нет, там это со стороны "всех реальных категорий" нужно рассмотреть.

Само его место в том, что нас в первую очередь касается "по-жизни"..
___

Есть категория "шибко хороших": "добропорядочных законо-послушных граждан".
Которых по всей видимости и стоит считать тем "золотым миллиардом": кого в первую очередь оберегает любая "система власти"..
_

Но кроме него есть и другие "категории граждан", которые по РАЗНЫМ причинам не вписываются:
- либо в ту "демократическую законопослушность",
- либо в саму ту глупую и двуличную "стандартную правильность".
___

Совершенно по разным причинам не вписывающиеся в существующие "демократические законы общества", но .. их тоже должно чтото объединять: какойто "альтернативный официальному" Закон.

Чтото минимальное но принципиальное для всех "реальных сограждан", какието минимальные (принципиальный "момент"!) Законы для всех, и .. где "бьют не по-паспорту". [Ответ]

Отсыпь пацанам, а? [Ответ]

Пишут по теме..
___

Сообщение от :
Воровской закон сводит все к простейшим, и (с обывательской точки зрения) уродливым постулатам.

.. и доказывает, что человек все-таки разумен, и общественно, некоторой своей «отщепленной частью» тем не менее старается уходить от беспредела даже в таких теневых и нравственно замшелых скученностях потерянных цивилизацией сознаний.

Общество сильно заблудилось в самом себе, но отсюда видно, что и вор желает оставаться человеком, сие нравственное усилие гоношится в нем духовным надрывом самости. Отсюда и «вор в законе»..

Наверное тут "всумме всего" речь будет о том, что "везде есть разные".
Что некая "реальная благость" не может мериться "внешними категогиями".

Но .. тот простой Закон среди "темного мира" всеже вызван не благостными его качествами а наоборот - мерзостными. Чтобы их регулировать, не допуская беспредела.

Анархия в любом "РЕАЛЬНОМ обществе" - не вариант.
Только хиппи могут реально жить в такой "системе управления"(то есть ее полном отсутствии). В любом другом обществе нужен какойто "порядок".
_

Если сравнивать "уровень благости", то среди реальных преступников уровень благости будет всеже самым низким.

А "но" там в том, что тот "темный мир" лишь в очень незначительной степени состоит из таковых. А в основном там "простые пацаны".
И все те, кто хотябы пытается "выглядеть мужиком"..

Поэтому (если брать всех), среди "низов" уровень благости окажется на порядок больше (как минимум).. [Ответ]

Пишут:
_____

Сообщение от :
Говорят есть миллиардеры среди воров в законе...
Кто они?

Я "конкретику вопроса" не изучал.
Все начинается с того, что то "в законе" сейчас наверное также покупается, как и все остальное.
И среди тех покупателей конечно могут быть таковые (не сами, но их хозяева).

А тот Закон сейчас и на тюрьмах .. "ниже плинтуса". Только "самое святое" соблюдается.
__

Там "без крайностей", как и везде.

Как и в "светой части" страны: всеже нужно стараться соблюдать те законы.
В большинстве случаев они ведь достаточно адекватны .. только на них сейчас фактически все и держится..
_

Там и главная проблема "в обоих мирах": нет "закона на всех" (!)..

Соблюдают лишь формально, "натягивая" везде "свою правоту" (фактически только со стороны силы):
что в том "коллективе" они будут выделять, а что .. лишь в отношении "несвоих" применять.
(Между прочим, совсем не смешно).
_

Итак, вывод: тот Закон - проявление чьейто силы.
Как со стороны продажной "системы власти", так и конкретных "хатах"..

Вообще, эта тема всумме действительно может быть многим "особо любопытна", когда всю ее приподнять с совершенно разных сторон.. [Ответ]

я за реально психологию. [Ответ]

Arjun - ты кто такой? [Ответ]

зачем ты здесь свою жопу рвешь?

неужели от тебя есть кому-то польза [Ответ]

дайте мне эти бумажки - все сожгу. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Arjun - ты кто такой?

Альтернатива Пафу [Ответ]

а паф - кто? [Ответ]

альтернатива Arjun ?

[Ответ]

вот и вся страна так.

стрелы переводить научились, и думают что прокатит.

неа [Ответ]

империи и государства из таких людей не строятся. [Ответ]

Из "Вопросов"..

Сообщение от :
Каковы заслуги П. перед Россией за 20 лет АБСОЛЮТНОЙ власти,- конкретно по "пунктам достижения"?

Он остановил "беспредел 90-х", но не для нас, а для "наших" олигархов.
И начал "период стабильного гниения" - деньги не любят, когда стреляют.

Период стабильного высасывания наших природных ископаемых,- именно этот момент является самой "изначальной Сутью"..

"Они" могут согласиться в итоге на все остальное, даже с коррупцией могут реально бороться,- все, кроме этого.
Лишь бы и дальше ложить себе в карман НАШИ природные богатства, продолжать нас грабить на законных основаниях.
_

Каждому вменяемому стоило бы прикинуть, о каких суммах идет речь: о сотнях долларов в месяц - на КАЖДОГО гражданина РФ ..
Которые мы могли бы получать ежемесячно - их олигархи (=власти) откровенно воруют у нас! [Ответ]

Никто не виноват что они там могут дать ума нашим ресурсам а мы нет.
ИДИ на завод точи медь - хера не идешь ?
А вот китайцы идут и точат! а мы покупаем наточеное- потому что сами не умеем а тока Пзить - нада медь тачить, нада медь тачить. кому нада зачем нада? вот китайцам нада они и точат!
Когда страна дебилов президент здесь не причем!

тема зарыта. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
ИДИ на завод точи медь

В Интересах Лисиных , Дерипасок , Мордашевых, Махмудовых , Козициных..и.т.д.

банкротить и переплавлять эти самые заводы - продовать в Европу и Китай..

это максимальные сверхприбыли, из земли не добывать..

что может быть халявнее для капитала , чем бывшая народная собственность..

Проплатят любое лоби в госдуре...

и кремлевского шута проплатить.. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Никто не виноват что они там могут дать ума нашим ресурсам а мы нет.
ИДИ на завод точи медь - хера не идешь ?
А вот китайцы идут и точат! а мы покупаем наточеное- потому что сами не умеем а тока Пзить - нада медь тачить, нада медь тачить. кому нада зачем нада? вот китайцам нада они и точат!
Когда страна дебилов президент здесь не причем!

тема зарыта.

Ай какой хороший стэндап получился бы...
"Кому надо? Им надо? Им надо. Вот они и точат.
А нам надо? Нам надо. Но мы точим. Значит нам не надо? Не надо.
Дебилы" [Ответ]

(С "общеконфессионого христианско" форума, где "Косящие под СуперБлагостных" недавно в очередной раз опозорились таким "аксиомным" плевком..
"Красивыми словечками", что повторяют глупцы, и не думая это доказывать.
Все это давно пора рассмотреть в Рунете отдельным вопросом.)

Сообщение от :
..
Уберёшь этих, на их место придут точно такие же. Уберёшь их, ситуация повторится..

Любая власть - неизбежно развращает. Абсолютная власть - развращает абсолютно.
Это аксиома.

Бес-совестные на полном серьезе думают, что таковых все еще большинство,- видимо это и считают аксиомой.
))
Кричат что "негодяйство" обусловлено внешними а не внутренними причинами: каждый (при доступе ко влиянию) становится такимже.

Но разве мы не разные в этом мире?
Есть негодяи (чья "неблагость" заметна с самого детства), которые и вылазят во власть .. когда другие засунули язык себе в ..у, и не отсвечивают.

Те "другие" - с тогоже детства принципиально другие. И не "власть" делает их такими: они такими рождаются!
_

Не пора ли тем "другим относительно негодяев" начать ВЛИЯТЬ на этот мир, а не сдавать его без боя своим противникам .. что думаете? [Ответ]