как интересно ... сначала выяснили что не везде.. потом что не всегда.. потом выясняецца что кое где совсем даже не было ничего...
а ведь как все было сначало...
"понаехаличерножопыенабазаретаргуютдевакебутжитьян ет"...
про кавказ могу тоже много чего рассказать и про Грузию и про Абхазию...
и опять также до середины 80-х как то не особо там все было на ножах...
и опять таки по рассказам тех людей которые там жили[Ответ]
AlexaDotCom 16:50 17.07.2009
Сообщение от Sandy:
как интересно ... сначала выяснили что не везде.. потом что не всегда.. потом выясняецца что кое где совсем даже не было ничего...
а ведь как все было сначало...
"понаехаличерножопыенабазаретаргуютдевакебутжитьян ет"...
Да все правильно, но вывод не совсем верный
(пересматривать границы не стоит, просто история некоторых городов)
в теперишнем казахстане много городов и селений которые построили
русские и население практически на 100% составляли русские притеснений
разумеется тогда и быть не могло, но с приходом ссср границы пересмотрели
перекроили и потихоньку (на юге раньше на севере позже) началось
заселения их титульными, в разных регионах титульные немного отличаются
поэтому гдето наших на улицах гоняли а гдето просто оскорбляли
разумеется в других республиках было жесче, но это не говорит
о том что гдето было а гдето нет,
везде было, разница была только в интенсивности притеснений
[Ответ]
Maestro 17:03 17.07.2009
Сообщение от БалаганOFF: Maestro,старнноватый прием,что-то как-то 89 год и Сталин не очень вяжутся в единое целое.
Для того, чтобы всего перечисленного добиться и построить, надо сначала заиметь мощную индустриальную и энергетическую базу, а эта база как раз создавалась в те годы. Причинно-следственная связь присутствует.
Кстати, есть у меня дома "Сборник законов СССР 1938-1961 годы", сейчас лень туда лезть, но по памяти - интересено распределение союзного бюджета по республикам. На РСФСР из бюджета выделялось меньше всего, больше всего на Прибалтику и Ср.Азиатские республики.
[Ответ]
AlexaDotCom 17:19 17.07.2009
Сообщение от Maestro:
На РСФСР из бюджета выделялось меньше всего, больше всего на Прибалтику и Ср.Азиатские республики.
Да, и раньше так было и сейчас таже хрень
а теперь только срут нам за это
[Ответ]
БалаганOFF 17:56 17.07.2009
Maestro, я просто к тому, что уж слишком много разных людей успело за это время побыть у власти в СССРе, да и времени как никак прошло...
[Ответ]
gr 10:55 18.07.2009
Сообщение от Sandy:
началось все как раз таки в конце 80х.. я ей почему то верю...
просто приобрело открытые формы, а так всё началось, когда стали двигать национальные кадры - еще при Лёне.
[Ответ]
Sandy 19:07 22.07.2009
Социологический опрос среди ветеранов войны по данным Социологического центра Вооруженных Сил - оценка роли Сталина в войне. 2005 год
Изображения
Sandy,удивительного абсолютно ничего в таких результатов, вот только словосочетание "военный руководитель" какое расплывчатое.
[Ответ]
Maestro 11:11 23.07.2009
Для любителей истории, которые ставят в вину "уничтожение командных кадров перед войной". Сравните:
Кадровая чистка высшего командного состава нынешним мо Сердюковым
- Сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник генерального штаба и все начальники главных управлений Генерального Штаба
- Сняты с должностей и уволены большинство начальников управлений генштаба и минобороны.
- Из трёх главкомов Видов Вооружённых Сил заменены все три.
- Из трёх командующих отдельными родами войск – заменено три.
- Из четырёх руководителей служб и управлений тылового обеспечения – заменено трое.
- Из шести командующих округов заменены все шесть,
- Из пяти командующих флотов и флотилий заменены четыре
- В ближайшие три года из армии будет уволено 150 000 офицеров – каждый второй.
Забавно выглядит, как на вопли "ганьба, ганьба!!!" Маэстро и Сэнди пытаются воздействовать цифирью... Не лечится это, камрады...
[Ответ]
Maestro 11:26 23.07.2009
Оппоненты же воздействуют голыми эмоциями, типа "параноик, барсеточник, урод, etc...". Выглядит ещё более забавно.
[Ответ]
Sandy 13:01 23.07.2009
цифры они гады опасные.. Если абстрагировацца от эмоций и подходить с критериев цифр и конкретной пользы то и Иван не такой уж и Грозный.. и Петр не такой уж и Великий.. да и Гитлер не такой уж и Людоед...
Опять же с точки зрения разумной логики не обремененной эмоциями...
[Ответ]
AlexaDotCom 15:04 23.07.2009
Интересна личная жизнь товарища "джугашвилли" просветите пожалуйста,
и вообще как он вел себя в время 1941-45, на фронт выезжал ?
какие операции планировал ?
кто были главные военноначальники СССР в войну и какова их судьба после победы ? ) ) )
какой из руководителей стал именоваться спасителем мира от фашизма хотя сам и пороху то не нюхал ?
По каким причинам товарищ сталин (самый умный и дальновидный) прошляпил 22.06.1941
кто ему мешал (огласите список) заметить и отреагировать на очевидные перемены вдоль западных границ
[Ответ]
Sandy 15:10 23.07.2009
каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны....
это я немножко к тому что даже для Гитлера дата именно 22 июня была вовсе не столь ОЧЕВИДНА... еще в мае.
[Ответ]
Какой исчо Токарев ? Просветите ? можеть быть ?
я вообщето из казахстана если что,
собираюсь в Воронеж переехать, интересуюсь чем народ дышит и все . . .
читаю Воронежский форум и высказываю свое мнение
и всеее
у меня 2 (оба два) деда погибли, один в конце 41г. другой в середине 42г.
вот и интересно мне почему некоторые русские (а можеть не русские)
до сих пор возвеличивают сталина и всеее
а кто такой Токарев, дайте ссылку пожалуйста
[Ответ]
Сообщение от БалаганOFF:
Хсенон, шутка не зашла))))
Фига себе шутка, причем здесь Вилли Токарев ?
[Ответ]
БалаганOFF 17:38 23.07.2009
Могу ответить так:
Фигасе, причем де "л" в фамилии Джугашвили?
Вот и ряд логический: ДугашВИЛЛИ -> Вилли -> Токарев.
[Ответ]
AlexaDotCom 17:46 23.07.2009
Сообщение от БалаганOFF:
Могу ответить так:
Фигасе, причем де "л" в фамилии Джугашвили?
Вот и ряд логический: ДугашВИЛЛИ -> Вилли -> Токарев.
Две "л" в фамилии "джугашвилли" еще ничего, в крайнем случае
можно сослаться на опечатку, а вот "сталин" это да! Этого непонять
причем здесь сталь и почему например не "чугун" или "асбест" какойнить
[Ответ]
Сообщение от AlexaDotCom:
а вот "сталин" это да! Этого непонять
причем здесь сталь и почему например не "чугун" или "асбест" какойнить
Очень легко понять, почему же? Надо всего лишь поинтересоваться вопросом.
Как говорил товарищ Ленин (кстати, тоже полезно знать, почему не Ульянов) - не знаете, кому поручить дело, чтобы справился - поручите его Сталину. Отсюда же и пошло шутливое ленинское "наш чудесный грузин"
[Ответ]
Спасибо конечно, но я давно все это видел и частично читал,
доверяю больше людям которые жили в то время, в книгах при любой
власти - правды особенно не найдешь
(интересно есть мемуары Чубайса, Ельцина, Горбачева)
[Ответ]
Maestro 18:24 23.07.2009
Сообщение от AlexaDotCom:
Спасибо конечно, но я давно все это видел и частично читал
