Материалист, ОКА должна была стать первой машиной для многих водителей, поэтому и деайн был унисекс. Ну и не надо забывать, машина разработана в 80-х для того времени оч приличный дизайн. Я владел Окой несколько лет ощущения у меня самые положительные.

https://www.youtube.com/watch?v=0JQ0xnJyb0A

Сообщение от Flyfisherman:
Материалист, ОКА должна была стать первой машиной для многих водителей, поэтому и деайн был унисекс. Ну и не надо забывать, машина разработана в 80-х для того времени оч приличный дизайн. Я владел Окой несколько лет ощущения у меня самые положительные.

Для 80х и для покупателей СССР "избалованных" дизайном а ля ВАЗ 2106.
Для продвижения на глобальном рынке этот автомобиль ни на что не годился именно их-за дизайна. Я думаю что успех Матиза, Fiat 500 и тому подобных автомобилей именно в дизайне.
Хотя конечно причины смерти проекта не в дизайне.

Сообщение от Romchik:
а мне кажется больше вопрос в "элементной базе". вот ездит у меня жена по району на работу и в детсад на матизе с автоматом (звучит смешно ) и нормально. а ока не, нинада.

Так нет никакой Оки. Если бы была, можно было бы сравнить.

Для примера можно взять пресловутую Гранту. В апреле их продано больше чем Солярисов.
http://www.cars.ru/articles/news/21284802/
А Логанов в три раза меньше несмотря на то, что он более качественный автомобиль. Цена сильно разная.

Сообщение от :
на матизе с автоматом (звучит смешно )

Кстати, ничего смешного. Это элемент дизайна "женский автомобиль".

Agora Vox, Франция
Учения НАТО: не стоит лезть на медведя с перочинным ножом
http://inosmi.ru/military/20160608/236800031.html

Сообщение от :
Россияне — обычные люди. Они боятся войны и хотят ее избежать. Последняя стоила им 28 миллионов жизней… Но они готовы, если придется. В этом уникальная черта российской культуры, которую Запад неправильно интерпретировал бессчетное множество раз за последнюю тысячу лет. Европейцы не раз нападали на Россию, но там их поджидали такие бои, которые не снились им даже в худшем кошмаре. Наполеон и Гитлер сами вырыли там свои могилы. Вот почему русские говорят: «Не Россия войны начинает, но она их всегда заканчивает».

Взгляд французского обывателя на мощь нашей армии

Бронетехника.

Сообщение от :
Россия перевооружает престижную 1-ю Гвардейскую танковую армию. Сейчас у нее на вооружении стоят боевые танки Т-72Б3 и Т-80, однако их заменят революционным Т-14 «Армата». Новые машины придут также на смену и нынешним БТР и БПМ. Поддержку бронетехники с воздуха обеспечат МиГ-28 и ударные вертолеты Ка-52. Западу нечем ответить на такие бронетанковые силы.

Тактические ракеты.

Сообщение от :
Новый ракетный комплекс «Искандер-М» является опасным оружием с любой точки зрения. Хотя в техническом плане речь идет о тактической ракете малого радиуса действия (менее 1 000 км при официальной дальности в 500 км), с него можно осуществлять пуски Р-500 с дальностью 2 тысячи км. Она обладает высочайшей точностью, может выполнять противоракетные функции, достигает сверхзвуковой скорости и практически не может быть обнаружена с земли. Эти ракеты смогут уничтожить все подразделения и технику НАТО и США в Восточной Европе и, если понадобится, открыть путь для 1-й танковой армии.

Межконтинентальные ракеты

Сообщение от :
Как бы то ни было, ни танки, ни комплексы «Искандер-М» не представляют угрозы для территории США. Поэтому России нужно оружие, которое может посеять панику в Пентагоне и Белом доме. РС-28 «Сармат» (SS X-30 по классификации НАТО) поднимает страх до ранее небывалого уровня. «Сармат» летит на скорости в 20 Махов (24 500 км/ч), способен нести от 10 до 15 зарядов с разделяющимися боеголовками и поразить любую цель в любой точке планеты по любой траектории. Все это в совокупности означает невозможность перехвата ракеты и ее боеголовок. Кроме того, «Сармат» может нести обычный заряд для поражения укреплений противника в неядерном конфликте. Это возможно благодаря удивительной точности «Сармата» (10 метров) и короткому времени подготовки к пуску (менее 60 секунд).

Десерт.

Стратегические торпеды.

Сообщение от :
Стратегическая торпеда «Статус-6» может идти на глубине до 1 тысячи метров со скоростью до 185 км/ч и дальностью в 10 тысяч километров. Ее несут специально модифицированные подлодки. Она может быть использована против авианесущих групп и баз американского флота (в частности баз стратегических подлодок), а в самой страшной конфигурации может служить средством доставки кобальтовых бомб, создающих зону радиоактивного заражения на большой территории. Учитывая, что большинство американских городов и промышленных центров находятся на побережье, это делает их особенно уязвимыми для ударов с торпед.

Сообщение от :
Прочее оружие. Ракетные комплексы РТ-23 УТТХ размещены в поездах, которые находятся в постоянном движении в бескрайней российской железнодорожной сети. И обнаружить их невозможно. Продемонстрированная в действии в ходе войны в Сирии ракета «Калибр» может быть запущена из обычного грузового контейнера, который вам не раз доводилось видеть на фурах, поездах и кораблях. Как помните, «Калибр» может поразить любую цель на расстоянии от 50 до 4 тысяч метров и нести ядерную боеголовку. Разве России будет сложно разместить эти крылатые ракеты вдоль побережья США на борту обычных контейнеровозов?

Сообщение от Материалист:
Взгляд французского обывателя на мощь нашей армии

Балабол. Или профессиональный писатель "страшилок"

Куда Россия может присунуть вскочившую великодержавность и скрепы?

Teddybear, а Киселев оказывается за опозицию, я то и не знал.
Но не важно я одного не пойму кто проводит масштабные учения недалеко от границы, мы или НАТО. По моеум НАТО, и мне непонятно в чем выражается агрессия России.

Сообщение от Flyfisherman:
а Киселев оказывается за опозицию,

Федот, да не тот.. (с)

Сообщение от Flyfisherman:
и мне непонятно в чем выражается агрессия России.

Аннексия территорий, гибридная война, агрессивно-шовинистическая риторика, милитаризация экономики и страны в целом.
Симптомчики знаете до боли знакомые и настораживающие. Только теперь с ядренной бомбой и кнопкой от нее в руках у обиженного на весь мир вождя.

Сообщение от :
гибридная война, агрессивно-шовинистическая риторика.

Про нато тоже самое можно сказать. Аннексия территорий это спорное утверждение.
Кроме того если Крым это аннексия то почему Украина так и не объявила нам войну, могли бы все довольно быстро зарешать.
Я вот думаю, что Крым это не аннексия, а добровольное присоединение к России согласно решению населения. Приятели мои кто побывал в Крыму подтверждаю лютую лояльность населения.

Сообщение от Teddybear:
Только теперь с ядренной бомбой и кнопкой от нее в руках у обиженного на весь мир вождя.

А не наоборот ли, часом?

Сообщение от Teddybear:
Аннексия территорий, гибридная война, агрессивно-шовинистическая риторика, милитаризация экономики и страны в целом.

И это ещё не все прегрешения Путина - он к тому же не выполняет команды хозяина " к ноге" и "лежать"

Сообщение от Материалист:
Западу нечем ответить на такие бронетанковые силы.

Его и внезапная атака кавалерии поставит в тупик, 1941 Буденный гордился нашей кавалерией,наша кавалерия превосходила немецкую,из нашей кавалерии созданы кав. корпуса,она независимо действовала в тылах противника,но в стратегическом плане это был провал.
Очнись,ни кто не будет воевать танковыми армиями.

Сообщение от Материалист:
Вот почему русские говорят: «Не Россия войны начинает, но она их всегда заканчивает».

С кем ты собрался воевать,Аника - воин ? Выключи уже телевизор и не включай ни когда,а то совсем крышу снесет.

Сообщение от Flyfisherman:
Кроме того если Крым это аннексия то почему Украина так и не объявила нам войну, могли бы все довольно быстро зарешать.

В НАТО не вступила,поверила что Россия гарант территориальной целости,лажанулась...

Сообщение от Spectator:
А не наоборот ли, часом?

Весь мир обиделся на вождя? Да вождь только из за того и обиделся что про него все забыли,для него забвение самая большая обида,а Россия просто инструмент для повышения его самолюбия и благосостояния.

Сообщение от 36rus:
Да вождь только из за того и обиделся что про него все забыли,для него забвение самая большая обида

Британская газета The Times в декабре 2013го назвала Путина Человеком года
Американская журнал Forbes в октябре 2013го назвал Путина Самым влиятельным человеком в мире.

Сообщение от Материалист:
Россияне — обычные люди. Они боятся войны и хотят ее избежать. Последняя стоила им 28 миллионов жизней… Но они готовы, если придется.

Нет. В реальности вы пойдете воевать за потанина, абрамовича, роттенбергов, и прочих усмановых с дерипасками.
Что бы вы там себе не выдумывали. И если ценой своей жизни или здоровья (но думаю, при современном вооружении все-таки жизни) обеспечите им победу, то восстанавливать страну будут ваши дети и внуки, а гешефт на них рубить будут указанные выше персонажи и их потомки. Это факт.
Так было и до революции. Так будет и сейчас.
Высшее сословие расплачивается плебсом за свое право эксплуатировать свой плебс самим.

Иначе было в СССР. Там дети всей или почти всей элиты воевали.

если вдруг, то марксизм в рядах "добровольческой" армии буду распространять только в путь. Ляжет он очень хорошо, даже лучше чем в РИ , ведь воевать будут явно не сынки тех, кто берет откаты и грабит ресурсы.

Сообщение от Romi:
Британская газета The Times в декабре 2013го назвала Путина Человеком года
Американская журнал Forbes в октябре 2013го назвал Путина Самым влиятельным человеком в мире.

Тем более,с человека года до друзей из Мнямбы и прочих людоедов,даже батька и тот стал сторониться

Сообщение от vinhester:
Нет. В реальности вы пойдете воевать за потанина, абрамовича, роттенбергов, и прочих усмановых с дерипасками.

За оффшоры и шубохранилища вперед,не посрамим яхту Абрамовича,умрем за часы Пескова,ура....
Совсем рехнулись наши патриоты,Киселев съел им мозг.

Сообщение от 36rus:
Тем более,с человека года до друзей из Мнямбы и прочих людоедов,даже батька и тот стал сторониться

в 2014ом и 2015ом году Путин опять как и 2013ом стал Самым влиятельным человеком в мире
Так что не надо тут 3,14здить про отсутствие внимания и прочие унижения нашего самого любимого президента.

Сообщение от vinhester:
Нет. В реальности вы пойдете воевать за потанина, абрамовича, роттенбергов, и прочих усмановых с дерипасками.

3,14здабол , смени методички.
Изображения
   

   

Сообщение от 36rus:
За оффшоры и шубохранилища вперед,не посрамим яхту Абрамовича,умрем за часы Пескова,ура..

Сторожем служите в ЧОПе? Ни семьи, ни Родины, только фото чужого шубохранилища на стене....сирота?

Сообщение от Romi:
3,14здабол , смени методички.

Причем немецкие работали,пока война не стала "народной",конечно и у нас ,если не дай бог война,то она тоже станет народной,придется выбирать между родиной с нашими говнюками,и без них и без родины.Играют суки на высоких чувствах ,а так погнать бы их ссаными тряпками.

Сообщение от Romi:
Так что не надо тут 3,14здить про отсутствие внимания и прочие унижения нашего самого любимого президента.

Любите на здоровье,кто вам мешает, но ссаными тряпками оно бы лучше...

Сообщение от 36rus:
Играют суки на высоких чувствах

Не это они если дальше твоего забора земля принадлежит Дерипаске , чтоб она не стала принадлежать работодателю из Айовы который тебе возможно будет платить зарплату больше.

Зы . Патриотизм он такой, за национальную фамилию Абрамовичи...

Сообщение от 36rus:
а так погнать бы их ссаными тряпками

Сталина тоже хотели многие погнать, но почему то с криком За Сталина! бросались под танки.

Сообщение от 36rus:
Любите на здоровье,кто вам мешает, но ссаными тряпками оно бы лучше...

ты тут сказанул что признаешь свои ошибки. Признал бы, что ошибся про забытого всеми Путина

Сообщение от Flyfisherman:
А что мы называем потребительскими свойствами?

Потребительские свойства автомобиля это комфорт и надежность эксплуатации. И многое другое.
[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Петер,
О потребительских свойствах СУ-30 ты можешь судить по отчетам где идет сравнение этого самолета с аналогами-противниками

Меня удивляет почему ты крутишь жопой отрицая очевидное и общепризнанное? Зачем тебе отвлеченные фантазии о золотых запорожцах когда есть публичная официальная информация о качественном превосходстве СУ 30 над Ф-15 и Ф-16?

Нет, не могу. В отличие от вас я ни на секунду не забываю, что "официальная информация" сиречь пропаганда. И желаемое и действительное вовсе не синонимы.

Сообщение от :
Зачем нам тут это виляние жопой?

Действительно. Вот и не виляй.

Сообщение от :
1. В этих "постановочных" боях участвовали самолеты и пилоты НАТО на территории стран НАТО. Только полный кретин может думать что НАТО будет заниматься организацией постановочного боя что бы показать превосходство российских истребителей. Ты кретин?
2. Ты можешь привести ссылки на правдивые, по твоему мнению, сравнительные испытания. Почему ты этого не делаешь, а вместо фактов рассусоливаешь тут о золотых запорожцах?

Постановочный означает наличие сценариста, режиссера и собственно исполнителей. Мне их цели неведомы. А вам? Далее.
1. Несмотря на собственное утверждение

Сообщение от :
25 лет прошло как нет СССР. Нету уже давно производства тех материалов и оборудования. Самолет конечно в базе СУ-27, однако это совсем другая по боевым качествам машина.

материалы, какие могут качественно превратить одно во что то другое, вы назвать не можете.
2. На вопрос ".... когда, где все это разработано И с доказательной базой." Ответа нет.
3. На вопрос: "станут ли потребительские свойства "Запорожца" сопоставимы с "БМВ" при замене материала?" ответа нет.
Есть кривляние и вихляние задницей. И неумная аргументация, основанная на СМИ2.
А превосходство чего то над чем то, может показать (если оно есть) только реальный бой, при массовом применении. И опять же есть "темное пятно" - мастерство пилота.

Сообщение от Romi:
ты тут сказанул что признаешь свои ошибки. Признал бы, что ошибся про забытого всеми Путина

Забыт всеми и совершает глупости что бы напомнить о себе,вспомни 9 мая ,один Назарбаев,да и под тем судя по всему трон шатается.Ни куда не зовут,в гости ни кто не едет,изгой одним словом.
Он и Украину затеял что бы хоть на минских соглашениях чувствовать свою значимость.И в Сирию влез для этого,но тут как всегда многоходовочка,еще и нас отвлечь от проблем.
А то что в 2007 Путин был человеком года это да,и я его тогда горячо поддерживал,к нынешнему Путину тот ни какого отношения не имеет.
И Гитлер был человеком года ,и возможно в 1938 он это и заслуживал.Поднял свою страну с колен,а потом испортился.
Нам то до вставания с колен еще далеко

Сообщение от :
2016 год. Встали с колен и грозим Западу. Противостояние у нас, понимаете ли, с Америкой. Восстановление Пальмиры оплачиваем. 30% бюджетов на военные расходы.

А люди, извиняюсь, пожрать нормально не могут. Говядина стала дорогим нишевым продуктом.

Наверное, в следующем докладе правительства говядину порекомендуют вносить в разделы «десерты и лакомства».

Вот немцы не глупая ведь нация,как они такое чудовище,Гитлера, у себя вырастили?Думаю просто.
Есть такая побаска про то как сварить лягушку,если её посадить в кастрюлю с холодной водой и нагревать постепенно ,то она сварится и не выпрыгнет ,не заметит как.Так и немцы,а потом шок,как же так,а все уже сварились.
Вот и мы как та лягушка.

Сообщение от grigor:
Сторожем служите в ЧОПе? Ни семьи, ни Родины, только фото чужого шубохранилища на стене....сирота?

Нет не служу,но шубохранилища собственного нет,зато есть семья и родина.

Сообщение от Romi:
Сталина тоже хотели многие погнать, но почему то с криком За Сталина! бросались под танки

Бросались,но вспомни 1941,хотя ты не застал...
Дивизиями в плен попадали,перелом наступил когда поняли что Гитлер еще хуже и стоит вопрос о сохранении нации.
Сравнивать Путина со Сталиным думаю не стоит.
У одного сын в плену погиб,у другого дочь живет в стане врага,у одного френч,у другого дворец,Левитан- Песков,Берия-Шувалов(дом в Лондоне,интересно у Берии был дом в Берлине на кануне войны?),Чайка-Вышинский(представляю как Вышинский четыре раза заворачивал бы дело о детишках Луначарского),Сердюков-Ворошилов,и т.д. и т.п.
Да и Обама против Гитлера так себе угроза,да и мы жидковаты против дедов.