Большой Воронежский Форум
Страница 55 из 234
« Первая < 54549505152535455 56575859606165105155 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>США сверхдержава ?
Материалист 09:59 05.12.2018
Archy,

Сообщение от :
тока пендосия делала все во имя своей страны и как следствие, граждан

Ведь вся информация доступна. Откуда это невежество?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B4%D0%BE%D0%B2

Кто тебе сказал эту чушь? [Ответ]
Материалист 10:00 05.12.2018

Сообщение от Archy:
а вот это называется передергиванием. Чего ты притащил наш в пендосии. Пендосу в пендосии проще заработать

Это ведь ты тут всплакнул?

Сообщение от :
Во многих странах при равных прочих зарабатывается не всегда больше но значительно легче

[Ответ]
Archy 10:05 05.12.2018
Материалист, плачешь ты когда в зеркало смотришь
ну или на северную америку на карте.

Сообщение от Материалист:
Кто тебе сказал

я отношение власти к пендосам сам видел. Это ты по иносми ориентируешься [Ответ]
FLOKS 15:42 05.12.2018
Пока страны-"курицы" будут продолжать тупо клевать зернышко под названием "доллар сша", который сша печатает быстрее туалетной бумаги, то можно сказать с уверенностью, сша еще очень долго будет считать себя сверхдержавой... [Ответ]
Материалист 09:20 07.12.2018

Сообщение от Pangur:
Ничем не отличается от отношения власти к расеянцам.
Расея - это калька с Пендосии.

Тут ты прав, капитализм он и в Африке капитализм. [Ответ]
Материалист 09:24 07.12.2018

Сообщение от FLOKS:
Пока страны-"курицы" будут продолжать тупо клевать зернышко под названием "доллар сша", который сша печатает быстрее туалетной бумаги, то можно сказать с уверенностью, сша еще очень долго будет считать себя сверхдержавой...

"Долго", понятие не конкретное. 20 лет, или 100. Для жизни страны и то и другое - тфу. Китаю тысячелетия, России больше тысячи лет, а Америка едва разменяла третью сотню.

И пока у Америки критический государственный долг, раздутое самомнение и очень серьезный геополитический соперник у которого в активе опережающее Америку экономическое развитие и тысячелетняя культура. Я сегодня ставлю на Китай. Причем думаю что увижу крах США своими глазами. [Ответ]
Материалист 09:25 07.12.2018
Washington Times (США): Вашингтон предупреждает Россию «внеплановым полетом» над Украиной
https://inosmi.ru/politic/20181207/244183695.html

Сообщение от :
В знак резкого осуждения России за «опасную эскалацию» в регионе американские самолеты в четверг провели «внеплановый полет» над Украиной, который чиновники Пентагона считают жестким предупреждением Москве.


Уссышся с этой Америки. Напугали ежа голой жопой. [Ответ]
Материалист 17:49 11.12.2018
National Interest (США): не позволяйте Украине втягивать Америку в войну
https://inosmi.ru/politic/20181211/244211724.html

Сообщение от :
Поведение Украины в Керченском проливе — это очередной пример того, как союзник США (или страна, зависящая от американцев в вопросах обеспечения безопасности) пытается добиться от Америки военной поддержки, чтобы достичь своих собственных ограниченных целей. Грузия пыталась сделать это в 2008 году, когда у нее возник территориальный спор с Россией из-за двух сепаратистских регионов, Абхазии и Южной Осетии. В докладе, подготовленном при поддержке Евросоюза, говорилось, что именно Грузия была инициатором боевых действий, начавшихся в августе того года. И нет никаких сомнений в том, что президент Грузии Михаил Саакашвили ожидал получить гораздо более существенную военную поддержку со стороны США и НАТО, нежели та, которую он в итоге получил.


Крутит ли хвост собакой, вот в чем вопрос? Другими словами сами ли Порошенко да Саакашвили придумали эти авантюры, или им посоветовали добрые американские друзья?

Марионетки, как водится, сами ничего не придумывают. [Ответ]
Romi 19:46 11.12.2018

Сообщение от Материалист:
Я сегодня ставлю на Китай. Причем думаю что увижу крах США своими глазами.

Тоже сомнительно. Америкосы, если почуют скорый конец, могут устроить большую войнушку и выплыть как уже несколько раз было. А могут устроить глобальный экономический кризис. Китай и Индия, которые живут за счет производств, очень быстро сдохнут, а америкосы опять таки выплывут, за счет своего гигантского долга. В кризис он сыграет роль спасательного круга. Так что выжить, они способ найдут, а вот то что останутся ли главными в мире, это не факт . [Ответ]
Материалист 09:10 17.12.2018

Сообщение от Romi:
Тоже сомнительно. Америкосы, если почуют скорый конец, могут устроить большую войнушку и выплыть как уже несколько раз было. А могут устроить глобальный экономический кризис. Китай и Индия, которые живут за счет производств, очень быстро сдохнут, а америкосы опять таки выплывут, за счет своего гигантского долга. В кризис он сыграет роль спасательного круга. Так что выжить, они способ найдут, а вот то что останутся ли главными в мире, это не факт .

Даже на самую хитрую жопу в конце концов найдется х с винтом. Непогрешимых не бывает. А что касается США, то если бы Америка была такой великой, умной и всемогущей она бы не имела такого позорного долга. С этими сверхчеловеками уже все понятно. [Ответ]
Материалист 09:11 17.12.2018
https://rg.ru/2018/12/17/ssha-otkaza...medium=desktop

Сообщение от :
Береговая охрана Соединенных Штатов отказалась проводить учения в Арктике из-за опасений, что единственный тяжелый ледокол США может выйти из строя, и тогда придется обращаться за помощью к России.

Свехдержава.

Сообщение от :
Об этом пишет американский портал Business Insider. Ледоколу Polar Star уже больше 40 лет, и при этом судно буквально "цепляется за жизнь", о чем хорошо знал экс-командующий береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт, пишет издание. Когда совет национальной безопасности попросил его отправить ледокол через Северный морской путь в рамках учений по свободе навигации, Цукунфт ответил отказом.

[Ответ]
Материалист 09:19 18.12.2018

Сообщение от :
Генассамблея ООН приняла простым большинством голосов резолюцию за авторством Украины о "милитаризации Крыма и Севастополя, а также части Черного моря и Азовского моря".
За антироссийский документ проголосовали 66 стран, против — 19, воздержалось большинство — 72.


"Единственную сверхдержаву" в мире откровенно посылают нах. "Весь мир" все меньше и меньше в размерах. [Ответ]
Archy 09:33 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
если бы Америка была такой великой, умной и всемогущей она бы не имела такого позорного долга

всего то годовой доход
а вот военный бюджет
For the FY 2019 President Donald Trump proposed an increase to the military to $681.1 billion.
GDP California 2,935,332
это так, для сравнения
ну а ты продолжай скакать америке****а [Ответ]
RUR 09:58 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
то если бы Америка была такой великой, умной и всемогущей она бы не имела такого позорного долга.

Ну конечно им стыдно. Глянь на Трампа, рожа постоянно красная, это от стыда....))))) [Ответ]
Материалист 10:09 18.12.2018

Сообщение от RUR:
Ну конечно им стыдно. Глянь на Трампа, рожа постоянно красная, это от стыда....)))))

Кстати это интересный факт. Раньше в демократических странах очень большое значение имела внешность избираемого политика. С недавних пор что то изменилось. Не находишь? На высшие посты в западных странах стали попадать люди, часто с крайне спорной внешностью. Ладно последний севернокорейский вождь, тут вопрос нет, наследственная монархия, но как Трамп попал в президенты? После красавчиков Кеннеди и Клинтона, после актера Рейгана. То же самое наблюдается в Британии.


Что это, признаки вырождения? [Ответ]
Pangur 10:11 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Кстати это интересный факт. Раньше в демократических странах очень большое значение имела внешность избираемого политика. С недавних пор что то изменилось. Не находишь? На высшие посты в западных странах стали попадать люди, часто с крайне спорной внешностью. Ладно последний севернокорейский вождь, тут вопрос нет, наследственная монархия, но как Трамп попал в президенты? После красавчиков Кеннеди и Клинтона, после актера Рейгана. То же самое наблюдается в Британии.


Что это, признаки вырождения?

Население умнеет. [Ответ]
Материалист 10:13 18.12.2018

Сообщение от Archy:
всего то годовой доход
а вот военный бюджет
For the FY 2019 President Donald Trump proposed an increase to the military to $681.1 billion.
GDP California 2,935,332
это так, для сравнения
ну а ты продолжай скакать америке****а

Все ведь в мире относительно. Для думающего человека имеют значения тенденции, а не сами цифры. Не годовой доход США, а тенденции его изменения относительно изменения дохода Китая.

Да тебе это сложно понять. Да? [Ответ]
Archy 10:19 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Да тебе это сложно понять. Да?

ты забыл добавить свое любимое "дурачок" )))
мотря - смотри что у тебя во дворе происходит. Это гораздо важнее чем твое ожидание прорыва вулкана
Ту уже просто смешон со своими цитатами америкепесда [Ответ]
RUR 10:27 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Что это, признаки вырождения?

Он критиковал, о ужас.... действующего президента(

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=kUtzRWtpeuc


Сообщение от Материалист:
Кстати это интересный факт. Раньше в демократических странах очень большое значение имела внешность избираемого политика. С недавних пор что то изменилось. Не находишь? На высшие посты в западных странах стали попадать люди, часто с крайне спорной внешностью. Ладно последний севернокорейский вождь, тут вопрос нет, наследственная монархия, но как Трамп попал в президенты? После красавчиков Кеннеди и Клинтона, после актера Рейгана. То же самое наблюдается в Британии.

Не прослеживал тенденцию изменений во внешности избираемых западных президентов. Спорная внешность это старый, толстый, лысый?

Сообщение от :
но как Трамп попал в президенты? После красавчиков Кеннеди и Клинтона, после актера Рейгана. То же самое наблюдается в Британии.

Может потому что не глупый? [Ответ]
Материалист 10:30 18.12.2018
Archy,

Сообщение от :
смотри что у тебя во дворе происходит.

Для этого есть соответствующие темы на бвф. Если ты не о чем кроме как о своем нужнике говорить не можешь, это твоя проблема и только. Зачем ты лезешь в американскую тему, если тебе Америка неинтересна? [Ответ]
Archy 10:33 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Зачем ты лезешь в американскую тему, если тебе Америка неинтересна?

да тебя тупездня забыл спросить что мне делать.

Сообщение от Материалист:
Если ты не о чем кроме как о своем нужнике говорить не можешь

нужником ты нашу страну назвал? Смело... [Ответ]
RUR 10:33 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Если ты не о чем кроме как о своем нужнике говорить не можешь

Ды верно Материалист, надо говорить о более возвышенных вещах.

Вот например смотрите

http://www.usdebtclock.org/# [Ответ]
Материалист 10:56 18.12.2018
RUR,

Сообщение от :
Может потому что не глупый?

Я то же думаю что он не дурак. Уж точно по сравнению с саксофонистом. Однако раньше в США президентами не становились люди пусть и умные, но со спорной внешностью.
Что то поменялось в англосаксонской демократии? [Ответ]
RUR 11:31 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Что то поменялось в англосаксонской демократии?

Не спец, но думаю мало что поменялось.

Сообщение от Материалист:
но со спорной внешностью.

Не нравится внешность Трампа? Он не надолго, потерпите)

Кстати есть возможность сравнить их по росту
https://www.youtube.com/watch?v=LD2EuMJs-XU

По весу пока не нашёл, но если что скину ссылку... [Ответ]
Гудвин 11:43 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
но как Трамп попал в президенты? После красавчиков Кеннеди и Клинтона, после актера Рейгана.

С годами никто красивее не становится
[Ответ]
Материалист 17:12 18.12.2018
RUR,

Сообщение от :
Не нравится внешность Трампа? Он не надолго, потерпите)

Меня собственно беспокоит то, что здоровые критерии отбора сменяются какими то малопонятными. Не удивляет Ельцин алкоголик, не удивит если после Путина у нас появится опять клоун вроде Медведева, такая мы пока страна. Удивляет то, что в странах с хорошо, вроде бы, налаженной системой выбора, появляются политики не только со спорной внешностью, но и с куда более серьезными недостатками.

Откровенно недалекие вроде Буша младшего, или Клинтона, просто придурки, вроде британского Джонсона, петрушки вроде французского Макрона, или британского Блера.


Как то это не очень понятно. [Ответ]
Гудвин 18:18 18.12.2018

Сообщение от Материалист:
Откровенно недалекие вроде Буша младшего, или Клинтона

У Клинтона IQ был самый высокий из президентов. У Буша младшего самый низкий.
А ты их вот так вот - на одну доску. [Ответ]
Romi 20:58 18.12.2018

Сообщение от RUR:
Не спец, но думаю мало что поменялось.

Поменялось очень многое. С тех пор, как США последний раз воевали с США, прошло 60лет. Все уже думали, что такого больше не будет, а вот опять воюют. [Ответ]
Материалист 09:13 19.12.2018

Сообщение от Гудвин:
У Клинтона IQ был самый высокий из президентов. У Буша младшего самый низкий.
А ты их вот так вот - на одну доску.

Сужу по фильму о его президентстве. История его взлета из никто в президенты, судя по фильму, это история как очень умная, энергичная девушка из очень богатой и влиятельной семьи сделала отличную политическую карьеру используя для этого, в том числе, обаятельного парня в качестве оправы бриллианта своих политических достоинств. К слову сказать Б. Клинтон в университет для детей влиятельных людей попал только по той причине, что университетскому музыкальному коллективу срочно понадобился саксофонист. В университете Хиллари его и подобрала в буквальном смысле слова. Буквально папа Хиллари пригласил Била и вместе с дочерью предложил парню выгодную сделку.

IQ может быть у него и высокий, однако для управления страной нужны и другие, не менее важные данные. [Ответ]
RUR 09:42 19.12.2018

Сообщение от Гудвин:
У Клинтона IQ был самый высокий из президентов. У Буша младшего самый низкий.


Donald Trump - IQ 165


Bill Clinton - IQ 150


George W. Bush - IQ 125


Номер 1 -Thomas Jefferson - IQ 190

https://www.buzzfuse.net/33-1/americ...heir-iq-score/




Сообщение от Материалист:
IQ может быть у него и высокий, однако для управления страной нужны и другие, не менее важные данные.


И какие ?





Материалист,президент США не обладает всей полнотой власти. Какое особое значение могут иметь его IQ и некие данные, о которых вы пытаетесь умолчать, с многозначительным и важным видом?)) В любом случае , ему не позволят ошибиться или начудить приведя страну к упадку или катастрофе. Поэтому "не дибил и хай с ним")) Какое это имеет значение для нас вами? [Ответ]
Страница 55 из 234
« Первая < 54549505152535455 56575859606165105155 > Последняя »
Вверх