Большой Воронежский Форум
Страница 54 из 55
« Первая < 44448495051525354 55 >
» ВГУ>Весна 2007
konon 08:46 05.05.2007
ГРОХН, ну ты даешь...
присоединюсь к тебе:

Сообщение от :
Журналисты - чмо!!!

Bedman 09:19 05.05.2007

Сообщение от БалаганOFF:
а почему ты считаешь нужным судить о нашей ажекватности, какого Хэ??? И кто тебе сказал что ты вообще о чем - то можешь судить???

Это моё моральное право, вы хороших людей обидели...
Тем более, там ещё в конституции был пунктик о свободе слова...
А разве вы раздаёте право голоса теперь, сколько стоит?
Bedman 09:29 05.05.2007
[Л@на], Искренне рад за твоё развитое ассоциативное мышление...
ДОБРО 09:36 05.05.2007

Сообщение от Bedman:
Это моё моральное право, вы хороших людей обидели

т.е. вы, великое божество, счтиете себя в праве судить о справедливости а всем остальным смертным предлагаете заткнуться и тихо тут сидеть?....пимтец...понаберут по ЭГЕ (с)
ГРОХН, че на жалость решил пробить?))да вы все коварные журналюги...вот становитесь в позицию слабого, а потом на утро после вас у нормальных пацанов головы болять...
БалаганOFF 10:12 05.05.2007

Сообщение от ГРОХН:

Дорогие братья и сёстры! Простите нас, пожалуйста ,что мы два месяца впахивали, как лощади ,репетировав каждый день, пытаясь приблизиться к Вам, факультетам-небожителям. Но верно всё зря!Вы вынесли свой вердикт. По вашему объективному мнению,оказалось,что мы купили за три дня минусовки,спели посредственные песенки и осквернили сцену лажовыми танцами!Фильм наш,даже не потянут на такое громкое название и его доброжелательно назвали роликом,а о наших ущербным миниатюрах и синхробуффе, я вообще не говорю.Декорации также не заслужили внимания,так как стоили усилий двух часов, а задник-это два ведра краски,вылетые на ватман.
Простите нас,пожалуйста,что нас учили свободе слова,в следствии чего мы везде отстаивали свои позиции.По вашему компетентному мнению мы не правы,но ничего, может после того,как мы засунем язык в задницу, вы нас простите.
Ребята!Вы таланты!Вы молодцы!Позвольте нам хотя бы смотреть на ВАС щенячьим взглядом?Помогите нам!Мы ничтожество,мы зажрались!
С трепетом и любовью перед Вами, ущербный факультет журналистики или просто журналюги-журики - как вам угодно.
И давайте для поддержания общего духа и настроя дружно крикнем: Журналисты - чмо!!!


красава!!! списал у кого на собрании жюри
Bedman 10:21 05.05.2007

Сообщение от ДОБРО:
т.е. вы, великое божество, счтиете себя в праве судить о справедливости а всем остальным смертным предлагаете заткнуться и тихо тут сидеть...

Да, я такой, ты прав...
Хотя, не во всём, я не судил о вселенской справедливости, о поступах - да, они меня покоробили почуть...
Bedman 10:52 05.05.2007
Dead Mazai, Если все были против этого жюри и всё равно его поставили, какой смысл обвинять их в некомпетентности и предъявлять претензии, ведь они и так для вас ничего не значат... Или что, им нужно было к тебе всем подойти и спросить кому что ставить и на какое место? Какое это тогда жюри? Может им вообще не надо было бланки раздавать? Пусть посидят и расслабятся...
konon 11:13 05.05.2007

Сообщение от :
а потом на утро после вас у нормальных пацанов головы болять...

ДОБРО, все верно сказал, молодец...
Jimmi 11:30 05.05.2007

Сообщение от ShuvA:
:"Вы знаете, кто был бы первым, если всё было бы по моей воле!"...и тут шквал аплодисментов от юристов... Наверно, это он про Журфак или ГИГ))

А мож про БПФ? =))
Jimmi 11:32 05.05.2007

Сообщение от ГРОХН:
но ничего, может после того,как мы засунем язык в задницу, вы нас простите.

может и простим...
ДОБРО 11:39 05.05.2007
Bedman, ты дочка Лобовой?
Johnny Rotten 12:00 05.05.2007
ДОБРО, скорее всего =)
sunduk_uantonniy 12:19 05.05.2007
2Бедман

Говорил об этом не раз, скажу ещё. Жюри - инструмент роста. Его оценки не долны быть числом непосредственно, а лишь вторично. Первично суждение вида "игра хороша, но вот текстовые ходы недотянули - к примеру, сказав шутку А, можно было бы не произносить шутки Б, так как она слишком очевидна и потому не играет, если зал не завести, чего к началу номера вам сделать не удалось". Это - спорное, но суждение. Это материал для разговора.

Оценка же вида "понравилось" или "не понравилось" неконстуктивна, более того, унизительна. Кто такие девять человек, чтобы их эмоциям я, как барометру, доверял? И ориентировался на них, а не на получение радости от концерта моим зрителем? И отчего радость от концерта и жюри должны конфликтовать?

Когда жюри было студенческим, я знал ответы на эти вопросы. Те, кто там сидел, никогда бы не позволили себе неуважения настолько, чтоб не посетить "разбор полётов" полностью, как это сделала профессиональная часть жюри. Они - клерки, которым платят не студенты. Хотя декларируемая цель именно развитие студентов и коллективов студентов. Однако платит администрация, галочка стоит - значит, на студентов покласть. Со студенческим жюри в этом смысле было работать легче. Они рядом.

Повторяю: члены жюри - такие же участники процесса. И неуважение, в первую очередь неявкой и непродуманными оценками проявлено именно с их стороны. Теперь внятно?

2ШувА

Цель данного собрания, как я её видел - не выяснить, почему так. Всё ясно было
А понять, как было надо. Критику слышал. Суждений, предложений - нет, т.е. практически ни один студент не поднимался выше "мне накакали в карман", не проговаривал механизмы, позволяющие этого избежать. Диалога не было. Старался, чтоб не было бардака. В конце концов, мне здесь ещё работать
Johnny Rotten 12:37 05.05.2007

Сообщение от sunduk_uantonniy:
ни - клерки, которым платят не студенты

ды да! 2700 отдал вере за жюри каждый факультет!
Bosia 12:44 05.05.2007
Пока помню, несколько фраз обсуждения результатов:

Сообщение от :
- Коллеги
©Сундук

просто убивала...

Сообщение от :
- Ну извините
©Ильина

Да, ладно, что уж там. Так же к ней относится фраза (датированная 28 мая): "Мы никогда не выйдем из первой лиги".

Сообщение от :
Паша Зайцев:"...(там его юрист спросил) надеюсь вы знаете под какими никами мы {на БВФ} пишем?"
- Да, ты Милика!
©HepB

Наша галерка упала...

Сообщение от :
Во время речи Ильиной в очередной раз поднялся шум-гам, и Сундук: "Да замолчите... , блин, ..."
- "Блин" - это эвфемизм
©Bosia

Второе падение галерки...

Сообщение от sunduk_uantonniy:
Те, кто там сидел, никогда бы не позволили себе неуважения настолько, чтоб не посетить "разбор полётов" полностью, как это сделала профессиональная часть жюри.

Неужели все и всегда приходили на этот разбор полетов? И уж тем более сидели там до конца, т.е. не уходили через 10-15 минут?

Сообщение от MADсестра:
У кого-нибудь есть видео заседания жюри?

есть полвступления к драке между Йуранеком и Deadом Mazaiем.

Сообщение от ELEIN:
Ох и ох....что ж все так плохо? Почему журфак виноват в своем 3 месте? Почему дали поминацию,девочке,которая пела на порядок хуже остальных номинанток? Ничего не понимаю...и Bosia я так и не отловила...дальнейшее существование не имеет смысла...

А кто у вас на факультете не эму?

2 Mac LauS - это свидетельствует о том, что пока читаешь шестнадцать сотен постов мозги пухнут что вообще!
KOPAY 13:06 05.05.2007
ДОБРО, Johnny ******, не, её на форуме нет=)
просто цифра 7 - её любимая, для любимого факультета
Falberc 14:50 05.05.2007

Сообщение от Dead Mazai:
Всем желающим получить запись Гала-концерта Весны 2007 сюда :

http://www.torrents.vsi.ru/viewtopic.php?t=98359
(только для Домолинковцев)

Сообщение от Spin:
Выступление факультетов ВГУ. 1-ое отделение записано не полностью, отсутствуют некоторые номера!!!

Спасибо за запись.
Насколько я заметил там нет несколько коферансов первых, "Киборгов", "Писсимиста и Оптимиста", ну и конечно самое ощутимое что нет синхробуфа.
Abdurohman 14:55 05.05.2007
я против фашизма после собрания жюри...бугога...
sunduk_uantonniy 15:28 05.05.2007

Сообщение от Bosia:
Неужели все и всегда приходили на этот разбор полетов? И уж тем более сидели там до конца, т.е. не уходили через 10-15 минут?

Всё и всегда не бывает абсолютно хорошо. Это очевидно. Однако четверг - вопиющий случай.
Bedman 15:56 05.05.2007
ДОБРО, Я сиська кентавра...
Mac LauS 16:02 05.05.2007
Bedman, фотку давай
Bosia, да
Johnny Rotten 16:37 05.05.2007

Сообщение от Bedman:
ДОБРО, Я сиська кентавра...

думаю, скорее жопа кентавра!
Bedman 16:45 05.05.2007
Johnny ******, А ты не слабый фантазёр! Молодчина! Гляньте до чего додумался, мозг не сломал в процессе? У тебя мысли то уходят дальше жопы и того что из неё появляется?!
Johnny Rotten 17:42 05.05.2007
Bedman, извини, не дочитал =\
Bedman 17:56 05.05.2007
Johnny ******, Ничего, ничего... Я тоже не дописал...
Falberc 18:26 05.05.2007
Bedman, тебе нравится противостовлять себя всем остальным? Такое ощущение что ты только и ищешь с кем бы "зацепиться".
HepB 18:36 05.05.2007

Сообщение от Falberc:
конечно самое ощутимое что нет синхробуфа.

явшоке....такой обалденный номер!...
Bedman 18:46 05.05.2007
Falberc, Когда пытаешься высказать свою точку зрения, завсегдатые стареёшины вёсен начинают вести себя с тобой как с выскочкой, естественно не желая ничего слушать... Потом подключаются стервятники и на тебя налетают всей толпой... Мне это нраитса, и доставляет несказанное удовольствие, отличный тренажёр для мозга... Ничего личного, только - спорт...
Bedman 19:15 05.05.2007
sunduk_uantonniy, Я говорю про неуважение не только по отношению к назначенному жюри, но и к своим, тем которым вчера руку жал и улыбался, а сегодня суёшь его лицом в грязь. Только не утверждай пожалуста, что когда было студенческое жюри всё отчётное собрание проходило гладко как после Джилет Мак 3... Я был и на тех заседаниях, и видел как ребят растягивали как на дыбе...
БалаганOFF 19:49 05.05.2007

Сообщение от sunduk_uantonniy:
2Бедман
Говорил об этом не раз, скажу ещё. Жюри - инструмент роста. Его оценки не долны быть числом непосредственно, а лишь вторично. Первично суждение вида "игра хороша, но вот текстовые ходы недотянули - к примеру, сказав шутку А, можно было бы не произносить шутки Б, так как она слишком очевидна и потому не играет, если зал не завести, чего к началу номера вам сделать не удалось". Это - спорное, но суждение. Это материал для разговора.
Оценка же вида "понравилось" или "не понравилось" неконстуктивна, более того, унизительна. Кто такие девять человек, чтобы их эмоциям я, как барометру, доверял? И ориентировался на них, а не на получение радости от концерта моим зрителем? И отчего радость от концерта и жюри должны конфликтовать?
Когда жюри было студенческим, я знал ответы на эти вопросы. Те, кто там сидел, никогда бы не позволили себе неуважения настолько, чтоб не посетить "разбор полётов" полностью, как это сделала профессиональная часть жюри. Они - клерки, которым платят не студенты. Хотя декларируемая цель именно развитие студентов и коллективов студентов. Однако платит администрация, галочка стоит - значит, на студентов покласть. Со студенческим жюри в этом смысле было работать легче. Они рядом.
Повторяю: члены жюри - такие же участники процесса. И неуважение, в первую очередь неявкой и непродуманными оценками проявлено именно с их стороны. Теперь внятно?

кому ты пытаешься это объяснить



Пи.Ся. ах это бедное - бедное жюри, как его фсе обижают, давайте сядем и будем его вместе жалеть...бедняжечки, как же они там
Страница 54 из 55
« Первая < 44448495051525354 55 >
Вверх