Сообщение от Iozhin:
Русские князья издревле за ярлыком в орду ездили. Урус и монгол братья навек.

России, слава богу, больше 1000 лет. Были и такие времена, и Москву поляки и французы брали, и немцы до Волги доходили. Да вот совсем недавно "князья" конце80х, начале 90х ездили за ярлыком в Америку. Главное ведь то, что было потом. Как полагаешь?

Вот тут страна малолетка-выскочка вознамерилась миром поруководить и первый раз за свою недолгую жизнь начала получать по сусалам. Поглядим куда она за ярлыком будет ездить. И будет ли вообще кому то там ездить. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Да вот совсем недавно "князья" конце80х, начале 90х ездили за ярлыком в Америку

Америка 3 раза за 100 лет россиюшку спасала. Ты просто завидуешь величию Америки. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Америка 3 раза за 100 лет россиюшку спасала. Ты просто завидуешь величию Америки.

Татышо?

Прям таки спасала? И сейчас спасает?

А вот был в Америке такой перец по фамилии Бжезинский. Считается у них одним из главных специалистов по внешней политике США. Авторитет. Так вот он в своей книжке "Великая шахматная доска" пишет что никого Америка никогда не спасала. Напротив, Америка, по словам Бжезинского, делит мир на 3 категории.

1. Всемирный гегемон США.
2. Вассалы. Это Германия, Великобритания, Япония, Франция, Канада, Австралия и прочая евромелочь.
3. Варвары. Это весь остальной мир включая Китай, Россию, Бразилию, Индию, ЮАР и прочие страны.

Главную американскую функцию Бжезинский формирует так.
Не давать вассалам сбиваться в шайки и эксплуатировать варваров.
Это почти дословно, имей в виду. Если не веришь почитай сам.

Что касается конкретно России, то Бжезинский говорит, что оптимально бы было для США разделить нас на 3 куска.

Может быть ты "три раза" попутал с "тремя кусками"? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Америка 3 раза за 100 лет россиюшку спасала. Ты просто завидуешь величию Америки.

[Ответ]

Сообщение от Материалист:
Может быть ты "три раза" попутал с "тремя кусками"?

Так-то Путина никто не заставлял русский мир разваливать. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Необходимо сокращать «чрезмерную детализацию» истории европейских стран и преподавать в школах, в т. ч. историю и культуру Китая, заявил РИА Новости директор Института Китая и современной Азии РАН Кирилл Бабаев.

А ты что знаешь о Китае вообще из школьного курса истории? Я вот понял что я очень много знаю про французскую революцию, а про Китай мои знания ограничиваются древними временами и периодом зарождения человечества.
Мы объективно мало знаем про Китай. Я поинтересовался, там очень много всего интересного, причём такого о чём я даже и вкратце ничего никогда не слышал. [Ответ]

Сообщение от Romi:
В сша повысили тарифы на импорт товаров из Китая:

— на электромобили с 25% до 100%;

Не знаю, как остальное, но конкретно эта строчка из разряда приколов, т.к. официально электромобили в СШП не поставлялись никогда.

Сообщение от Iozhin:
Так-то Путина никто не заставлял русский мир разваливать.

А Горбатый, значить объединял , так? [Ответ]

Роми опять скорый крах США обещает. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
А Горбатый, значить объединял , так?

Освобождал. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Роми опять скорый крах США обещает.

США могут навернуться абсолютно в любой момент, со своим госдолгом они находятся в гораздо более шатком состоянии чем кажется людям, которые дальше зарплат и доходов кинозвёзд не задумываются. Да и не только госдолгом, у них проблем там хватает с головой.
США живут в долг, они раскручивают свою экономику влезая в огромные долги, как маховик. Они просто не могут остановиться, если они не будут лезть в авантюры подобные Ираку, у них просто развернется пружина. И погубит, кстати, далеко не только сами США. Весело будет всему миру, включая и нас по первой.
Но мы выкарабкаемся, а вот давшая сбой банковская система США уже не даст им вернуться обратно в роль мирового гегемона (которое они заняли после второй мировой, кстати, а не в силу природного ума и великой экономической прозорливости). Это место будет уже крепко занято. И не только Китаем. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Освобождал

В твоей голове кисель. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
твоей голове кисель.

Ты дело хорошее сделал, брат. Меня выручил. И людям помог. Теперь только русские люди торговать будут. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ты дело хорошее сделал, брат. Меня выручил. И людям помог. Теперь только русские люди торговать будут.

Это да. Здорово? Да охрененно здорово. Мы бы сами запад выпихивали еще лет 50 с рынка. Но они встали и сами ушли.
Война - плохо. Но если рассуждать сугубо в плоскости экономики, то все эти "санкции" с лихвой перевешиваются освободившимся для наших рынком.
Это просто подарок.
З.Ы. https://78.ru/articles/2022-06-08/ka...hestvo-o-2020h [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Это просто подарок.

Для китая [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Для китая

И для Китая. Мы то с Китаем уживемся, и погегемоним вместе.
Что ты против Китая имеешь, Iozhin? Рассказывай. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
погегемоним вместе

Ухахаха...
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Ухахаха...

Ну как бы да. А что? Бриташка навернулась? Навернулась. А уж куда сильнее и, главное, умнее была. Штаты по сравнению с Британией начала прошлого века - так, подай - принеси.
По истории у тебя вообще что было в школе? Или тоже учебник раньше раздела о великой октябрьской революции 1917 года не открывал?
Россия империей стала до СССР, и задолго. Чего бы это нам и сейчас на пару с Китаем не погегемонить, вдруг. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
подскок в вакуум не космический полёт.

В отличие от тебя - все серьезные организации его читали и считают вполне себе суборбитальным полетом в космос.
Но понятное дело твое мнение гораздо важнее.

Сообщение от МАССОН:
соотношение ВВП страны и её вклад в космос.

Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше.

Экономика, может, и разорвана была, но материальная и кадровые базы еще развалиться не успели, а сейчас на мехзаводе редко, кто из молодежи дольше года работает, а уж дольше 2-х вообще единицы, как и на ВАСО, если об авиации тоже поговорить. Даже бронь от мобилизации никого не удерживает. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Экономика, может, и разорвана была, но материальная и кадровые базы еще развалиться не успели

Вот и я говорю, экономика и ВВП в этом деле далеко не самое главное. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот и я говорю, экономика и ВВП в этом деле далеко не самое главное

тут нет САМОГО главного, тут должно быть сразу несколько вещей, даже без одной из них ничего не выйдет, и тот же ввп тут не последнюю роль играет. "Когда нет денег - нет любви". [Ответ]

>на ВАСО, если об авиации тоже поговорить. Даже бронь от мобилизации никого не удерживает

Ага, бронь, с ВАСО мобилизовали только так [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Ага, бронь, с ВАСО мобилизовали только так

единицы, может, и ушли, так же как и на мехе, но в основном либо отсрочка, либо на некоторых должностях (причем ранг тут значения не имеет) вообще бронь, у меня часть знакомых на мех пошли в 22-м из-за этого, правда сейчас уже почти все свлили. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
считают вполне себе суборбитальным полетом

Вотъ, так будет правильно, не то, что давеча

Сообщение от Sandy:
Шепард совершил первый управляемый пилотируемый космический полет - это факт.

Можешь же , хоть иногда) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В отличие от тебя - все серьезные организации его читали и считают вполне себе суборбитальным полетом в космос.
Но понятное дело твое мнение гораздо важнее.

(с) Суборбита́льный полёт — полёт летательного аппарата по баллистической траектории со скоростью меньше первой космической.
То есть это суб - относится к слову космический. Суб-космический, почти космический, почти по орбите, с которой уже можно улететь в космос, но не доходя до неё. Субкосмический, почти космический.
https://dzen.ru/a/YRqh5Ny6eilu2elL
Твоя, Санди, проблема в том что ты жонглируешь словами, не вникая ни на один грамм в смысл. И это не считая того что врешь напропалую.

Сообщение от Sandy:
Что характерно, в каком нибудь 97 году при разорванной в клочья экономике и мизерном ВВП - исследований космоса было больше.

Оно и в СССР их было больше, исследований. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Вотъ, так будет правильно, не то, что давеча

Суборбитальный полет не может быть космическим? Или не может быть управляемым? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Суборбитальный полет не может быть космическим? Или не может быть управляемым?

Ты опять все путаешь.
Космический полет может быть орбитальным, а может быть суборбитальным. Разница есть?

Полет может быть управляемый человеком, а может быть управляемый автоматикой. Какой корабль совершеннее?

Это как если БМВ выпустило первую машину с коробкой автоматом, проехавшую 100 км, а тут появляется жигуль, водитель которого проехал 3 км, переключая передачи ручками.
Но смешно не это. Смешно то, что не кто-нибудь, а немец начинает русской машиной восхищаться. [Ответ]

Как вы зае6али, чесслово! [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Космический полет может быть орбитальным, а может быть суборбитальным. Разница есть?

А кто то говорил что нет разницы?

Сообщение от Eвгений:
Полет может быть управляемый человеком, а может быть управляемый автоматикой. Какой корабль совершеннее?

Наверное тот который позволяет совершать больше маневров в космосе и позволяет провести больше времени в космосе.

Сообщение от Eвгений:
Но смешно не это.

Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..
Тебя похоже тоже задела сия мастурбация.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Наверное тот который позволяет совершать больше маневров в космосе

Жигуль позволяет более тонко и интеллектуально регулировать передаточное отношение в зависимости от ситуации, чем БМВ-автомат.

Сообщение от :
и позволяет провести больше времени в космосе

Ахаха, а как было в реальности?
А в реальности Шепард провел больше времени в ракете на стртовой площадке, от чего бы вынужден помочиться в шатны скафандр.

Сообщение от Sandy:
Самое смешное когда поцреотня начинает на величие надрачивать..

Это лучше, чем надрачивать на чужое "величие" там где его объективно нет.

Сообщение от Sandy:
Тебя похоже тоже задела сия мастурбация..

Опять все сводишь к куям.

Сообщение от DAMON:
Как вы зае6али

Санди говорит, мы не е6ем, мы мастурбируем. [Ответ]