» Дискуссионный клуб>В чем преимущество Православного образа жизни над светским?
Spectator 14:20 02.03.2017
Сообщение от Sandy:
Но вопрос то был в другом - какой смысл в служении на церковнославянском если этого языка подавляющее большинство не понимает.
В том чтобы прихожане смогли понять - хотят ли они верить настолько чтобы не полениться разобраться в языке, который используется, или им это еще не нужно.
В церкви всё крутится вокруг веры, а не вокруг знания или понимания.
[Ответ]
Sandy 14:20 02.03.2017
Сообщение от Паф:
всё тебе приходится разжевывать.
Иногда тебе все таки лучше жевать чем говорить..
ничего личного..
Сообщение от Spectator:
В том чтобы прихожане смогли понять - хотят ли они верить настолько чтобы не полениться разобраться в языке, который используется, или им это еще не нужно.
Для того чтобы петь мантры на церковнославянском вовсе не обязательно понимать их смысл.
[Ответ]
Паф 14:25 02.03.2017
Сообщение от Sandy:
Для того чтобы петь мантры на церковнославянском вовсе не обязательно понимать их смысл.
Как ты к этому выводу пришел? Типа петь можно, что угодно. Потому что это нужно приходу, а не богу. Ведь бога не существует по твоей версии
[Ответ]
Sandy 14:52 02.03.2017
Сообщение от Паф:
Как ты к этому выводу пришел? Типа петь можно, что угодно.
Совершенно верно, петь можно что угодно..
например ОУМММММММММММММММ.. и замечательно медитировать при этом - не хуже любой церковнославянской молитвы.
[Ответ]
Паф 15:53 02.03.2017
Sandy, это примитивно. Тебе-то понятно кроме ООУУММ ничего в голову не лезет, голова то уже не та.
Ты не можешь понять, что русы были вполне себе христианами до прихода Мессии. Ноев ковчег то на Арарате приземлился. Исус направил апостола Андрей к скифам не для того, чтобы дать нам веру в Единого бога, а чтобы известить о пришествии Спасителя.
А почему именно первый (Первозванный) апостол считается нашим святым? Потому что Исус знал, какое большое значение на Земле имеют наши боги
Почему ты не можешь понять что к чему? Потому что иудеи неплохо справляются с выпасом овец
Задумайся, почему ведические русские праздники совпадают с евангельскими еврейскими. Разница лишь во внешних атрибутах. Ты же ведешь себя как папуас со своим ООУУМММ
[Ответ]
Сообщение от Паф:
то есть ты считаешь, что от Адама произошли только евреи?
Если бы вы, хотя бы ДЕТСКУЮ Библию прочитали, наверное бы подобных вопросов не возникло. Но вы предпочли другую литературу. Что же. Ваш выбор.
Сообщение от Паф:
5000 лет до Христа как жили?
Есть Костенки, есть другие более поздние археологические раскопки. Как жили, из этого в общих чертах можно понять. Сравните то, что найдено в земле, с вашими представлениями.
[Ответ]
vinhester 21:12 02.03.2017
Сообщение от Nиколай:
есть другие более поздние археологические раскопки.
vinhester, крест как фигура появился гораздо раньше христианства.
[Ответ]
vinhester 21:28 02.03.2017
Сообщение от Nиколай:
крест как фигура появился гораздо раньше христианства.
Дык может и христианство позаимствовали , нет ?
[Ответ]
Nиколай 21:44 02.03.2017
Господа! Тут многие не понимают одной простой вещи: если заниматься одним сбором компромата, это не даст никакого объективного представления ни об одной вещи или явлении. В частности, ни о христианстве, ни о мусульманстве, ни об иудаизме... В конечном счете, вообще ни о чём. И это сильно влияет на психику человека, на его взгляд на мир, на его образ жизни. Когда человек целенаправленно ищет во всём происходящем вокруг него только негатив и найдя, искренне радуется. И спешит поделиться этой "радостью" с окружающими. При этом из поля зрения человека исчезает очень большая и главное ЛУЧШАЯ часть окружающего нас мира. И как следствие- объективное восприятие и беспристрастное отношение к миру и ко всему в нём происходящему.
[Ответ]
Nиколай 21:47 02.03.2017
Сообщение от vinhester:
Дык может и христианство позаимствовали , нет ?
У кого? Если коротко: Бога нищего бродяги, казненного позорной казнью, нет ни в одной дохристианской религии.
[Ответ]
vinhester 22:05 02.03.2017
Сообщение от Nиколай:
Бога нищего бродяги, казненного позорной казнью, нет ни в одной дохристианской религии.
М-да точно мусульмане его не считают богом, а лишь пророком.
Тут еще надо определится , кто есть нищий в обществе без сформированных классов
Потому как понятие нищий вообще нет в древней Скандинавской религий , там в другом поле все.
Nиколай, у меня каждый день в руках Библия. Что я не так понял?
Адам был первым сыном, Исус вторым
Два пророка Моисей и Соломон
А вот являлся Господь чуть ли не всем подряд. В том числе Ною, чьими потомками мы являемся
В Костенках был, там ничего религиозного не было. Останки могли сохраниться, если были погребены под землей на момент потопа. Правильно?
[Ответ]
Nиколай 07:26 03.03.2017
Сообщение от Паф:
у меня каждый день в руках Библия. Что я не так понял?
Адам был первым сыном, Исус вторым
Адам не был сыном. Вообще-то почти всё не так.
Сообщение от Паф:
Два пророка Моисей и Соломон
Только два? А "Русы были христианами до прихода Мессии" это из Библии что-ли?
[Ответ]
36rus 08:12 03.03.2017
Сообщение от Паф:
Nиколай, у меня каждый день в руках Библия. Что я не так понял?
Адам был первым сыном, Исус вторым
Два пророка Моисей и Соломон
А вот являлся Господь чуть ли не всем подряд. В том числе Ною, чьими потомками мы являемся
Какая каша у тебя в голове, если мы потомки Ноя, а Ной потомок Адама, а Адам по твоему сын Бога,то мы выходит тоже Боги ? Иисус сын Бога, причем наш Бог три един ,если ты читал библию ,так что Иисус сын не в нашем земном понимании, есть еще Святой Дух, нам это известно,но вряд ли постижимо умом,в это можно только верить.
Сообщение от Паф:
Потому что Исус знал, какое большое значение на Земле имеют наши боги
Какие ? Ты все таки язычник почитавший библию, Бог он один,нет наших и ваших Богов .
[Ответ]
36rus 08:13 03.03.2017
Сообщение от Nиколай:
Только два? А "Русы были христианами до прихода Мессии" это из Библии что-ли?
Видимо третий это Паф,просто мы этого не понимаем...
[Ответ]
Паф 09:17 03.03.2017
Сообщение от 36rus:
Какие ? Ты все таки язычник почитавший библию, Бог он один,нет наших и ваших Богов .
И это правильно. Потому что я русский. А русским свойственно двоеверие. Так-то ребят. Добро пожаловать
Сообщение от 36rus:
Видимо третий это Паф,просто мы этого не понимаем...
Отчасти ты прав. Знания о Всевышнем я черпаю из вечности. Как это? Точно также как мама кормит ребенка грудью. Это есть и не может быть забыто.
Сообщение от Nиколай:
Адам не был сыном. Вообще-то почти всё не так.
Только два? А "Русы были христианами до прихода Мессии" это из Библии что-ли?
Я имел в виду, что ведические знания были похожи на ветхозаветные. Значит у них были одни и те же корни. Значит все мы потомки Адама. Значит Евангелие не противоречит язычеству
[Ответ]
Sandy 09:31 03.03.2017
Сообщение от Nиколай:
спешит поделиться этой "радостью" с окружающими.
Так поделитесь уже с нами в чем преимущество православного образа жизни?
И есть ли оно вообще?
[Ответ]
Nиколай 11:41 03.03.2017
Сообщение от Sandy:
Так поделитесь уже с нами в чем преимущество православного образа жизни?
И есть ли оно вообще?
Духовное несомненно, а материального преимущества Христос никому не обещал.
[Ответ]
Sandy 11:53 03.03.2017
Сообщение от Nиколай:
Духовное несомненно
Давайте подробнее и распишите уже по пунктам.
Общих громких слов можно много сказать.
Конкретику хотелось бы.
[Ответ]
Паф 12:05 03.03.2017
Sandy, провоцируешь на подробное изучение Писания. При этом сам не вникаешь, а довольствуешься только кратким пересказом. Спасибо за предоставленное преимущество
Пойми одну вещь. Задавая подобный вопрос, ты пытаешься внедриться в духовный мир, сам в него не погружаясь. Не результатом надо довольствоваться, а самим поиском Христа. Это такая гимнастика ума, при которой ты начинаешь открывать Христа внутри себя. Его нету снаружи, не в космосе, не на небесах. И все персонажи по типу Адама, Исуса, Моисея - это продукт образного мышления.
Преимущество: Развитие образного мышления
И в догонку пояснение. Нужно иметь четкое различие фантазии от вымысла. Фантазии это для Sandy - прыжки с парашютом, всяческие заморские яства, робототехника, ну и слово собственно не русское. Вымысел исконно русское слово, означающее "множество мыслей человеческого рода" и обязательно регулирующее базовые жизненные устои.