Сообщение от Spectator:
они не нашли своих хозяев среди таких как ты

Разреши узнать владельцем какого завода ты являешься ?

Сообщение от Материалист:
Какое тебе советское? Советский союз умер 25 лет назад. Он просуществовал всего семьдесят лет. Я же давал тебе ссылку. Не в состоянии искать информацию сам, читай что тебе суют под нос. 50% это авиация. В основном новейшие СУ-30 и опционы к ним, дальше идут танки Т-90, вертолеты МИ-17 и т.д.

Новейший, а разработан аж в USSR!
Для обеспечения длительного барражирования самолета вдали от аэродромов новый самолет, получивший обозначение Су-27ПУ (Т-10ПУ), а позднее Су-30, решили оснастить системой дозаправки топливом в полете. Отработка дозаправки проводилась в 1987 г. па опытной «спарке» Т10У-2. Летом 1988 г. такой системой была оборудована одна из первых серийных учебно-боевых машин - Т10У-5 (Су-27УБ № 01 -02). Она и стала прототипом Су-30, получив новое обозначение Т10ПУ-5. В следующем году к ней присоединился второй опытный самолет Т10ПУ-6, доработанный из Су-27УБ№ 02-03 (Т10У-6).

Сообщение от :
Назови мне хоть одну причину по которой сотрудники Иркутского авиационного завода должны стыдится того, что они производят самые лучшие истребители в мире

А почему вы решили, что он - лучший истребитель в мире?
Самые лучшие, это наши шапки-ушанки: мы постоянно ими кого то закидываем

Миф о техническом превосходстве США, или бомбардировщик за 2 миллиарда баксов для охоты на партизан.

The National Interest, США
Россия–США: состязание бомбардировщиков
http://inosmi.ru/military/20160605/236766444.html

Сообщение от :
В-52Н, который, несмотря на значительный возраст (то оборудование, которое в настоящий момент находится на вооружении, было изготовлено в 1960-х годах, то есть ему уже более 50 лет), остается практически единственным носителем стратегических крылатых ракет в армии США. Я говорю о ракетах AGM-86B ALCM, чья дальность составляет 2,4 тысячи километров.

Сообщение от :
Учитывая то, что бомбардировщики В-2 оснащены только ядерными бомбами свободного падения и не несут на борту стратегические крылатые ракеты, эффективная атака на противника, такого как Россия, кажется крайне маловероятной. К примеру, российские зенитные ракетные системы С-400 распознают «обычные» цели на расстоянии до 600 километров. Даже если бомбардировщик В-2 будет «распознан» на расстоянии всего в 200 или даже 100 километров, он не сможет сбросить свои бомбы вовремя.

Сообщение от :
В-1В «Лансер». Этот бомбардировщик, внешне очень напоминающий российский Ту-160, получился не таким, каким он изначально планировался. Он не может развивать никакой практически значимой сверхзвуковой скорости. Ракеты AGM-69 SRAM, которые этот бомбардировщик мог нести до 1990 года (в том году они были сняты с производства) могли преодолевать расстояния всего в 160 километров, что не шло ни в какое сравнение с советскими крылатыми ракетами. Далее этот бомбардировщик получил возможность нести ядерные бомбы свободного падения, а позже он вообще не оснащался ядерным оружием, из-за чего был вычеркнут из списка стратегического оружия. Именно поэтому бомбардировщики В-1В не попали в список нового договора о СНВ.

Однако бомбы свободного падения будет довольно трудно доставить вглубь территории России или Китая, даже для В-2, не говоря уже о В-1, для которого эта задача будет невыполнимой.

Сообщение от :
Базовая версия Ту-95 поступила на вооружение в СССР в 1956 году. Однако все ранние версии этого самолета были утилизированы. Модернизированные «Медведи», которые сейчас стоят на вооружении в России, были выпущены в период с 1981 по 1982 год, то есть они гораздо «моложе» американских В-52.
Главное орудие Ту-95 — это крылатая ракета Х-55СМ с максимальной дальностью пуска 3,5 тысячи километров

Сообщение от :
Ту-160. В настоящее время на вооружении российских ВВС находятся 16 бомбардировщиков этого типа. Его максимальная скорость намного выше, чем у его американского «близнеца» В-1В, и составляет 1,6 Маха. Более того, Ту-160 несет на своем борту 12 стратегических крылатых ракет. Такими же крылатыми ракетами оснащены бомбардировщики Ту-95МС: это ракеты Х-55 и Х-101/102

Изображения
   

   

 

Сообщение от vinhester:
Разреши узнать владельцем какого завода ты являешься ?

А почему владельцем? Прочитай внимательно что именно я написал.

Сообщение от Spectator:
они не нашли своих хозяев среди таких как ты

и почитай еще хотя бы марксистов, которые ВНЕЗАПНО тоже признают что
Таким образом, сам капитализм создаёт объективные предпосылки нового строя, основанного на общественной собственности на средства производства.
капиталистическая собственность - общественная. А не единичных упырей, захватывающих все заводы, пароходы и космические корабли. Это уже потом советская пропаганда раздула карикатурами образ американских толстосумов, единолично владеющих всей страной и держащих на коротком поводке всё население.
Мы живем почти тридцать лет при капитализме. Тридцать лет, представляешь? И ты, прожив в капиталистическом государстве столько времени НИ РАЗУ не удосужился прочитать хотя бы одну книгу и понять, что он из себя представляет. Судя по вопросам. То есть твоя собственная жизнь тебе интересна настолько что тебе насрать даже на понимание экономического уклада страны, в которой ты живешь.

vinhester,

Сообщение от :
Да заказчики давно уже требуют или индийскую или израильскую авионику на борту ...

Что же ты видишь в этом странного? Смотри, прямой конкурент

Сообщение от :
Eurofighter Typhoon производится консорциумом. Основателями консорциума стали: Rolls-Royce (Великобритания), FiatAvio (Италия), ITP (Испания) и MTU Aero Engines (Германия).

Почему у тебя говнопонос исключительно от кооперации в производстве СУ-30. Патология самосознания?

Сообщение от :
Вы таки можете назвать новые авиазаводы , с новыми сборочными системами ?

Друг мой, зачем тебе новые заводы для производства самолетов Сухого?

Сообщение от :
Траки по прежнему на них со старых Т-72 снимают , или в старые штампы ?

Спроси у покупателей.

Сообщение от :
Flag of Azerbaijan.svg Азербайджан — 100 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[71]. Также существует опцион ещё на 94 танка Т-90С[68]. По желанию азербайджанской стороны на танках были установлены комплексы оптико-электронного подавления «Штора-1»[69][70].
Flag of Algeria.svg Алжир — 300 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[72]
Flag of Armenia.svg Армения — 1 единица Т-90С, по состоянию на 2016 год[73]. Выигран на чемпионате мира по танковому биатлону 2014 года
Flag of India.svg Индия — более 900 единиц Т-90С, по состоянию на 2016 год[74]
Flag of Russia.svg Россия — 350 Т-90/Т-90А в частях(и ещё 200 единиц находятся на хранении), по состоянию на 2016 год[75]
Flag of Turkmenistan.svg Туркмения — 4 единицы Т-90С, по состоянию на 2016 год[76]
Flag of Uganda.svg Уганда — 44 единицы Т-90С, по состоянию на 2016 год[77]

Клиника.

Сообщение от Spectator:
капиталистическая собственность - общественная. А не единичных упырей, захватывающих все заводы, пароходы и космические корабли.

"Развалился совейский союз. Сначала все получили равные, ну или почти равные возможности. Но народ не был равным. Было три вида двуногих с редкой шерстью и без хвоста:

1. алкашня (80%)
2. коммуняцкая масть: гебня, комсомольцы и старые пердуны начальники-коммунисты (5%)
3. мужички мастеровитые и люди творческие (15%)

По справедливости, номер третий должен был стать хозяином, но шариковы и швондеры из категории 2 тоже вообразили себя великими крутыми бузинес менами и прибрали к рукам все бабло, со свойственной им наглостью бандитов и отморозков. Отжали все и у всех.

Однако жизнь показала, что гебнявая масть - насквозь лузеры. Всего лишь жлобье, прячущее друг от друга бабки в заграничных кубышках. За 16 лет они начисто просрали все, хотя, что этим и кончится было видно сначала. Киздец подкрался незаметно, хоть виден был издалека. И теперь лузеры-вертухаи мобилизуют всю алкашню для "борьбы за светлое будущее."

Теперь вам понятно число 86%?

Должно быть 85%, откуда еще взялся один? Еще один процент кизда нарожала за это время в благополучных семьях начальничков. " (с)

Teddybear,

Сообщение от :
1. алкашня (80%

Ты больной.

Сообщение от Teddybear:
1. алкашня (80%)

Ёпнулся что ли?! Или новорожденных посчитал?
99% минимум!!!

Сообщение от Teddybear:
"Развалился совейский союз.

У тебя лично кто что отнял? Попробуй спуститься с масштабов вселенной, планеты, страны хотя бы до города и себя самого и рассказать без отсылок к говнтворчеству отборных лузеров кто что отнял лично у тебя. Кто помешал лично тебе?
Или, по твоему, когда у всех крали твоё у тебя из под носа свистнули, да так что ты даже не понял - что именно, но всё равно больно и обидно?

Сообщение от Spectator:
Таким образом, сам капитализм создаёт объективные предпосылки нового строя, основанного на общественной собственности на средства производства.
капиталистическая собственность - общественная. А не единичных упырей, захватывающих все заводы, пароходы и космические корабли. Это уже потом советская пропаганда раздула карикатурами образ американских толстосумов, единолично владеющих всей страной и держащих на коротком поводке всё население.

Капиталистическая организация НЕ МОЖЕТ никого эксплуатировать. Ну сколько можно не понимать элементарные вещи?: организация, государство - НИКОГО НЕ ЭКСПЛУАТИРУЮТ В ПРИНЦИПЕ. Эксплуатируют ЛЮДИ. У организаций не органов, которым они могут эксплуатировать. Эксплуатация - это результат ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОДУКТОВ ТРУДА НЕ ПО ТРУДУ.

Государство , деньги-это только инструмент.

Сообщение от Spectator:
прожив в капиталистическом государстве столько времени НИ РАЗУ не удосужился прочитать хотя бы одну книгу и понять, что он из себя представляет.

Что касается ООО - то эксплуатирует не ООО, а его ХОЗЯЕВА - собственники ООО.

Российское экономическое устройство назвать капитализмом можно лишь имея недюжинное воображение.

Сообщение от vinhester:
Капиталистическая организация НЕ МОЖЕТ никого эксплуатировать. Ну сколько можно не понимать элементарные вещи?

Ты это всё к чему? Попробуй всё же читать что пишут на форуме, отвечая, а не спорь на автомате с авторами статей, которые параллельно читаешь. Или читай помедленнее, если на два фронта одной головы не хваает)))

Сообщение от vinhester:
ООО

Вот куда тебя постоянно сносит?)))

Сообщение от Teddybear:
Российское экономическое устройство назвать капитализмом можно лишь имея недюжинное воображение.

А возможно такое что ты что-то не понимаешь? В том числе а этом устройстве?
Но в своих рассуждениях ты, почему то, принимаешь за аксиому что ты понимаешь происходящее полностью. Что если это не так и ты упустил что-то очень важное? Понятно что думать о собственных просчетах не так увлекательно как крыть матом руководство страны. Зато пользы от этого несравнимо больше.

Сообщение от Teddybear:
"Развалился совейский союз. Сначала все получили равные, ну или почти равные возможности. Но народ не был равным. Было три вида двуногих с редкой шерстью и без хвоста:

1. алкашня (80%)
2. коммуняцкая масть: гебня, комсомольцы и старые пердуны начальники-коммунисты (5%)
3. мужички мастеровитые и люди творческие (15%)

Сами-то из каких будете, представитель 80 % али солист хора им. Пятницкого?

Сообщение от Spectator:
Ты это всё к чему?

Сообщение от Spectator:
У тебя лично кто что отнял?

Сообщение от Spectator:
когда у всех крали

Сообщение от Spectator:
Кто помешал лично тебе?

Сообщение от Spectator:
А почему владельцем?

Spectator, Мне одному кажется , что ты занимаешься оправданием и пропагандой гопничества ?

Ты уж или крест сними , или обрезание сделай.

Сообщение от Teddybear:
Российское экономическое устройство назвать капитализмом можно лишь имея недюжинное воображение.

В википедии

Сообщение от :
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

А вот как в Советской Энциклопедии.

Сообщение от :
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма.

Товарищи советские коммунисты четко смотрели в корень. А вот в прогнозах сильно ошибались.

Сообщение от Материалист:
А вот как в Советской Энциклопедии.

Гм...там в разных изданиях по разному было , начиная с Хрущева издавались труды Ленина в таком виде и обрезаний , что сам автор бы их не узнал..

Сообщение от vinhester:
Spectator, Мне одному кажется , что ты занимаешься оправданием и пропагандой гопничества ?

Тебе одному. То что крали - это твоя предпосылка, если тебе непонятно.
Я не оправдываю, я объясняю что ты заблуждаешься.
Заблуждаешься в том что происходящее можно и нужно называть кражей, гопничеством и т.д. Проблема в том что ты не понимаешь - КАК, и находишь самое разумное решение, которое можно сделать за пять минут -украли.
И дальнейшие свои рассуждения ты ведешь уже принимая этот факт за аксиому.
Теперь попробуй представить то люди, которых ты обвиняешь в воровстве годами делают то что ты делать даже не начинал.
Ты годами обвиняешь, а они тем же временем, годами, усиленно трудятся, и не страдают дикой, бессмысленной и идиотской ***ней. Может такое быть что причина, по которым у них есть деньги, а у тебя - только глупые "предъявы" - именно в этом?

Сообщение от Spectator:
Теперь попробуй представить то люди, которых ты обвиняешь в воровстве годами делают то что ты делать даже не начинал.

Сообщение от Spectator:
. Может такое быть что причина, по которым у них есть деньги, а у тебя - только глупые "предъявы"

Мля с такими аргументами , можно даже Гебельса оправдать ...

Типа у него есть деньги , он прав.

Сообщение от vinhester:
Гм...там в разных изданиях по разному было , начиная с Хрущева издавались труды Ленина в таком виде и обрезаний , что сам автор бы их не узнал..

А как сам автор называл строй, при котором средства производства принадлежат чиновникам? Если память мне не изменяет олигархическим капитализмом?

Сообщение от vinhester:
Мля с такими аргументами , можно даже Гебельса оправдать ...

Типа у него есть деньги , он прав.

Попробуй, всё же, ПРОЧИТАТЬ то что я написал. Я старался вообще-то совершенно не для того чтобы ты, как обычно, "выхватил главное".
На ЖЖ-шных авторитетов ты уже потратил не один и не два года своей жизни. Тебе хотя бы что-то это дало? Может всё же попробовать поразмыслить над чем-нибудь другим? Не? Или ну его на фуй, и так сойдет?

Сообщение от Spectator:
На ЖЖ-шных авторитетов ты уже потратил не один и не два года своей жизни. Тебе хотя бы что-то это дало? Может всё же попробовать поразмыслить над чем-нибудь другим? Не? Или ну его на фуй, и так сойдет?

Гм..там хоть люди сравнивают модели , живут на месте в США и обладают научным авторитетом...

Помятую ты у дембеля интересовался где находится Каширский район , как тут не положится на твои обширные знания.

[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Петер,
Господь с тобой! 25 лет прошло как нет СССР. Нету уже давно производства тех материалов и оборудования. Самолет конечно в базе СУ-27, однако это совсем другая по боевым качествам машина.

Бла-бла-бла. Если сделать "Запорожец" из золота, улучшатся ли его потребительские качества до уровня БМВ?

Сообщение от :
Не надо быть гением что бы не понимать под каким давлением США находятся страны- покупатели боевой авиации. И то что самолеты у нас покупают, говорит об их выдающихся характеристиках.

Не надо быть гением, чтобы понять какую чушь вы несете. Само "Росвооружение" все время подчеркивает, что наше - дешевле. Для многих это решающий фактор. Цена/качество. Из этого вовсе не следует, что наше лучше.

Сообщение от :
Если уж тебя не удовлетворяют отчеты учениях с участием индийских ВВС.

Господин диванный теоретик, я больше доверяю тому, что вижу сам.

Сообщение от Петер:
я больше доверяю тому, что вижу сам.

работаешь на военном аэродроме?

Сообщение от Romchik:
А умение стрелять без спутников оно в большой ****арезке может пригодиться.

Зы.разве что так называемым международным террористам, с которыми с рождения все борется ВВП.