Сообщение от greggreg2006:
Но я за СССР, за коммунистов,
ндааа уж. ну так у вас практически и есть ссср в самом кривом его проявлении
[Ответ]
Материалист 10:36 15.07.2015
greggreg2006,
Сообщение от :
за других
За хороших?
А какие они, хорошие?
Те которые страну после гражданской восстановили, темпы развития страны обеспечивали, которые людей писать научили, Гитлера победили и Гагарина в космос запустили?
Так за это пришлось заплатить. Сотнями тысяч людей которых за всякую мелочь, вроде колосков, в тюрьмы сажали. Тысячами смертей невиноватых попавших под горячую руку.
Что бы заставить сейчас платить такую цену, нужно иметь то что случилось в стране в начале 20го века. Мировую войну, идиота царя и полное разорение в гражданской войне.
Надо оно?
Правда есть какое то неприятное чувство что мы скатываемся к этому.
[Ответ]
Eвгений 10:41 15.07.2015
Материалист,
Сообщение от :
Что бы заставить сейчас платить такую цену,
А народ и не готов платить. Раньше проблемы другие были. Колоски воровать приходилось. И радовались тому что есть. И на врага с голыми руками кидались, и ударным трудом ракету в космос запускали.
Теперь вот у Йожына проблема - он ОСАГО заплатить не может. А еще у него Чубайс плафон спер.
[Ответ]
Сообщение от Sandy:
А народ спрашивают вообще о чем то?
Вопрос некорректный.
Предлагаю сравнить, как спрашивали "тогда" и как спрашивают сейчас.
[Ответ]
grigor 10:47 15.07.2015
Сообщение от Материалист:
Если бы, а то то зарезали, то убили, то взорвалось
Тут два варианта: или планеты так неудачно расположились или накопленный за годы СССР запас прочности иссяк. Можно как-то объяснить аварии самолетов и ракет - сложная техника, экстремальные условия, но почему рушится казарма после Евроремонта, не могу понять. Вчера смотрел как плюшевый Димон (загорелый и отдохнувший) на заседании правительства уверенно рассказывает о достижениях в экономике...всё нормально
[Ответ]
Sandy 10:59 15.07.2015
Сообщение от Eвгений:
Вопрос некорректный.
Не кидай некорректных лозунгов - не будет некорректных вопросов.
Если ты уверен что народ чего то желает - то может надо бы сначала СПРОСИТЬ чего же народ на самом деле желает.
[Ответ]
Eвгений 11:32 15.07.2015
Sandy,
С твоим подходом можно доипаться до любого поста на этом форуме, в том числе, кстати, и до твоих.
Ну что ж... Давай тогда спросим народ в лице хотя бы тебя - что ты хочешь, Сэнди? Если завтра война? Если завтра в поход?
[Ответ]
Sandy 11:58 15.07.2015
Сообщение от Eвгений:
Давай тогда спросим народ в лице хотя бы тебя - что ты хочешь, Сэнди?
1. Национализацию основных стратегических добывающих и перерабатывающих отраслей.
2. 10 лет с конфискацией имущества за коррупционные преступления.
3. Государственную монополию на внешнеторговую деятельность.
4. Прогрессивную шкалу налога на доходы.
5. Внятную государственную программу развития и поддержки отечественного бизнеса и промышленности.
Этого вполне достаточно.
Сообщение от Eвгений:
Если завтра война? Если завтра в поход?
Сообщение от Sandy:
1. Национализацию основных стратегических добывающих и перерабатывающих отраслей.
2. 10 лет с конфискацией имущества за коррупционные преступления.
3. Государственную монополию на внешнеторговую деятельность.
4. Прогрессивную шкалу налога на доходы.
5. Внятную государственную программу развития и поддержки отечественного бизнеса и промышленности.
Сообщение от :
1. Национализацию основных стратегических добывающих и перерабатывающих отраслей.
2. 10 лет с конфискацией имущества за коррупционные преступления.
3. Государственную монополию на внешнеторговую деятельность.
4. Прогрессивную шкалу налога на доходы.
5. Внятную государственную программу развития и поддержки отечественного бизнеса и промышленности.
1. А мне кажется, при Путине или его помазанниках до этого дойдет. Но, представь себе, скольких Ходорковских мы при этом получим . Давай, для примера, попробуем национализировать люминь или никель. Твои предложения по практической реализации?
2. Да не проблема, только одного закона мало, в первую очередь пострадают те, кто "ворует колоски". Во власти нет настроя не воровать. А если бы настрой был - поверь, закон не понадобился бы, включились бы свои, внутренние механизмы.
3. А не войдет ли этот пункт в диссонанс с пунктом 5, когда продукция нашего бизнеза (промышленность не трогаю пока) будет конкурентна на международном рынке?
P.S. по пункту 3 - лично я бы больше гаек затянул тому бизнесу, который занимается исключительно поставкой зарубежных товаров. Этот бизнес, по сути, осуществляет лишь транспортную и торговую деятельность, расходы на которую составляют менее половины добавляемой к товару стоимости. То есть мы, живя в стране, не производящей то, что нам нужно, оплачиваем хотелки наших барыг. Вот если бы импортом занималось по большей части государство, а тем из частников, кто хочет срубить бабла на гражданах, поставить условия, вынуждаюшие его заниматься производством... Возьми в пример китайцев - они на коленках клепают ширпотреб, и в последнее время делают это весьма неплохо и качественно.
4. ТЫ што????? Тогда от нас уедет Жерар Депардье, это нанесет непоправимый ущеб имиджу страны. Шутка)) Если серьезно - то твои бы слова да в уши президенту.
[Ответ]
Сообщение от Sandy:
А народ спрашивают вообще о чем то?
Я думаю что правительство у народа практически всегда то, которое народу нужно. Поэтому получается что спрашивают. Просто не всегда это очевидно.
[Ответ]
Материалист 12:48 15.07.2015
Сообщение от Sandy:
1. Национализацию основных стратегических добывающих и перерабатывающих отраслей.
2. 10 лет с конфискацией имущества за коррупционные преступления.
3. Государственную монополию на внешнеторговую деятельность.
4. Прогрессивную шкалу налога на доходы.
5. Внятную государственную программу развития и поддержки отечественного бизнеса и промышленности.
Этого вполне достаточно.
За Чижова воевать не буду.
Ты забыл про то, что для того чтобы госаппарат выполнял свою работу, а не пилил бюджет, нужно что бы кто то периодически постреливал каждого 10го чиновника с конфискацией оставшегося имущества у родственников.
Кто это будет?
Кто будет поддерживать в стрелках горячее сердце, холодную голову и чистые руки? На РПЦ без слез смотреть нельзя, коммунисты повыродились, да и нельзя всерьез рассчитывать на романтиков-утопистов.
Остается та самая демократия, которая, как известно говно, но самое лучшее из того, что есть.
[Ответ]
Sandy 12:59 15.07.2015
Сообщение от Материалист:
Кто это будет?
Хороший вопрос. Может того.. ЧК и комиссаров пора?
[Ответ]
grigor 13:40 15.07.2015
Сообщение от Sandy:
1. Национализацию основных стратегических добывающих и перерабатывающих отраслей.
Верно. Надо национализировать основные отрасли, но кому отдать предприятия в управление.. честным чиновникам? Типа Скрынник или Трубникова? Народные АО можно создать, но опять же хрен знает кому доверить руководство. Может пойти по пути Украины и пригласить Саакашвили
Короче, только Лимонов и взвод автоматчиков при каждом министерстве
[Ответ]
ttervist 13:45 15.07.2015
Сообщение от Eвгений:
3 - лично я бы больше гаек затянул тому бизнесу, который занимается исключительно поставкой зарубежных товаров.
та говно вопрос вытирай жопу пальцем и пиши письма простым карандашом на газете.
ты в своей жизни хоть раз что нибудь сделал путевое кроме посещения парт. собраний .
я бы , я бы. вас таких губошлепов пол страны , а как чуть что то все пацифисты и с детьми сидят. из за таких ватапатриотов и хочется свалить кенгуру пасти подальше . ходите хором крестный ход вокруг унитаза дырявого сами ка нить
[Ответ]
greggreg2006 13:45 15.07.2015
Сообщение от ;23204102:
Надо национализировать основные отрасли, но кому отдать предприятия в управление..
А почему не рассматривается вопрос отдать самим коллективам, которые выберут директора и которые знают производство ? только это относимо к автономным предприятиям, которые сами что то производят, без посредников поставляющих запчасти например. С посредниками всё сложнее выглядеть будет.
Сообщение от ttervist:
я бы , я бы. вас таких губошлепов пол страны
Сообщение от Sandy:
Хороший вопрос. Может того.. ЧК и комиссаров пора?
Я ж говорю рано. Не дозрели. По столетней аналогии нужно подождать мировую войну, очередного Керенского и если опять повезет на Ленина, то только тогда чекисты и т.д.
[Ответ]
Xenon 15:31 15.07.2015
Eвгений,
Сообщение от Mighty Bison:
Я вообще тихо х..ею от интеллектуальных способностей людей, которые приехали на работу на иномарке, сели за китайский стул, включили корейский монитор, придвинули тайваньскую клавиатуру и мышь и начали нести бред, что как ща импортозаместим все.
Сообщение от Материалист:
По столетней аналогии нужно подождать мировую войну, очередного Керенского и если опять повезет на Ленина, то только тогда чекисты и т.д.
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
Сожрут Россию к тому времени.
[Ответ]
Материалист 15:40 15.07.2015
Sandy,
Сообщение от :
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
Кто знает, жаль, или не жаль. Это только по телику красиво смотреть про Чапаева да про Неуловимых мстителей. Живьем не дай бог.
[Ответ]
ttervist 16:11 15.07.2015
Сообщение от Eвгений:
Иди на хЪуЪй, придурк.
ответь на простой вопрос - что ты конкретно как гражданин сделал для своей страны ?[Ответ]
Eвгений 16:18 15.07.2015
Сообщение от Sandy:
Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе.
Сожрут Россию к тому времени.
Хватит искать вокруг врагов !!!!
(с) Sandy
[Ответ]