Разбазаривать это однако не мешало.
То Насеру, то Наджибулле, то всяким Хуссейнам это значит было умное и осмысленное разбазаривание?
Два миллиона долларов потратили в 1979 года на покупку прокоммунистической газеты в Италии которая через полгода объявила себя банкротом.
Это умно и осмысленно?
Владелец потом приехал в Москву и еще два лимона попросил чтоб не закрыли.
и ведь дали.
[Ответ]
Wally 16:27 25.07.2013
Сообщение от grigor:
А до этого строили и построили великое государство...может слышал
Это которое свою нефть на чужое зерно меняло чтобы с голоду ноги не протянуть, незадолго до того бывши кормилицей Европы более сотни лет?
[Ответ]
Wally 16:30 25.07.2013
Сообщение от grigor:
Да. начиная с начала 90-х весь потенциал страны бессмысленно и глупо разбазаривается...
Потенциал страны начал разбазариваться в 1917 году. В первую очередь человеческий, во вторую - культурный.
Впрочем и до ресурсов вскоре добрались.
До того Россия в основном торговала возобновляемыми ресурсами, но под "чутким руководством" они кончились, и перешли на невозобновляемые, ибо более ничего не могли предложить
[Ответ]
grigor 16:42 25.07.2013
Сообщение от Wally:
Потенциал страны начал разбазариваться в 1917 году. В первую очередь человеческий, во вторую - культурный.
Впрочем и до ресурсов вскоре добрались.
До того Россия в основном торговала возобновляемыми ресурсами, но под "чутким руководством" они кончились, и перешли на невозобновляемые, ибо более ничего не могли предложить
Wally, не будем начинать срач с самого начала, ну как можно сравнивать экономику вековой удаленности с современной.
Давайте лучше говорить о том, как надо обустроить современную Россию, а не ехать на велосипеде жопой вперед, а лицом повернутым в прошлое... и при этом громко гавкать...представил. улыбнуло горько
[Ответ]
Sandy 16:44 25.07.2013
Сообщение от grigor:
Давайте лучше говорить о том, как надо обустроить современную Россию
В соседней теме обсуждают инициативы Шойгу по вооружениям.
Народ упорно хотит клепать танчики.
а ты?
концепция вооруженных сил России - какова она?
[Ответ]
grigor 16:50 25.07.2013
Сообщение от Sandy:
В соседней теме обсуждают инициативы Шойгу по вооружениям.
Народ упорно хотит клепать танчики.
а ты?
концепция вооруженных сил России - какова она?
О. плиз, по поводу концепций ВС РФ обращайтесь к военспецам и архистратегам...у нас их на форуме как бобров в заповеднике...
[Ответ]
Sandy 16:55 25.07.2013
grigor, ок а к тебе тогда по поводу КАКОЙ концепции обращаться?
Давай я сформулирую свою к примеру по поводу общественного транспорта.
1. Общественный транспорт должен быть приоритетным видом транспорта для горожанина.
2. Общественный транспорт должен обеспечивать максимальную перевозку грузопотока с минимально затратным временем для пассажира.
3. Общественный городской транспорт должен быть муниципальным и электрическим.
4. Частному автотранспорту с точки зрения коммуникаций в городе должна быть отведена второстепенная роль по сравнению с общественным транспортом.
[Ответ]
wlt 17:03 25.07.2013
Sandy Опять делаешь вид, что не понимаешь о чем речь. Хватит троллить.
[Ответ]
OldFinn 17:08 25.07.2013
Сообщение от Sandy:
Давай я сформулирую свою к примеру по поводу общественного транспорта.
Общественного транспорта не должно быть вовсе. Только личные авто, ну или такси, когда бухой.
[Ответ]
Ближний Товарищ 17:40 25.07.2013
Сообщение от Wally:
Ваши. И шею.
ЕБН - Вы ли? Сколько лет!
Сообщение от OldFinn:
Общественного транспорта не должно быть вовсе.
Такие заявления может делать только человек, который не представляет себе, к чему могут привести неэкономичное расходование невосполнимых углеводородов.
[Ответ]
wlt 17:43 25.07.2013
может это вам интереснее Как Крым чуть Израилем не стал
Сегодня расскажем о том, как США шантажировали Сталина открытием второго фронта. И почему полуостров Крым до сих пор является яблоком раздора.
Сообщение от Sandy:
grigor, ок а к тебе тогда по поводу КАКОЙ концепции обращаться?
Давай я сформулирую свою к примеру по поводу общественного транспорта.
1. Общественный транспорт должен быть приоритетным видом транспорта для горожанина.
2. Общественный транспорт должен обеспечивать максимальную перевозку грузопотока с минимально затратным временем для пассажира.
3. Общественный городской транспорт должен быть муниципальным и электрическим.
4. Частному автотранспорту с точки зрения коммуникаций в городе должна быть отведена второстепенная роль по сравнению с общественным транспортом.
Согласен по всем пунктам...но ты нас зовешь назад в СССР, каликтиф тебя не поддержит
[Ответ]
Сообщение от грамозека:
CLUBEN, так получается, что мы 2-ы оплачиваем одну и туже услугу. Почему? Вернее понятно почему, непонятно только куда идут деньги с наших налогов. У меня у друга у отца рак, приехали в больницу сказали мест нет ну и т.д. потом объявили сумму ему в 30 тыс. что бы положить его, хорошо через знакомых воткнули его в программу которая проходит щас по лечению рака почти все бесплатно, но на это потребовались связи очень большие.
на самом деле тут видишь ли какой цимус.
По сравнению с 2000 годом-стало несколько "получше" в этом плане. Если так можно выразиться по отношению к онкологии. Одного оборудования мало-нужны люди умеющие работать.
И вот с одной стороны -технически стало получше,а с другой-хороших онкологов очень мало. По лекарствам-я так скажу-в любом случае -если врач решит,что он может работать с такими препаратами-то их покупать за свой счет. Никакими программами они не предусмотрены бесплатно. Грубо говоря говоря речь идет выборе между нормальными лекарствамии и очень хорошими. Цена вопроса? Здесь каждый сам решает для себя или своих близких.
Я в свое время через подобное прошел. В моем случае речь шла о моей маме. Можно было оставться на нормальной химии. Бесплатно естественно. Но в этом случае все закончилось бы через полгода максимум. А так еще год жизни был выдан. Хотя итог изначально был ясен.
Как то читал одну публикацию по этим вопросам да многие виды онко научились успешно забивать на ранних стадиях и у нас это уже есть,но когда речь идет о серьезных стадиях то и там и тем более у нас все как обычно-так вот если резюмировать разницу между обычной доступной медициной и медициной для богатых-то разница в основном только в выигрыше времени при ясном итоге для бедного,для среднего,для богатого. Платишь только за чуть большее время на этом свете.
Вот такие дела.
[Ответ]
grigor 18:51 25.07.2013
Сообщение от easy:
Цитата:
Сообщение от grigor
каликтиф тебя не поддержит
Каликтиф горячо поддерживает!
Ну. вот...еще маненько подумаем, откажемся от чрезмерных и вредных ништяков и ...легко обойдемся без никеля
[Ответ]
vinhester 19:49 25.07.2013
Сообщение от Wally:
Это которое свою нефть на чужое зерно меняло чтобы с голоду ноги не протянуть, незадолго до того бывши кормилицей Европы более сотни лет?
Это вы про сейчас ?
Ну так Египет Вам в помощь , кормите Европу отуда ...
Сообщение от Ближний Товарищ:
Пенсии были повыше. У Вас плохие агитки.
Агитки плохие у вас. "Во всех случаях П. не может быть меньше 20 руб. для члена колхоза и 45 руб. для рабочего и служащего (при наличии полного стажа)" БСЭ, статья "Пенсия"
Сообщение от Ближний Товарищ:
Пару раз бы точно слетала. С оплатой ЖКХ.
Наглая ложь. Во-первых, полпенсии ушло бы на оплату ЖКХ (валяются жировки 80х годов - больше 20р ЖКХ), во-вторых - весь месяц без еды как-то не комильфо.
Сообщение от Ближний Товарищ:
Гитлер Вас бы взял в советники.
Доктор Геббельс, никак вы?
А я-то гляжу, что-то из серии "чем чудовищнее ложь..."
Действительно, между фашистами и большевиками можно смело ставить знак равенства
Не даром он тут так часто своего любимого фюрера поминает
Сообщение от Ближний Товарищ:
Вы у людей поспрашивайте вокруг, может поможет...
Я понял, доказательств не будет. Не удивительно... поздравляю вас, гражданин
Сообщение от Ближний Товарищ:
И что? Остальная часть шла на домашнее питание и ЖКХ
Питание и жкх на 40р? В месяц? Спасибо, посмеялся. Вот так значит должен питаться советский инженер по мнению коммунистов? По буханке хлеба и поллитра молока в день, да? А одеваться видимо на мусорках...
Сообщение от Ближний Товарищ:
Гордиться тем, что сконфигурировал 1С-ку и считать это за достижение стахановца, это пять! )))
У большевиков видимо главная гордость - количество насранного в форумах. Что сделали лично они - мы так и не услышали
Сообщение от Ближний Товарищ:
Погибшие в Великой Отечественной Вас бы "поблагодарили" за такие слова
Именно. Если б не большевики - они б не погибли. Так что вас бы они точно живьем закопали, факт
Сообщение от grigor:
Есть такая категория "русских" людей, внешне мало отличимых от русских, которые 9-е Мая считают днем траура
Судя по форуму, эта категория называется "коммунисты". Считают, что мало русских побили из-за своего правления в те годы
А некоторые еще считают, что надо было и дальше воевать, и всю европу делать "коммунистической"
Души десятков миллионов людей, погибших благодаря хроническим ошибкам, некомпетентности, а то и желанию левой ноги руководителей-большевиков - по ночам не приходят?
[Ответ]
vinhester 19:55 25.07.2013
Сообщение от Sandy:
4. Частному автотранспорту с точки зрения коммуникаций в городе должна быть отведена второстепенная роль по сравнению с общественным транспортом.
Покушаешься на приоритет частной собственности ?
Сообщение от Sandy:
1. Общественный транспорт должен быть приоритетным видом транспорта для горожанина.
2. Общественный транспорт должен обеспечивать максимальную перевозку грузопотока с минимально затратным временем для пассажира.
При рынке, никто никому ничего не должен (c).
Сообщение от Sandy:
до этого значит разбазаривалась осмысленно и умно?
Ну так Египет Вам в помощь , кормите Европу отуда ...
Нет не про сейчас. Сейчас-то мы зерно не покупаем, а продаем опять. А вот Египет наоборот, покупает.
[Ответ]
vinhester 19:59 25.07.2013
Сообщение от Balrog:
Судя по форуму, эта категория называется "коммунисты". Считают, что мало русских побили из-за своего правления в те годы
А некоторые еще считают, что надо было и дальше воевать, и всю европу делать "коммунистической"
Судя по таким высказываниям , правильные воевали на стороне Гитлера ?
[Ответ]
Balrog 20:02 25.07.2013
Сообщение от vinhester:
Судя по таким высказываниям , правильные воевали на стороне Гитлера ?
Вы кроме как абсурдными шаблонами общаться видать не умеете...
Скорее большевики воевали на стороне Гитлера. Ибо уничтожали русскую армию гораздо эффективней, чем это делали немцы.
Точнее, так подставлять немцам русскую армию на убой могли только союзники немцев.
[Ответ]
Сообщение от Balrog:
Точнее, так подставлять немцам русскую армию на убой могли только союзники немцев.
Ну таки да 44-й союзники просят Сталина выручить и начать наступление ....
Сообщение от :
С весны 1944 года — в Нормандии. Здесь Виттман прославился в знаменитом бою у Виллер-Бокаж 13 июня 1944, где ярко проявилось как мастерство Виттмана, так и техническое превосходство танка «Тигр» над машинами союзников. Он в течение 15 минут на своём «Тигре» № 222 (в который он пересел в последнюю минуту из-за поломки двигателя в своем «Тигре» № 205) уничтожил 11 танков, 2 противотанковых орудия и 13 бронетранспортёров[источник не указан 171 день], полностью разгромив разведку 7-й бронетанковой дивизии англичан (так называемых «пустынных крыс», которые доставили немало хлопот даже самому Роммелю и которая прославилась ещё в Африке). Из-за действий Виттманна британский прорыв был ликвидирован.
Сообщение от grigor:
откажемся от чрезмерных и вредных ништяков и ...легко обойдемся без никеля
grigor, огласите весь список чрезмерностей. Мой внутренний голос вещует, что большей частью из них я и так не пользуюсь и не имею таковых.
[Ответ]
Spectator 20:19 25.07.2013
пески Сахары и тундры Сибири по прежнему ждут и охотно примут всех кто ищет спасения от излишеств.
странно что кто-то по прежнему портит себе зрение монитором чтобы написать о своём СТРАСТНОМ желании.
а не бежит туда вприпрыжку.
[Ответ]