Решение по делу Погребняка и "Зенита" откладывается
На состоявшемся 7 ноября заседании Палаты по разрешению споров РФС вновь не было принято решение по нападающему "Зенита" Павлу Погребняку. В "деле" футболиста лидера текущего чемпионата, затянувшегося на полтора месяца, до сих пор не поставлена точка. Хотя, в случае принятия решения сейчас, судьба чемпионства и второй путёвки в Лигу чемпионов была бы уже практически решена.
Как сообщает "Газета.Ru", в ходе рассмотрения дела по финансовым претензиям "Спартака" к "Томи" в Палате появились документы, свидетельствующие о том, что в прошлом году Погребняк имел два действующих контракта: с "Томью" и "Зенитом", по которым получал деньги. По дисциплинарному регламенту Погребняк должен быть дисквалифицирован на год, его агент лишён лицензии, а на "Зенит" наложен годичный запрет на регистрацию новых футболистов.
Подобные дела в России возникали и раньше. В частности, на год был дисквалифицирован известный форвард Олег Терёхин. В карьере защитника сборной России Сергея Игнашевича тоже было два действующих контракта (с "Торпедо" и "Локомотивом"). Тогда вопрос был решён благодаря тому, что "железнодорожники" сумели договорится с "Торпедо" о снятии претензий.
В регламенте чемпионата 2007 года, в случае участия в матче дисквалифицированного игрока, команде в составе которой выступает такой футболист засчитывается поражение со счётом 0:3 (Павел Погребняк в сезоне 2007 года сыграл 23 игры за "Зенит" – прим. "Чемпионат.ру"). Как сообщил наш источник, неоднократный перенос "дела Погребняка" может быть вызван именно вышеперечисленными обстоятельствами. Решение по этому вопросу должно быть повторно рассмотрено 13 ноября..
2 варианта-или замнут,или зверский штраф Зенита с запретом трансферов и дисквалификацией Погребняка.Снятия очков с Питера имхо не допустят 2 силы (понятно,какие)
[Ответ]
LuC@sh 21:34 07.11.2007
Сообщение от Faraon:
По дисциплинарному регламенту Погребняк должен быть дисквалифицирован на год, его агент лишён лицензии, а на "Зенит" наложен годичный запрет на регистрацию новых футболистов.
Да читал я это еще вчера.Предлагаю не верить всякой фигне с чемп.ру,а дождаться официального решения. Очень сильно сомневаюсь,что страница контракта Погребняка могла бы попасть в свободный доступ. Если там чёто и было,то в сезоне 2006 года.По тому же регламенту спортивные итоги чемпионата,утвержденные рфс,пересмотру не подлежат.В текущем сезоне Погребняк имел 1 действующий контракт-с Зенитом.
[Ответ]
Faraon 18:08 09.11.2007
Сообщение от ^GENIUS^:
По тому же регламенту спортивные итоги чемпионата,утвержденные рфс,пересмотру не подлежат.В текущем сезоне Погребняк имел 1 действующий контракт-с Зенитом.
В смысле не подлежат) Москве ведь присудили тех поражение...
PS Спартаку такое чемпионство не нужно однозначно.
[Ответ]
^GENIUS^ 19:33 09.11.2007
Сообщение от Faraon:
В смысле не подлежат) Москве ведь присудили тех поражение...
После каждого сезона РФС собирается и официально утверждает итоги прошедшего чемпа.Итоги сезона-2006 были утверждены,если не изменяет память,18 декабря.Вот после этого результаты нельзя пересматривать.В случае с Москвой нарушение заметили по ходу сезона,и сняли очки совершенно справедливо.Если у Погребняка и было 2 контракта,в чем я сомневаюсь,то было это в 2006 году,а в 2007 всё 100% было по правилам.Смысл в том,что опять же по регламенту ни Зенит,ни Томь наказывать нельзя.Прошлый сезон пересмотру не подлежит,а текущий-точно чистый.Поезд ушел.
В общем,рассуждать можно бесконечно,лучше ждать решения.
[Ответ]
RBW 21:49 09.11.2007
у федуна тоже помница невротебические документы были [Ответ]
