Большой Воронежский Форум
Страница 53 из 173
« Первая < 34347484950515253 54555657585963103153 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Почему СССР оказался никому не нужен?
Sandy 10:51 12.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
Доро́га к звёздам — советский научно-фантастический фильм 1957 года

ну я и говорю Клушанцев единственный режиссер снявший 3 по буквам ТРИ фильма о космосе... в 60-х годах.. больше их не было.. это я знаю.. если пролистаешь назад я про него уже говорил.. если уж про него то лучше "Планету бурь" вспомнить - по спецэффектам... других назови [Ответ]
Spectator 10:58 12.02.2010
Sandy, мне тяжко искать фильмы тех лет, но они были, я их смотрел, но по малолетству не запомнил, конечно, названий.

http://net-film.ru/ru/film-7078/
Страницы космических стартов (1971)
Фильм рассказывает об основных этапах покорения космического пространства.
6 ч.00:59:3435 mm

Студия ЦСДФ (РЦСДФ)

Режиссер:Сеткина И.
Оператор:Копалин И.
Автор сценария:Рябчиков Е.
Автор музыки:Севастьянов А.
Диктор:Хмара Л. [Ответ]
Sandy 11:00 12.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
Фильм рассказывает об основных этапах покорения космического пространства.6 ч.00:59:3435 mm

вот за это спасибо даже не слышал о таком...
вот видишь.. они БЫЛИ но я о них ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛ... ничего не напоминает?
[Ответ]
STARICHEK 11:01 12.02.2010
Sandy,

"туманность андромеды" [Ответ]
Spectator 11:05 12.02.2010

Сообщение от Sandy:
вот за это спасибо даже не слышал о таком...
вот видишь.. они БЫЛИ но я о них ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛ... ничего не напоминает?

Напоминает отсутствие интернета в те времена. Я в общем и не гонялся никогда за фильмами. Мне хватало книг с высококачественными цветными иллюстрациями. Кто не в курсе (ты должен бы быть) в СССР, в отличие от сегодняшних дней, люди были похитрее. И книги не делились на два типа - чернобелые и глянцевые цветные. Были еще, и их был много, смешанные. блок чернобелых страниц с текстом, далее блок фотографий - иллюстраций высокого качества.
Вот по таким книгам я астрономию и изучал. Мне вполне хватало. А по телевизору я обычно мультики смотрел и весьма неплохие детские фильмы.
[Ответ]
Spectator 11:06 12.02.2010

Сообщение от STARICHEK:
Sandy,
"туманность андромеды"

Это фантастика, по Ефремову. Книга кстати - зверь. [Ответ]
Sandy 11:08 12.02.2010

Сообщение от STARICHEK:
"туманность андромеды"

ой вот этот бред только вспоминать не надо кино по мотивам мотивов книги да еще взят не самый лучший кусок..

Сообщение от SpectatorII:
Были еще, и их был много, смешанные. блок чернобелых страниц с текстом, далее блок фотографий - иллюстраций высокого качества.Вот по таким книгам я астрономию и изучал. Мне вполне хватало.

а мне нет.. во всех трех библиотеках (школьной детской и районной) нашел только 5 или 6 кнг про космос и ракетную технику.. да красивые с иллюстрациями.. Цандер.. и про Гагарина и про Скайлэб.. но как то опять же ни слова о Королеве.. и нашей лунной программе..Спасибо все таки интернету и сайту astronautix
сейчас информации в РАЗЫ больше и она доступнее.. [Ответ]
Homer S. 11:08 12.02.2010

Сообщение от dysik:
А так можно ещё в нете покапаться, куча всего.

не факт.. про танки ) как и про остальную военную технику....

а насчет покопаться.. был там (в интернете) - не пишут ничего... ) это наверное тайные знания? )




С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
Balin 11:09 12.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
по Ефремову. Книга кстати - зверь.

А "Час Быка"? Или "Лезвие бритвы"? Ефремов очень круто писал [Ответ]
Spectator 11:11 12.02.2010

Сообщение от Balin:
А "Час Быка"? Или "Лезвие бритвы"? Ефремов очень круто писал

Не пошли, а вот Туманность Андромеды я перечитывал много раз. Там просто Ефремов ударился в советскую пропаганду уже как то совсем не по детски. А в "Туманности" был только легкий душок, который читать книгу совсем не мешал. А может просто я смог достать эти две книги уже будучи студентом и просто перерос, не знаю. [Ответ]
Wally 11:12 12.02.2010
SpectatorII, Ну были конечно у нас науч-поп фильмы, чего же спорить Были даже иногда и неплохие. Но само качество съемки и показа все же уступало и Дискавери и БиБиСи и Нэшнл Джеографик. я все смотрел и те и другие, а в одном из роликов Дискавери даже участвовал.
У нас тоже поднимали интересные темы, но часто ограничивались "говорящими головами" или общей съемкой. А уж съемки экспедиций Нэшнл Джеографик - это вообще вершины кино и фотодокументалистики, туда зовут лишь лучших [Ответ]
Balin 11:17 12.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
просто перерос, не знаю.

Вряд ли. Книги для зрелых людей, имхо. Попробуйте ещё разок [Ответ]
Balin 11:18 12.02.2010

Сообщение от Wally:
съемки экспедиций Нэшнл Джеографик - это вообще вершины кино и фотодокументалистики

Эт точно [Ответ]
Spectator 11:19 12.02.2010

Сообщение от Balin:
Вряд ли. Книги для зрелых людей, имхо. Попробуйте ещё разок

Попробую, спасибо за совет, одна из них у меня точно где-то должна быть в бумажном виде. [Ответ]
dysik 11:22 12.02.2010

Сообщение от Homer S.:
не факт.. про танки ) как и про остальную военную технику....

а насчет покопаться.. был там (в интернете) - не пишут ничего... ) это наверное тайные знания? )

www.arms-expo.ru
я сдесь копаюсь, хватает. [Ответ]
Homer S. 11:27 12.02.2010

Сообщение от dysik:
www.arms-expo.ru
я сдесь копаюсь, хватает.

спасибо )

рад, что кто-то считает (искренне) что РФ хоть в чем-то впереди всех )


С уважением, Homer S. M.D., эсквайр [Ответ]
dysik 11:28 12.02.2010

Сообщение от Wally:
SpectatorII, А уж съемки экспедиций Нэшнл Джеографик - это вообще вершины кино и фотодокументалистики, туда зовут лишь лучших

Ни кто не спорит! Иногда даже не знаешь кто в большей попе ведущий или оператор!))) как то так.
Нам такое не скоро грозит.
"Непутёвые заметки" - говорят обо всём! Хотя тоже интересно было.
Была передача кстати с какимто усатым дядькой, там тоже изголялись, лазили в нехоженных местах, про Шамбалу любил говорить. [Ответ]
Sandy 11:31 12.02.2010

Сообщение от SpectatorII:
Туманность Андромеды я перечитывал много раз

а сколько раз ПЕРЕСМАТРИВАЛ? [Ответ]
STARICHEK 11:34 12.02.2010
Sandy,

не знаю как вам, но мне фильм понравился. первый раз посмотрел в начале 70х [Ответ]
Spectator 11:39 12.02.2010

Сообщение от Sandy:
а сколько раз ПЕРЕСМАТРИВАЛ?

Как бы тебе сказать, я до двадцати лет был книжным червем, а фильмы не очень любил, да и сейчас чтобы вот взять и фильм от и до посмотреть - это надо свою тушку заставить в кинотеатр пойти, потому что винт забит фильмами с торрентов, и я их не смотрю. Друх дал "Миллионер из трущоб", я его уже месяца два не соберусь посмотреть. Хотя фильм вроде стоящий.
Поэтому я не знаю что тебе ответить, да и не помню, смотрел ли я его вообще, тем паче.
[Ответ]
Sandy 11:39 12.02.2010

Сообщение от STARICHEK:
мне фильм понравился. первый раз посмотрел в начале 70х

я его смотрел гораздо позже когда уже посмотрел ДРУГИЕ фильмы .. так что извините.. та же "Планета бурь" на порядок интереснее..

Сообщение от SpectatorII:
я до двадцати лет был книжным червем, а фильмы не очень любил,

аналогично только я еще и фильмы обожал.. [Ответ]
dysik 13:14 12.02.2010
А ещё дискавери любит фильмы про динозавров снимать! такого гэ ещё не видел, смотришь и думаешь, неужели они сами в это верят! [Ответ]
dysik 10:08 14.02.2010
Вчера смотрел по Дискавери фильм про погоду на земле, то что там рассказывалось, я это знал в 5 классе по географии. Плюс начали сочинять сказки про другие планеты и сравнивать с нашей.
Интересно, но обьяснений мало в общих чертах всё и конкретики ни какой. [Ответ]
Соло 10:15 14.02.2010

Сообщение от dysik:
Интересно, но обьяснений мало в общих чертах всё и конкретики ни какой.

Вот потому-то я и не люблю фильмы BBC....

Посмотрела в субботу хваленый "Миллионер из трущеб", получивший аж 8 Оскаров в прошлом году. Так и не поняла, за что дали это фильму Оскары? Неплохой фильм, но вовсе не ах. И как всегда у европейцев - главная мысль по фильму - клёво, когда выиграешь кучу денег, да еще и баба под боком.... [Ответ]
vinhester 10:44 14.02.2010
Нравится в дискавери зрелищнось и наглядность,но с наукой и глубиной мысли туго.
Сослатся на то, что фильмы расчитаны на среднего американца говорить не хочется.
Политика денег обуславливает делать шоу ,а основные мысли для работы мозга порой отсутствует
или попросту вырождены до примитива. [Ответ]
Соло 10:46 14.02.2010

Сообщение от vinhester:
Нравится в дискавери зрелищнось и наглядность,но с наукой и глубиной мысли туго.
Сослатся на то, что фильмы расчитаны на среднего американца говорить не хочется.
Политика денег обуславливает делать шоу ,а основные мысли для работы мозга порой отсутствует
или попросту вырождены до примитива.

совершенно согласна...
У наших (у русских) такие фильмы получаются намного лучше, вот только снимают их ужасно мало.... [Ответ]
Gorilla 12:06 14.02.2010
Эти фильмы популярные. Они рассчитаны на начальный уровень. На детей и прочих дилетантов. Если вы в вопросе уже соображаете, то вам такие передачи смотреть незачем, читайте специализированные издания.
Вообще мне больше нравятся западные учебники, обучающие программы и фильмы. Так как объясняют они всё на пальцах и с практической стороны. Наши учебники отличаются тем, что принцип работы какой-нибудь гайки излагают суконным языком на 5 страниц, 25 графиков и формул. [Ответ]
dysik 12:32 14.02.2010

Сообщение от Gorilla:
Эти фильмы популярные. Они рассчитаны на начальный уровень. На детей и прочих дилетантов. .

Т.е дискавери это детский канал?)))

Сообщение от :
Наши учебники отличаются тем, что принцип работы какой-нибудь гайки излагают суконным языком на 5 страниц, 25 графиков и формул

Но сначало там простое обьяснение, а потом серия таблиц и графиков. [Ответ]
Gorilla 12:40 14.02.2010

Сообщение от dysik:
Но сначало там простое обьяснение, а потом серия таблиц и графиков.

к сожалению нет
редко когда у нас найдешь учебник, написанный для чайника. Я думаю это потому, что пишут их бородатые профессора, по уши погруженные в науку. И почти нет учебников от практических работников.

Сообщение от dysik:
Т.е дискавери это детский канал?)))

а ты думал профессорский? [Ответ]
Iozhin 12:41 14.02.2010

Сообщение от Gorilla:
Эти фильмы популярные.


Сообщение от dysik:
Т.е дискавери это детский канал?)))

Сообщение от :
Популяризация науки — процесс распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей (имеющих определенный уровень подготовленности для получения информации). Популяризация науки, «перевод» специализированных знаний на язык малоподготовленного слушателя, читателя — одна из самых важных задач, стоящих перед популяризаторами науки. Задачей популяризатора науки является превращение скучных научных данных в интересную и понятную большинству информацию. Популяризация науки может быть направлена как на общество в целом, так и на его часть, подрастающее поколение, — талантливых школьников.

Сообщение от :
«Discovery Channel» (Диска́вери) — спутниковый и кабельный телеканал, а также одноименная телесеть, каналы которой доступны для просмотра на множестве языков и во многих странах мира. Вещание канала основано на документальных передачах о науке (упрощённые для большинства людей), технологии и истории.


Сообщение от Соло:
У наших (у русских) такие фильмы получаются намного лучше, вот только снимают их ужасно мало....

Это которые по ХРЕН-ТВ показывают? Про шамбалу, НЛО и т.д. С закадровым, загробным, тревожным голосом. [Ответ]
Страница 53 из 173
« Первая < 34347484950515253 54555657585963103153 > Последняя »
Вверх