Большой Воронежский Форум
Страница 53 из 77
« Первая < 34347484950515253 54555657585963 > Последняя »
Огнестрельное оружие и боеприпасы>Наше оружие. Фотографии, впечатления, опыт эксплуатации(объединенная тема)
Zoo 2 11:11 23.06.2017

Сообщение от mishka123:
Ну 50бмг на такой дистанции сохраняет достаточную убойную силу, значит теоретически убить мог. Может быть, к примеру, стрельнул на удачу, примерно в сторону колонны противника, а там кто-то упал.

Из крупнокалиберных пулемётов на таких дистанциях угандошено достаточное количество народу. Однако снайперскими рекордами это не называют. Как и стрельбу по групповым целям. Фуета это, а не рекорд... [Ответ]
Рыжий hanter 17:52 23.06.2017

Сообщение от Zoo 2:
Ска, в этой статье всё прекрасно - начиная с "канадского спецназа"

На те же факты обратил внимание,но не решился умничать.Мало ли у них там какое то мегасуперсекретная электромагнитная пушка и пули с вольфрамовым сердечником с добавлением кристалов уранав спарке с суперкомпьютером в прицеле...А так.Если и попал,то думаю было так.Пятдесят раз по разным обьектам стрелял и наконец попал на 4 км....Теория вероятности.Минута на этой дистанции больше метра.А подлетное время такое,что чел успеет докурить,поссать и неспеша уйти.Утрированно конечно,но обьект должен находиться в длительном покое.Иными словами расчеты и умения помноженные на случайность. [Ответ]
sol_DIE_r 17:56 23.06.2017
Рыжий hanter, Zoo 2, ... эх, такую красивую сказку испортили )))) [Ответ]
александр ккк 21:19 24.06.2017
4х кратник факт лучше) https://www.youtube.com/watch?v=2CpolrYVe8M [Ответ]
За Родину 10:21 25.06.2017

Сообщение от Zoo 2:
Из крупнокалиберных пулемётов на таких дистанциях угандошено достаточное количество народу. Однако снайперскими рекордами это не называют. Как и стрельбу по групповым целям. Фуета это, а не рекорд...

(Не тебе лично а по теме о дистанциях) Что бы гнать волну про что ли бы надо хотя бы иметь представление что и как.Если это в горах при прекрасной погоде и видимости с горы на гору имея наблюдательный комплекс высокого разрешения ещё можно корректировать стрельбу самим стрелком(но сложновато, потребуется регистрация выстрела доп оборудованием),а на равнине разведчик наблюдатель со связью, корректеровщик с артеллерийской буссолью и с связью ну и сам стрелок. Пристрелочный выстрел и тогда........ [Ответ]
За Родину 10:26 25.06.2017

Сообщение от александр ккк:
4х кратник факт лучше) https://www.youtube.com/watch?v=2CpolrYVe8M

Тебе ещё 92 сообщения и ты поймёшь что 4х кратный всё же лучше(шутка). [Ответ]
За Родину 10:46 25.06.2017

Сообщение от mishka123:
Имеется ввиду, что в прицел большей кратности при стрельбе из неустойчивых положений сильнее заметен тремор, что пагубно влияет на моральный дух стрелка.

Даже и с устойчивых, малейшее движение головы и выстрел будет не совсем тот который хотелось бы.(что пагубно влияет на моральный дух стрелка и правильную обработку спускового крючка),после 9 класса я стал чемпионом области среди взрослых по стрельбе из лука, выполнив норму мастера спорта (благодаря стабильному и правильному выпуску стрелы) а в 6 классе 2 взросый разряд по стрельбе из малоколиберной винтовки с упора лёжа(тренера уделяют особое внимание это прикладке и обработке спускового крючка что вам я уверен это известно . [Ответ]
За Родину 11:03 25.06.2017

Сообщение от сергей731:
Алексей вы меня опередили )))


не уж то из калашматов?
вот всегда задаюсь себе вопросом --НАКУЯ ???????? люди покупают ночники?если отлично видно и с дневного,покупают с кратностью 20-30 --если с 4 крат в голову на 300.
одежду там например мембраны и тд --если в телогрейке и валинках окуенно просто
когда прикратят ПИСТЕТЬ!!!!!!!!!
когда научатся говорить правду и не хвалить свое приобретенное оружие не такого хорошего качества(окуенно написал ))) )

Есть деньги....... да и понты,куда же от них денешься? а мембраны ,тут ещё когда где и зачем ? и телогрейка и валенки имеют место в жизни только надо знать как этим пользоваться ,а также оружием не такого хорошего качества. [Ответ]
Zoo 2 16:59 25.06.2017

Сообщение от За Родину:
Что бы гнать волну про что ли бы надо хотя бы иметь представление что и как.

Бесспорно.

Сообщение от За Родину:
Если это в горах при прекрасной погоде и видимости с горы на гору имея наблюдательный комплекс высокого разрешения ещё можно корректировать стрельбу самим стрелком

(не тебе лично, а касательно горной стрельбы) При прекрасной погоде и видимости с горы на гору, как раз горная стрельба относится к сложнейшим. Тупо потому что на дистанции полета пули атмосферные условия обычно имеют мало общего с измеренными в месте выстрела. Это если даже не помнить помнить о всяких мелочах. Типа вертикального угла выстрела, который в отличие от равнинного, редко бывает нулевым. Это стрелки в горах твист своего ствола как "Отче наш" знают и деривацию по нужде могут и на пальцах/спичках посчитать, а 25-метровые мастера и чемпионы en masse слова такого не знают... [Ответ]
За Родину 19:41 25.06.2017

Сообщение от Zoo 2:
Бесспорно.



(не тебе лично, а касательно горной стрельбы) При прекрасной погоде и видимости с горы на гору, как раз горная стрельба относится к сложнейшим. Тупо потому что на дистанции полета пули атмосферные условия обычно имеют мало общего с измеренными в месте выстрела. Это если даже не помнить помнить о всяких мелочах. Типа вертикального угла выстрела, который в отличие от равнинного, редко бывает нулевым. Это стрелки в горах твист своего ствола как "Отче наш" знают и деривацию по нужде могут и на пальцах/спичках посчитать, а 25-метровые мастера и чемпионы en masse слова такого не знают...

Да куда нам до таких тонкостей мы компьютер по 24 часа в сутки не гоняем......., в моей жизни много других интересов. [Ответ]
Zoo 2 00:18 26.06.2017

Сообщение от За Родину:
Да куда нам до таких тонкостей мы компьютер по 24 часа в сутки не гоняем......., в моей жизни много других интересов.

И не говори. Вот в моей жизни других интересов-то и нету. К примеру, вот сегодня 24 часа компьютер гонял без передышки... Откуда же мне чо знать?

Это только суровые практики с широким кругом интересов знают, что на милю стрельнуть можно исключительно с разведкой, наблюдателем и буссолью. А чо про загоризонтную РЛС не вспомнил? [Ответ]
За Родину 07:13 26.06.2017

Сообщение от Zoo 2:
И не говори. Вот в моей жизни других интересов-то и нету. К примеру, вот сегодня 24 часа компьютер гонял без передышки... Откуда же мне чо знать?

Это только суровые практики с широким кругом интересов знают, что на милю стрельнуть можно исключительно с разведкой, наблюдателем и буссолью. А чо про загоризонтную РЛС не вспомнил?

Да мне по барабану Твоя личная жизнь и Что Ты 24 часа гонял без передышки.Тему закрыли . [Ответ]
Zoo 2 07:48 26.06.2017
Тогда про горную стрельбу мнение свое при себе держи, закрыватель. Доступно излагаю? [Ответ]
За Родину 08:12 26.06.2017
Послушай теорик жене своей будешь указывать,твои коментарии меня не интересуют. [Ответ]
Alex Zhuravlev 08:45 26.06.2017

Сообщение от Zoo 2:
И не говори. Вот в моей жизни других интересов-то и нету. К примеру, вот сегодня 24 часа компьютер гонял без передышки...

Где такое стрельбище? [Ответ]
oleg_sterrorist 09:04 26.06.2017

Сообщение от Alex Zhuravlev:
Где такое стрельбище?

Судя по ютубу в ХМАО)))) [Ответ]
mishka123 10:37 26.06.2017

Сообщение от За Родину:
Даже и с устойчивых, малейшее движение головы и выстрел будет не совсем тот который хотелось бы.

Бесспорно. Только дискуссия шла о кратности прицела, а не об изготовке или обработке спуска.

Сообщение от За Родину:
2 взросый разряд по стрельбе из малоколиберной винтовки с упора лёжа

А олимпийские дисциплины стреляли? [Ответ]
Zoo 2 13:01 26.06.2017
А как же. Этот балабол тебе сейчас расскажет, как он в космос летал. По заданию партии и правительства. Просто еще время не пришло его подвиги рассекречивать... [Ответ]
Zoo 2 13:04 26.06.2017

Сообщение от За Родину:
Послушай теорик жене своей будешь указывать,твои коментарии меня не интересуют.

По губам читай, балабол - если тебе кроме безграмотных баек окружающим дать нечего, то варежку держи прикрытой. За умного сойдешь. [Ответ]
mishka123 13:31 26.06.2017

Сообщение от mishka123:
А олимпийские дисциплины стреляли?

я имею ввиду МВ-6 и МВ-9 [Ответ]
Дед с ружьём 16:58 26.06.2017
За Родину,
Zoo 2,

Дальнейший диалог прошу вести через личные сообщения. [Ответ]
mishka123 15:46 04.07.2017
А есть ли у кого-то опыт применения однорядного магазина в калашоиде?
А то вот в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что однорядник несколько улучшает кучность. [Ответ]
брат парвус 16:22 04.07.2017

Сообщение от mishka123:
А есть ли у кого-то опыт применения однорядного магазина в калашоиде?
А то вот в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что однорядник несколько улучшает кучность.

слухи ходят.... логика в этом есть.... а есть ли кучность у калаша которую надо улучшать? и не проще тогда по одному заряжать [Ответ]
sol_DIE_r 16:24 04.07.2017

Сообщение от брат парвус:
а есть ли кучность у калаша которую надо улучшать?

и еще.... А надо ли такая кучность для калаша? [Ответ]
Дед с ружьём 16:43 04.07.2017
Покупать калашмат и стрелять из него по 1 патрону - глупость, по моему мнению. На ганзе были, кстати, такие эксперименты. Надо стрелять точно - только болт. [Ответ]
сергей731 16:46 04.07.2017
Дед с ружьём, не тревожте разум [Ответ]
mishka123 07:49 05.07.2017

Сообщение от sol_DIE_r:
А надо ли такая кучность для калаша?

Положа руку на сердце - не надо.
Но есть две причины.
Во-первых, кучности много не бывает, и если есть возможность малой кровью её улучшить, то почему бы и не воспользоваться ею.
Во-вторых, руки чешутся. [Ответ]
sol_DIE_r 07:51 05.07.2017

Сообщение от mishka123:
Во-вторых, руки чешутся

самый достойный вариант ответа ))))) тут и возразить нечего ))) [Ответ]
Alex Zhuravlev 10:06 05.07.2017
Дед с ружьём, ну сделали же калаш-помпу.... [Ответ]
Кирсан Кайфат 12:36 05.07.2017

Сообщение от sol_DIE_r:
самый достойный вариант ответа ))))) тут и возразить нечего )))

А еще есть про голову, которая рукам покоя не дает))) [Ответ]
Страница 53 из 77
« Первая < 34347484950515253 54555657585963 > Последняя »
Вверх