Сообщение от Arjun:
жизнь в городах: всю жизнь добровольно проводить в тесной камере.
Огородившись от откровенно враждебной (со стороны "культуры", экологии, шума и пр.) внешней среды железными дверьми,
и .. виртуальной реальностью (зомбоЯщиков, компьютерных игр и пр.).
Наверное пора бы честно это признать: современное общество все больше погружается в откровенную шизофрению.
И что будет дальше (если чтото принципиально не изменить) .. даже страшно подумать.
у кого что болит тот о том и говорит. Детская истина.
Вот почему европа думает что их Россия наепет, а потому что сами все время наепывают и по другому не умеют.
[Ответ]
Arjun 01:09 19.03.2016
Сообщение от Бабаич:
Согласен с автором...
Сообщение от Sandy:
Глубоко копает!
Отож..
Думаю, всем понятно, что "продолжение - следует".
Просто опохмелиться нужно хоррошенько для начала: когда писал- и не знал еще, что у нас такой праздник..
[Ответ]
Не могу не согласиться с предыдущим оратором.
[Ответ]
grigor 09:47 19.03.2016
Разбился самолет в Ростове, погибли люди. наши сограждане, а у либерастов праздник - почитайте посты шизоидов на Эхе Москвы
[Ответ]
grigor 12:20 19.03.2016
Шизолиберы не скрывают злорадства, суки...
rumumba
19 марта 2016 | 06:49
Когда росиянцы на борту = жди беды.
Это становится Законом.
7
rumumba
19 марта 2016 | 06:52
PS.
Сириянаш.
Добомбились.
Теперь только на молитву прийдется уповать, садясь в самолет с россиянами.
Аллах Акбар!
PS. И да, вот ещё что... Говорил же вам Путин: не летайте заграницу отдыхать. Предупреждал. Но нет, вам заграницу подавай, не нравится родной Бобруйск. Так что не обижайтесь!
7
[Ответ]
Arjun 13:01 19.03.2016
_
Сообщение от :
Алконавты тож шизоиды. По трезвянке одна натура а по пьяне другая.
Пример работал у нас чувак один на трезвую голову слова не выманишь но как только пропустит стакашку сразу разговорчивый становится а еще стакашку то не остановить тараторит не переставая.
Согласен: алкоголь - враг здоровья. Тем более, когда есть куда более веселые алкалоиды. И куда менее вредные, кстати - по всем параметрам.
Это как раз по теме мазахистов, у которых все перевернуто..
Я раньше вообще теории выдвигал, чтобы тот алкагаль запрещать, как и тяжелую наркоту. Но оказалось, что многие уважаемые выбирают его сознательно, а не то, что повеселее.. Вобщем, выбор у людей, на чем висеть.
Иногда конечно и самому приходится злоупотреблять, ну или по чутьчуть хорошее винишко. Но это исключения.
__
Сообщение от :
При таком правительство невозможно быть НЕ шизофреником!)))
Это то конечно. Хотя и палка о двух концах: иногда болезнь перебором лечится. В том из двух смыслов, что когда отупление по темже зомбоЯщикам будет совсем зашкаливать .. многие подозревать чтото начнут.
Кстати, такое время даже из общей логики неминуемо настанет: когда большинство начнет "задумываться" (насчет того "ура-патриотизма") .. "Лапшу" то так и будут с экранов выдавать, деваться им некуда. А результат от этого будет ровно обратный ожидаемому..
_
Сообщение от :
Шизофрения аля ура-патриотизм прекрасный способ властей отвлечь от насущного и утилизировать лишнее, порой социально активное население - в бойне с соседним государством, например.
Строятся шизофреники с обеих инициированных сторон, максимально поляризуются подвластными СМИ, и в бой..
А на этом можно и бюджеты пилять как угодно ( война всё скроет), геноцидные законы разные, тарифы на те ресурсы, к-рые нам же и принадлежат заоблачные выставлять. Полная свобода действий и безпредела.
Да, выгодно им очень. Ну и вообще: здравые разве будут то ворье спокойно терпеть?
Другое дело, что не на равных с разных сторон колючей проволоки неправы, совсем не на равных.
Но и тут, при максимальном адеквате очень многое можно сделать, уменьшить последствия.
Не говоря уже о том, чтобы вообще до этого ситуацию не доводить. Ибо если хотябы с одной из сторон был бы реальный адекват .. скорее всего ничего бы вообще не было.
__
Сообщение от :
Для начала, не стесняясь, исправьте орфографические ошибки в тексте,- невозможно читать...А потом уж, о вечном...
Очень втему: той абсолютно тупорылой дешевой "правильности". Где сам смысл считают менее важным, чем "форма"..
Я некоторые слова принципиально и образцово-показательно пишу не "по словарю".
Отчасти потому, что так удобнее и кажется куда адекватнее "стандартному". А отчасти - чтобы таких "правильных" вылавливать и игнор пополнять..
[Ответ]
Arjun 18:55 19.03.2016
_
Сообщение от :
Общество ни в какую шизофрению не погружается. В шизофрению погружается политическая элита.
..
Боюсь, что все с точностью до наоборот: среди волков куда больше тех, кто .. понимает, что и почему делает.
У волков больше средний уровень сознания, чем у баранов.
Сообщение от :
..Патриотизм и национализм - это не идеи, а обыкновенные врожденные инстинкты любого человека, который с рождения осознает, что живет в своей стране и окружен своими людьми такой же рассы, из за чего собственно и создавались границы государства.
Согласен, поэтому разделяю тот "ура-патриотизм" в кавычках.
Это чувство накручивают и используют ради своих корыстных целей: "вокруг себя сплачивают".
Доводят до маразма и используют для отвлечения внимания от насущных проблем.
Все также, как и с любовью, демократией и всем прекрасным. Изгадили сами понятия, сделали очень дешевыми и противными. Где "по умолчанию" уже имеется ввиду какаято болезнь..
__
Сообщение от :
..
И это хорошо и это не плохо, как бы дико сие не звучало. .. Если по Вашему это явление стало или становится массовым.
Значит для чего то так быть должно. Если рассматривать частности, то шизофрения сама по себе не плоха и не хороша. Она, как способ существовать в этом мире, обществе, как способ уравновесить себя со всем сущим (раздвоение личности).
Что же я вижу в этом положительного? Ну хотя бы то, что если человек ищет компромисс с самим собой, это само по себе не плохо. Разве не очевидно, что чтобы договориться с кем-то, а уж тем более со всем обществом, нужно договориться с собой.
Очень сомневаюсь, что проблемы психической болезни можно свести к "раздвоению личности". Хотябы с той стороны, что "бьют не по паспорту.."
Если тут и речь о раздвоении, то в том смысле, что появляются "те, кто им не является".
Появляются глюки, где главное то, что нет самого "достаточно сознательного существа".
Мир иллюзии.. без "заинтересованного субъекта".
_
Если копнуть совсем уж глубоко в анналы религии, то там в определенном смысле так и есть: нет разницы. Все это мир иллюзии, где само "бытие" здесь принципиально от небытия и не отличается.
Но "изнутри иллюзии" уже проявляются критерии оценок. В частности, само понятие здравого общества, государства .. где не все равно.
Сообщение от :
..
Люди во все времена пытаются учить друг друга, навязывать какие либо догматы. И что? К чему то привело, приводит? Да бывали, бывают успехи. Но почему же они такие не долговечные?
А всё по тому, что личность преподносится, как нечто второстепенное. Однако, шило в мешке не утаишь. И оно себя проявляет в форме шизофрении и других отклонений.
.. поведение подростков .. трудный возраст, всякие неформальные общества - это едва ли не последний и самый искренний способ заявить о себе и своём не согласии с общественным мироустройством.
Потом, большинство из них, жернова общества перемалывает и всё возвращается на круги своя. Количество всегда бьёт качество. Увы, эта аксиома рано или поздно оседает в сознании человек и у некоторых в последствии выливаются в различные психические расстройства.
В общем, к чему я всё это? Да только к тому, что выход в светлое будущее для любого общества в мире, лежит через личность индивида, каждого в отдельности и только потом вместе. Впрочем ничего нового я не сказал, хоть и так длинно и запутанно.
Да, личностность душат, начиная с детского сада и родителей.
И да, задушенное - вылазит: то в извращениях, то болезнях. Вся та стандартная мораль - смертоносный яд!
_
Но тут не стоит уходить в мерзость "приоритета личного над общественным" - совершенно тупой, полностью выдуманной формуле (в отношении юридических и моральных законов общества).
То, что фактически и давлеет сейчас.
Вернее, давлеет та самая шиза раздвоения: по-законам - никуда не деться от общественного, а на уровне навязываемой морали .. мрак "собственничества".
И как видим из предидущего - без самого субъекта.
И есть тот приоритет "эго", и нет там самого "эго".. Случайные "субъекты" - продукты кодировок: начиная с рекламы и кончая политикой.
[Ответ]
Arjun 18:35 20.03.2016
Отдельно, как спам по теме (на любителя): серьезные вопросы иногда всплывают..
_
Сообщение от :
Всё плохо, когда утрировано и доведено до маразма, но без чего-то понятного и объединяющего не обойтись, всё зависит от человека.
Если индивид склонен зацикливаться, то для него любая идея будет шизофренической, если же способен зраво мыслить и выбирать оптимальное, то никакие психические расстройства ему не срашны
Последнее может и не гарантировано, но видимо примерно так и есть.
То, что может объединять .. это отдельная наука. Где главное, чтобы это не было НЛП! Но это мало кто понял..
Обычно же (фактически) подразумевают: весь вопрос в том, чтобы правильно выбрать объект того НЛП..
Не все так просто, а если об этих объектах, то стоит еще раз повторить: нет тут особой разницы.
И отсюда формула .. в обратном: не создавать какуюто еще "общую иллюзию", а избавляться и от тех, что есть.
Объединяться делом, чемто прямо сейчас наглядно-полезным!
__
Сообщение от :
Что-то даже и не понял о чём всё это.
Слово шизофрения - знакомо, но люди просто адаптируются к настоящему моменту, да и от рождения мы все шизофреники.
О том, о сем: многое, как оказалось, в этой общей теме можно обсудить. И очень любопытного.
Да, слышал, что в тойже официальной психиатрии так и считается: все. А граница болезни, насколько слышал: 50 %.
Если половину сознательных действий адекватен "внешним раздражителям" - считается небольным.
Сообщение от :
Вы ответьте мне вот на какой вопрос.
1. с кем вы постоянно разговариваете и спорите когда наедине?
Пожалуй, самый сложный для меня вопрос. Давно задумывался..
Попробую в "Нецерковной церковности" об этом погнать в ближайшую вечность.
Думаю, что это сам Господь в сердце в итоге..
Сообщение от :
2. почему человек мечется, когда принимает решение.
С этим куда проще. Слышал такое:
Измены, страхи, беспричинные сомнения .. насколько понимаю - загрязнения нижней чакры.
Одна из самых распространенных причин - трупоедение: те животные на скотобойнях испытывали большое беспокойство..
Это совсем иное, чем те сомнения, что являются следствием (и признаком!) разума.
_
Можно конечно во все это не верить, но что очень похоже на факт, так это то, что этот вопрос как раз легко поясняем "обычной физикой и психологией".
Сообщение от :
Человек в мыслях никогда не бывает один, значит наше мышление дуально. а это уже шизофрения и это норма.
Опять к главному "бьют не по паспорту", то есть вы сейчас как раз в одной из болезней. Можно сильно не огорчаться, а "становиться лучше": медленно, но верно.
Еще раз: не в "дуальностях" шиза, а в отсутствии одной "точки сборки". В этом смысл тех "больных разделений" личности: отсутствии личности, а не множественности.
Если нет одного эго .. и проявляются разные: в зависимости от обстоятельств, воспитания и различных серьезных событий в жизни.
_
Сообщение от :
По поводу низов и верхов у нас такой бардак в стране .. по этой самой причине, что низы внезапно попали наверх.
Нет, насколько понимаю, такое было в 17-м. Но даже на укре в последней революции .. уже сомнительно.
Насколько обычный (бессознательный) работяга может "вылезти"... все управляемо сейчас: не случайно!
Чтобы "пролезть" нужно уже быть волком: либо по сознанию, либо по рождению (родственнник..)
Если "снуля" - нужно целенаправленно париться в этом направлении, и не один год.
Тот вопрос, что волки куда выше по сознанию, чем бараны .. он очень серьезен. Проехать его так просто не удасться.
И в этой теме впринципе нормально мозгами как никогда шевелить: видеть разницу между уровнем сознания и "хорошестью".
_
Та "иерархия Бюрократии" (Система власти) - достаточно сильный противник. Где на должностях далеко не самые глупые, а их слуги - повязаны родственностью и знакомствами.
Это не значит и то, что они особо выделяются по своим качествам. Нет: "средний клас" по сознанию. Таких среди обычного народа хватает, только у того обычного народа "тип тела" другой: не хищный.
Теже медведи, что спят долго, или лоси какиенить..
Сообщение от :
Низы также должны (желательно) быть самодостаточны, закон природы (джунглей) ещё никто не отменял.
а если эти низы* искусственно поддерживать (было при социализме), то в самой неподходящий момент они падают ещё ниже.
что сейчас и происходит.
Шудр обеспечивают поношенной одеждой, жильем и защитой. Так должно быть всегда: без полной "свободы"!!
Если давать свободу, они запутываются в последствиях своих глупостей и преступлений. Погружаются в полнейшую бессознанку и падают все ниже очень быстро.
Хотя нас все это только боком касается: белый цвет кожи - брахманический. Но все равно и он делится на теже четыре категории в свою очередь, и насчет тех "свобод" .. вопрос открыт.
Ну и главный здесь "момент": чтобы управители были реально адекватны (благу управляемых). Пока этого нет, все те формулы отменяются. А потом к этому и вынуждены будем прийти.
Сообщение от :
Люди просто живут как могут, они не солдаты, и не хотят ничему соответствовать, и это их право. Слабые уйдут, природа сделает своё дело.
Живут в бессознанке, причем по большей части не изза своих природных качеств, а изза воспитания.
Все мы в определенной степени продукты воспитания.
А главная проблема Руси та, что в нас тысячелетиями воспитывали рабское сознание..
[Ответ]
Подкуп должностных и других лиц, вербовка антиправительственных сил, снабжая их (неофициально) и оружием..
.. ... ....
Все "не прямо-военные" средства.
Все без исключения - никаких табу: что нам выгодно в современной "непростой ситуации".
Да, это именно война на уничтожение, именно об этом и речь! Не мелочь, не "конфликты"..
Стоит все более прямо это и озвучивать: уничтожение всех тех сил, что враждебны нам.
Где с нашей стороны вопрос о нанесении максимального ущерба противнику, не стесняясь никаких средств. Или максимальную выгоду для нас (что не всегда одно прямо).
Признать, что находимся в условиях войны. Причем именно по теме и прямо: та "мягкая сила" в отношении нас включена по полной. И насколько она "мягка" - видим..
Сообщение от :
..
И потом можно нападать на РФ всем тем объединенным конгломератом, контролируемым штатами: достаточно большой территорией от европы до нас.
Нам воистину серьезная война предстоит.
Она не будет прямо с америкой и европой, так что расчитывать на "сдерживающий фактор" ядерного оружия не приходится.
А сил (при поддержке штатов) в тех странах очень немало: все это более, чем серьезно..
_
..
( По отдельной теме: "В прибалтике скоро устроят "украинский сценарий" ? )
_
А мы все не вмешиваемся: "политика постоянных уступок"..
Позволили себе несколько отдельных "мероприятий", и гордимся этими "великими достижениями". Хотя в остальном (практически везде) засунули язык в Ж., и ничего не предпринимаем реально.
Такие вот мы "супервеликие", и смирились с этим..
_
Сейчас жизненно необходимо воевать за ту "прослойку" между РФ и Европой: отданную штатам без боя.
И понятно, что денег туда вложить придется очень много (и максимально быстро их все "освоить"): война дороже!
_
[Ответ]
Arjun 23:28 14.08.2016
_
Сообщение от :
Только не забывайте хозяин и наших врагов и нас самих - один и тот же !
Да уж, вопрос как это осуществить (при "нашем" антироссийском режиме) .. непростой.
Есть надежды, что "наши" власти уже поняли: они с народом сейчас в одной лодке..
_
Сообщение от :
У вас бюджета не хватит на подкуп. ..
И эта вобщем очевидная формула - она все меняет!
Когда спорят насчет чего угодно (тем более насчет серьезных вопросов общества), там все это очень даже имеет значение.
_
Примеры..
"Просто социализм": он очень даже реален, вообще единственное что может быть реально.
Но .. никому так и неинтересен.
И дальше вопрос: а надо ли оно такому обществу?
Может внатуре то отсутствие личной ответственности (чтото делать таки для своих главных вопросов) - оно есть аксиома, единственна реальность?
Может народу и нужно жить в аду, чторбы его обдирали и держали в узде?
_
Думаю, что многие уловили этот отдельный смысл темы: когда "в реальных условиях" ..
.. все те разговоры о благе были "препутаны в своей области определения".
Дело в том, что это действительно все меняет.
Это как своего рода сознательный выбор: быть стадом.
А биться головой о стену тут наверное и прав нет.
Кто искренне задумывается над реальным общественным благом видимо и придет к этому разбитому корыту в итоге.
Это и есть местная справедливость..
_
Еще пример..
Если раньше спокойно грубил в эфире вампирам, олигархам и обманщикам, то теперь видимо нужно извиниться: народ действительно выбрал их, и ему быть стадом желаннее.
Так что все те, кто этим пользуется - они и есть заслуженная элита общества.
_
[Ответ]
