а мне понравилось, как он выписывает
оборотисто, злобно, местами прямо бьется в истерике
техничный малый
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:20 28.05.2010
Сообщение от Gorilla:
местами прямо бьется в истерике
Ещё бы! Он тогда ещё не знал, что светочем станет, вот и хрипел в бессильной злобе.
Аналог Солженицына и отношение к нему средней эмигрантской тусовки прекрасно отражены в эммигрантском ещё романе Войновича "Москва-2042". Там он фигурирует под ником "Сим Симыч". Категорически рекомендую к прочтению всем, особенно некоему персонажу с ником Соло.
Сообщение от Gorilla:
техничный малый
Да ну, чего там!!!
По злобе и накалу страстей Гулаг-архипелаг ещё как-то читабелен, да и то, после 2-го тома исключительно на голой силе воли, а уж его сраные "узлы""" и "глыбы" в мегаопупеях вообще тошнотны до бессилия.
[Ответ]
Maestro 21:26 28.05.2010
Гладкоствол, это, конечно, будет очень хорошо. Но на раз, другой. Потом придёт банда с десятью калашами. Как выживать в тех условиях - это понятно. Вопрос более серьёзный, как не допустить Песца на порог и не кусать локти, как Ахмет из повести Аль Атоми. Хотя, конечно, вопрос риторический [Ответ]
Homer S. 22:05 28.05.2010
Сообщение от Maestro:
Гладкоствол, это, конечно, будет очень хорошо.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, в условиях подъезда и тесных городских улиц шансы будут примерно равны. Особенно с "Сайгой".
в помещениях гладкоствол поприятнее будет, да и не только, метров до 20-25, по незащищенной "биоцели" у 12к мало конкурентов...
Сообщение от Homer S.:
в помещениях гладкоствол поприятнее будет, да и не только, метров до 20-25, по незащищенной "биоцели" у 12к мало конкурентов...
вообще-то очевидный, и пожалуй выигрывающий, конкурент - это пистолеты-пулеметы
[Ответ]
Homer S. 22:14 28.05.2010
Сообщение от борух:
вообще-то очевидный, и пожалуй выигрывающий, конкурент - это пистолеты-пулеметы
конкурентов особо нет (при тех условиях о которых я писал).. именно при стрельбе из гладкоствольного оружия картечью/дробью самая большая вероятность попасть максимально быстро и точно первым выстрелом (и это проще сделать чем из другого вида оружия), а из-за особенностей данного вида боеприпасов, одного удачного выстрела будет вполне достаточно.
Сообщение от Homer S.:
при стрельбе из гладкоствольного оружия картечью/дробью
Только вот эта легкость порождает проблему пяточка-вини-пуха: "не то чтобы совсем не попал, но не попал в шарик".
[Ответ]
Homer S. 22:22 28.05.2010
Сообщение от борух:
Только вот эта легкость порождает проблему пяточка-вини-пуха: "не то чтобы совсем не попал, но не попал в шарик".
не понял )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. счас пообщаемся и перенесу эту часть во "Флейм" )
[Ответ]
борух 22:25 28.05.2010
Сообщение от Homer S.:
не понял )
я грю, своих не зацепить бы, когда от мародеров пророка-беркема отстреливаться будем
з.ы. Homer S., отстань, не про ттх тут а про то что скоро подлые цээрушники РОССИЮ-МАТУШКУ разрушат.
[Ответ]
Homer S. 22:31 28.05.2010
Сообщение от борух:
я грю, своих не зацепить бы, когда от мародеров пророка-беркема отстреливаться будем
забавно слышать " своих не зацепить" от "апологета" ПП )))
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
PS отстал )) можно спасать мать-рф )
[Ответ]
Чёрный Дембель 22:44 28.05.2010
Сообщение от Homer S.:
именно при стрельбе из гладкоствольного оружия картечью/дробью самая большая вероятность попасть максимально быстро и точно первым выстрелом (и это проще сделать чем из другого вида оружия), а из-за особенностей данного вида боеприпасов, одного удачного выстрела будет вполне достаточно.
Безусловно!
Сообщение от борух:
Только вот эта легкость порождает проблему пяточка-вини-пуха: "не то чтобы совсем не попал, но не попал в шарик".
Сообщение от Homer S.:
Сообщение от qert33
что Гитлер был не так уж плох, только зря евреев мучил, а в остальном..
а разве это не так? )
Сообщение от Homer S.:
Сообщение от Xenon
Угу, Гитлер хороший.
нет, он не был хорошим, но он был лучше Сталина...
даже так ?
и вы стали модером для того, чтобы и нашим и вашим, давай спляшем. это вам надо выносить предупреждение за одно такое утверждение.
[Ответ]
Homer S. 09:29 01.06.2010
Сообщение от STARICHEK:
даже так ?
даже так как?
Ну, если бы я сказал, что Гитлер был лучше Папы Римского ) это было бы странно.. а сказать что кто-то лучше Сталина.. ну, почти все лучше Сталина, число жертв которого , в мирное время и среди собственного же народа исчисляется миллионами..
Сообщение от STARICHEK:
1. жизнь по принципу "не навреди себе, даже если кругом полный бардак"
это вполне логичный принцип, более того, людей, которые сознательно вредят себе стоит обследовать и немножко лечить )
2.
Сообщение от STARICHEK:
2. дающую руку не кусают.
см выше "это вполне логичный принцип
3
Сообщение от STARICHEK:
3. говорить одно, держа в голове другое.
опять же.. смотри выше..
вот видите, как просто ничего странного в моем поведении нет.. большинство людей не хотят себе зла, не кусают руку дающего и не говорят все что думают )
Сообщение от Archy:
Homer S., от у тебя терпение......
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Господа, так как разговор обо мне не касатеся темы"Латвия vs В.К." , все посты будут перемещены во "флейм".. кому угодно будет продолжить - они будут там )
[Ответ]
Сообщение от STARICHEK:
чтобы узнать человека, дай ему портфель
многим с шорами на глазах хучь портфель хучь барсетку дай, а все одно - усач наше все....
ЗЫ а вот ежели бы (понимаю что история не знает сослагательного наклонения) лабусы у нас порезвились мы бы их тоже горячо и нежно любили?
[Ответ]
