Большой Воронежский Форум
Страница 52 из 73
« Первая < 24246474849505152 53545556575862 > Последняя »
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Комитет по защите прав автомобилистов
Alex_1976 20:28 17.03.2010

Сообщение от Alex_1976:
Подскажите как быть.
Автомобиль 1982г.в. перешел мне в собственность по наследству почти 3 года назад.При регистрации пришлось проходить тех. экспертизу под видом, того что идентификационный номер плохо виден(машина красилась,хотя визуально буквы и цифры можно разобрать).Старый тех.паспорт как устаревший был заменен на ПТС.
Сейчас собираюсь продавать машину и заметил,что в ПТС идентификационный номер написан с ошибкой(первые три буквы ХТС,а у меня ХТА ,все остальное в порядке).
Как мне быть? За автомобиль уже получил аванс и нужно снять с учета на этой неделе.И не придется ли опять проходить экспертизу?(копир который откатывала тех.экспертиза я у себя не нашел).

Сегоднябыл в гаи на Обручева.Там сказали,что т.к. мне всё равно снимать машину с учёта,то при снятии заодно они и исправят.Приехал туда уже поздно и успел только прйти площадку осмотра,да и ту что бы успеть пройти пришлось заполнить платно заявление на снятие с учёта(заранее не подготовился).Теперь на будущее буду знать.Завтра поеду подавать документы на снятие с учёта.
И ещё, по договору купли продажи конторы при МРЭО берут деньги за составление этого договора(как и за просто заполнение заявлений о постановке/снятии с учёта)?
Можно ли покупателю и продавцу обойтись без этих контор(образцы договоров видел в интернете)?
knn36 21:07 17.03.2010

Сообщение от Alex_1976:
Можно ли...

Даже нужно!!!
Alex_1976 21:45 17.03.2010

Сообщение от knn36:
Сообщение от Alex_1976


Можно ли...


Даже нужно!!!

Спасибо,а то я умногих знакомых узнавал никто не толком не знает,один мне даже доказывал,что без фирмы никак не обойтись( у них лицензия, они ,что то там регистрируют,ствят печать). К сожалению так думают многие(во всяком случае у кого я узнавал).
Почерпнул здесь много полезного.
ivleonid 15:33 18.03.2010
у меня были судебные тяжбы этим летом за пьянку. суд выиграл. аргументов было много, но на судью подействовало только когда я притащил понятого, который ничего не видел. если интересно, могу подробнее написать.
kors@r 23:15 19.03.2010
knn36,Если не сложно, ответьте, пожалуйста на вопрос:
дело об административном правонарушении рассматривается в суде.... решено в пользу привлекаемого... когда должны вернуть права, сразу после заседания или в момент получения копии решения суда (судьёй озвучено через 10 дней).
knn36 09:07 20.03.2010

Сообщение от kors@r:
судьёй озвучено через 10 дней

Формально всё правильно: вдруг Вы обжалуете постановление?
Хотя иногда отдают и сразу...
kors@r 09:33 20.03.2010
knn36, спасибо за ответ!
после того, как заберу права 29 го выложу материалы дела по статье 12,10 ч1. Которое было возбуждено по факту пересечения мной ж/д путей в Подгорном. Дело я выиграл (материалы и документы выложенные в этой ветке мне очень помогли ). Может кому то мой опыт поможет.
ivleonid 10:06 20.03.2010

Сообщение от kors@r:
knn36,Если не сложно, ответьте, пожалуйста на вопрос:
дело об административном правонарушении рассматривается в суде.... решено в пользу привлекаемого... когда должны вернуть права, сразу после заседания или в момент получения копии решения суда (судьёй озвучено через 10 дней).

мне сразу отдали, вынули из дела и вручили под подписку
knn36 10:13 20.03.2010

Сообщение от kors@r:
после того, как заберу права, ...выложу материалы дела по статье 12,10 ч1.

ОК! Спасибо! Удачи!
kometa36 11:42 21.03.2010
уважаемый кнн! разъясните пожалуйста пункт 2.1 и наши права в этом пункте до самых мелочей если можно. заранее спасибо!
knn36 12:08 21.03.2010

Сообщение от kometa36:
разъясните пожалуйста пункт 2.1 и наши права в этом пункте

О правах в этом пункте (как и во всём разделе) - ни слова. Не ищите. А вот обязанности расписаны, как мне кажется, очень конкретно. Так что и не знаю, о чём речь вести...
Лучше уж задавайте конкретный вопрос. Что Вам не ясно?
kometa36 13:53 21.03.2010
так где проверяются документы и основания для этого?
knn36 16:26 21.03.2010

Сообщение от kometa36:
так где проверяются документы и основания для этого?

Везде. Закон о милиции.
Если Вам что-то не нравится, действия СМ можно обжаловать. Но это потОм... А пока надо предъявлять документы. Иначе можете нарваться на более серьёзную статью и жёсткие действия.
Я вижу Вы всерьёз взялись за наведение порядка. Мой совет: начните с углубленного изучения мат.части. И не выборочного, а полноценного. Неспехом... За несколько месяцев... В том числе и посредством постоянного общения на профильных форумах...
А то очень скоро может получиться так, как у героя нашумевшего недавно ролика... Когда первое предложение произнёс по памяти, а далее даже с бумажкой не мог мысль свою выразить и договорился, пока не вытащили из машины ногами вперёд...
kometa36 16:47 21.03.2010
спасибо. вот я этим потихоньку и занимаюсь правда пока черепашьим шагом!
только два вопроса меня интересует----пункт 2.1 говорит о том что --предъявляй и все дела ---а вот ответных действий с нашей стороны мы не можем им предъявить.
вопрос----неужели нет в этом пункте лазеек?
knn36 17:00 21.03.2010

Сообщение от kometa36:
пункт 2.1 говорит о том что --предъявляй и все дела ---а вот ответных действий с нашей стороны мы не можем им предъявить.

Этот пункт называется "Обязанности". Поэтому в нём нельзя одновременно писать про права... Так любой документ разрастётся до безобразия...
А предъявлять надо впоследствии: зафиксировали, по Вашему мнению, нарушение - в Прокуратуру, суд и т.д.
Как это делать, написано в других документах. Есть Закон о порядке обращений граждан..., Закон о Прокуратуре, тот же Закон о милиции, Регламент работы ДПС, КоАП (если возбуждено дело) и т.д..

В общем, нарушение требований нормативного документа одним субьектом не даёт права нарушать их другому...
kometa36 17:03 21.03.2010
ВОТ ТАК---всем обязан и роток завязан.
knn36 17:15 21.03.2010

Сообщение от kometa36:
ВОТ ТАК---всем обязан и роток завязан.

Ну, уж кому, кому, а Вам-то ещё рано делать выводы. Вы попробуйте...
knn36 18:40 23.03.2010

Сообщение от Ha4XaTb:
Мне кажется, knn36 немного лукавит,

Чего мне лукавить?
Закон о милиции и Постановление Правительства (ПДД) ни в какое сравнение не идут с ведомственным приказом...
Поэтому запросто и на законных основаниях (я не беру упомянутое мною видео, там естественно есть нарушения у СМ) организуют 15 суток. А по выходу, после многомесячной переписки (возможно) Вы добьётесь, чтобы инспектору объявили выговор за невыполнение приказа...
Не думаю, что расплата будет адекватна...
knn36 21:12 23.03.2010

Сообщение от Ha4XaTb:
то есть пдд для "баранов", а у Вас свои законы, по которым "организуют 15 суток"??

Для Вашего сведения:
15 суток "организуют" не по ПДД, а по КоАП.
Впредь прошу изучать матчасть, а не заниматься популизмом!
ДМ 21:16 23.03.2010

Сообщение от Ha4XaTb:
Нургалиев ведь разрешил!

слова нургалиева еще не =закон...

Сообщение от Ha4XaTb:
Когда идпс поймут, что их ждёт физическая расправа

это уже анархия.
ДМ 21:17 23.03.2010

Сообщение от knn36:
15 суток "организуют" не по ПДД, а по КоАП.

хммм, но ведь в ПДД тоже прописана ответственность в виде 15 суток.
knn36 21:27 23.03.2010

Сообщение от ДМ:
хммм, но ведь в ПДД тоже прописана ответственность в виде 15 суток.



И на каком развале Вы купили эти ПДД?

Может, ещё и пункт ПДД назовёте?

http://www.avtocomplex.ru/law/44/

Если найдёте - коньяк с меня, если нет - с Вас!

Я знаю только про "... время суток", 5 суток (регистрация) и 30 суток (ГТО).
ДМ 21:51 23.03.2010

Сообщение от knn36:
И на каком развале Вы купили эти ПДД?

в книжном...
там на последней странице отвественность за нарушения. что то типа таблицы штрафов...
ДМ 21:52 23.03.2010

Сообщение от knn36:
Если найдёте - коньяк с меня

я не пью
knn36 22:13 23.03.2010

Сообщение от ДМ:
я не пью

Я пью!

P.S. Я просил ссылку на пункт ПДД (ПП РФ 1090)!!!!!
Если я в книжку с ПДД вклею порнографическое фото, значит ПДД станет порнографическим изданием?
Не ожидал от Вас... Так бы и написали, что в книге, озаглавленной "ПДД", есть выдержки из других НПА ...
Но ВЫ то написали

Сообщение от :
в ПДД тоже прописана ответственность в виде 15 суток


Ну так что, слабО?
ДМ 06:24 24.03.2010

Сообщение от knn36:
Не ожидал от Вас... Так бы и написали, что в книге, озаглавленной "ПДД", есть выдержки из других НПА ...
Но ВЫ то написали

ок. дайте дойти до машины, что бы вести диалог более осмысленный
ДМ 06:28 24.03.2010
кстати я и не утверждал что это прописано именно в ПДД.
я перед предложением написал "хмммм", что означает размышление, предположение...
I&F 08:45 24.03.2010
Ha4XaTb Прошу привести ссылку на документ в котором "Нургалиев разрешил..."?
А про расправу они должны это понимать как крайность при полном беспределе, а если они об этом будт думать при каждом взмахе жезла - то нафига такая милиция?
ДМ 09:01 24.03.2010

Сообщение от Ha4XaTb:
просто даже сам министр не знает, как бороться с "оборотнями в погонах".

может и знает и просто не хочет?

Сообщение от Ha4XaTb:
Кстати, я не один так думаю.

думают возможно так многие. или не так, но около того, но... это попадает под УК.
knn36 09:02 24.03.2010

Сообщение от ДМ:
кстати я и не утверждал что это прописано именно в ПДД.
я перед предложением написал "хмммм", что означает размышление, предположение...

В равной (а скорее даже - в большей) степени это подвергает сомнению предыдущее высказывание...
Ладно, я понимаю, что согласие на спор я от Вас не получал и требовать ничего не буду. Но независимо от ХМММ... впредь будьте аккуратнее в выражениях:

Сообщение от :
в ПДД тоже прописана ответственность в виде 15 суток

В ПДД нет ни слова про 15 суток!
Страница 52 из 73
« Первая < 24246474849505152 53545556575862 > Последняя »
Вверх