как вы уже зае6али с этой херней [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Еще у одного поцреотизм подгорел..
Ну слетал мужик и слетал - что вас так корежит то?

Все просто.
Передовых достижений в космосе нет уже более 40 лет, а "величия" хочется.
Вот и рвут жопы за "признание" былых достижений под лозунгом "не дадим переписать историю во имя достижений дедов".
И никому в голову не приходит, что "достижения дедов" лучше всего подтверждать своими достижениями, тогда и жопу рвать не надо будет доказывая "а вот при такой формулировке вы соврали".

Передовые страны в космосе по годам очень легко определить.
Вот список объектов и годы

Сообщение от :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...80%D1%81%D0%B5

[Ответ]

Сообщение от Праведник:
Передовых достижений в космосе нет уже более 40 лет, а "величия" хочется.
Вот и рвут жопы за "признание" былых достижений под лозунгом "не дадим переписать историю во имя достижений дедов".

Это ты с козырей зашел. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Передовых достижений в космосе нет уже более 40 лет,

конечно же есть - лучшие ракетные двигатели, глонасс, самые безопасные пилотируемые полеты. Но главное - Россия лидирующая космическая держава в соотношении к ввп [Ответ]

Сообщение от Romi:
лучшие ракетные двигатели

Как далеко улетели на лучших ракетных двигателях?

Сообщение от Romi:
глонасс

Хорошая шутка.
Ну и конечно ни у кого такого небыло))))

Сообщение от Romi:
самые безопасные пилотируемые полеты

По сравнению с чем? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Как далеко улетели на лучших ракетных двигателях?

а лучшие авто двигатели по этому критерию выделяют?

Сообщение от Праведник:
Хорошая шутка

это не шутка, это реальность. В отличаи от шутки про первый пилотируемый полет.

Сообщение от Праведник:
По сравнению с чем

по сравнению с пидотируемыми полетами других государств в том числе и ссср. [Ответ]

Сообщение от Romi:
а лучшие авто двигатели по этому критерию выделяют?

И по этому тоже.
Для разных целей разные двигатели. То, что научились делать двигатели для одной из целей (еще в СССР кстати), ну это как хвастаться, что делаешь "лучшие" заклепки для одного из видов ракет.

Сообщение от Romi:
то не шутка, это реальность.

Задолго (!!) до глонаса был ЖПС. Что из себя представляет глонасс - разработчики на автоформуме писали)))
(Даже ругательство было "Глонасс тебе на воротник")

Сообщение от Romi:
по сравнению с пидотируемыми полетами других государств в том числе и ссср

Это ничего, что пилотируемые полеты уже к Луне и Марсу давно летают? (дистанционно, но пилотируемые) [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Это ничего, что пилотируемые полеты уже к Луне и Марсу давно летают?

это не как не противоречит тому, что российские полеты самые безопастные. И это, безсспорно - достижение.

Сообщение от Праведник:
Даже ругательство было "Глонасс тебе на воротник

когдато было, теперь нет. Ты посмеешь утверждать что глонасс это не достижение после того что утверждал про первый в мире пилотируемый полет?

Сообщение от Праведник:
ну это как хвастаться, что делаешь "лучшие" заклепки для одного из видов ракет.

нет, это как хвастаться что чемпион мира в плаванье на спине.
Ара, знаешь почему танк т-34 все эксперты считают лучшим танком второй мировой? А ведь он проигрывал многим танкам того времени. [Ответ]

Сообщение от Romi:
это не как не противоречит тому, что российские полеты самые безопастные.

Да-да
[Ответ]

Сообщение от Romi:
знаешь почему танк т-34 все эксперты считают лучшим танком второй мировой? А ведь он проигрывал многим танкам того времени.

Вот тут к сожалению не соглашусь. Много металла на свалке. А бегал хорошо. Да и как практика показала - беспилотники дешевле. Сколько времени/денег стоит танк построить, а сколько времени/денег беспилотник, который уничтожит танк. Меня прикалывает что до сих пор не изобрели на радиочастотном уровне оружие против беспилотника. Двигло у танка крутяк, каллибр, заметность - ух...А прилет беспилотник и нет его..Всё псу под хвост))) Ну согласись. Также и с двиглами. Когда будет что-то альтернативное - устареет и нефть. Подход просто другой нужен, поэтому правильно сказали про "нет уже 40 лет по космосу" [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Да-да

Как говорил Киркоров - пи3да!

На твоей фото Протон, у которого датчик ускорений вверх ногами установили.
А речь шла о Союзах. Сколько там аварий было за всю историю? Две. Оба раза сработала система спасения. [Ответ]

Сообщение от Дмитрий П.:
Много металла на свалке. А бегал хорошо. Да и как практика показала - беспилотники дешевле. Сколько времени денег стоит танк построить, а сколько времени беспилотник, который уничтожит танк.

Крайне некорректное сравнение. Почему - объясню позже, ухожу. Перепала подарочная карта в тир. Прикольный тир, даже АКМ настоящий есть. Пойду пошмаляю немного. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Крайне некорректное сравнение. Почему - объясню позже, ухожу. Перепала подарочная карта в тир. Прикольный тир, даже АКМ настоящий есть. Пойду пошмаляю немного.

Расскажи потом скок патрон стоил...Или там всё включено? Типо час - ебош))) Или ебош со скидкой на патрон?)) [Ответ]

Eвгений,
Romi, Да не вопрос. Великие вы, великие!))) [Ответ]

крыс всегда так смешно сливается [Ответ]

Ну кому и лапти сплести - достижение!
Особенно если на экспорт продал)


По факту, по количеству запусков скоро будем конкурировать с великой космической державой... (Индией)
Запускающее
государство Количество
запусков Успешных Неудачных Частично
неудачных
США 106 103 1[t] 2[u][r]
Китай 67 66 1[v]
Россия 19 19
Индия 7 7
Новая Зеландия 7 6 1[w]

В плане исследования космоса даже на Луну не попали, в то время, как зонды вовсю Юпитер, Сатурн и даже Плутон исследовали.

А так то да.... "Грузовики" делаем (советские еще правда, но делаем). [Ответ]

Сообщение от Праведник:
По факту, по количеству запусков скоро будем конкурировать с великой космической державой... (Индией)

ты-то какое отношение к этому имеешь, армян? [Ответ]

DAMON, А ты? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
DAMON, А ты?

ты еще и еврей? речь не обо мне. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
речь не обо мне.

Ну так ты начал речь обо мне, я о тебе.
Расскажешь ты каким боком? [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Крайне некорректное сравнение.

Кстати есть идея...Если научить работать на уровне частоты приемник и тем самым определять на броне частоту (дальность) излучения сигнала, то есть вариант. Типо летит беспилотник к цели, секут его. Тем самым и на передовой проще будет станцию поставить и на броне. Нужно просто продвинуть тему. Больше вопрос к подразделению РЭБ. На броне вариант защиты есть, чтобы не делать МАУС из танка https://www.youtube.com/watch?v=7-If_bcjvfE . На передовой для пехоты также. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Перепала подарочная карта в тир. Прикольный тир, даже АКМ настоящий есть. Пойду пошмаляю немного.

В "Бункер"? )))
Из АК очередями там только холостыми можно) [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Ну так ты начал речь обо мне, я о тебе.

вот я и говорю, что ты очень смешно сливаешься. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Шепард совершил первый управляемый пилотируемый космический полет - это факт.
Как бы тебя ни корежило.

О!

Санька, а правда что ли, это США та самая страна в которой был совершен первый в мире пилотируемый космический полет?


.....
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Праведник:
В "Бункер"? )))
Из АК очередями там только холостыми можно)

Сообщение от DAMON:
вот я и говорю, что ты очень смешно сливаешься.

Дык не говорил где будет шмалять)) Мб Семилуки))) Мало ли куда карта... В "бункере" там и не разрешат из такого калибра стрелять) Там пистолеты)) А на полигоне норм)) АК-12 так и не попробовал, говорят гоМно... [Ответ]

Сообщение от Salt:
Как однако метеораст надрачивает на тех персонажей, до характера и поступков которых ему как до Китая раком.

Ты, гавнюк, тоже, как и дегенерат Санька, считаешь что американец Шепард в стране США совершил первый в мире пилотируемый космический полёт? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
так правильнее

Ничего тут правильного нет. Ни одного слова. Здесь позорное пресмыкательство дегенератов перед их великим богом - Америкой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B1%D0%BB%D1%8C)

Сообщение от :
В случае отказа автоматических систем космонавт мог перейти на ручное управление.

Восток был вполне себе управляемым космическим кораблем. А не управлялся он пилотом Гагариным только потому что в этом не было необходимости. Техника, в части управления работала исправно, что говорит о ее техническом совершенстве.
И современные корабли, в том числе Союзы и американские Драгоны и китайские летают, как правило, в автоматическом режиме. Точь в точь, как полет Гагарина. Сели-взлетели-прилетели- вылезли. К тому же, суборбитальный полет Шепарда нельзя считать космическим вот почему. Первая космическая скорость выводит КК на круговую орбиту. Корабль Шепарда не достиг первой космической скорости и поэтому полет прошел по баллистической траектории.

Всё просто, нельзя быть чуть-чуть беременной, нельзя слетать в космос не достигнув космической скорости.

А что касается Саньки, мы наблюдаем процесс полного разложения личности. Паскудного предательства свого народа, страны, в том числе советского её периода. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Да-да

чё да-да. Сколько погибло российских космонавтов в процентном соотношении к полетам. А погибло -0. А сколько погибдо амерских космлнавтов? А погибло - дохера. А сколько погибло китайских космонавтов? Не кто не знает. И даже если - 0, то у них пилотируемых полетов намного меньше чем у нас. Так что не надо да-да. У нас не одной гибели космонавта и это достижение.

Сообщение от Дмитрий П.:
А бегал хорошо.

мы српвниваем тех кто бегает сейчас. Поэтому наш двигатель рд 180 лучший в своем классе. И это достижение.
Ауж если сравнить ввп ведущих космических держав и вложения в коссмос, то до нас всем остальным как до Марса [Ответ]

Сообщение от Romi:
У нас не одной гибели космонавта

РФ? Или РФ + СССР? [Ответ]

Romi, Мы как то отошли от определения передовой космической державы.
Роль космического извозчика тоже потихоньку уходит. (смотри количество запусков 2023)
Забраться на орбиту уже давно не достижение. Как и запулить туда хоть глонасс, хоть щебенки (кроме шуток, есть такой проект) [Ответ]