Любые идеи и принципы, сами по себе неплохие (будь то социализм, либерализм, христианство) всегда есть кому извратить, дискредитировать или монетизировать.
[Ответ]
Romi 14:52 24.01.2016
Сообщение от Teddybear:
Любые идеи и принципы, сами по себе неплохие
Все идеи очень легко проверить на искусстве и творчестве, само название искусство – проба, опыт. Что ждет человечество сразу видно по социалистическому, христианскому, либеральному и т.д искусству, оно как лакмусовая бумажка.
Например, сравните творчество Олега Кулика, Мухиной и Репина. Мне, как и абсолютному большинству европейцев, нравится христианское. Но нам упорно хотят втюхать либеральное, наверно по тому что христианское искусство кончилось, а наживаться на продажах всякой хухни довольно легко.
Я не против любого вида и направления искусства и творчества, но безумные идеи творческих людей категорически нельзя воплощать в жизнь.
[Ответ]
Charick 15:09 24.01.2016
Сообщение от Spectator:
нелюбовь к либералам вовсе не в самом либерализме, а в конкретных людях
Ну я так понял вопрос и был задан - кто они, эти самые люди, отечественного разлива и с незавидной судьбой. В ответ один ярый борец высказал какие то свои представления об этом, которое то,но почему то на примере гейропы, второго многозначительные недосказанности и полунамеки привели к розовым трусам Касьянова и колбасе в руке. Хз, может кто разделом форума ошибся, но считаю вопрос персонификации российских либералов не раскрытым.
[Ответ]
паучок Ананси 15:23 24.01.2016
Charick, Тогда кто же они, либералы России? С учетом определения либерализма мне не возможно представить кто бы из наших высокопоставленных сограждан мог бы так самоотреченоно озадачиться судьбами и свободами.
[Ответ]
Teddybear 15:25 24.01.2016
Romi, imho не бывает искусства либерального, христианского или коммунистического. Бывает хорошее и плохое, Искусство и кич. Да и бессмысленно пытаться оценивать оное по каким-либо объективным критериям. Критерий чисто субъективный - нравится/не нравится. Из объективных единственный пожалуй - проверка временем.
[Ответ]
Romi 15:34 24.01.2016
Сообщение от Charick:
но считаю вопрос персонификации российских либералов не раскрытым.
Российского либерала в природе не существует, наши либералы не отожествляют себя с Россией. Россияне они только по паспорту, а по духу они там, где, как им кажется, земной рай.
Сообщение от Teddybear:
Критерий чисто субъективный - нравится/не нравится.
Критерий другой – МОЖНО продать или НЕТ. Если НЕТ, то надо запудрить мозги людям так, что бы стало МОЖНО.
[Ответ]
Teddybear 15:46 24.01.2016
Сообщение от Romi:
Критерий другой – МОЖНО продать или НЕТ. Если НЕТ, то надо запудрить мозги людям так, что бы стало МОЖНО.
Я никогда не куплю диск группы "воровайки", даже если мне с утра до вечера будут говорить, что это круто, модно, престижно, стильно, молодежно и пр.
[Ответ]
grigor 15:56 24.01.2016
паучок Ананси, как увидишь человека, который с соплями радости смакует неудачи России хоть на войне, хоть в экономике, знай - перед тобой типичный "русский" либерал
[Ответ]
easy 15:58 24.01.2016
Сообщение от grigor:
как увидишь человека, который с соплями радости смакует неудачи России хоть на войне, хоть в экономике, знай - перед тобой типичный "русский" либерал
Сообщение от grigor:
неудачи России хоть на войне, хоть в экономике,
В голове ура-патриотов никак не умещается простая мысль о том, что Родина и власть, режим - не есть синонимы.
-Изя, Вы таки не верите в реформы?
-Сеня, не валяйте дурака. Мой дед до революции содержал бордель в Одессе. Так когда у него плохо шли дела, то он менял бл..дей, а не переставлял кровати.
[Ответ]
Бабаич 16:03 24.01.2016
Сообщение от Teddybear:
даже если мне с утра до вечера будут говорить,
Вот в этом принципиальная разница между тобой и поцреотами. Они как губка впитывают идеи из кремлевизора, а ты пытаешься жить своим умом. Ты с ними на разной волне. Они думают, что нелюбовь к либералам была в них с детства, а на самом деле эту ненависть им ловко внушили.
[Ответ]
Teddybear 16:09 24.01.2016
Сообщение от Бабаич:
Вот в этом принципиальная разница
Тут дело вот в чем.. Люди, слушающие "вороваек"- они просто не слышали ничего лучше. Но это полбеды. Они и не хотят слушать.
[Ответ]
Romi 16:13 24.01.2016
Сообщение от Teddybear:
В голове ура-патриотов никак не умещается простая мысль о том, что Родина и власть, режим - не есть синонимы.
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Написал один из первых Ура патриотов.
Сообщение от Teddybear:
Я никогда не куплю диск группы "воровайки"
За то купишь диск Рахманинова, выпущенный той же фирмой, что уравняет тебя с покупателями Вороваек.
Сообщение от Teddybear:
не бывает искусства либерального, христианского или коммунистического.
Бывает, это искусство способное существовать и развиваться в определенной системе. Коммунистическое искусство не может существовать в одной системе с христианским или либеральным.
[Ответ]
Сообщение от Romi:
Бывает, это искусство способное существовать и развиваться в определенной системе. Коммунистическое искусство не может существовать в одной системе с христианским или либеральным.
Притянуто за уши.. Музыка Чайковского остается таковой и при самодержавии, и при коммунистах и при либералах.
[Ответ]
Romi 16:33 24.01.2016
Сообщение от Teddybear:
Старик Крупский - первый либерал был.
Коллаборационизм это не есть весь либерализм, это лишь одно из свойств либерала.
Но он также присущ и другим реакционерам.
[Ответ]
Бабаич 16:34 24.01.2016
Сообщение от Romi:
Коммунистическое искусство не может существовать в одной системе с христианским или либеральным.
А что, коммунисты запрещали рисовать картины, подобные ''Мишки в сосновом бору''?
[Ответ]
Бабаич 16:39 24.01.2016
Сообщение от Romi:
Коллаборационизм это не есть весь либерализм, это лишь одно из свойств либерала.
Но он также присущ и другим реакционерам.
Не успел Путин сказать ''Ленин чмо'', как патриоты начали вождя с говном мешать. На ходу переобуваются, аж дух захватывает.
[Ответ]
easy 16:40 24.01.2016
Сообщение от Teddybear:
Люди, слушающие "вороваек"- они просто не слышали ничего лучше.
Стесняюсь, но спрошу: а что такое "воровайки"?
Сообщение от Бабаич:
Вы рвете все шаблоны!
Бабаич, а кем Вы зарегистрировались на нью-нью ХФ? А то у меня там пари по этому поводу случилось.
[Ответ]
Бабаич 16:43 24.01.2016
Сообщение от easy:
Стесняюсь, но спрошу: а что такое "воровайки"?
Сообщение от Teddybear:
Притянуто за уши.. Музыка Чайковского остается таковой и при самодержавии, и при коммунистах и при либералах.
Ну ты как в детском саду. Музыка Чайковского это не искусство и творчество, это культура. Что бы какое ни будь творение стало культурным достоянием, система в лице работающих на нее искусствоведов должна это признать. Вот Чайковского признали, а иконы жгли вагонами.
Только не надо сравнивать с современностью, сейчас хитрыми лавочниками придуман термин мультикультурализм. Придуман не из-за либеральных идей, а для расширения ассортимента продаж.
[Ответ]
Teddybear 16:47 24.01.2016
Сообщение от Romi:
это не искусство и творчество, это культура.
Вот это финт..
Сообщение от Romi:
Вот Чайковского признали
Признали у нас, а играют и слушают во всем мире.
[Ответ]
easy 16:48 24.01.2016
Сообщение от Бабаич:
Вас даже в гугле забанили?
Имею право спросить у упоминающего.
Сообщение от Бабаич:
И каково пари, если не секрет?
Я поставила на Мутабора, оппонентка - на Стеньку Разина. Отвечать-то будете?
[Ответ]
Бабаич 16:50 24.01.2016
Сообщение от Romi:
иконы жгли вагонами.
А тупые америкосы в 30 е годы покупали. Ну, тупые! ...Или большевики тупые? Чето я запутался...
[Ответ]