Сообщение от Radon:
Может сотрудник рассмотрит варианты, когда в реге есть только GPS информер, но нет радар детектора?
Кому нах этот информер нужен?! О стационарных и так все знают.
Самое потребное это треноги в кустах отслеживать.
[Ответ]
Жентос 12:31 18.02.2016
Сообщение от abcdefzx:
Самое потребное это треноги в кустах отслеживать.
насколько я понял, треноги вне закона, т.к. нет знаков 8.23
[Ответ]
Radon 12:56 18.02.2016
Сообщение от abcdefzx:
О стационарных и так все знают.
Базы обновляй почаще и о засадах будешь знать.
Или отдельно радардетектор ставь
[Ответ]
rigorin 12:56 18.02.2016
Сообщение от Жентос:
насколько я понял, треноги вне закона, т.к. нет знаков 8.23
Прокуратура, хоть и не нашей, а Курской области разьяснила:
Сообщение от : Не требуется установка табличек 8.23 перед участками дорог, на которых осуществляется фиксация нарушений нестационарными (переносными, мобильными) средствами фиксации.
Отсутствие таблички 8.23 или разметки 1.24.4 не может служить основанием для отмены постановлений о наложении административного штрафа, вынесенных с использованием средств фотовидеофиксации, работающих в автоматическом режиме.
Ну в газетах много чего пишут. Вспомни, что писали когда вводили "главная круг" )))
Хотелось бы постановления глянуть, а то мож там отменили только те постановления, в которых таблички не было перед стационарными (а это не новость).
[Ответ]
Жентос 13:43 18.02.2016
rigorin, речь как раз про треноги. Писали много где. Постановлений не видел, в органах не работаю.
[Ответ]
rigorin 13:52 18.02.2016
Сообщение от Жентос:
rigorin, речь как раз про треноги. Писали много где.
И только про Тюменскую область ))) И на основании решения суда в Тюмени (которое никто не видел, и даже Тюменская газета не выложила), не видя материалов дел и ссылаясь только на данные газет, ты принял решение, что мобильные комплексы "без предупреждения" незаконны?
Сообщение от Жентос:
Постановлений не видел
Когда за ксенон лишали прав - постановлений куча в инете была, ну и с тонировкой тоже ) А тут, прям тишина и секрет какой-то... Ладно, оффтоп это все здесь. Не нарушайте, и ненаказуемы будете )
[Ответ]
Жентос 13:59 18.02.2016
rigorin, мне по барабану и на твои сомнения, и на крисы. Я практически не превышаю.
[Ответ]
persick 07:38 19.02.2016
Digma FreeDrive 100 купил в подарок вот такое чудо китайского производства,отдал 6к, можете пинать,обратно не понесу
[Ответ]
Russian_Angel 14:26 19.02.2016
Сабж. После ДТП, когда засранец, "почесавший" мне бок, в наглую скрылся, задумался. Нужно повесить камеру сзади и поменять переднюю. Спереди висит что то HD-снимающее, с 6 светодиодами. Вроде, как все круто, НО - в ситуации, когда ДТП случилось в месте, где отсутствовало наружное освещение, в темное время суток,в дождливую погоду, да виновник ехал мне на встречу, его фары слепили мою видимость, оказалось, что HD видео с моего регистратора абсолютно беспонтовое. На видео не видно ни номера, ни марки, ни цвета ТС. Видночто едет что то большое , то ли черное, то ли серое. Задумался о регистраторе с ИК-камерой.
Кто скажет, бывают такие регистраторы, на которых в вышеописанной ситуации можно разглядеть марку и номер встречного ТС ? В реальности от ИК-светодиодов есть какой то толк ?
[Ответ]
Бот Tаргитая 14:35 19.02.2016
Сообщение от Russian_Angel:
В реальности от ИК-светодиодов есть какой то толк ?
Если фары слепят - никакого. Крепление регистратора в самом верху лобового стекла эффективно разве что для грузовиков или автобусов, в остальных авто ненастроенный ближний свет встречного авто будет слепить объектив. Я уж не говорю, если включен дальний.
Самый оптимальный вариант в данной ситуации (хоть и запоздалый) - второй регистратор, снимающий через заднее стекло. Заодно может помочь при наезде сзади, когда виновник скрылся.
[Ответ]
Radon 14:51 19.02.2016
Сообщение от Russian_Angel:
Спереди висит что то HD-снимающее, с 6 светодиодами.
Сразу минус. На нормальные автомобильные регистраторы светодиоды не ставят ибо толку от них в плане освещения дороги нет. Ну если только в салоне что снимать.
Сообщение от Russian_Angel:
Вроде, как все круто, НО - в ситуации, когда ДТП случилось в месте, где отсутствовало наружное освещение, в темное время суток,в дождливую погоду, да виновник ехал мне на встречу, его фары слепили мою видимость, оказалось, что HD видео с моего регистратора абсолютно беспонтовое.
Учитывая тезис выше, это было ожидаемо.
Сообщение от Russian_Angel:
На видео не видно ни номера, ни марки, ни цвета ТС. Видночто едет что то большое , то ли черное, то ли серое.
На самом деле, в сложных условиях, при свете в лоб даже самый присамый регистратор может не передать всех деталей
Сообщение от Russian_Angel:
. Задумался о регистраторе с ИК-камерой.
Бесполезно. Чтобы реально снимать в ИК диапазоне, Вам придется ставить ИК прожектор на свое авто)))
Сообщение от Russian_Angel:
Кто скажет, бывают такие регистраторы, на которых в вышеописанной ситуации можно разглядеть марку и номер встречного ТС ?
Номер встречного авто а таких условия разглядеть будет совсем непросто. А вот марку авто вполне. Вам лучше присмотреться не к регам с ИК подсветкой а к регам с функцией HDR.
Светосильная оптика так же должна прилагаться.
[Ответ]
abcdefzx 14:52 19.02.2016
Сообщение от Russian_Angel:
В реальности от ИК-светодиодов есть какой то толк ?
Конечно есть. Они отражаются от лобовика и ещё больше слепят рег. [Ответ]
Radon 14:57 19.02.2016
Сообщение от abcdefzx:
Конечно есть. Они отражаются от лобовика и ещё больше слепят рег
Radon, Добрый день! http://trendvision.su/catalog/mr-712gp/ очень понравился. Но мне не подойдет. У меня в штатное зеркало встроен монитор заднего хода. Посоветуй плиз хороший регик на сегодня и что бы в наличии в Воронеже был. Спасибо!
[Ответ]
Сообщение от BukaRoman:
Radon, Добрый день! http://trendvision.su/catalog/mr-712gp/ очень понравился. Но мне не подойдет. У меня в штатное зеркало встроен монитор заднего хода. Посоветуй плиз хороший регик на сегодня и что бы в наличии в Воронеже был. Спасибо!
Вот сразу понял, что-то не то! Спасибо тебе!!!
[Ответ]
Radon 12:21 04.03.2016
Сообщение от BukaRoman:
Вот сразу понял, что-то не то! Спасибо тебе!!!
Ага, на здоровье.
Но я все-таки голосовал бы за Трендвижн. За качество съемки, особенно вечер/ночь, за удобство съема/установки, за малозаметность.
Радар детектор лучше отдельно. Но это мое имхо. Повторюсь, Комбо 2 то же нормальный вариант.
[Ответ]
BukaRoman 12:34 04.03.2016
Да не. Одно устройство будет лучше смотреться у меня и на 1 провод будет меньше(прятать не хочу, т.к. разобрав панель, есть вероятность что пойдут скрипы). Оставлять в машине не боюсь, очень редко она без присмотра. По габаритам - если сейчас убрать то, что у меня стоит (радардетектор + старый регик который вышел из строя) будет занимать столько же места. Качество видео мне не сильно важно. Так что пусть будет он. Да и заказал уже. Обещали на сл. недели доставить. Сейчас нет в наличии. [Ответ]
Radon 12:37 04.03.2016
Сообщение от BukaRoman:
Так что пусть будет он
Ок, пускай будет он))))
Главное, чтобы по назначению не понадобился!
[Ответ]
BukaRoman 12:40 04.03.2016
Сообщение от Radon:
Ок, пускай будет он))))
Главное, чтобы по назначению не понадобился!
Radon, Привет! Рег приехал... Но не пойму, батарея и 2-х минут не держит... Это мне так везет? Нести в сервис? (прошивку залил последнюю)
P.S. не такой он уж и большой! Мне очень понравился! )
[Ответ]
BukaRoman 22:05 15.03.2016
Все, прочитал обзор: Тестирование аккумулятора
Батареей в Каркам Комбо 2 мы остались недовольны. Даже после нескольких часов непрерывной подзарядки от бортовой сети автомобиля энергии аккумулятора хватает лишь на пару минут записи. В большинстве случаев этого вполне хватит, чтобы запечатлеть нужные моменты, но, если, скажем, разговор с инспектором ДПС ожидается долгий, то мотор глушить все же не следует.
