Большой Воронежский Форум
Страница 50 из 231
« Первая < 4044454647484950 51525354555660100150 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Наш космос
Чёрный Дембель 15:43 22.05.2013

Сообщение от Материалист:
Китай стартанул в 90х. В будущем десятилетии стартовавшему поколению будет 30-40 лет. Успеем посмотреть.

Подывымось... [Ответ]
Материалист 15:48 22.05.2013
Sandy,

Сообщение от :
Но давай посчитаем я не против, какой период будем брать?

"Кто зассал? Ты думаешь я боюсь с тобой в эту байду сыграть?"
Помнишь Санди, он там папку с железным листом под пистолет подложил?

Санди, почему на Союзе стояла система увода при аварии на старте, а у Челенджера нет?
Почему в наших кораблях не использовалась кислородная атмосфера?
Какая термозащита надежнее Шатла, или Союза? [Ответ]
Материалист 15:55 22.05.2013

Сообщение от vinhester:
До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды.

13 сентября 1935 г., К. Э. Циолковский

Кстати, рекомендую всем съездить в Калугу в музей космонавтики.

Это просто пищера Алибабы!

И бесконечные вереницы китайских туристов. [Ответ]
Sandy 15:55 22.05.2013

Сообщение от Материалист:
почему на Союзе стояла система увода при аварии на старте, а у Челенджера нет?

Потому же что и у Бурана ее не было - технически нереализуемо.
На Аполлоне кстати система спасения на старте была.

Сообщение от Материалист:
Почему в наших кораблях не использовалась кислородная атмосфера?

Потому что Бондаренко сгорел в барокамере в атмосфере из чистого кислорода.

Сообщение от Материалист:
Какая термозащита надежнее Шатла, или Союза?

Надо собирать статистику по наработке на отказ. [Ответ]
MaXiM Камеррер 16:13 22.05.2013

Сообщение от Sandy:
Потому что Бондаренко сгорел в барокамере в атмосфере из чистого кислорода.

Правильно! А у Американцев в барокамере никто не сгорел, поэтому они построили корабли и системы жизнеобеспечения на кислороде, и уже когда понастроили их множество у них случилось ЧП, что-то менять поздно и дорого. И они решили, что пусть горят астронавты, но ПРИНЦИПИАЛЬНО менять критерий опасности не будем. [Ответ]
vinhester 16:15 22.05.2013

Сообщение от Sandy:
Потому же что и у Бурана ее не было - технически нереализуемо.

Там на столько были уверены в своих возможностях , что она на ..не нужна была ...


Когда советские роботы пилоты ( обзову так) начали работать , и когда амерские...? [Ответ]
Sandy 16:24 22.05.2013

Сообщение от MaXiM Камеррер:
они решили, что пусть горят астронавты, но ПРИНЦИПИАЛЬНО менять критерий опасности не будем.

Немножко не так, они провели расследование и заменили все что могло гореть на более стойкие материалы, а также снизили давление. Бондаренко же не просто так сгорел а из-за ватки. Вот и американцы сгорели из за банальных липучек. [Ответ]
Материалист 08:29 23.05.2013
Еще про наш космос.

Сообщение от :
Россия не готова присоединиться к европейской системе оповещений о метеоритах, даже если такое предложение будут сделано. Несмотря на то, что недавно Россия сама испытала на себе мощный удар из космоса, подобная программа развития не получила и входить в европейский "антиметеоритный пул" ей просто не с чем. Такое мнение в разговоре с корр ИТАР-ТАСС высказала заведующая отделом космической астрометрии Института астрономии РАН Лидия Рыхлова.

Вот такие результаты у некогда великой космической державы.

Сообщение от :
"Если говорить о присоединении к европейцам, то главный вопрос: а с чем присоединяться? У нас ведь ни одного приличного телескопа не осталось!

Кстати, как то был период когда у СССР был самый большой в мире оптический телеском. 6 метров.

Сообщение от :
В целом, рассказала Лидия Рыхлова, в мире службы слежения за космическими объектами развиваются с завидной быстротой. В США их уже несколько. "Одна из служб слежения за космическими объектами открыла астероид, они будут его наблюдать. Он хоть и не представляет опасности, но всё равно интересный объект. В общем, у них всё идёт по плану, планомерная развивающаяся работа, которой остаётся только позавидовать", - резюмировала она.

Вот такие дела...

А мы в школе вместо астрономии закон божий теперь изучаем. [Ответ]
Материалист 08:32 23.05.2013
"Космонавтика" на огрызках.

Сообщение от :
Акимат Кызылординской области прорабатывает вопрос допуска туристов в космическую гавань Казахстана для наблюдения за запуском ракет.

Полагаю там же казахи будут катать на верблюдах и раздавать брошюрки про русскую окупацию. [Ответ]
Материалист 08:34 23.05.2013
А вот про современную российскую космическую "науку".

Сообщение от :
По снимкам из космоса удалось найти границы нефтяных месторождений в Красноярском крае, передает РИА Новости. Об этом сообщил доцент кафедры геологии и разведки Томского политехнического университета Валерий Ростовцев.

[Ответ]
Материалист 08:36 23.05.2013
А вот кому интересно про наши планы относительно Луны

Сообщение от :
Решение о создании и производстве новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса пока не принято, Роскосмос будет проводить конкурс на ее создание, сообщил журналистам генеральный конструктор КБ "Салют" Юрий Бахвалов.

"Действительно, мы разрабатывали проект сверхтяжелой ракеты на уровне системного проекта. Но решение о создании и производстве такой ракеты должен принять Роскосмос. Ведомство должно сначала сформировать все необходимые требования к сверхтяжелой ракете, а затем объявить конкурс на ее создание. Задел у нас имеется", — сказал генконструктор, передает РИА Новости.

[Ответ]
Материалист 08:37 23.05.2013
Ангара. У нас опять есть окончательный срок.

Сообщение от :
Первый испытательный запуск новой ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-5" с космодрома Плесецк после согласования графика назначен на конец ноября 2014 года, сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Александр Селиверстов.

[Ответ]
Чёрный Дембель 08:50 23.05.2013

Сообщение от Материалист:
А мы в школе вместо астрономии закон божий теперь изучаем.

Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический, июо крайне мало тех, кто мечтает связать с ней свою судьбу, да и рабочих мест по профилю негусто. ЕМНИП, даже в совке на всю огромную страну была единственная кафедра астрономии и астрофизики - в Ленинградском универе. А в школе хватит в объёме факультатива или расширенного объёма в дисциплине "Природоведение", или что там сейчас вместо него. [Ответ]
Vadag 09:00 23.05.2013

Сообщение от Материалист:
А вот про современную российскую космическую "науку".

Ух и говноед

Сообщение от :
С помощью проекта «РадиоАстрон» удалось побить все мировые рекорды по угловому разрешению, реализовав самый зоркий глаз за всю историю. Интерференционные сигналы от далеких ультракомпактных галактик уверенно зарегистрированы на базе Земля-Космос до 20 диаметров Земли! В частности, удалось побить рекорд, поставленный в 2012 году наземным интерферометром при наблюдениях на волне 1.3 мм. Достигнуто угловое разрешение в 40 микросекунд дуги.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19935

Сообщение от Чёрный Дембель:
Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический,

раз в 2 недели в 11 классе - тем более. [Ответ]
mish-KA 09:11 23.05.2013
если кратко, что нибудь сдвинулось технически, по сравнению с описанным у пелевина в "омон ра"? [Ответ]
Sandy 09:28 23.05.2013

Сообщение от mish-KA:
если кратко, что нибудь сдвинулось технически

Увы, за последние 60 лет как летали в космос консервные банки на керосине так и летают.
Ничего принципиально нового пока нет.. [Ответ]
Чёрный Дембель 11:27 23.05.2013
О просираемой отечественной космонавтике. [Ответ]
Spectator 11:49 23.05.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
О просираемой отечественной космонавтике.

Тот факт, что ракеты советских времен все еще собирают и на них летают свидетельствует лишь о том, что мысль советских конструкторов опередила свое время.

fuuuuuckkkkkkk. с какого куя то мысль сегодняшних отстает? [Ответ]
Чёрный Дембель 12:06 23.05.2013

Сообщение от Spectator:
fuuuuuckkkkkkk. с какого куя то мысль сегодняшних отстает?

А кто сказал, что она отстаёт? "Ангару" вон готовят. [Ответ]
mish-KA 13:58 23.05.2013
а за бугром чьи мысли идут вперёд? [Ответ]
Sandy 14:01 23.05.2013
Думается мне - фон Брауна.
До сих пор никто не переплюнул [Ответ]
vinhester 16:49 23.05.2013
В 40-м не было даже мелкого ракетного двигателя , через 20-ть лет человек совершает орбитальный полет , еще через 20-ть есть постоянная станция на орбите и идут работы по проекту " Буран ".

Нет тоталитарного союза двадцать с лишним лет и че ? [Ответ]
vinhester 19:39 23.05.2013

Сообщение от Sandy:
Думается мне - фон Брауна.
До сих пор никто не переплюнул

В чем ?

Сообщение от :
Нашим первым помощником, самым энергичным и способным, был механик Генрих Грюнов, а 1 ноября 1932 года мне повезло обзавестись и третьим ценным человеком. Им стал инженер Вальтер Ридель, инженер из фирмы "Хейланд" в Бритце, недалеко от Берлина.

Генрих Грюнов,?

Сообщение от :
Ридель был инженером-испытателем и конструктором. Невысокий степенный человек, на серьезном лице которого читалось неизменное чувство собственного достоинства, он обладал несколько флегматичным характером. Ридель имел самые разнообразные инженерные навыки, но особенно хорошо знал, как обращаться с жидким кислородом. В моих глазах он был хорошим противовесом чрезмерно темпераментному - и к тому же самоучке - технику фон Брауну. Ридель с его спокойным глубоким мышлением, обширными знаниями и практическим опытом постоянно вводил бурный поток идей фон Брауна в русло реалистического подхода. Он взял фон Брауна под свое крыло и снабжал его техникой, необходимой для работы.

Ридель http://www.riedelspb.ru/pro_riedel/p..._riedel_6.html

Сообщение от :
В то же время мы были заняты целым рядом других важных проблем, например стабилизацией в полете крупных ракет. Фон Браун связался с компанией по производству гироскопов из Бритца под Берлином. Одним из ее директоров был бывший австрийский военно-морской офицер Бойков, высокий здоровяк с блестящими глазами и умным лицом, самой примечательной частью которого был крупный нос. Он вдохновлял работу фирмы и во всех вопросах, касавшихся гироскопов, далеко опережал свое время.

Когда фон Браун объяснил Бойкову, что ему нужно, тот ответил улыбкой:

- Я много лет ждал, что поступит такой заказ, как от вас, и готовился к нему.

Выяснилось, что он не только размышлял, но и уже сделал несколько образцов и деталей для моделей. Далее последовал увлеченный обмен идеями. Этот одаренный, с ясным умом, ученый и практик оказал нам помощь, о которой мы могли только мечтать. Мы уяснили: дело было не только в том, чтобы с помощью гироскопов корректировать отклонение ракеты от оси полета, по и контролировать тенденцию к отклонению, едва только она начинает расти. Устранять колебательные движения ракеты в полете мы могли, только если успевали немедленно предпринимать контрмеры. Аппаратура стабилизации должна была чутко реагировать на ускорение. Постепенно мы начали понимать, что наши слабые надежды стабилизировать крупные ракеты во время периода горения должны иметь под собой гироскопические системы, работающие по трем осям

Бойков ?

http://www.kouzdra.org/page/texts/dornberger/index.html

Дорнбергер, Вальтер

По указаным есть инфа , правильно нет. [Ответ]
Sandy 20:15 23.05.2013

Сообщение от vinhester:
В чем ?

в полете человека на Луну. [Ответ]
Schumi 21:01 23.05.2013
Sandy, стесняюсь спросить, ты кто по образованию? [Ответ]
vinhester 00:03 24.05.2013
Для сумневающихся картинка супер
http://www.technologyreview.com/site...iti_charts.pdf [Ответ]
Sandy 08:36 24.05.2013

Сообщение от Schumi:
стесняюсь спросить, ты кто по образованию?

ВГУ ПММ 1996 год.

Сообщение от vinhester:
картинка супер

Как то уж совсем черезчур много военного космоса у СССР выходит. [Ответ]
mish-KA 08:41 24.05.2013
да, картинка наглядно и доступно. [Ответ]
vinhester 14:59 24.05.2013

Сообщение от Sandy:
Как то уж совсем черезчур много военного космоса у СССР выходит.

Американцы делали , те спутники назначение запуска которых им неизвестно , или ракетоноситель военный, все в военку сбросили , че с них взять..)) [Ответ]
Материалист 16:48 27.05.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Изучать фундаментально астрономию в школе - бред категорический, июо крайне мало тех, кто мечтает связать с ней свою судьбу, да и рабочих мест по профилю негусто. ЕМНИП, даже в совке на всю огромную страну была единственная кафедра астрономии и астрофизики - в Ленинградском универе. А в школе хватит в объёме факультатива или расширенного объёма в дисциплине "Природоведение", или что там сейчас вместо него.

Vadag,

Сообщение от :
раз в 2 недели в 11 классе - тем более.

Господь с вами, в Ветхом Завете подробно описано устройство мира. Вполне достаточно расширить уроки Закона Божьего краткими сведеньями по астрономии на основе этого фундаментального труда.

В школе, дорогие мои свидетели едросовские, детям должны давать среднее образование. Разумеется сведенья об устройстве окружающего мира. Как и всякий школьный курс астрономия должна содержать историческую часть (Аристотель, Птолемей, Коперник, Галилей, Бруно, Циолковский ...) и научную чась в популярной форме (планетарные системы, галактики, вселенная). Краткая информация о законах которым подчиняются космические тела и современны теории Вселенной. В качестве практической информации сведенья о космических полетах.

В далеко не идеальном школьном курсе времен СССР эта программа занимала 1 год, 1 урок в неделю.

Кстати, в Гондурасе, как теперь и у нас, астрономию в среднй школе не изучают. Не нужно им. [Ответ]
Страница 50 из 231
« Первая < 4044454647484950 51525354555660100150 > Последняя »
Вверх