Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от DAMON:
что тебя удивило

меня то как раз давно ничего не удивляет. Я еще в 19 году почуял приближение лихого времени. А вот позиция фаршепроворачивателейвзад кажется еще более наивной [Ответ]

Что, сынок из Штатов вернулся, рентгенологом в Областную? [Ответ]

Сообщение от Archy:
позиция фаршепроворачивателейвзад кажется еще более наивной

Весь мир в труху? Детей то вывезешь или пусть в ядерном пламени горят? [Ответ]

Сообщение от Archy:
фаршепроворачивателейвзад кажется еще более наивной

какую-то куйню придумали и трясете ей, дурачье.
Никто про "взад" не говорит, более того, никакой внезапной нормализации даже в случае вашей "победы" не будет.
Можно просто перестать крутить фарш, остановиться и зафиксировать убытки, а не увеличивать их дальше в геометрической прогрессии. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Детей то вывезешь или пусть в ядерном пламени горят?

да ктож тебя напугал то так ядрен батоном? Саша, с фобиями надо бороться [Ответ]

Сообщение от vitus:
Есть плохой сценарий и очень плохой.

вот из этого и исходим [Ответ]

Бешенная пи3да настоящий запутанец, тот тож со своими генералами, всё бы остановил и давно бы уже замирился с фашиками, если бы его микрон нах не послал. [Ответ]

Сообщение от Archy:
да ктож тебя напугал то так ядрен батоном? Саша, с фобиями надо бороться

Не ты ли сам тут не так давно разглагольствовал на тему удара тактическим ядерным оружием?
От тактического до стратегического один шаг.
Или ты думаешь маховик войны остановится? [Ответ]

Сообщение от vitus:
Есть плохой сценарий и очень плохой.

конкретизируйте.
ядреный апокалипсис и мы в рай- это какой сценарий? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
От тактического до стратегического один шаг.

Тут проблема немного глубже... Та же Северная Корея (которой глубоко плевать на все санкции - она и так полвека с ними) спокойно может ударить ТЯО по Южной и потом присоединить её довольно быстро. Но даже т-щ Ким такого варианта не поднимает, в отличие от малолетних (и великовозрастных) идиотов на разных форумах, потому как стратегические внешнеполитичнские последствия будут малость глубже и длиннее тактических.

Сообщение от ASSA:
конкретизируйте.
ядреный апокалипсис и мы в рай- это какой сценарий?

Так ведь мы все в рай - хороший, конечно же.
Плохой - это приходит Ната и сношает всех в очелло. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Плохой - это приходит Ната и сношает всех в очелло.

для метеораста это будет хороший вариант, он тот еще пидpоид [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Но даже т-щ Ким

у т-ща (не дай бог, конечно) Кима все заебись и на государственном и на личном фронте. Ему на*** не впилось ебашить ядреной бонбой. [Ответ]

Сообщение от vitus:
Это не сценарий, это эпилог.

а как вам сценарий сомали? [Ответ]

Сообщение от vitus:
скорее КНДР в случае почётного мира или Югославия в случае позорного.

четам у них, всем ****ец? толпы нищих, жрать нечего, постапокалипсис? [Ответ]

Сообщение от cedric:
Можно просто перестать крутить фарш, остановиться и зафиксировать убытки, а не увеличивать их дальше в геометрической прогрессии.

я предлагала. просто тормознуть. меня закидали .. [Ответ]

Сообщение от ASSA:
у т-ща (не дай бог, конечно) Кима все заебись и на государственном и на личном фронте.

Как писал Марк Галлай: лучший способ выйти из сложной ситуации - не попасть в сложную ситуацию.

Сообщение от ASSA:
четам у них, всем ****ец? толпы нищих, жрать нечего, постапокалипсис?

Ну в Северной Корее горы, у них для земледелия годится узкая полоса суши, со жратвой действительно напряженка. Можешь посмотреть на фотки корейцев на границе Севера и Юга - северные мельче южных. [Ответ]

В штатах негры жирные, и чё? У Кима пол страны под землёй, им пох ядрённая бонба. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Или ты думаешь маховик войны остановится?

вряд ли. Не так скоро

Сообщение от Sandy:
Не ты ли сам тут не так давно разглагольствовал на тему удара тактическим ядерным оружием?

ну по крайней мере я как то не ссусь как ты, страдая об ЯО каждый день.

Сообщение от ASSA:
а как вам сценарий сомали?

чет не хочется.
но есть и свои преимущества. [Ответ]

Сообщение от Archy:
но есть и свои преимущества.

учти. у них тепло и пальмы, а у нас до*** снега и елки.
у них баб-эль-мандепский пролив и жырнючие корабли с хабаром плавают.
у нас южное побережье ледовитого окияна и моржи. [Ответ]

ASSA, они стригут чужих
а у нас кого стричь будут - тебе подсказать?
и не будет, уже идеи бродят бизнес доить [Ответ]

Сообщение от vitus:
Хороших исходов нет никаках. Никто в интернете и даже патриотических СМИ не рассматривает сценариев позитивного будущего.

а откуда тогда кормятся местные (и не только, тут ты не прав) туприоты, ждущие "победу" и топящие за "ОЧЕНЬ плохой сценарий" и уверяющие, что просто плохой абсолютно не возможен?? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не ты ли сам тут не так давно разглагольствовал на тему удара тактическим ядерным оружием?

а кто-то зачем-то поддерживает беседу с этим душевно-больным [Ответ]

Мона, вот если бы мужик залез бы на тебя с мягкой силой, а потом ещё бы и уснул. Шо б ты ему сказала? [Ответ]

Сообщение от Мона:
я предлагала. просто тормознуть. меня закидали ..

Штаты, ядерными боеголовками? Так-то было бы неплохо, но на практике последствий будет больше, а не меньше.
А вот последствия от того что мир начнёт отказываться от доллара, вслед за Россией и Китаем, будут куда полезнее и здоровее. В том числе и в контексте развязывания новых войн. Это то что реально может "тормознуть", развязывание штатами вакханалий типа украинской. [Ответ]

Сообщение от Мона:
я предлагала. просто тормознуть. меня закидали ..

ну ты ж понимаешь, что они идиоты? Ведро вон уже и подтвердило это [Ответ]

Появились сегодня кадры "гениального" проёба наших великих стратегов под угледаром. такое ощущение, что если б не вагнер, сейчас, уже хер знает, что было бы [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Появились сегодня кадры "гениального" проёба наших великих стратегов под угледаром. такое ощущение, что если б не вагнер, сейчас, уже хер знает, что было бы

ага, когда тела и куски зеков валяются по кустам и канавам - со стороны не выглядит так печально, как сгоревшие колонны техники. По сути потери личного состава должны быть больнее техники, но "у нас свой путь". [Ответ]

Сообщение от Archy:
ну по крайней мере я как то не ссусь как ты, страдая об ЯО каждый день.

Ядерный апокалипсис это логичный эпилог этой войны.
Ссысь не ссысь либо мирные переговоры либо весь мир в труху- иначе не получается.

Мне просто забавно наблюдать когда люби рассуждают об ядерном ****еце почему то думая что их не коснется.
Коснется всех. [Ответ]