Сообщение от Teddybear:
В России к 2035 году внедрят телепортацию

Кстати да , не плохо прошелся http://sl-lopatnikov.livejournal.com....html#comments

Сообщение от :
Петербургский системный интегратор ООО "Динамика" потребовал банкротства ЗАО "Оптоган", местного производителя светодиодных ламп, подконтрольного госкорпорации "Роснано". Компания в течение долгого времени не может выплатить 7 млн рублей за программное обеспечение Microsoft. Общие долги компаний, которые кредиторы требуют вернуть через суд, исчисляются десятками миллионов рублей.

Сообщение от :
в своё время началась непремеримая борьба с казино во всех торговых точках страны, и тогда же постановили на самом высоком уровне - всех "одноруких бандитов" переселить в специально огороженные зоны, числом , кажись, ровно четыре.
Бабла на это выделялось не то чтоб не хило - просто нормально.
Ну и где они? Где эти российские лас-вегасы?

Сообщение от :
Где преслувутые гибкие планшеты? Где технология водорослей, писающих бензином, где Оптоган...? - А там же, где и коробка из под ксерокса: "потрачена на артистов"... И этих артистов мы знаем.

[Ответ]

vinhester, я бы не трогал ГИПЕРЛУП. Идея гиперлупа это быстрая и недорогая транспортировка грузов, в первую очередь, а не пассажиров, многие грузы вообще можно транспортировать в вакууме, тоесть в негерметичных вагонах гиперлупа. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Речь то была о квантовой телепортации

Бюджетного бабла в Панаму. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Идея гиперлупа это быстрая и недорогая транспортировка грузов, в первую очередь, а не пассажиров, многие грузы вообще можно транспортировать в вакууме, тоесть в негерметичных вагонах гиперлупа.

Flyfisherman, А вы комментарий профессора в статье почитайте ,,,там все разложено с научными аргументами. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Бюджетного бабла в Панаму.

Проблема в том, что у тебя никаких доказательств что, в Панаме бюджетное бабло нет. Поэтому подобняе утверждения они голословны. а может даже и клевета это юристам лучше разбираться. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Проблема в том, что у тебя никаких доказательств что, в Панаме бюджетное бабло нет. Поэтому подобняе утверждения они голословны. а может даже и клевета это юристам лучше разбираться.

Этовсепроискигосдепа. [Ответ]

vinhester, я почитал то что он написал, у него там ничего не разложено, никаких выкладок, пусть даже псевдонаучных нет, одни пустопорожние рассуждения, мужик явно умный но мудило. Я попытался найти какиенибудь его научные работы или диссертацию, ну чтоб понять, какой у него уровень, на чем специализируется, но ничего не нашел.
vinhester я думаю будет лучше еслиты не будешь кидаться ссылками на чужие мнения, а вскажешь свое, а то пока получается, что своего мнения у тебя нет. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Этовсепроискигосдепа.

Это тебе видней я тут ничего не могу сказать, ибо о явлении телепортации бюджетных денег в Панаму от тебя услышал. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Где преслувутые гибкие планшеты? Где технология водорослей, писающих бензином, где Оптоган...? - А там же, где и коробка из под ксерокса: "потрачена на артистов"... И этих артистов мы знаем.

Как же ты заипал своим нытьём. бля....иди и сделай хоть что-нибудь, если не можешь сделать гибкий планшет, так хоть дров наколи, колодец вырой, старушке помоги сумку до дома донести [Ответ]

Сообщение от grigor:
Как же ты заипал своим нытьём. бля....иди и сделай хоть что-нибудь, если не можешь сделать гибкий планшет, так хоть дров наколи, колодец вырой, старушке помоги сумку до дома донести

Дурилка и так работаю , в сеть во время перекура подхожу.., мне так удобно мозг отвлечь..

Час полтора поработал , минут десять глянул ... [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Где эти российские лас-вегасы?

Знаю как минимум два - на Димитрова и на Остужева. Сделаны по технологии stealth - невидимы ни для прокуратуры ни для налоговой. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Дурилка и так работаю , в сеть во время перекура подхожу.., мне так удобно мозг отвлечь..

Час полтора поработал , минут десять глянул ...

Вот и сооруди гибкий планшет, ты же всё знаешь и умеешь, раз критикуешь, значит соображаешь лучше другиз [Ответ]

Гринь, а парк Танаис в аренду за 200 руб. в год, взять можешь? Иль ты не патриот?
А закон о крышевании банков (о коллекторах), принять слабо?
Закон начинает действовать с 17 года, до того времени, должников всех изведут. [Ответ]

Сообщение от grigor:
иди и сделай хоть что-нибудь

я не могу работать в стране где окурки мимо урны бросают, а президент по этому поводу не хуха не делает.
Хорошо бы народ восстал, убил президента и всех министров, раздербанил страну и кусками раздал “цивилизованным” государствам. Они бы научили нас , наверное, ну я так думаю, окурки в урны правильно бросать.
Вот тогда я встану и создам новую глобальную сеть, изобрету лекарство против рака, запущу экспедицию на Марс… Да много что сделаю! Когда бычки в нужном месте лежат, так и хочется работать, творить, создавать.
Размечтался, аж руки по работе зачесались, надо пальцы клавой размять что б работу не забывали. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Flyfisherman, А вы комментарий профессора в статье почитайте ,,,там все разложено с научными аргументами.

Но это, конечно, бред тот еще.
Это цитата, если что. Твоего профессора, если что. В общем-то, ничего более научного особо и нет. И не должно быть, старикан совершенно без злобы и без претензий просто бурчит по поводу и без. Что ты из него пытаешься выдуть всё время - загадка века. [Ответ]

Роми, окурки бросать некуда, урн нет. Патриоты их на металлолом сдали, как их предводитель когда то, за бугор.
И вообще, бросай курить. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
то цитата, если что. Твоего профессора, если что. В общем-то, ничего более научного особо и нет. И не должно быть, старикан совершенно без злобы и без претензий просто бурчит по поводу и без. Что ты из него пытаешься выдуть всё время - загадка века.

Spectator, Убедил , дайте сцылки ознакомится с Вашими научными работами ?

Так понимаю их мировое научное сообщество уже оценило на высоком уровне ? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
то тебе видней я тут ничего не могу сказать, ибо о явлении телепортации бюджетных денег в Панаму от тебя услышал.

Надо Чубайса назначить главным по тарелочкам телепортации.

Сообщение от vinhester:
дайте сцылки ознакомится с Вашими научными работами ?

"Вы все пейдорасы, а я Д'Артаньян" [Ответ]

Сообщение от Spectator:
http://simkinbh.livejournal.com/194877.html

Слепая вера авторитетам, специалистам, "профи"

Чет не понял, это твой научные работы ?

По факту текста- не интересно, видно что писал гуманитарий , причем графоман.. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Spectator, Убедил , дайте сцылки ознакомится с Вашими научными работами ?

Так понимаю их мировое научное сообщество уже оценило на высоком уровне ?

ты СВОЕЙ головой собираешься начинать думать?
Запой, молодость, лень, отсутствие времени? Чего тебе не хватает?

http://simkinbh.livejournal.com/194877.html

Слепая вера авторитетам, специалистам, "профи"

Кто-нибудь задумывается о том, каков реальный процент людей, которые сами что-то пробуют, практикуют, делают, а также проверяют какую-то информацию. С каждым днём можно наблюдать все больше слепой веры не пойми кому в абсолютно любых вопросах и полное нежелание хоть в чем-то разобраться самостоятельно, вообще делать, думать.

Если хорошенько подумать, то сейчас крайне трудно найти человека, который бы стремился действительно стать профессионалом в какой-то области. Кто-то бы методично работал, узнавал новое, разбирался, углублялся. Таковых почти нет. Любой диплом, даже о полученном высшем образовании -- сразу же вызывает улыбку у почти всех выпускников. Начисто нет ощущения о том, что есть какое-то понимание, возможность на практике использовать полученные знания как в учебном заведении, так и из книг, наблюдений и пр.

И хотя каждый лично тихонечко согласен, что специалист из него почти никакой, но в кругу даже друзей с этим лично никто не согласится. Это же не модно быть никем, не разбираться и признать себя глупым хоть в чем-то. Но каждый обидится, если окажется, что с его мнением не считаются. Человек прочитывавший целую книгу в год считается любителем почитать литературу, посмотревший давеча очередное хорошее видео по экономике в сети -- уже почти великий экономист. И с жаром начинают о чем-то спорить. Но почему бы не обсуждать что-то реально интересное, делать хоть что-то хорошо, качественно?

Хотя, перейдем к самому лучшему и интересному. Если какого-то специалиста, авторитета покажут по ТВ, напечатают хоть где-то или это информация отразится в по первому поисковому запросу в интернете -- то такому человеку безоговорочно верят буквально все и во всём. Будут исключительно следовать сказанному или написанному. Даже в том случае, если уже пятый раз убеждаются, что как всё не так, как обещано было. Или вариант №2: еще вчера человек был никому не нужен, а тут дает мастер-классы, скажем, по духовности или какие-то курсы -- он неизбежно профи. Никто не проверяет и не сомневается ни в чем -- слепая вера в любую ерунду. Главное – подставить нужную табличку и объявить себя супер Мастером/Профи.

Такой подход сразу же позволяет всем всюду обманывать, а заодно и начисто упускать все здравые советы вокруг. Как, у тебя нет диплома или сертификата -- как ты можешь что-то знать? Только настоящие асы что-то умеют. Впрочем, наличие диплома будет говорить ровно о том же – всегда людям проще верить кому-то, кого не знаешь лично.

И никакой надежды на себя. Все остальные – вот они точно знают и умеют. Но если предложить подумать, разобраться самому -- то, конечно же, такой совет или идея в разы хуже той, что продали, навязали или предложили. Люди даже не могут сформулировать свой вопрос, не знают что им надо – все расскажут более опытные, люди "в теме". В общем, получается не иначе как пустая болтовня, которую любой нормальный человек категорически не приемлет.

Как вообще, порядочному человеку, можно сознаться, что чего-то не знаешь, не понимаешь. Таковых и не найти-то, практически нигде. А самый ценный навык – умело не поддаваться на "разводилово". [Ответ]

Сообщение от vinhester:
По факту текста- не интересно, видно что писал гуманитарий , причем графоман..

Заквочу. Видно что писал осел, которому главное - чтобы было интересно.
Единственно главное. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Единственно главное.

Сообщение от Spectator:
инт, я никогда всерьез не читаю никого, чье наколумочало не видел хотя бы раз по телевиз"е"ру. Пока человек свою морду не покажет и под своими словами не подпишется показом наколумочала, хотя бы, я это даже не открою.

Spectator, Вот с Достоевским лично не знаком , и по ТВ не видел.., его можно не читать ?

Сообщение от Spectator:
Заквочу.

Сообщение от Spectator:
Не стоит думать что история существует или может существовать без толкователей.

[Ответ]

........
Изображения
  [Ответ]

О, КГБвдейка начинается [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
О, КГБвдейка начинается

Кто не спрятался. мы не виноваты [Ответ]

Сообщение от grigor:
Кто не спрятался. мы не виноваты

Я сказал бы даже больше.

Кто не спрятался, пусть не обижается. Предупреждали.

И еще больше скажу.

Прячься- не прячься, никуда не денуться. Достанем из под земли. А предупреждали/непредупреждали, это потом в Гаагу пусть идут жаловаться. Если будет на чем ходить. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Spectator, Вот с Достоевским лично не знаком , и по ТВ не видел.., его можно не читать ?

Его нужно не читать, о ситуации в современной России и мире он пишет полную ерунду. Когда ему в палате ручку выдают.
Ну или карандашик. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Прячься- не прячься, никуда не денуться. Достанем из под земли.

Как часто онанируете на портреты Джугашвили и Ким Ир Сена? [Ответ]

Мат Ералист, немного не так. Для тебя, прячься, не прячься никуда не денешься. Достанут тебя из под земли. [Ответ]

"Сенатор Виктор Озеров, один из авторов антитеррористических законов, сегодня впервые узнал о существовании Tele2

На заседании Совета Федерации он сказал, что раньше никогда не слышал о таком мобильном операторе. Законопроекты из пакета, разработанного Озеровым и Яровой, обязывают операторов связи, в том числе и Tele2, хранить записи всех разговоров в течение полугода, а сведения об этих разговорах – в течение трех лет. "

Зря вы Оруэлла читали - теперь неинтересно будет.. [Ответ]