Большой Воронежский Форум Mobile

Iozhin,

Сообщение от :
Я даже знаю компании

А знаешь ли ты хоть одно место на земле где камеры и безнал помогли вывести коррупцию хотя бы лет за 20-30.

Про положительные примеры лечения коррупции с помощью массовых расстрелов и ГУЛАГа знают все, а вот про то что где то от коррупции помогла видеокамера, что то я не слышал. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это ты так предлагаешь бороться с коррупцией?

Я? Бог с тобой. Как я предлагаю, я тебе написал. Ты что то ничего конкретного не предлагаешь, кроме дёра в деревню.
В благородную революцию я не верю, а чистоплюйствовать считаю ниже своего достоинства.

Но с Дембелем меня не путай. Я никогда не буду защищать режим разваливший национальную промышленность и проворовавшийся до полной невменяемости.

Сообщение от :
Президент Владимир Путин раскритиковал результаты деятельности и идеи Владимира Ленина, которые, по его словам, «заложили атомную бомбу» под Россию.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/01/201...7947088366e0e6

Видал?
Знает ведь что Российская Империя у Николая 2 развалилась из за коррупции и некомпетентности. А что ему остается делать, если у него тоже самое? Ленина виноватить. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я? Бог с тобой. Как я предлагаю, я тебе написал. Ты что то ничего конкретного не предлагаешь

Я тебе написал как именно я предлагаю.
не умеешь читать?
Могу повторить.

Сообщение от Sandy:
вполне достаточно сажать нынешних воров на 10 лет с конфискацией имущества.

Сообщение от Материалист:
Но с Дембелем меня не путай

Ты его не цитируй дословно, никто тебя с ним и не перепутает.
Причем цитируешь то самое против чего был против. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
вполне достаточно сажать нынешних воров на 10 лет с конфискацией имущества.

Кто это будет делать, Санди? Как ты собираешься его заставить это делать? И собираешься ли ты заставлять?

Сообщение от :
Причем цитируешь то самое против чего был против.

Ты мне казался одним из самых сообразительных тут. Бывают конечно и у тебя заскоки. С кем не бывает. И тут наверное тот же случай. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Кто это будет делать, Санди?

Это второй вопрос и на него будем отвечать позже поэтапно, но с тем что так надо делать ты согласен?

Сообщение от Материалист:
Ты мне казался одним из самых сообразительных тут. Бывают конечно и у тебя заскоки. С кем не бывает. И тут наверное тот же случай

Между тобой и дембелем единственная разница что он считает и воровство заслугой власти и даже почетной обязанностью, а ты считаешь что воровство это следствие импотенции власти.

Но оправдываешь его практически теми же словами. Это вызывает сожаление. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Это второй вопрос и на него будем отвечать позже поэтапно, но с тем что так надо делать ты согласен?

Разумеется.

Сообщение от :
будем отвечать позже поэтапно

Ну слава богу. Оказывается мы единомышленники.

Сообщение от :
Между тобой и дембелем единственная разница что он считает и воровство заслугой власти и даже почетной обязанностью

Я бы не стал так утрировать. Мне кажется что Дембель скорее оправдывает коррупцию как естественное свойство российской власти. Некая национальная традиция с которой Россия жила всегда и которая никогда не мешала России на её славном пути. Мне кажется что придание нормальности понятию коррупция это нравственное преступление.

Сообщение от :
а ты считаешь что воровство это следствие импотенции власти.

Да, примерно так. А импотенция российской власти, есть прямое следствии её, российской власти, природы. В эйфории сказки о том, как Путин вывел страну из ельцинской вакханалии, мы как то постоянно забываем, что Путин не кто иной, как ставленник ельцинской "семьи"- бандитского, олигархического клана, сформировавшегося в 90х.

"Вылечить" эту наследственную болезнь таблетками крайне сложно. Нужно быть реалистом и чистоплюйство тут плохой помощник. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Оказывается мы единомышленники.

Между нами только разница - за кого голосовать на выборах [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Между нами только разница - за кого голосовать на выборах

Я за партию (ЕР/ЛДПР/СР) на выборах не голосую. Неужто ты сторонник этой партии? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Че то ты попутал. Феликс Эдмундович это говорил про ЧК. А в бизнес идут как раз с руками не очень чистыми. На то он и бизнес.

Щас нет разницы между ЧК и бизнесом. Жалко Эдмундыча нет в живых [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я за партию (ЕР/ЛДПР/СР) на выборах не голосую.

За КПРФ ты тоже не голосуешь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
За КПРФ ты тоже не голосуешь.

Кто тебе сказал?
Бывает что и за них. Я же сказал, по пути наименьшего, на мой взгляд, зла. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Щас нет разницы между ЧК и бизнесом. Жалко Эдмундыча нет в живых

К Эдмундычу прилагается трудовые армии Троцкого, расстрел Николая 2 вместе с женой и детьми, отъезд в "париж" части населения.

Отдельно этот продукт не поставляется. Не страшновато? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Кто тебе сказал?

Ты и сказал, ты же противник коммунизма
Я за советскую власть и социализм ты за демократию и капитализм.
Или я что то не так понимаю?

Сообщение от Материалист:
расстрел Николая 2 вместе с женой и детьми, отъезд в "париж" части населения.

Да собственно туда им и дорога. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Отдельно этот продукт не поставляется. Не страшновато?

Мишель, с Вами явно что-то происходит. На человека похожи становитесь. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Если в России сейчас посадить всех ворующих чиновников, то уже к вечеру сегодня у нас остановиться все. А завтра начнется гражданская война.

Я думаю что процесс оздоровления должен быть длительным и очень аккуратным. Зачем нам еще один октябрь 1917го года?
*

Ерунда. Достаточно Путину сказать громко на всю страну: "Всё, робяты, больше никто не ворует, с 1-го мая этого года открывается сезон охоты на всех коррупционеров и расхитителей. Льготный период для жуликов заканчивается. Кто не успел наворовать, тот лох и подлежит суровому наказанию" [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Ты и сказал, ты же противник коммунизма

Нет никаких сомнений.
а. Коммунизм с социализмом не путай. Вещи принципиально разные.
б. Демократия есть власть народа. Демократия не противоречит ни коммунизму, ни капитализму, ни социализму. Другой вопрос что практически под этим словом понимается. К примеру, какая же к херам в Америке демократия, если у них часто президентом становится не тот человек за кем стоит большинство народу.
б. Капитализм. Я считаю что без частной собственности на средства производства невозможно выиграть экономическое соревнование. По определению. По открытому Дарвиным закону естественного отбора.

Сообщение от :
Или я что то не так понимаю?

Если в избирательном списке нет кандидатов которые мне кажутся хорошими, я обязательно проголосую за того, кто мне кажется наименее плохим. Гражданская позиция.

Сообщение от :
Да собственно туда им и дорога.

Ни в чем неповинных детей стрелять не надо. Это по любому перебор. [Ответ]

Сообщение от easy:
Мишель, с Вами явно что-то происходит. На человека похожи становитесь.

А кто тебе сказал что я отрицательно отношусь к Дзержинскому/Троцкому/Ленину и "военному коммунизму" 19-21гг? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ни в чем неповинных детей стрелять не надо. Это по любому перебор.

Ну тут пожалуй согласен, можно было и в детский дом определить.
Но время такое было жесткое, нам мягкотелым не понять.

Сообщение от Материалист:
Нет никаких сомнений.

поэтому у нас принципиальные расхождения о целях развития. [Ответ]

grigor,

Сообщение от :
Достаточно Путину сказать громко

Сколько тебе лет? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну тут пожалуй согласен, можно было и в детский дом определить.
Но время такое было жесткое, нам мягкотелым не понять.

Я думаю что это был случайный эксцесс, связанный с неразберихой. Потом, при Сталине, это вопрос был адекватно регламентирован. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Вот вот, а ты говоришь чистые руки. Была бы воля Феликса Эдмундовича, он бы зачистил и путинских друзей и порошенсковских с назарбаевскими.

С тебя не боишься что начал бы, демагога, умудряющегося поносить абсолютно всё, что попадается на глаза?))) Включая благодарных слушателей))) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Цитата:
Достаточно Путину сказать громко
Сколько тебе лет?

Достаточно для того, чтобы оценить значение громкого рыка вожака стаи. Пока этого рычания остальные члены стаи не услышат, ничего не изменится. Воровать было как-то ещё допустимо в жирные годы, теперь же в условиях жесткого кризиса , распил бюджета можно смело приравнять к антигосударственной деятельности, подрыву экономического суверенитета. страны [Ответ]

Сообщение от grigor:
Достаточно для того, чтобы оценить значение громкого рыка вожака стаи

Материалист видимо считает что Путин не вожак а просто один из лидеров нескольких группировок которые там между собой борются [Ответ]

Сообщение от Spectator:
С тебя не боишься что начал бы, демагога, умудряющегося поносить абсолютно всё, что попадается на глаза?))) Включая благодарных слушателей)))

Это ты то благодарный? Да ты шутишь?

Это у меня с тобой любовь не заладилась, да с вадагом и дембелем, а многих тут на бвф я очень даже уважаю. Санди, Romi, grigor, ...

А ты чего так огорчился? Всем понравиться невозможно, да и незачем.

Не комплексуй. На Материалисте свет клином не сошелся и без его уважения можно прекрасно обходиться. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Материалист видимо считает что Путин не вожак а просто один из лидеров нескольких группировок которые там между собой борются

Наемный исполнительный директор.

Как то все забыли историю его назначения. Проводился кастинг по всем правилам шоу бизнеса. Делались натурные пробы. Из явных кандидатов были Примаков, Степашин и Путин. Были фигуры менее публичные и от которых отказались на предварительных этапах, вроде мало кому сейчас известного Бордюжи. Кстати клон Путина, но менее гибкий и более прямолинейный. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Наемный исполнительный директор.

Возникает вопрос кто его нанял и на кого он работает

Сообщение от Материалист:
Из явных кандидатов были Примаков, Степашин и Путин

Вот честно - за Примакова я бы проголосовал в 2000-м. За Путина не голосовал.
Я думаю Примаков это тот кто действительно вытащил страну из кризиса 98-го. Сейчас такого уровня фигур попросту нету [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Возникает вопрос кто его нанял

"Семья"

Сообщение от :
и на кого он работает

На "семью" и разумеется на Россию где у "семьи" основной бизнес.

Сообщение от :
Вот честно - за Примакова я бы проголосовал в 2000-м.

Чисто теоретически и я. Но у Примакова в 2000м не было никаких шансов стать президентом России. У него не было никакой реальной власти. Если бы не дай бог он каким то способом стал президентом у нас случилась бы кровавая бойня в худшем случае, а в лучшем ему просто не дали бы работать.

Для того что бы быть президентом мало быть умным и честным, нужно еще и обладать реальными возможностями оказывать влияние. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от grigor
Достаточно для того, чтобы оценить значение громкого рыка вожака стаи
Материалист видимо считает что Путин не вожак а просто один из лидеров нескольких группировок которые там между собой борются

Тут кто-то рассказывал нам об учении(теории) Дарвина, назвав это Законом естественного отбора, так уж если напрямую сравнивать взаимоотношения в стае обезьян с человеческим сообществом, то надо для этого изучить какие законы царствуют в животном мире, , например, в питомнике обезьян. Там ни одно яблоко или мандарин , брошенный посетителями в вольер, никто из стаи не съест без одобрения вожака (альфа-самца), если украл, то будешь наказан жестко и мгновенно. Заметь, что большинство обезьян не знает уголовного кодекса в отличие от...да они и в церковь не ходят [Ответ]