Сообщение от Balrog:
А то, что он тоже человек, во внимание не принимается? Разлюбил или полюбил другую - и развелся. В чем проблема-то?

Разлюбил? Хм, зачем пиарить? Он че - тупой? Вот вы , когда жену разлюбите - все родственникам и друзьям об этом сообщите?

Полюбил другую? Кого? Я хочу знать. Если про развод можно говорить открыто - пусть скажут открыто кого полюбил.

Сообщение от easy:
ВВП как раз из тех мужчин, на которых женщине повлиять практически невозможно,

странноо, а вот
Balrog, считает , что

Сообщение от Balrog:
он тоже человек

[Ответ]

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Разлюбил? Хм, зачем пиарить?

А кто пиарит-то кроме вас?
Он помнится "подтвердил факт", т.е. ответил на прямой вопрос "правда ли, что Вы разводитесь". И всё.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Полюбил другую? Кого? Я хочу знать

А вам не кажется, что это его личное дело. Как сам факт того, полюбил или нет, так и конкретная кандидатура? Или вы не признаете его право на личную жизнь?

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
странноо, а вот
Balrog, считает , что

Что ничему не противоречит.

Вообще подобная дискуссия говорит о том, что в стране всё просто шоколадно: самая важная тема - развод президента. Что ж, неплохо коли так. [Ответ]

Сообщение от easy:
za_ra_2_st_ra, ВВП как раз из тех мужчин, на которых женщине повлиять практически невозможно

не "как раз", а возможно, как и подавляющее большинство мужчин, во первых.
так это или не так ВЫ (и я) знать не можем, поэтому разговоры о "как раз" могут вызвать только улыбку от Ваших по женски милых претензий на всезнайство)))) [Ответ]

Сообщение от Balrog:
А кто пиарит-то кроме вас?

Вы полагаете - это я заставил рассказать Пу о давно случившемся разводе?

Сообщение от Balrog:
Он помнится "подтвердил факт", т.е. ответил на прямой вопрос "правда ли, что Вы разводитесь". И всё.

И часто он вот так на прямые вопросы честно отвечает?

Сообщение от Balrog:
Или вы не признаете его право на личную жизнь?

Он вполне себе может ее позволить. Вы что нибудь знаете о его дочерях? За кого замуж вышли, с кем развелись? Можете у них интервью взять?

Сообщение от Balrog:
Вообще подобная дискуссия говорит о том, что в стране всё просто шоколадно: самая важная тема - развод президента. Что ж, неплохо коли так.

Президент нарушает концепцию думского комитета по делам семьи. Концепцию, только что подготовленную в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей.

Выходит опять для народца одни законы клепають, а для себя другие. Очень напоминает песню о : Ненадо осуждать попов за желания жить хорошо - они тоже люди.

Ну ну. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
А то, что он тоже человек, во внимание не принимается? Разлюбил или полюбил другую - и развелся. В чем проблема-то? Дочки выросли, любовь прошла - зачем жить вместе? Только из "имиджа" и из соображений "политической необходимости, ведь политики такого масштаба должны быть примером супружеской верности"?

Прослезилась. Ну конечно, и все человеческие слабости ему простительны. Стоит их перечислить и все сразу ему простить, если что вдруг всплывет в последующем)

Сообщение от easy:
ВВП как раз из тех мужчин, на которых женщине повлиять практически невозможно, будь она хоть Матой Хари семи пядей во лбу с половыми органами, расположенными поперек и выложенными изнутри сусальным золотом.

верх осведомленности во всем)

Да, Президент обязан создавать-иметь-придерживаться "имиджа".

- Все государственные российские источники,большинство ведущих телекомпаний и газет сообщили об разводе Президента РФ как о важном событии. Почему и зачем? "Пожелтели"?
- Почему считается важным внешний вид первого лица государства, если это всего лишь "тряпки"
- Зачем Президент РФ сообщил об этом? Была надобность вывесить"трусы"? Или все-таки существует определенный порядок или некий регламент относительно роли супруги и семьи президента в целом в официальной жизни страны?
- Почему с 2008 г. супруга президента не появлялась вместе с ним на важных встречах, в то время как остальные первые леди присутствовали? В то же время Президент РФ активно наливался ботоксом и выравнивал щечки-глазки. Мужчины, почему вы не делаете себе пластику внешней передней части черепа?

Оставлю - все что связано с Кабаевой, но почему г-жа Путина обитает при монастыре, а дочери за границей. и пр

Вопросов может быть еще достаточно, но ответы ничего не решат. Как, собственно, и по другим здешним темам) [Ответ]

Сообщение от Асия:
- Все государственные российские источники,большинство ведущих телекомпаний и газет сообщили об разводе Президента РФ как о важном событии. Почему и зачем? "Пожелтели"?

Что значит "пожелтели"?
Они не были все как одна желтыми крайне непродолжительный промежуток времени после распада СССР, и он закончился еще до воцарения Путена. [Ответ]

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Вы полагаете - это я заставил рассказать Пу о давно случившемся разводе?

А я-то откуда знаю?

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
И часто он вот так на прямые вопросы честно отвечает?

Не считал. Если у вас есть статистика ответов - поделитесь.
И вообще, честные или нет ответы любого человека о своей личной жизни - его личное дело.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Он вполне себе может ее позволить

Как и любой другой гражданин страны. Согласно конституции, личная жизнь человека - его личное дело.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Вы что нибудь знаете о его дочерях?

Нет. Мне это неинтересно.
Как и неинтересно ваше семейное положение и за кого вышли замуж ваши дочери (и вообще, есть ли у вас дочери).
Вообще, подобное болезненное внимание к чужим семьям - за кого вышла замуж Пугачева и развелся ли Путин - не очень хороший признак.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Концепцию, только что подготовленную в соответствии с президентским указом о национальной стратегии в интересах детей

Покажите, где в концепции запрет разводов

Сообщение от Асия:
Все государственные российские источники,большинство ведущих телекомпаний и газет сообщили об разводе Президента РФ как о важном событии. Почему и зачем? "Пожелтели"?

Видимо. Я тоже не понимаю, почему. Ну развелся, и развелся. Законом не запрещено.
Пусть хоть онанирует в уголке - лишь бы это не мешало ему выполнять его функции.

Сообщение от Асия:
Почему считается важным внешний вид первого лица государства, если это всего лишь "тряпки"

Может просто из того, что это надо тем, кто его смотрят? Чтобы не засоряли форумы громадными флеймами о том, почему Президент сегодня небритый или почему его галстук не в тон рубашке?

Сообщение от Асия:
Зачем Президент РФ сообщил об этом?

Может потому, что его достали вопросами?

Сообщение от Асия:
Почему с 2008 г. супруга президента не появлялась вместе с ним на важных встречах, в то время как остальные первые леди присутствовали?

Это еще один "суперважный" вопрос?
Не знаю и даже желания строить предположения нет. Должность "первой леди" не является официальной должностью и не обязана "присутствовать". Вон жен Брежнева или Хрущева вообще никто никогда не видел - и что?
Может хватит копаться в чужом белье? Своим займитесь

Сообщение от Асия:
почему г-жа Путина обитает при монастыре, а дочери за границей. и пр

Живут они там. Там, где хотят. Или дочери Пупкина жить за границей можно, а дочери Путина - нет?
Что вы сказать-то хотели? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
поэтому разговоры о "как раз" могут вызвать только улыбку от Ваших по женски милых претензий на всезнайство))))

Spectator, как выяснилось в иной теме, для многих форумцев понимание устройства чего-либо сложнее гвоздя тоже всезнайство.

Сообщение от Асия:
верх осведомленности во всем)

Асия, а Вы не допускаете мысли о том, что Ваш и мой жизненный опыт могут быть абсолютно разными количественно и качественно? [Ответ]

Сообщение от easy:
Spectator, как выяснилось в иной теме, для многих форумцев понимание устройства чего-либо сложнее гвоздя тоже всезнайство.

"что-либо сложнее гвоздя" для Вас тоже, я так продолжаю мысль, информация о цвете трусов жены Путина? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
информация о цвете трусов жены Путина

для меня абсолютно излишняя. [Ответ]

Сообщение от easy:
...а Вы не допускаете мысли о том, что Ваш и мой жизненный опыт могут быть абсолютно разными количественно и качественно?

Сорри, что адресовано не ко мне, но не удержался. Так в чем же заключается Ваш жизненный опыт количественно и качественно? [Ответ]

vlad_m, извините, что не удержалась, но не Ваше собачье дело. [Ответ]

Сообщение от Balrog:
Как меня умиляет мусоление данной темы...
А то, что он тоже человек, во внимание не принимается?

О чем и речь. КМК это почти то же самое, что обсуждать как президент сходил в туалет. [Ответ]

Сообщение от easy:
vlad_m, извините, что не удержалась, но не Ваше собачье дело.

Да ничего, только впредь не изрыгайте из себя бред, за который ответить не в можете. [Ответ]

Сообщение от Анакойхер:
О чем и речь. КМК это почти то же самое, что обсуждать как президент сходил в туалет.

а мне кажется что это то же самое что обсуждать как человек сходил в туалет. что обсуждается сейчас в любой задрипанной газете, в пяти разных вариантах, от трусов до галстука и от галстука до трусов.
и чего Вы так выделяете еще одно обсуждение то? чем оно особо примечательно?
плохо или хорошо это - вопрос отдельный. но обсуждать обсуждение трусов Путина, а не обсуждение трусов людей в каждом газетном обмылке, это показывает отношение людей к себе как к быдлу.
их обсуждать можно и нужно, а Путена - КАТАСТРОФА и НИЗОСТЬ.

Сообщение от vlad_m:
Да ничего, только впредь не изрыгайте из себя бред, за который ответить не в можете.

человека стоит пожалеть... на самом деле. но со стороны смотреть не очень приятно, да... [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
только впредь не изрыгайте из себя бред, за который ответить не в можете.

vlad_m, а карму Вы по фотографии не улучшаете, раз уж Вы ясновидящий? Между "не мочь" и "не хотеть" дистанция огромного размера. Я отвечать Вам не хочу хотя бы потому, что тема не обо мне. Создайте соответствующую тему, там и поворкуем. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
человека стоит пожалеть... на самом деле. но со стороны смотреть не очень приятно, да...

Ну эт знаешь, тоже самое как и побирушку стоящего на перекрестке, с одной стороны стоит пожалеть, а с другой хочется взглянуть в жирное лицо его "работодателя".

Сообщение от easy:
...тема не обо мне.

Все верно, поэтому не сильно хочется читать надменную ересь "умудреного жизнью" человека. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
их обсуждать можно и нужно, а Путена - КАТАСТРОФА и НИЗОСТЬ

С фига бы? Обсуждение вообще чьих-либо трусов, разводов и прочего подобного уже формирует мнение об обсуждающем... не лучшее, замечу, мнение.
И Путин это, Пугачева или Задрипищев - роли не играет [Ответ]

Про Кабаеву я думаю уже шутили? [Ответ]

Сообщение от Balrog:
С фига бы? Обсуждение вообще чьих-либо трусов, разводов и прочего подобного уже формирует мнение об обсуждающем... не лучшее, замечу, мнение.
И Путин это, Пугачева или Задрипищев - роли не играет

верно.
и мы живём в стране, в которой власть подобное обсуждение никоим образом не осуждает, не пытается создать альтернативное СМИ, а, наоборот, всячески ПООЩРЯЕТ обсуждение всевозможных трусов, использованных презервативов и прокладок, отвлекая людей от проблем, которые надо решать. решать власти.
и то что в эту кучу обсуждаемых трусов попали еще и трусы Путина никоим образом не заслуживает отдельных эмоций. даже наоборот. я всячески пожалел бы обсуждение трусов какого академика, к счастью их трусы, равно как их мозги, их работа, результаты и открытия не волнуют абсолютно никого в этой стране, но обсуждение трусов президента страны обсуждающей трусы мне кажется логичным и правильным.
также есть шанс что он всё же задумается что он президент страны в которой такое вот - абсолютная норма. хотя я в это слабо верю. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Они не были все как одна желтыми крайне непродолжительный промежуток времени после распада СССР, и он закончился еще до воцарения Путена.

Ок, принимаю. Тогда как насчет крупнейших мировых СМИ?

Сообщение от Balrog:
Пусть хоть онанирует в уголке - лишь бы это не мешало ему выполнять его функции.

так все, видимо, так и было и фунукции он выполняет слабо)

Сообщение от easy:
Асия, а Вы не допускаете мысли о том, что Ваш и мой жизненный опыт могут быть абсолютно разными количественно и качественно?
*

относительно того каков Президент как мужчина? В смысле управляем или нет?)))

Spectator, то, что ваша семья исключительно трусы и все с ними связано уже понятно.
Кстати сказать, многие форумские петушки предпочитают биться "за глобаль" с целью что - что (изменить-скинуть эмоции-или?)
А вот в РР их нет. Отцов на форуме нет. А что там обсуждать, коли вообще все , что связано с семьей это трусы. Но все поГлобали

Сообщение от Balrog:
И Путин это, Пугачева или Задрипищев

а для меня Президент это глава Государства, а не попсовая фигура.

Разница в понимании и восприятии как раз и состоит в том, что для кого семья это трусы с гениталиями, а Президент это мужик в экране телевизора. [Ответ]

Сообщение от Асия:
Spectator, то, что ваша семья исключительно трусы и все с ними связано уже понятно.

вот я и говорю - одни обсуждают трусы президента, другие начинают обсуждать твои трусы. и плюй в харю или не плюй - уже всё равно ничего не изменить. [Ответ]

Президенты не обязаны пукать фиалками.. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
вот я и говорю - одни обсуждают трусы президента, другие начинают обсуждать твои трусы. и плюй в харю или не плюй - уже всё равно ничего не изменить.

мессия, и на это мне мне начхать. Трусы=семья. Тоже надо менять?

Сообщение от Анакойхер:
Президенты не обязаны пукать фиалками..

безусловно, а речь об этом? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
не пытается создать альтернативное СМИ

Как вы себе это представляете?
Видите ли... любое СМИ зависит от рейтинга. И если народу интересно обсуждение трусов Путина или любовника Пугачевой - любое СМИ будет муссировать эту тему. Просто чтобы поднять рейтинг, чтобы его смотрели.

Сообщение от Spectator:
всячески ПООЩРЯЕТ обсуждение всевозможных трусов

Как же он поощрял? То, что ответил на вопрос? Не ответил бы - была бы тема "развелся Путин или нет: слухи, домыслы, догадки". И ничччего бы не изменилось. Ведь вам интересно обсуждать именно трусы - вот вы и обсуждаете.

Сообщение от Spectator:
он всё же задумается что он президент страны в которой такое вот - абсолютная норма

Я вам секрет открою - это норма во всех странах. Вам же нужны подобные "зрелища", как римлянам нужна была кровь на арене. Все СМИ США долго и упорно обнюхивают выделения Моники Левински, итальянцы обсасывают новую пассию Берлускони и т.п.
Дело даже не в том, что он президент или актер... нового мужа Пугачевой обсуждали не менее бурно

Сообщение от Асия:
а для меня Президент это глава Государства, а не попсовая фигура

Тем более. Тогда зачем обсуждать его личную жизнь? Обсуждайте его как госдеятеля.
Только тогда вам и самим придется научиться разбираться в обсуждаемых вопросах. Но ведь проще про трусы, правда? Уж в них-то все хорошо разбираются...

Сообщение от Spectator:
проблем, которые надо решать. решать власти

А что ж вы тогда трусы обсуждаете? Разберитесь в вопросах соответствующего уровня - и вперед, в думу. "Решать проблемы" [Ответ]

Прежде чем хаять Путина, вспомните Бориса Николаича (кто застал).. [Ответ]

Сообщение от Асия:
мессия, и на это мне мне начхать. Трусы=семья. Тоже надо менять?

да мне тем более начхать на то что Вам начхать. чего Вы с таким диким упорством это пытаетесь до меня донести то?
надо ли Вам менять трусы и семью Я НЕ ЗНАЮ.
это ВАШЕ личное дело. я не хочу обсуждать Ваши трусы. я не хочу сидеть в куче оболтусов обсуждающих трусы Путина. я боюсь что оболтусы доберутся и до моих трусов. понимаете или не понимаете?
знаю что не понимаете. вот это и плохо. что обсуждающие трусы Путина привели к тому что вот Вы, в частности, не понимаете. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
да мне тем более начхать на то что Вам начхать. чего Вы с таким диким упорством это пытаетесь до меня донести то?
надо ли Вам менять трусы и семью Я НЕ ЗНАЮ.
это ВАШЕ личное дело. я не хочу обсуждать Ваши трусы. я не хочу сидеть в куче оболтусов обсуждающих трусы Путина. я боюсь что оболтусы доберутся и до моих трусов. понимаете или не понимаете?
знаю что не понимаете. вот это и плохо. что обсуждающие трусы Путина привели к тому что вот Вы, в частности, не понимаете.

так я вопрошаю уже не один раз - хрена вы потеряли в теме про "трусы" и что тут вообще забыли и пытаетесь доказать? Тут одни"оболтусы" и "не понимают".
Вас ждут более высокие темы, в которых вы не только их разрешите, но и...
Мессия! [Ответ]

Сообщение от Асия:
так я вопрошаю уже не один раз - хрена вы потеряли в теме про "трусы" и что тут вообще забыли и пытаетесь доказать? Тут одни"оболтусы" и "не понимают".
Вас ждут более высокие темы, в которых вы не только их разрешите, но и...
Мессия!

как жеж - хрена я потерял? интересны мне её посетители. вот Вы, с неистовым упорством в лице и пачкой трусов в руке, очень интересны. Вас как раз обсудить очень даже можно и нужно.
И это вполне попадает в тему. Пункт два. Последствия.
Обсуждение трусов вместо обсуждения того что происходит В СТРАНЕ, а не в трусах. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
интересны мне её посетители. вот Вы, с неистовым упорством в лице и пачкой трусов в руке, очень интересны. Вас как раз обсудить очень даже можно и нужно.

опа! так вот ваш основой мотив присутствия и яростных срачей на форумах? Это мы, грешные и низменные?

Сообщение от Spectator:
Пункт два. Последствия.

а вот а это мне наср...ть, последствия буду такие же как и в

Сообщение от Spectator:
Обсуждение трусов вместо обсуждения того что происходит В СТРАНЕ, а не в трусах.

всех (как сказала выше, и российскихмужчин) отымеют как и раньше.
Повторюсь - это все? Или в лично сможете как Анатолий Марченко? [Ответ]