Сообщение от kreditor:
Назначение административного наказания в упрощённом порядке (в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ) за совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ (Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов), которое выявлено с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме и предназначенного для измерения скорости движения транспортных средств, недопустимо. Показания данного специального технического средства могут быть использованы в качестве одного из доказательств по делу и подлежат оценке в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как Вы думаете, если я сделаю на свой видеорегистратор запись, что Вы двигаетесь в авто с непристегнутым ремнем безопасности и обращусь в органы ГИБДД с заявлением о привлечении Вас по 12.6 КоАП, каков будет результат? [Ответ]

Блин, я писмо с жалобой на имя Дорошенко отправлял , а там теперь Шалеев в Цвф. Не примут писмо похоже , а я все бумажку с почты жду. [Ответ]

kreditor, примут... куда им деваться то... [Ответ]

Сообщение от DimYch:
kreditor, примут... куда им деваться то...

Посодействуешь ,если вызовут на разбор? [Ответ]

Сообщение от kreditor:
Посодействуешь ,если вызовут на разбор?

если вызовут, пиши [Ответ]

Постановление по вышеописанному мной случаю было отменено руководителем ЦВФ без особых разбирательств и доказательста. Весомым аргументом в мою пользу послужило отсутствие долгов по штрафам.
Но на суд с судебным приставом я все равно пойду. Пусть это ничего не даст. Просто пусть поймет, что граждане это не быдло. У меня его слова до сих пор из головы не выходят "Тебе что 300 рублей жалко?!" Для таких мне и копейки жалко. [Ответ]

Паф, правильно... [Ответ]

Уведомление с почты вернулось, судя по штемпелю ,цвф получил жалобу еще 3го февраля, чет молчат демоны. [Ответ]

Пришло письмо из цвф. Жалобу возвращают так как я пытался обжаловать сразу два постановления. теперь думаю в прокуратуру писать. пусть проверят законность действий цвф. так как повторную жалобу видимо не примут .сославшись на сроки. как только правильно бумагу в прокуратуру составить? совет нужен. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
Паф, центр видеофиксации никогда добровольно штрафы не отменяет!

проверено опытным путём [Ответ]

Сообщение от kreditor:
Пришло письмо из цвф. Жалобу возвращают так как я пытался обжаловать сразу два постановления. теперь думаю в прокуратуру писать. пусть проверят законность действий цвф. так как повторную жалобу видимо не примут .сославшись на сроки. как только правильно бумагу в прокуратуру составить? совет нужен.
Вложения

Ну надо было две жалобы направить, делов-то. А на основании этого ответа как раз и заяви ходатайство о восстановлении сроков обжалования ток причину придумай еще какую-нибудь. Опять же можно и через суд действовать. А вот что ты имеешь в виду с точки зрения законности действий..? Прокуратура проведет проверку, процессуально все соблюдено (не положено подавать одну жалобу на несколько штрафов) - нарушений нет. Твои права в данном случае не нарушались, порядок действий разъяснен... Так что пиши ходатайство о ВСО и в ЦВФ или суд! [Ответ]

Сообщение от JaguarVSRL:
Ну надо было две жалобы направить, делов-то. А на основании этого ответа как раз и заяви ходатайство о восстановлении сроков обжалования ток причину придумай еще какую-нибудь. Опять же можно и через суд действовать. А вот что ты имеешь в виду с точки зрения законности действий..? Прокуратура проведет проверку, процессуально все соблюдено (не положено подавать одну жалобу на несколько штрафов) - нарушений нет. Твои права в данном случае не нарушались, порядок действий разъяснен... Так что пиши ходатайство о ВСО и в ЦВФ или суд!

я имею ввиду именно законность вынесения постановления . а не возвращение жалобы. в цвф писать чет не хочется. или я не прав? [Ответ]

kreditor, нет в прокуратуру писать сейчас поспешно.
зачем лепил кривую жалобу то? тут ведь и примеры есть... Сам в руки центра дал козырь в отказе тебе в жалобе, эх...
пишешь 2 жалобы к каждой пишешь ходатайство о восстановлении сроков, в оправдание сроков пишешь дату получения постановления, дату подачи жалобы,дату получения ответа из центра, дату
подачи новой жалобы. Так и так мол тогда получил то, тогда отправил жалобу,ю тогда получил ответ с отказом к приему, тогда подал новую жалобу...

обычно центр сроки не восстанавливает и по этой причине заворачивает... а вот суд всегда на нашей стороне. Так что решайся можно еще раз в центр написать и месяц куковать или сразу в суд... так через месяц уже заседания нормальные будут. [Ответ]

Буду писать в суд.
я так понимаю что надо две жалобы в суд писать и ходатайства к каждой о ВСО. нужно ли писать ходатайство об объединении двух производств? в цвф понятно что всо откажут.
и какие документы нужны для грамотно обращения в суд?DimYch, спасибо за поддержку [Ответ]

kreditor, 2 новых жалобы к каждой из них + копии постановления, твоей жалобы и ответа на нее +
ходатайство о восстановлении сроков (не уверен что оно сильно нужно в данном случае но не помешает)

ну и заодно жалобы покажи 2 новых и свою старую... [Ответ]

это жалоба в ЦВФ. ( кривая) .в суд я так понимаю надо тоже самое,и на каждое постановление отдельно. только шапку поменять. я не юрист . не судите строго, подскажите что как изменить [Ответ]

kreditor, еще раз
пишется заявление в суд, рыба на первой странице, в первом абзаце там подробно описываются даты и фио - вынесения постановления, подачи жалобы,получения ответа на жалобу...
далее собственно с чем не согласен
твоя трактовка для подачи жалобы вполне сойдет, в суде правда нужно будет ее существенно расширить...
в приложении копия постановления, копия твоей жалобы в центр, копия ответа центра
т.к. отказ центра как обычно ничем не обоснован а ссылки на коап вообще не к теме, то отказ незаконе, срок обжалования незаконных действий как обычно 10 дней, если ты их не пропустил то восстанавливать срок не требуется (а их пропускать нельзя!)
но на всякий случай приложи ходатайство о восстановлении сроков

и два таких письма в адрес суда заказным [Ответ]

DimYch спасибо .вот всё утро просидел за компом . [Ответ]

kreditor, да так уже лучше, про жалобу в конце 1 абзаца - надо написать 130114 из центра видеофиксации получен отказ от фио и должность в рассмотрении жалобы. [Ответ]

Отправил 2 письма в адрес суда. Теперь только ждать. [Ответ]

kreditor, отлично, суд это наше все и ждать тоже не долго ... [Ответ]

Не разу а суде не был. Но бодаться буду до конца. Спасибо за поддержку. [Ответ]

Скажите, за пункт 19.5 пдд "обнаруженный" КРЫСом-С с участием Голубятниковых стоит бороться? Картинка мутная, чего обнаружили не понятно, да и можно ли так, не в автоматическом же режиме, а значит и протокол и предупреждение должно быть, если что? [Ответ]

Aleks Samodurov, да в настоящее время эти постановления незаконны и их успешно отменяют [Ответ]

DimYch, мне похоже пора начинать к суду готовиться, поможешь? [Ответ]

Вопрос: Где достать то, что курит их начальник?
Пришло сегодня решение по моей жалобе. Читаю вдумчиво весь текст и чуть не ломаю мозг. Сижу не знаю, плакать или смеяться.
Выбор либо подать в суд в течение 10 дней, чтоб прошкурить сотрудника ЦВФ, либо написать письмо с сообщением об ошибке. DimYch, в суде потребуется помощь опытного человека. На суде с приставом мне попалась судья, видимо бывшая училка этого пристава. Он сидел молча, я только успевал отвечать на вопросы, как на экзамене. Причем гоняла меня вообще не по делу, а по общим вопросам, не касающимся моим заявлениям. Встал и ушел после слов судьи: "Я могу вообще заявлять, что я президент. Все подумают, что я сума сошла"
Изображения
  [Ответ]

Паф, они сами себе выращивают...
для начала отзвонись уточни, может реально ошибка, как видим сейчас они отменяют свои кривые решения...
в случае если это не ошибка велкам в суд... это 100% выигрыш так как центр облажался тут по полной...

Если не сложно выложи полностью решение, нам надо набирать положительный материал (можно в личку) [Ответ]

kreditor, как пришлют повестку, пиши или если будет мало времени до заседания так звони... [Ответ]

Звонил пристав, я дал ему это решение. Ему оказалось важнее, что написано в резолюции, а не в фабуле. Требует исправить ошибку. Иначе грозит описать имущество и запретить выезд за границу рф. На мои пожелания он плевал, по его словам он просто делает свою работу. Запугивают население, загоняют в угол. А те, кто реально заслуживает преследования, их вообще интересуют?! [Ответ]

Паф, пристав правильно сказал.
да, нужно писать в прокуратуру, русть напрягают за такое отношение к обязанностям.

ну и я уже написал что нужно не ждать и в суд подать у тебя 10 дней с момента получения решения по почте. [Ответ]