Сообщение от Неместные мы:
миль пардон все таки вот этот http://orsisshop.ru/catalog/dnevnie_...dedal_3_12x50/
пилад - дедал ))

Это далеко не пилад . А для каких целей такая серьёзная оптика? [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
каких целей такая серьёзная оптика

последнее время проснулась во мне жуткая ненависть к бумаге, расстреливаю без суда.)
и расстояние все больше и больше привлекает, уже на 250 метрах большинство сеток баклаху полторалитровую уже закрывают. [Ответ]

Сообщение от Неместные мы:
последнее время проснулась во мне жуткая ненависть к бумаге, расстреливаю без суда.)
и расстояние все больше и больше привлекает, уже на 250 метрах большинство сеток баклаху полторалитровую уже закрывают.

На сурков охотитесь? Там дальние выстрелы по малоразмерной цели как раз нужны. [Ответ]

нет , у меня как раз рабочий и сурчиный сезон совпадают , трудно спланировать что либо. зато с декабря по апрель практически свободен. желание конечно есть, но ... [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
Итак, на арену выходит следующий мой прицел - и снова китаец VECTOR OPTICS Marksman 3.5-10×44.

Основные ТТХ:

Диаметр трубы, мм 30
Отстройка параллакса, от, ярды 20
Поле зрения, метров на 100м. (ft@100yds) 11-30.4
Диаметр выходного зрачка, мм 3.1-14.7
Удаление выходного зрачка, мм 92-105
Диапазон поправок ± 30 MOA по вертикали ± 30 MOA по горизонтали
Величина клика 1/10 MIL
Тип прицельной сетки MP
Настройка диоптрий -2 +2
Длина, мм: 335
Вес, гр 615
Азотозаполненный

Через неделю-другую установлю его на Rem 770 (308 Win), потом отстрел и позже уже будет полноценный отчёт. А пока - первые впечатления. Это мой восьмой оптический прицел, так что есть с чем сравнить. Оптика светлая, картинка резкая. Сетка своеобразная, но привыкнуть можно (до этого никогда такой сеткой не пользовался, были три прицела с милдотом). Барабаны поправок низкие - это хорошо, но вот клики, по сравнению с двумя моими предыдущими китайскими прицелами Щ - никакие (нечёткие, "смазанные"). Ещё один сюрприз - барабаны поправок размечены не в долях МОА, а в долях мила (1/10 мила). Пытаясь найти скудную информацию об этом прицеле в сети, обнаружил, что сейчас эти прицелы идут в других коробках и с крышками на объектив и окуляр http://www.scvector.com/Productshow/...l#!prettyPhoto (у меня вместо крышек - резиновые заглушки на двух резинках). Это поправимо, крышки можно купить, с этим проблем нет. До этого приглядывался к этому прицелу http://www.marcool-cn.com/en/Product...674&SortID=354 , но его цена вместе с кольцами и пересылом была на 40% дороже, чем я заплатил за Marksman, и выбор пал на прицел подешевле. Время покажет, жадность фраера сгубила или нет.

Время бежит очень быстро. Нет у меня уже ни карабина, ни прицела. Тем не менее, пару слов скажу, - может кто-то сделает правильный выбор, исходя из моего небольшого опыта эксплуатации. Итак, в июне проводил первую и последнюю, как оказалось, пристрелку. Прицел очень порадовал отличной резкостью и замечательной сеткой. Справедливости ради, однин момент меня не очень устроил, но это если и минус прицела, то очень-очень небольшой: нечёткие клики (по сравнению с моими предыдущими прицелами). Пристрелку вёл самыми дешёвыми патронами - Кентавром FMJ, 9,7 гр. Всё, что смог выжать - 30 мм. Стрелял сидя, с упора. Карабин не был закреплён, так что реальная кучность у него, вероятно, лучше. Короче, рекомендую этот недорогой прицел. Десятикратника хватит для решения большинства охотничьих задач (для бумаги, конечно, нужен прицел помощнее).
Изображения
  [Ответ]

Что-то почти никто не хочет про свои прицелы писать. Странненько, конечно, ну да ладно. Продолжу тему. Никогда не пользовался Пиладами (на ганзе немало негативных отзывов о них), но крайне урезанный бюджет расставил всё на свои места: или очередной "китаец", или отечественный прицел. Китайцы у меня были и я решил попробовать испытать Пилад 10х42 с сеткой fft http://sturman.ru/product/pricel-pilad-10h42-f/ . Такую сетку выбрал намеренно, чтобы лишний раз не крутить барабаны.

Сухое описание:
Увeличeниe 10x, диaмeтp линзы oбъeĸтивa 42 мм, диoптpийнaя ĸoppeĸция нa oĸyляpe (диaпaзoн +3 дптp…-3 дптp)
Бoĸoвaя oтcтpoйĸa oт пapaллaĸca, диcтaнция бeз пapaллaĸca – oт 10 м дo бecĸoнeчнocти
Бapaбaнчиĸи ввoдa пoпpaвoĸ c гpaдyиpoвaннoй шĸaлoй, шaг вывepĸи 8 мм / 100 м
Πpицeльнaя ceтĸa FFТ (oднo дeлeниe ceтĸи = 1 т.д. = 3,6 yгл. мин)
Kopпyc в пылe и бpызгoзaщищённoм иcпoлнeнии, пocaдoчный диaмeтp ĸpeплeния 25,4 мм

Скоро пристрелка, там и посмотрим, насколько хорош (или плох) прицел. Как всегда, после стрельб будет небольшой отчёт.
Изображения
   

  [Ответ]

Американская сборная против русско китайской сборной.Моссберг с редфилд революшен 4-12 на40 энд сайга мк 03 с вектор оптикс свифт 1.25-4.5 на 30.......
Изображения
[Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
редфилд революшен 4-12 на40

Сообщение от Рыжий hanter:
вектор оптикс свифт 1.25-4.5

Можно ли поподробнее о прицелах? Интересна любая информация об эксплуатации. [Ответ]

http://www.redbay.ru/product/optiche...ution-4-12x40/ -редфилд
http://ruhunting.ru/riflescopes/rifl...45x26ir-2.html -вектор оптикс
Редфилд такой искал очень долго.Чтобы именно 4-12 и именно с прицельной маркой акку рендж.Увидел с такой маркой в магазине,очень понравилась,но там было 3-9 на 40.Мне этого маловато.Начал поиск и нашёл аж в омске.По эксплуатации чего-люпольд он и есть люпольд.Картинка ясная(даже в сумерках),нити тонкие,марка удобная,сам лёгкий,регулировки точные.Кружок прицельной марки удобно бросается перед движущейся целью размером 100 кг и промаха нет.И поправки по сурку-лисе брать по кружку удобно....Единственное,слишком близко стрелять не стоит.на 15-20 метров лучше снять прицел чем впоймать в него летящую козу.Но если есть возможность её отпустить хотя бы на 50 метров-у неё нет шансов.
Вектор оптикс свифт-загонник с тридцатой трубой,широким полем,яркой подсветкой,довольно светлыми стёклами,и слегка массивный как все китайские прицелы.Регулировки довольно точные,как и в редфилде,закрыты крышками.На охоте пока не использовал-три раза на стрельбище с настрелом по сотне каждый раз.С прицелом этим, в отличие от предыдущего,можно стрелять хоть в упор.В пределах комнаты любая цель захватывается мгновенно.Позволяет быстро отбарабанить по гонгу на полтинике и перейти к сбору кучи на сотню,увеличив кратность.Пока я доволен.Ставить на сайгу люпольда или никона показалось мне излишним,а свифт пришёлся вполне ко двору.Единственное-нужно не забывать выключать свето-точку.Я раз забыл,и приехал на следующие стрельбы с севшей батарейкой. [Ответ]

Парни!А кто пользуется кронштейном кочевник под свой автоматообразный ружбай?Гляньте такой аспект-там как-то можно угол наклона оптики подкорректировать?Подложить там чего,или подточить.И вообще как по эксплуатации?Стоит брать или лучше всё же классические варианты?Только честно... [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Парни!А кто пользуется кронштейном кочевник под свой автоматообразный ружбай?Гляньте такой аспект-там как-то можно угол наклона оптики подкорректировать?Подложить там чего,или подточить.И вообще как по эксплуатации?Стоит брать или лучше всё же классические варианты?Только честно...

Я пользуюсь, меня устраивает, сидит жестко и надежно на мой взгляд, регулировок там нет никаких штатно, но подточить можно , если надо будет.
Я даже мушку крутить не стал под него, потому как переставить штатный целик 2 минуты.
У меня кочевник-2. [Ответ]

а занимается у нас кто ремонтом оптики? мне сетка мил дот нужна. [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Гляньте такой аспект-там как-то можно угол наклона оптики подкорректировать?Подложить там чего,или подточить

Проще всего сделать беддинг. Перед этим вклеиваешь пару микроскопических проволочек и делаешь пастель нанижнем кольце. Наполнитель- корунд. На ганзе об этом писали.

По теме. Был у меня Векто оптикс 4-12 х40 или как то так.. Так в нем оборачиваются система раскрутилась на эдгане. В общем Фастмозг раскрутил и склеил обратно.
На .30-06 купил никон монарх 3 3-12х42сф нп. Еще не ставил. Приеду из командировки- займусь. [Ответ]

Сообщение от ASK:
Проще всего сделать беддинг. Перед этим вклеиваешь пару микроскопических проволочек и делаешь пастель нанижнем кольце. Наполнитель- корунд. На ганзе об этом писали.

Я уже заказал кронштейн с возможностью регулировки наклона....А беддинг на сайге......?Пожалуй лишнее. [Ответ]

Spider, вроде, FastMozg занимается ремонтом. Посмотри его тему про ремонт пневматики, там по-моему и про ремонт оптики было. [Ответ]

какой боковой кронштейн ака -образных с вивером хорошо держит стп? [Ответ]

http://www.opticdevices.ru/product_942.html [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
какой боковой кронштейн ака -образных с вивером хорошо держит стп?

Вот ещё, на ганзе обхвалились: http://infraopt.ru/catalog/kronshteyni/323 . [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
Вот ещё, на ганзе обхвалились: http://infraopt.ru/catalog/kronshteyni/323 .

Я предыдущий,эстовский купил.Сталь.Монументальное изделие.И планку по наклону можно подрегулирывать если что. [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Я предыдущий,эстовский купил.

Сколько стоит сейчас такой? [Ответ]

Сообщение от Дед с ружьём:
Сколько стоит сейчас такой?

Сколько там на сайте и написано.четыре рубля. [Ответ]

Вот сравнение кронштейнов, грубое:

База Weaver СВД-АК :
Рабочая длина верхней базы «Weaver» – 135 мм.
Сталь
Масса – 330 грамм.
Цена 4000 рублей.

Кронштейн АЛ6.130.390-03:
Длина планки "Picatinny" 176 мм
Быстросъемность без применения инструмента
Масса - 270 грамм.
Цена 6000 рублей.


Оба кронштейна имеют хорошие характеристики и конструкцию и, думаю, любой из них годится на калашоиды. [Ответ]

Рыжий hanter, а приклад сллучаем незакрывается с ним? второй кронштейн конечно больше вызывает доверие.. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
Рыжий hanter, а приклад сллучаем незакрывается с ним? второй кронштейн конечно больше вызывает доверие..

Почти закрывается.Не защёлкивается только(чуть в сторону торчит.Во всяком случае в чехол или рюкзак сложенный помещается без вопросов.Я на стрельбище езжу-вместе с оптикой его в рейдовый рюкзак помещаю.У второго планка не откручивается.А иногда это необходимо.На том что я взял,планку можно сдвинуть вперёд или назад на любое расстояние,наклонить если надо.И она максимально низкая для сайги.И смотрится очень красиво,что тоже немаловажно(для меня). [Ответ]

александр ккк,
И,кстати.Если ты не раздумал сайгу 9 брать,тебе нужно будет подбирать крон,с возможностью наклонить планку вивера.Так как пистоленые пули имеют более миномётную траекторию чем даже 39 патрон,и тупо может не хватить поправок в прицеле. [Ответ]

так у нее есть вивер на ствольной коробке,там легче в этом плане.. да и с ее кучностью дальше полтиника нет понта стрелять.если я ее и куплю то под узкие задачи.. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
так у нее есть вивер на ствольной коробке,там легче в этом плане.. да и с ее кучностью дальше полтиника нет понта стрелять.если я ее и куплю то под узкие задачи..

http://www.youtube.com/watch?v=Omm7DOCskso здесь на много дальше полтиника.Я сам удивлён.Но раз она так может,то захочется попробовать так,и даже дальше.Верхняя база вивера на крышке может не дать такой уверенности.А вопросы с кучностью решаемы.Я вчера снова подтвердил минутную кучу у своей сайги.А по паспорту у неё 112мм..... [Ответ]

его за глаза,темболее она на петле возле целика.. этот видос похож на острелы из с410 ,муфлонов на 200м ..сдесь есть владельцы которые эту кучность неподтвердят. я всетаки думаю что 223 в стрельбе на даль будет гораздо интереснее.. [Ответ]

Сообщение от александр ккк:
я всетаки думаю что 223 в стрельбе на даль будет гораздо интереснее..

Ну так то ясен пень.А 243 ещё интереснее.Товарищ недавно взял 700 метровый рубеж и победил.Я за три сотки смело шагаю.Просто меня удивило,что девятка вообще дальше сотни ещё куда-то летит. [Ответ]

только не все так там красиво) местные владельцы врятли поделятся стабильными кучками дальше 50м.. [Ответ]