Сообщение от Acacii:
но ДТП произошло по вине водителя грузовика. Доказать обратное не получится....
Так получилось же доказать обратное
Сообщение от :
Гаишники несколько раз пересмотрели видео, каждый раз протяжно ржали, скопировали себе, виновным в ДТП признали, естественно, шкодовода.
отдельно видео не нашел, только в программе +100500 (естественно там мат). но зато сразу видно, справедливость восторжествовала)))
уверен, ППС не случайно проезжал...)))
Сообщение от cedric:
странная "шайка". нет бы открыть заднюю дверь и быстро забрать сумки - так нет, сидя спереди и держа одной рукой мобилу (блютуза что ли нет?), второй полчаса ковыряется на заднем сиденье..
А зачем ему дергаться? Тот, с кем он разговаривает, "пасет клиента". Если что, времени у него хватит, чтобы уйти. Наоборот, чем спокойнее и естественнее себя ведет, тем меньше привлекает ненужное внимание к своей персоне. На кого вы обратите внимание в первую очередь? На обычного водителя, который неспеша копошится в своем автомобиле или человека, который быстро подбежал, схватил что-то первое попавшееся из машины и так же быстро убежал? Тем более, что в спешке можно что-нибудь ценное пропустить.
[Ответ]
Radon 21:40 15.06.2012
О пользе видеорегистратора
Очередной, набивший уже оскомину, пример отката назад и попытка свалить вину на невиновного.
Предлагаю обсудить пользу видеорегистратора в следующем аспекте:
По какой статье уголовного кодекса "Саше" обвинение предъявлять?
Не сомневаюсь,что после проведения экспертизы, аудиовидеозапись могла бы стать
главным доказательством по уголовному делу. Таких "справедливых отморозков"
нужно в клетке держать.
[Ответ]
Lexx 10:32 21.06.2012
Acacii, то есть вы считаете что "Саша" тут негодяй, а алкаш ни за что получил по морде?
[Ответ]
если бы "Саша" отвлёкся на секунду, то алкаш отправился бы на кладбище, а "Саша" в места "не столь отдалённые" лет так на пять.
Этот алкаш ставит на карту не только свою никому не нужную жизнь, но и жизнь водителя. Поэтому я полностью поддерживаю "Сашу", надеюсь что алкаш теперь сменит способ заработка на бухло, а законных способов убедить его в этом нет.
[Ответ]
and_v 15:47 21.06.2012
Сообщение от Lexx: Acacii, то есть вы считаете что "Саша" тут негодяй, а алкаш ни за что получил по морде?
Пешеход (пешелёг) хотел получить бампером по фейсу и в целом по телу. В общем-то желаемое он и получил.
Кто пострадал-то?
Если бы водитель просто его объехал, то тот бы кинулся под следующий авто и так далее, пока бы не достиг желаемого.
А так пъянствующий суицидник получил желаемое, нихто не погиб, и нихто не сел.
Хотя с точки зрения закона, то водитель один хрен может сесть за такое. Но это при условии, что пешелёг был им сильно покалечен, или напишет на него заяву.
Но в этом случае:
1) душу отвёл в состоянии стресса
2) жизни не лишил никчёмного человека
3) в тюрьму не сел ни за что.
Ну а если и будут проблемы с законом, то хоть за дело. Это ведь не так обидно, чем если бы не успел среагировать и сидел бы ни за что.
[Ответ]
Acacii 18:48 21.06.2012
Сообщение от Lexx:
вы считаете что "Саша" тут негодяй, а алкаш ни за что получил по морде?
Я считаю, что "Саша" - преступник. Все произошло на глазах женщины, ребенка (которые находились в автомобиле).
А ситуация была очень даже прогнозируемой. Алканавт полз через дорогу. Автомобиль двигался не быстро.
Я даже не заметил резкого, а тем более, экстренного торможения. Какой стресс, когда речь идет об обычном животном???
[Ответ]
Radon 11:15 22.06.2012
Попробую резюмировать.
Если бы "Саша" таки сбил бы "Алконафта" насмерть, уголовная отвественность могла бы не наступить вообще. Но.
Если бы на записи было видно (или эксперты так бы решили), что у "Саши" была возможность предотвратить наезд, а он этого не сделал, "Саша" вполне мог бы отправиться на "химию" годика на 2-3.
Бить алконафта не стоило, так как такое действие может быть квалифицировано как хулиганка, и на самооборону тут не спишешь. Хотя конечно Саша может потом сказать, что был в состоянии аффекта, а это смягчающее обстоятельство. Но не оправдывающее.
К сожалению, развязка этой истории мне не известна, но Алик, при желании, вполне своей цели мог и достичь. Если уж не получилось стрясти денюжку за наезд, то почему бы не получить их за нанесение телесных повреждений.
Я Сашу отчасти понимаю, но выкладывать все это в "тырнеты" верх глупости!
[Ответ]
Radon 15:52 22.06.2012
О вреде/пользе видеорегистратора
Тут не понятно, чего больше, вреда или пользы.
Регистратор, установленный в машине, зафиксировал факт кражи из салона соседней машины и возможно спровоцировал кражу из салона авто, в котором был установлен.
Тем не менее, регистратор отчетливо запечатлел обстоятельства преступления и приметы вора
Сообщение от :
Чувашия. Чебоксары. Марпосадское шоссе. Золотистая «Тойота» подрезала автомобиль с видеорегистратором. От автора : "...остановились и начали втирать типа я их стукнул, я говорю - вызывай полицию, приедут разберутся, видеорегистратор они у меня не видели, поэтому когда приехала полиция начали им втирать типа я их стукнул, я полиции говорю давайте фильм посмотрим...
Сообщение от :
Когда это у них не получилось, они разъехались, будто ничего не случилось. А я осталась со своими проблемами. Так и хочется сказать - спасибо, что не убили".
И этим все сказано. Власть показала своё истинное лицо. Месяц все скрывалось. Но шило в мешке не утаишь.
[Ответ]
Zeth 16:30 07.08.2012
Сообщение от Всадник из льда:
Месяц все скрывалось. Но шило в мешке не утаишь.
Гг... кем скрывалось? Самой владелицей лендкрузера? История дурно пахнет со всех сторон....
[Ответ]
Всадник из льда 08:01 08.08.2012
Сообщение от :
История дурно пахнет со всех сторон....
Причем со стороны власти запашок сильнее...
[Ответ]
MyVirt 08:53 08.08.2012
Сообщение от :
Причем со стороны власти запашок сильнее...
хватит нюхать всякое говно. Женщина оправилась от шока, посоветовалась и приняла решение поступить также, как и все регообладатели - обнародовать видео. Только очень глупо поступила, что не стала снимать все разговоры на телефон или рег - тогда вопросов было бы гораздо меньше.
А кортеж Медведева, или другого клоуна, должны в мусарне разбираться. Не каждый день же у них такие кортежи в сопровождении летают по встречкам.
[Ответ]
Всадник из льда 09:02 08.08.2012
Сообщение от :
хватит нюхать всякое ...
А куда же деваться бедному крестьянину, если только на БВФ в трех темах это видео фигурирует. Хочешь не хочешь, а приходится вдыхать этот "аромат" [Ответ]
diman2002 09:15 08.08.2012
польза рега налицо:
1. все увидели достаточно красивую работу фсошника, ибо так аккуратно зацепить крузак на такой скрости надо уметь,
2. можем набюдать топорную работу кремлевских пиарщиков (при любых раскладах мы бы никогда не увидели это видео)
[Ответ]
ASSA 09:24 08.08.2012
я бы сказал в данном случае сплошной вред от регистратора.
история мутная. если бы фсо захотели, то .....
опять же... крузак этот потрепаный прульный не стОит 1,4 ляма. по фоткам нет там такого фантастического ущерба. раму там погнуть таким ударом невозможно. 120тыр на восстановление вполне достаточно. деньги выплачены, можно еще по суду получить. в чем проблема? тетке или кому еще хочется дивидендов с этой истории? вполне возможно что это очередной грубо состряпанный наезд на власть
[Ответ]
Zeth 09:29 08.08.2012
Сообщение от ASSA:
вполне возможно что это очередной грубо состряпанный наезд на власть
Или очередной пиар властей ))
Найдут водилу, уволят, заставят извиниться и пр. и пр. денег дадут... - в итоге Путин - кароший, негодяя наказал, справедливость восстановил [Ответ]
MyVirt 09:40 08.08.2012
Сообщение от Zeth:
Или очередной пиар властей ))
Найдут водилу, уволят, заставят извиниться и пр. и пр. денег дадут... - в итоге Путин - кароший, негодяя наказал, справедливость восстановил
Я был бы доволен. Порой, членовозы мнят себя важней самих членов.
[Ответ]
ASSA 09:41 08.08.2012
Сообщение от Zeth:
Найдут водилу, уволят, заставят извиниться и пр.
уже. он никуда не терялся чтобы его находить. седни утречком по радиве передали, что вообще проблем нет- ДТП оформлено как полагается, баба деньги получила. на водилу административку не завели ибо столкнулся со стоячей по причине того, что не справился с управлением. вопрос исчерпан. че еще надо?
[Ответ]
