Сообщение от Sandy:
мне смешно вы что всерьез считаете что эти изобретения делает ОБЩЕСТВО?
да весь прогресс человечества делается от силы 1%-м этого человечества..
Нет, не считаю, делает его тот самый 1% или даже меньше. НО, этот процент вырастает тоже не без отрыва от общества. Иначе чем объяснить, что большинство действительно важных изобретений, были сделаны представителями определенных обществ. Т.е. в одних обществах изобретатели есть, а в других нет. Так вот вероятность, что разучившееся думать общество "произведет" гениального изобретателя намного меньше.
И еще момент - помимо самого изобретения я упомянул и массовое внедрение изобретения, которое не всегда выгодно высшим слоям общества. В обществе, разучившемся думать намного меньше шансов массово внедрить изобретение, не выгодное высшим слоям общества.
Sandy 12:37 22.04.2010
Сообщение от Skorpi:
НО, этот процент вырастает тоже не без отрыва от общества. Иначе чем объяснить, что большинство действительно важных изобретений, были сделаны представителями определенных обществ.
а давайте посмотрим кем были сделаны большинство изобретений?
я не имею в виду СССР - там действительно можно было в принципе члену общества достич того что хотел... Ньютон был сыном кухарки? Или Резенфорд? или тот же Тесла?
Сообщение от Skorpi:
В обществе, разучившемся думать намного меньше шансов массово внедрить изобретение, не выгодное высшим слоям общества.
А кому оно нужно это массовое внедрение? И зачем? и стоит ли ВСЕ массово внедрять?
Сообщение от Skorpi:
Так вот вероятность, что разучившееся думать общество "произведет" гениального изобретателя намного меньше.
Ломоносов был сыном крепостного?
Skorpi 12:43 22.04.2010
Сообщение от Sandy:
я не имею в виду СССР - там действительно можно было в принципе члену общества достич того что хотел...
Жаль Соло этого поста не видит
Сообщение от Sandy:
а давайте посмотрим кем были сделаны большинство изобретений?
Сообщение от Sandy:
Ньютон был сыном кухарки? Или Резенфорд? или тот же Тесла?
Ну так с этим я и не спорю, что не отменяет:
Сообщение от Sandy:
НО, этот процент вырастает тоже не без отрыва от общества. Иначе чем объяснить, что большинство действительно важных изобретений, были сделаны представителями определенных обществ.
Sandy 13:02 22.04.2010
Сообщение от Skorpi:
Жаль Соло этого поста не видит
она в курсе
Сообщение от Skorpi:
с этим я и не спорю, что не отменяет
еще как отменяет
вы почему то на ВСЕ общество переносите то чему следует лишь ЧАСТЬ общества..
всегда в любом обществе будет кто то кто не следует мейнстриму.. кому надо БОЛЬШЕ.. кто хочет НЕИЗВЕДАННОГО.. с точки зрения общества кстати это зачастую асоциальные маргиналы.. но именно эти люди двигают столь любимый вами прогресс
общество так или иначе оно разделено на социальные слои и не вижу ничего плохого для общества то что часть социальных слоев занимается пустым прожиганием жизни....
потому что есть ДРУГИЕ социальные слои.. но вы их упорно не хотите замечать..
IN_LOVE 15:31 30.04.2010
"...Лениво люди бродят по торговым центрам. За рубль с чем то технику берут под проценты. Так бы и шло, только не заплыл бы мозг жиром. ..."
Kamelia 15:34 30.04.2010
Сообщение от IN_LOVE:
"...Лениво люди бродят по торговым центрам. За рубль с чем то технику берут под проценты. Так бы и шло, только не заплыл бы мозг жиром. ..."
я ща каких-нить вороваек процитирую
IN_LOVE 15:37 30.04.2010
Kamelia, блин, а ты, я смотрю, в теме! реальные ростовские пацаны, а чё?
Sandy 15:40 30.04.2010
у 90% людей мозги жиром с рождения забиты.. и ничего.. живут..
Kamelia 16:24 30.04.2010
Сообщение от IN_LOVE: Kamelia, блин, а ты, я смотрю, в теме! реальные ростовские пацаны, а чё?
я не знаю, как эти пацаны называются. вороваек знаю, про наколочки
IN_LOVE 16:52 30.04.2010
Сообщение от Kamelia:
вороваек знаю, про наколочки
аааа!!!
даж я не знаююююю!!!)))))
Nataly 16:56 30.04.2010
Сообщение от Sandy:
Ломоносов был сыном крепостного?
пардоньте, но там, откуда родом М.В. крепостного права не было
Flyfisherman 16:58 30.04.2010
Не понял ту о чем? я думал тут про потребление, а ту не пойму ...
Nataly 17:07 30.04.2010
Сообщение от Skorpi:
Есть чтение по схеме - восприятие + осмысление + переработка. Т.е. Человек читает, ДУМАЕТ о прочитанном, делает какие-либо выводы. А есть чтение ради развлечения. оно исключает осмысление и переработку. Вот такое чтение и есть потребление.
книги бывают разные... мозги у людей тоже... поэтому по мне любое чтение полезно - хоть словарный запас увеличивается и общая грамотность повышается...
Kamelia 17:42 30.04.2010
Nataly, хм... например, карнеги элементарно вреден для здоровья
JONES 18:40 30.04.2010
Сообщение от Kamelia: Nataly, хм... например, карнеги элементарно вреден для здоровья
Обосновать сможешь или опять "потому что другие говорили"?
Kamelia 19:09 30.04.2010
Сообщение от JONES:
Обосновать сможешь или опять "потому что другие говорили"?
я знаю, что над больными грешно смеяться, да, я плохая
