Большой Воронежский Форум Mobile

mikе, Миша, а не упускаешь ли ты мысль о том, что скорость между внешними пирами может быть не ограничена шейпером со стороны провайдеров? Знаешь, почему мы выбрали джаст с фридомом?) Потому что у них белая динамика [Ответ]

sumjohn, а если у меня статика к примеру на том же фридоме? [Ответ]

Сообщение от Портвешок777:
sumjohn, а если у меня статика к примеру на том же фридоме?

Абсолютно все равно, с белой статикой даже проще. Акцент делался на большинстве юзерей, т.е. "обмен между любыми юзерами". [Ответ]

Хм. Какая должна быть пропускная способность "общаковой локалки", если практически у всех Ethernet пользователей 100мбит, гигов 10? [Ответ]

Сообщение от Denis2008:
Хм. Какая должна быть пропускная способность "общаковой локалки", если практически у всех Ethernet пользователей 100мбит, гигов 10?

Яркий пример уже указанный здесь московский пиринг:
http://noc.home-ix.ru/mrtg/peering/
Пиковая нагрузка 10,5Гб/с при 38 провайдерах и 250 тысячах пользователей. [Ответ]

sumjohn, у Би тоже белая динамика. Но его мы не выбрали. Да и у остальных та же система. Только пазл, по-моему. всё ещё висит на "серых" адресах. [Ответ]

mikе, ну, с Би мы оговорили, что их дурная голова хостится в мск и фиг их знает, что там у них на уме - мельком порой кажется, что им ~~пох~~ все равно на то, что у них творится в регионах.. в этом основная загвоздка Би. [Ответ]

Сообщение от sumjohn:
Яркий пример уже указанный здесь московский пиринг:
http://noc.home-ix.ru/mrtg/peering/
Пиковая нагрузка 10,5Гб/с при 38 провайдерах и 250 тысячах пользователей.

ну mrtg считает среднюю нагрузку, пиковую он не показывает. вот яркий пример:

т.е. пик на графике гораздо меньше реального пика скорости (100 Мбит/с, стало быть 11-12 Мбайт/с).

Сообщение от sumjohn:
с Би мы оговорили, что их дурная голова хостится в мск и фиг их знает, что там у них на уме - мельком порой кажется, что им пох все равно на то, что у них творится в регионах.. в этом основная загвоздка Би.

тут тоже судить "просто так" нельзя. например, в конце марта у них были существенные провалы в скорости по вечерам и в выходные, а теперь этих провалов нет:

Изображения

[Ответ]

mikе, неее, доверия к Би у меня все равно нет Кто может гарантировать, что они не отчебучят чего-нибудь несусветного?) Ты можешь дать мне такие гарантии? да и никто в врн не сможет.. [Ответ]

Сообщение от sumjohn:
Кто может гарантировать, что они не отчебучят чего-нибудь несусветного?

ну а кто может гарантировать, что сие не случится с каким-нибудь другим провайдером? не будем показывать пальцем, ага? [Ответ]

mikе, никто, это мое субъективное мнение такое - билайном рулит не воронежское подразделение, а московское, в отличие от джаста и фридома [Ответ]

sumjohn, однако ж и там, и там случаются косяки. Я просто не хочу высказывать тут все свои соображения, дабы некоторые не обвинили меня в разглашении "внутренней" информации. [Ответ]

Случаются. Но на местном уровне они решаются намного быстрее, имхо. [Ответ]

Сообщение от sumjohn:
Случаются. Но на местном уровне они решаются намного быстрее, имхо.

это далеко не факт. компания федерального масштаба как правило задействует подрядчиков, причём столько — сколько нужно. и подрядчику выгодно решить вопрос как можно быстрее, потому как работникам всё-равно платить, а сумма за обслуживание чужой сети одна и таже. т.е. подрядчик получает, грубо говоря, абонентскую плату и усё. а у провайдера более мелкого масштаба есть свой штат, который либо решает проблему, либо занимается чем-то другим (подключает дома, подключает юзеров в этих домах и т.д.). т.е. однозначного ответа тут нет, в какой-то ситуации лучше так, а в какой-то — иначе. [Ответ]

mikе, перечисли провайдеров воронежских и отдельно неворонежских. Сам по списку все поймешь. [Ответ]

Сообщение от Buslay:
угу, просто джаст тут попадает под это определение слияния, пиринга и тд и тп, как его ещё назвать.... ну ты понял о чём я

Не только Джастлан [Ответ]

Сообщение от runepuoh:
Не только Джастлан

Я рад за вас [Ответ]

Сообщение от sumjohn:
перечисли провайдеров воронежских и отдельно неворонежских.

ну давай вот возьмём Би, как "неворонежского", Паззл как "среднего" и Домо как "воронежского" (админы домо присутсвуют даже здесь, на БВФ): корреляции никакой. саппорт что у Би, что у Домо работают из рук вон плохо, а про паззл я вообще молчу. тем не менее, нужда в саппорте и в Би, и в Домо возникает крайне редко. возьмём теперь чисто "воронежский" сегмент: джаст и фридом. про джаст ничего говорить не буду, по вышеназванным причинам. про паззл опять же умолчу. остаётся фри: это у него-то нет проблем? один тот факт, что он не может обеспечить локалку в 100М перевешивает все проблемы всех других провайдеров, вместе взятые. [Ответ]

Сообщение от mikе:
остаётся фри: это у него-то нет проблем? один тот факт, что он не может обеспечить локалку в 100М перевешивает все проблемы всех других провайдеров, вместе взятые.

Тем не менее, за мои 5 месяцев в фри, в сапорт не приходилось обращаться ни разу.
Всё стабильно работает. И это главное. Просто сеть старше чем у указанных провов. Вот и не везде можно 100.
А вообще, локалка для меня как бонус. Мне главное стабильный внешний интернет. Он есть, остальное параллельно.
У многих знакомых локалка даже не настроена и говорят не нужна. [Ответ]

Сообщение от Alex Star:
У многих знакомых локалка даже не настроена и говорят не нужна.

ну и правда, зачем она нужна? с такой-то скоростью. а вот 100М - нужна. но тут есть некоторые нюансы. в Би, например, локалка нужна всегда - pptp работает поверх ip, а потому без настроенной локалки не будет и интернета.
но даже в Джасте, который один единственный из всех предоставляет 100М интернета для "физиков" - не всё гладко: во-первых, не всякая "железка" выдержит 100М на PPPoE (не говоря уж о PPTP). а для бюджетных роутеров — это вообще недостижимый потолок.
тем паче, что юзеры, которые утверждают, что мол "локалка не нужна", демонстрируют лишь "голимые понты", извините уж меня за мой французский: 100М всегда лучше, чем 10М, пусть кто-то и готов ждать в 10 раз больше. есть, правда, юзеры которые вообще не используют локалку - просто не зная, что это и зачем надо. но их-то мы не будем брать в расчёт, справедливости ради. [Ответ]

mikе, справедливости ради стоит сказать что таких во фридоме более 10 тысяч пользаков... [Ответ]

Портвешок777, которые не используют локалку? Не поделитесь - откуда цифры? [Ответ]

Сообщение от Портвешок777:
во фридоме более 10 тысяч пользаков...

Чета прям жуткая цифра какая-то =/ [Ответ]

Сообщение от runepuoh:
Чета прям жуткая цифра какая-то =/

Было бы подключено такое же кол-во домов, как у Фридома. у других провов, то и результат мог быть бы примерно тем же. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Было бы подключено такое же кол-во домов, как у Фридома. у других провов, то и результат мог быть бы примерно тем же.

назови мне количество подключенных домов и клиентов фридома. а также остальных реферируемых провайдеров. и тогда, и только тогда, будем сравнивать. [Ответ]

Сообщение от mikе:
назови мне количество подключенных домов и клиентов фридома. а также остальных реферируемых провайдеров. и тогда, и только тогда, будем сравнивать.

Точных цифр не скажу, но на глаз заметно больше.

Другим просто тяжело объяснить популярность Фридома. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
но на глаз

глаз, я надеюсь, сертифицирован в качестве средства оценки количества юзеров? а то вот я, тоже "на глаз", оцениваю совсем иначе. [Ответ]

Сообщение от mikе:
глаз, я надеюсь, сертифицирован в качестве средства оценки количества юзеров? а то вот я, тоже "на глаз", оцениваю совсем иначе.

mikе, ну не писать же мне после каждого поста ИМХО
Я озвучил лишь свои соображения, которые могут отличаться от реальности. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
ну не писать же мне после каждого поста ИМХО

ну дык стоило бы. потому как я гораздо компетентно могу оценить сие. но даже в моём случае это будет ИМХО, а уж в твоём - оно ИМХО в квадрате, потому как совсем не на чём не основанно. [Ответ]